Collge du Management de la Technologie CDM - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

Collge du Management de la Technologie CDM

Description:

Coll ge du Management de la Technologie CDM. Chaire en Economie et Management de ... structurels r cents ont rendu ces probl mes encore plus aig s: multiplication ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:23
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: curie3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Collge du Management de la Technologie CDM


1
Systèmes dinnovation les défis européens
  • Dominique Foray
  • Congrès Annuel C.U.R.I.E
  • Montpellier, 18 Juin 2009

2
Quatre défis
  • Nouveau régime de croissance économie de la
    connaissance
  • Nouvelles priorités stratégiques de la sécurité
    nationale aux grands problèmes systémiques
  • Globalisation de la science et de linnovation
  • Nouvelle organisation industrielle de
    linnovation spécialisation verticale et
    entrepreneuriat

3
Nouvelle organisation industrielle de linnovation
4
Nouvelle organisation industrielle de linnovation
Public domain Open science
Basic research
development
Large (less) integrated firm 1
Large (less) integrated firm 2
product
Structure ancienne  verticalement intégrée 
5
Public domain Open science
Basic research
Market for biomedical science
development
Large (less) integrated firm 1
Large (less) integrated firm 2
product
Structure nouvelle  verticalement désintégrée 
6
Un cadre danalyse
  • Lécologie de la connaissance détermine les
    conditions dexistence des savoirs, leur
    diversité, leur transformation, leur dynamique/
    institutions de recherche et déducation,
    laboratoires de recherche privée, structures des
    disciplines
  • Les systèmes dinnovation nexistent pas une
    fois pour toute. Propriété émergente des
    interactions qui peuvent se nouer entre les
    éléments dune écologie
  •  In a healthy ERA there would be countless
    numbers of specialized IS generated at the
    micro-level systems that are born and decay as
    new innovation problems are posed and solved 
    (David Metcalfe, KfG expert group)

7
  • Politiques
  • .. pour assurer le développement dune écologie
    de la connaissance riche et variée, couvrant
    lensemble des domaines pertinents (en phase avec
    la dynamique des spécialisations de léconomie)..
  • Il y a-til des écologies plus  douées  que
    dautres pour favoriser lémergence des systèmes
    dinnovation?
  • ..pour modeler un cadre institutionnel favorable
    à lémergence de multiples systèmes dinnovation
  • La nature des institutions centrales de
    léconomie favorisent-elles (ou bien pénalisent)
    lémergence des systèmes dinnovation à partir
    dune écologie donnée?

8
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

9
(No Transcript)
10
  • US universities host much more highly cited life
    scientists than European universities
  • NB University of California and Harvard excluded
    from this graph

11
(No Transcript)
12
Gouvernance
13
Universités vs. labo. gouv.
14
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

15
(No Transcript)
16
Est-ce que le déficit de RD est un problème?
  • Non  it is possible to compete successfully in
    the modern economy without investing in RD 
    (Booz, Allen, Hamilton)
  • Non  because of industry structures, most EU
    countries do not need increasing RD intensity
    (van Pottelsberghe)

17
Problème?
  • Oui  although it is certainly true that firm
    success is highly unpredictable and depends on
    many factors other than RD investment, it is
    nevertheless the case that there is a strong
    relationship between these activities and the
    growth and profitability of firms, and it is
    extremely misleading to argue there is not 
    (Hall, Foray Mairesse)
  • Oui les effets de spécialisation ne peuvent être
    un argument
  • Les investissements de RD contribuent
    centralement à la transformation des
    spécialisations (voir US, Suède, Finlande)
  • à spécialisation inchangée, la RD transforme les
    vieilles industries (machines outils en
    Allemagne, Suisse)
  • Eviter davoir une vision trop statique des
    structures de spécialisation
  • Oui la RD privée point fixe, moteur des
    connections
  • Producteurs et utilisateurs (industries et
    services) des TICs
  •  Anchor Tenant and Clusters 
  • RD privée et recherche publique

18
Raison du déficit
  • Un problème doffre de financement (le coût du
    capital est trop élevé)..
  • ..ou de demande de RD (les firmes ne trouvent
    pas dopportunités profitables?

19
Diagnostic
  • Coût du capital, accès au crédit, industrie VC
  • Les changements structurels récents ont rendu ces
    problèmes encore plus aigûs multiplication de
    petites firmes, peu diversifiées et spécialisées
    sur un segment étroit, en manque de cash
  • Difficultés de développement des nouvelles
    activités
  • Besoin dune structure économique favorable à la
    RD privée de lentrepreneurship et des  fast
    movers 

Marchés financiers
Intensité de la RD privée dans les nouvelles
activités
Connections, systèmes dinnovation
20
  • Effet structurel (moins de firmes TIC)
  • Effet coût du capital (déficit de RD dans les
    firmes TIC et dans les firmes de services)
    faible développement des nouvelles activités
  • Doù un autre déficit dans lusage productif
    des TIC (moins de RD dans les firmes de service)
  • Le déficit de RD concerne à la fois la
    production et lutilisation des TICs
  • Lhistoire se répètera-telle?

21
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

22
Clusters Un moteur de la mise en connection
  • Un phénomène animé par les  économies
    dagglomération 
  • Inivisibilité/infrastructure spillovers
  • Deux problèmes en Europe
  • Fragmentations sur des bases nationales
  • Chacun fait la même chose
  • Collection de systèmes sous-critiques
  • Les déterminants de la productivité de la RD
    sont peu effectifs
  • Les économies dagglomération sont dissipées
  • Le système US est beaucoup plus polarisé

23
 Are you smart specialized ?
  • ERA émergence de régions supercritiques..et
    désertification?
  • Une solution unique smart specialization

24
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • Formation aux nouvelles compétences
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

25
CEMI survey
26
Hétérogénéité
Staffing levels
27
Hétérogénéité
Average age of TTOs
28
Hétérogénéité
  • Number of licenses

29
  • Number of collaborations with industry

30
  • Number of startups

31
Productivité
32
Legend 10-29.000 EUR
230.000-99.000 EUR 3100.000-299.000
EUR 4300.000-1.000.000 EUR
33
Un problème européen?
  • En moyenne, les BTT des Universités Européennes
    sont jeunes, petits, sans grande expérience
    industrielle. Il y a une grande hétérogénéité,
    attestant limmaturité du secteur
  • www.cemi.epfl.ch

34
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • Formation aux nouvelles compétences
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

35
Ecologie de la connaissance et systèmes
dinnovation comment les ré-orienter vers de
nouvelles priorités?
  • Temps de crise et nouvelles priorités (changement
    climatique, alimentation, eau, croissance
    économique)
  • RD et innovation comme réponse
  • Double valeur
  • Atténuer les tendances cycliques du financement
    de la RD
  • Contribuer à la résolution des problèmes globaux
  • Mobilisation de ressources ré-allocation de
    ressources vers les nouveaux domaines productifs
  • Agir non seulement sur le taux mais sur la
    direction de linnovation
  • Comment passer dun système structuré autour de
    certaines priorités à un autre?
  • La conception des programmes (rendre compatible
    initiative stratégique  top down  et
    décentralisation des expériences, concurrence,
    entrepreneurship et entrée compétitive

36
Agir à la fois sur le taux et la direction de
linnovation
  • Infrastructure de la connaissance
  • Profitabilité de la RD privée dans le domaine
  • Demande achat public, diffusion

37
Points critiques
  • Universités de recherche gouvernance et
    ressources
  • Formation aux nouvelles compétences
  • RD privée et entrepreneurship le déficit
  • Clusters
  • Transferts recherche publique économie privée
  • Capacités de ré-orientation stratégique

38
  • Knowledge for growth
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com