L'utilisation du tableau de bord prospectif balanced scorecard pour outiller la planification et la - PowerPoint PPT Presentation

1 / 27
About This Presentation
Title:

L'utilisation du tableau de bord prospectif balanced scorecard pour outiller la planification et la

Description:

Ajustement local et court terme. Ajustement court et long termes, ... Ajustement de strat gies. Red finition des missions. Mesure des r sultats a posteriori ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:1867
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 28
Provided by: Carr80
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: L'utilisation du tableau de bord prospectif balanced scorecard pour outiller la planification et la


1
L'utilisation du tableau de bord prospectif
(balanced scorecard)pour outiller la
planification et la gestiondu Service à la vie
étudiante de lUQAM
  • Lise Carrière, Robert H. Desmarteau et Élisabeth
    Posada, UQAM
  • Octobre 2004

2
Plan de lexposé
  • 1. Le contexte
  • 2. Le tableau de bord prospectif
  • 3. La démarche utilisée
  • 4. Les cartes stratégiques
  • 5. Extrait du tableau de bord prospectif
  • 6. Les prochaines étapes

3
1. LE CONTEXTE
4
Caractéristique recherchée de la planification
institutionnelle
  • Un processus continu qui suit
  • la justesse des orientations choisies en regard
    des changements à linterne et à lexterne, et
  • la progression vers latteinte des objectifs

5
2. LE TABLEAU DE BORD PROSPECTIF
  • (balanced scorecard)

6
Le tableau de bord prospectif constitue
  • Un cadre et un outil pour
  • communiquer et décrire la stratégie de façon
    cohérente et claire
  • assurer un suivi de
  • limplantation et de la pertinence des actions
    retenues
  • la progression vers latteinte des objectifs

7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
Ce cadre intègre
  • une carte stratégique qui présente les relations
    de cause à effet entre les objectifs
    opérationnels qui vont permettre latteinte des
    objectifs stratégiques
  • un tableau de bord qui précise les repères, les
    cibles à atteindre et les actions à mettre en
    uvre pour chaque objectif

10
(No Transcript)
11
Principe de déclinaison
  • À partir de la planification dune
    organisation et de la stratégie globale qui a été
    définie
  • chaque service détermine sa propre stratégie
    locale pour accomplir ses missions et contribuer
    à latteinte des objectifs organisationnels

12
3. LA DÉMARCHE UTILISÉE
13
Cheminement de la démarche
14
Le rapport de la consultation
  • fait ressortir les champs de compétences des SVE
  • souligne les spécificités souhaitées pour les SVE
  • cible les faiblesses et améliorations souhaitées

15
Élément important du mandat des SVE
  • CONTRIBUER À LA RÉUSSITE DES ÉTUDIANTS
  • Réussite au niveau de lacculturation des
    étudiants à luniversité et à la vie dans la
    société civile
  • Réussite au niveau académique

16
Champ de compétencesRéussite au niveau de
lacculturation
  • Interface entre les associations étudiantes, les
    facultés et la direction de lUQAM et point
    d'ancrage pour les associations dans
    l'établissement
  • Interface entre l'étudiant et l'université
  • Soutien spécialisé pour les composantes de
    développement de savoir-faire et savoir-être
    reliées au social, au culturel, au civique, au
    leadership, à la citoyenneté responsable  

17
Champ de compétencesRéussite au niveau académique
  • Accueil et intégration adaptés aux besoins de
    groupes identifiés
  • Premier intervenant au niveau de la santé mentale
    (prévention, dépistage, diagnostic et référence)
    et en santé globale par lactivité physique
  • Intervenant au niveau de la prévention et du
    dépistage des difficultés dapprentissage
  • Soutien au projet académique et à linsertion
    professionnelle de létudiant
  • Accompagnateur privilégié des étudiants dans la
    solution de problèmes socio-économiques

18
Strategic Themes
  • Centered on students needs
  • Accessible
  • High quality
  • Responsive to their needs
  • Work with and for our partners and stakeholders
  • Improve SVE image

19
4. LES CARTES STRATÉGIQUES
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
(No Transcript)
23
Principe de déclinaison
  • À partir de la planification du Service et de
    la stratégie globale qui a été définie
  • chaque division a déterminé sa propre stratégie
    locale pour accomplir ses missions et prendre en
    compte les objectifs du Service

24
(No Transcript)
25
5. EXTRAIT DU TABLEAU DE BORD PROSPECTIF
26
EXEMPLE DU TABLEAU DE BORD DES SVE
27
6. LES PROCHAINES ÉTAPES
28
Les prochaines étapes
  • Arrêter les choix dindicateurs (fin novembre)
  • Développer et implanter les méthodologies pour
    colliger les indicateurs (oct. 2004 - juin 2005)
  • Implanter dès maintenant les actions selon
    léchéancier
  • Informatiser le tableau de bord prospectif avec
    Business Objects et mettre en production (2005)

29
Boix, D. et Féminier B, (2003-2004), Manager
léquipe, Le tableau de bord facile, Paris
Éditions Organisations, p. 41.
30
Étapes dans les divisions
  • Identifier les besoins à satisfaire et la valeur
    ajoutée à offrir aux étudiants à partir des
    rapports et des spécificités de la division
  • Élaborer la carte stratégique
  • Définir le tableau de bord

31
Étapes pour le SVE
  • Pour la carte SVE
  • Identifier les thèmes stratégiques
  • Définir la stratégie globale du service
  • Élaborer le tableau de bord prospectif

32
La carte stratégique et le programme de mesures
du tableau de bord
  • constituent un point de référence commun et
    compréhensible pour toutes les unités et services
  • fournissent les outils montrant
  • 1. comment nous atteindrons nos objectifs en
    faisant ressortir clairement les liens de cause à
    effet présumés entre les objectifs
  • 2. la progression vers latteinte des objectifs
    retenus
  • fournissent un cadre pour les demandes et les
    choix budgétaires qui permet larrimage avec la
    stratégie retenue

33
Grâce au suivi régulier
  • il favorise lapprentissage dans lorganisation
    et une adaptation rapide de la stratégie retenue
  • il permet, si la progression escomptée ne se
    réalise pas, de remettre en question les
    relations de cause à effet présumées, la
    pertinence ou lefficacité des actions retenues
    ou le choix des objectifs stratégiques

34
  • que lallocation des ressources et la mise en
    uvre de projets et dinitiatives soient en
    adéquation avec la stratégie retenue
  • que lon puisse suivre la progression vers
    latteinte des objectifs à laide de repères et
    ajuster rapidement, sil y a lieu, les stratégies
    et actions retenues

35
(No Transcript)
36
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com