Point 2 lordre du jour - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

Point 2 lordre du jour

Description:

Agir comme plate-forme de discussion et de concertation pour d velopper un ... aux sentiments et aux initiatives privil giant l'achat de produits am ricains : ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:23
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: lucie4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Point 2 lordre du jour


1
Point 2 à lordre du jour
Document de travail
  • Questions organisationnelles
  • Mandat, Mode de fonctionnement

2
Mandat du conseil
  • Mandat
  • Agir comme plate-forme de discussion et de
    concertation pour développer un consensus au sein
    des leaders de lindustrie, quant au
    développement et à la mise en uvre dune
    stratégie canadienne pour le secteur
    aéronautique.
  • Role et objectifs
  • Définir et valider la vision.
  • Conserver les objectifs et les cibles.
  • Définir les principaux besoins analytiques et de
    recherche
  • Cerner les possibilités prioritaires pour les
    investissements et la croissance à venir de
    lindustrie et définir les stratégies les plus
    rentables.
  • Cerner et attribuer des priorités à court et à
    long terme au plan daction.
  • Identifier les rôles et les responsabilités
    conjoints et individuels des intervenants dans la
    mise en uvre.
  • Évaluer et faire rapport sur le rendement de
    lindustrie canadienne et sur les politiques et
    les outils des gouvernements pour améliorer les
    forces concurrentielles de lindustrie
    aérospatiale du Canada.
  • Sensibiliser davantage le public à limportance
    de lindustrie pour le bien-être économique et
    social du Canada.

3
Adhésion
  • PDG de lindustrie, ministres fédéraux et
    provinciaux de lindustrie et du développement
    économique, leaders syndicaux, responsable des
    universités et des collèges.
  • 30 membres, assez petit pour permettre une
    discussion productive, assez important pour
    assurer une représentation équilibrée de
    lensemble de lindustrie Industrie
  • Industrie 20 PDG
  • Cinq grands Bell, Bombardier, CAE, MDA, PWC
  • Quinze autres à nommer par lAIAC en consultation
    avec les associationsrégionales
  • Représentatif par
  • sous-secteurs
  • taille des entreprises
  • régions
  • Gouvernement fédéral Ministre de lIndustrie
  • Provinces Ministre de lIndustrie et du
    Développement économique de la Nouvelle-Écosse,
    Québec, Ontario, Manitoba et Colombie-Britannique
  • Syndicat Président des TCA, responsable
    canadien du IAMAW
  • Éducation un représentant dun collège ou
    université

4
Mode de fonctionnement
  • Coprésidents de lindustrie
  • Pour décision et confirmation le 19 avril
    nomination des co-présidents
  • Règles et lignes directrices pour les réunions
    du Conseil
  • Remplaçants
  • La continuité de la participation est essentielle
  • Les remplaçants sont permis, mais à titre
    exceptionnel
  • Les remplaçants doivent être autorisés à parler
    et à prendre des décisions au nom du membre,
    lors de la réunion
  • Pour décision le 19 avril confirmer les règles
    de participation
  • Confidentialité et communications publiques
  • Les réunions se déroulent à huis clos
  • Les membres respectent la plate-forme privilégiée
    du Conseil et ne font pas de commentaires publics
    sur son fonctionnement, ni ses discussions
  • Les communications externes doivent mettre
    laccent sur des sujets dordre général et sur la
    promotion de limportance de laérospatiale pour
    le Canada
  • Pour décision le 19 avril Confirmer les
    règlements de confidentialité et de
    communications avec le public
  • Une approche basée sur le consensus à la prise de
    décisions à la fin des discussions, tous sont
    daccord avec les énoncés

5
Mode de fonctionnement (2)
  • Secrétariat
  • Fournit le soutien administratif et logistique
    nécessaire au Conseil et aux sous-comités ou
    groupes de travail
  • Coordonne et appuie les communications, y compris
    ladministration dun Site Web pour le Conseil
  • Assure la coordination avec les autres
    ministères et organismes fédéraux
  • Assure les coûts de fonctionnement des réunions
  • Dirigé conjointement par lAIAC et par la
    Direction générale de lAérospatiale et de
    lAutomobile, Industrie Canada
  • Sous-comités, groupes de travail
  • Le Conseil peut établir des sous-comités, des
    groupes de travail, ou demander que des études
    soient faites pour étudier certaines questions ou
    actions qui faciliteront la prise de décision
  • Des mandats clairs et des produits à livrer
    précis.
  • Présidés par des membres du Conseil.
  • Ouverts à la participation dautres intervenants
    non représentés parles membres du Conseil.
  • Participation sur invitation, en fonction des
    intérêts et des capacités à contribuer utilement
    aux travaux et à la production du Conseil.
  • Pour décision le 19 avril
  • Confirmer les lignes directrices pour les groupes
    de travail pour les groupes de travail
  • Établir des sous-comités et des groupes de
    travail au point 5 de lordre du jour

6
Point 3 à lOrdre du jour
Document de travail
  • Cadre stratégique national pour le secteur de
    laérospatial

7
Document de travail
Vers lélaboration dun cadre stratégique
national pour le secteur de laérospatial
19 avril 2005
8
Un cadre stratégique de l'aérospatiale -- Carte
routière pour l'avenir
  • Un cadre pluriannuel qui
  • Élaborera une vision à long terme de lindustrie
    aérospatiale et de ses intervenants.
  • Sappuiera sur les forces et les réussites
    manifestes du Canada.
  • Définira des priorités et des mesures à prendre
    pour améliorer la capacité concurrentielle à long
    terme et les capacités canadiennes.
  • Sefforcera de combler les lacunes dans les
    technologies et les capacités dont ont besoin les
    nouvelles plates-formes aérospatiales et les
    chaînes dapprovisionnement mondiales.
  • Traitera des déterminants de la capacité
    concurrentielle.
  • Servira les priorités et les besoins
    opérationnels essentiels de la politique
    publique.
  • Définira un programme cohérent et conjoint de
    mise en uvre entre les intervenants du secteur
    lindustrie, les syndicats, les milieux
    universitaires et les gouvernements.

9
Un cadre stratégique de l'aérospatiale -- Carte
routière pour l'avenir (suite)
  • Le cadre stratégique de laérospatiale devra
  • Être tourné vers lavenir
  • Mettre laccent sur les réussites à long terme.
  • Inclusif
  • Englober les mesures concernant toute la chaîne
    dapprovisionnement.
  • De portée nationale Intégrer les forces et les
    possibilités de toutes les régions du Canada.
  • Impliquer de nombreux ministères des divers
    gouvernements, et les principaux intervenants de
    lindustrie et des syndicats.
  • Stratégique
  • Élargir les capacités actuelles ou en développer
    de nouvelles essentielles.
  • Exploiter les grappes et les réseaux de capacité
    en place.
  • Servir les objectifs de la politique publique.
  • Transformant
  • Doter davantages concurrentiels durables.
  • Favoriser les technologies actuelles qui
    constituent des percées.
  • Positionner laérospatiale canadienne comme le
    partenaire privilégié de la chaîne
    dapprovisionnement mondial de laérospatiale.

10
Une vision commune pour les dix ans à venir
  • Rester lun des cinq premiers dans le monde dans
    le domaine aérospatial
  • Dépasser la croissance mondiale dans certains
    segments
  • Répondre aux objectifs et aux besoins de la
    politique publique

Objectifs
  • Profiter au maximum des positions actuelles de
    leader
  • Investir dans les gens, la productivité et le
    rendement
  • Faire en temps voulu les choix stratégiques sur
    les grandes plateformes

Actions
Engagements du secteur privé
Initiatives stratégiques essentielles
Politiques prévisibles et favorables
Piliers
Technologie
Accès aux marchés
Infrastructure
Déterminants
Compétences
Commerce et Investissement
Capacités intégrées
11
Pour la considération du Conseil
  • Cette ébauche de cadre stratégique a été élaboré
    par lindustrie (AIAC) et Industrie Canada afin
    de stimuler la discussion
  • Le Conseil doit maintenant se tourner vers les
    questions suivantes
  • Identifier les priorités
  • Identifier les besoins en analyse
  • Définir les groupes de travail et les attentes
    par rapport à ces groupes de travail
  • Les questions de communication

12
Point 4 à lOrdre du jour
Document de travail
  • Définir les objectifs et les cibles

13
Définir les objectifs et les cibles
Considérations
  • Rester dans les cinq premiers à léchelle
    mondiale en aérospatiale
  • Définir et mesurer le secteur aérospatial
    (segment de laérospatiale, de lespace et de la
    défense).
  • Quest-ce qui déterminera la croissance du
    secteur au Canada?
  • Grands programmes, mandats de production
    mondiaux, marchés de défense, MRE, développement
    et commercialisation de technologies.
  • Aérospatiale canadienne Intégrer aux chaînes
    dapprovisionnement mondiales
  • Dépasser la croissance mondiale dans des segments
    bien précis de lindustrie
  • Critères de sélection des segments (marchés,
    capacités)
  • Pouvons-nous faire mieux que le marché?
  • Répondre aux objectifs et aux besoins de la
    politique publique
  • Quels sont les objectifs précis?
  • Environnement/Développement durable
  • Sécurité publique/Défense
  • Politique étrangère Relations bilatérales,
    multilatérales
  • Emploi et compétences
  • Technologie et innovation

Avantages économiques et sociaux
14
La situation visée à lavenir
  • Exemples dobjectifs à atteindre . lindustrie
    canadienne doit devenir
  • (sujet à discussion)
  • Un leader mondial en solutions de transport
    aérien sécuritaire, abordable et respectueux de
    lenvironnement.
  • Un leader dans lexploitation des technologies
    spatiales pour le bien public, en mettant
    laccent sur les technologies dobservation de la
    terre et de communications par satellite.
  • Un secteur qui contribue de façon importante aux
    besoins militaires et de sécurité du Canada, et
    un prestataire de technologies uniques aux
    programmes militaires alliés.
  • Une masse critique dexécutants de niveau
    supérieur, chacun ayant une position mondiale de
    leader dans son segment propre de marché.
  • Une grappe reconnue de fournisseurs
    concurrentiels à léchelle mondiale, avec une
    capacité complète et solide dintégration de
    système, desservant des clients au Canada et
    partout dans le monde.

15
Point 5 à lOrdre du jour
Document de travail
  • Discussion et confirmation des questions
    initiales
  • Priorités et plan daction

16
Cadrer les sujetsun point de vue de lindustrie
Document de travail
  • Réunion inaugurale
  • Partenariat canadien pour laérospatiale
  • 19 avril 2005

17
Aérospatiale dimensions mondiales, politiques
et concurrentielles
  • Dimension mondiale
  • Loffre et la demande sont de niveau mondial,
    avec un accroissement de la consolidation du
    secteur
  • Nombre limité de programmes et de possibilités
    stratégiques
  • Les programmes internationaux et les partenariats
    de partage des risques sont la norme
  • Investissements très mobiles
  • Concurrence intense et croissante
  • Dimension politique
  • Les nations perçoivent laérospatiale comme
    étroitement liée aux objectifs économiques,
    sociaux et de sécurité
  • Les nations se sont dotées de régimes
    réglementaires rigoureux pour assurer la sécurité
    du public.
  • Les répercussions combinées justifient des
    niveaux élevés dinterventions gouvernementales
  • Dimension concurrentielle
  • Les investissements en innovation favorisent la
    capacité concurrentielle mondiale et laccès aux
    chaînes dapprovisionnement
  • La réussite dépend de plus en plus des capacités
    dintégration de systèmes, de conception et de
    montage sophistiquées
  • Des niveaux élevés de productivité sont
    indispensables pour faire concurrence avec les
    fournisseurs à faible coût qui apparaissent
  • Les capacité de financement des ventes
    constituent de plus en plus un atout pour se
    différencier sur le marché

18
Cadrer les sujets
  • Investissements en technologies et en
    commercialisation
  • Accès aux marchés
  • Plates-formes et grappes
  • Personnes et compétences
  • Productivité
  • Marchés publics

19
Investissements en technologies et en
commercialisation
  • Contexte mondial
  • Les investissements en technologie et en
    commercialisation favorisent la capacité
    concurrentielle et laccès aux marchés mondiaux
    et aux chaînes dapprovisionnement.
  • Le fait dêtre le premier à commercialiser est un
    élément distinctif essentiel pour la réussite.
  • Les cycles dinvestissement et de récupération
    sont souvent longs la R et D implique souvent
    des risques techniques et financiers
    considérables.
  • Les exigences en matière de sécurité publique et
    de performance des systèmes imposent des normes
    rigoureuses de certification des services et des
    produits.
  • Les programmes internationaux et les
    plates-formes de niveau mondial sont maintenant
    la norme partenariats de partage des risques et
    collaboration en élaboration de technologies et
    en commercialisation sont apparus comme des
    modèles daffaires dominants.
  • Ladoption de technologies  des procédés 
    pousse la productivité et est un complément
    nécessaire aux technologies des nouveaux
    produits.
  • Les investissements technologiques sont très
    mobiles et cherchent à se localiser à
    lemplacement offrant la meilleure analyse de
    rentabilisation.
  • La R et D dans le domaine de la défense sert
    dincubateur et soutien les capacités et les
    infrastructures de développement de technologies,
    et constitue lun des principaux éléments
    favorisant les développements technologiques qui
    passent aux applications commerciales.
  • Les gouvernements se font souvent concurrence
    pour obtenir les investissements de la prochaine
    génération - p. ex. aide à la R et D, aide au
    lancement, pratique dattribution des marchés
    publics, financement des OCE les règles du
    marché sont imparfaites.

20
Investissements en technologies et en
commercialisation
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • Les investissements canadiens en R et D ne
    suivent pas le rythme de la concurrence mondiale
    la rentabilité de investissements au Canada
    sérode les mandats de production mondiale sont
    exposés à des risques.
  • La performance antérieure du Canada en matière de
    collaboration avant les phases commerciales pour
    le développement de technologie nest, dans le
    meilleur des cas, que médiocre.
  • Le Canada na pas de pôle de défense important
    pour le développement des technologies
    aérospatiales.
  • Les instruments de nature fiscale ne suffisent
    pas à répondre aux besoins en investissement des
    projets de premier plan capitalistiques qui
    génèrent des pertes importantes aux premières
    étapes.
  • Les PME sont confrontées à des défis uniques en
    matière de technologies des produits et des
    procédés pour être concurrentielles à léchelle
    mondiale.

21
Plates-formes et grappes
  • Contexte mondial
  • Les programmes de développement aérospatial plus
    importants mais en nombre plus réduit.
  • Les programmes internationaux sont maintenant la
    norme, avec des modèles de partage des risques
    pour accéder à la participation.
  • Les ententes de gouvernement à gouvernement se
    révèlent souvent la seule solution pour accéder
    aux programmes de défense et de lespace.
  • Lintégration des systèmes et des structures et
    (ou) les capacités de conception et dingénierie,
    à pratiquement tous les niveaux de la chaîne
    dapprovisionnement, sont indispensables pour
    participer à lindustrie.
  • Les grandes installations de montage se
    comportent comme des points dancrage favorisant
    lapparition de grappes dapprovisionnement.
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • Les besoins en investissements pour pouvoir
    participer peuvent être importants cycles.
  • Ne pas participer à un cycle peut avoir des
    effets néfastes à long terme sur la capacité
    concurrentielle, le leadership en matière de
    technologie et les parts de marché, effets qui se
    répercutent tout le long de la chaîne
    dapprovisionnement
  • Laccès aux programmes de défense et de lespace
    nécessite dès le début des engagements de
    gouvernement à gouvernement et des
    investissements longtemps avant la décision
    dapprovisionnement.
  • La convergence de ces éléments impose
  • un consensus anticipé de lindustrie et des
    gouvernements pour choisir les bons cycles afin
    de maximiser les rendements respectifs sur
    linvestissement
  • Un consensus entre lindustrie et le gouvernement
    pour déterminer les grappes cibles et les
    stratégies de croissance

22
Accès au marché
  • Contexte mondial
  • Les programmes internationaux et les chaînes
    dapprovisionnement sont de niveau mondial.
  • Les règles du jeu ne sont pas toujours les mêmes
    pour tous.
  • Le protectionnisme (à la fois explicite et
    subtile) se manifeste constamment
  • les ententes commerciales excluent spécifiquement
    les marchés de défense et de lespace et
  • les répercussions ne se limitent pas à ces
    secteurs dommages collatéraux aux activités
    commerciales.
  • Laccès au marché motive les décisions
    dinvestissement.
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • Limportance relative des exportations expose
    lindustrie à des menaces protectionnistes
    importantes
  • Le niveau élevé dintégration nord-américaine et
    limportance du marché américain pour le Canada
    nous rendent particulièrement vulnérables aux
    sentiments et aux initiatives privilégiant
    lachat de produits américains
  • les  risques à la frontière  jouent un rôle
    croissant dans un contexte commercial de plus en
    plus soumis aux questions de sécurité et
  • des décisions et des mesures en apparence sans
    lien peuvent également avoir des répercussions
    importantes sur le commerce bilatéral.
  • Les effets sont fortement ressentis dans tous les
    volets de lindustrie commerce, défense, espace
  • Les entreprises sont de plus en plus poussées à
    déménager aux États-Unis pour conserver laccès à
    ce marché.
  • Les mesures protectionnistes ne sont pas limitées
    au marché américain.
  • Les influences gouvernementales peuvent également
    sexercer sur des transactions purement
    commerciales

23
Les personnes et les compétences
  • Contexte mondial
  • Le marché du travail est mondial et recoupe celui
    de nombreux autres secteurs de technologies de
    pointe.
  • On prévoit pour les années à venir une pénurie
    mondiale de travailleurs compétents en
    aérospatiale.
  • Le ralentissement à la suite du 11 septembre a
    retardé les effets mais na pas éliminé un
    problème toujours éminent.
  • La relance de la croissance va accélérer la
    pénurie mondiale.
  • La main-duvre est mobile au niveau mondial.
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • La nature cyclique de lindustrie et le retard en
    matière de formation font quil est difficile
    déquilibrer loffre et la demande sur plus dun
    cycle daffaires.
  • Notre réputation de main-duvre bien formée et
    hautement compétente fait de nous une proie pour
    les recruteurs étrangers.
  • Les caractéristiques démographiques et le
    vieillissement de la population active réduiront
    à lavenir la taille du bassin de travailleurs
    compétents.
  • Laérospatiale a perdu son attrait de domaine de
    carrière séduisant pour les jeunes Canadiens.
  • Les règles en matière dimmigration, lévolution
    des flux dimmigration et les problèmes posés par
    la reconnaissance des formations étrangères
    limitent la capacité de lindustrie à intégrer
    rapidement les immigrants à la population active.
  • Les développements technologiques imposent
    constamment des mises à niveau des compétences,
    la flexibilité des travailleurs et des niveaux
    élevés dinvestissement en formation et en
    apprentissage permanent.
  • Les questions de partage des pouvoirs compliquent
    lélaboration dune approche cohérente au niveau
    national.

24
Productivité
  • Contexte mondial
  • Les clients veulent constamment en obtenir plus
    pour moins.
  • Les vendeurs ne fixent plus un prix, mais doivent
    travailler fort pour atteindre les objectifs de
    prix fixés par des clients agressifs.
  • Alors que les marges fondent régulièrement,
    laccroissement des investissements pour relever
    les niveaux de productivité est essentiel pour
    rester en affaires.
  • Les nouveaux venus à faibles coûts imposent une
    nouvelle dynamique de la concurrence et ont des
    répercussions sur les attentes des clients en
    termes de coûts.
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • Laugmentation rapide et importante de la valeur
    du dollar canadien par rapport au dollar
    américain a mis en évidence des problèmes latents
    de productivité dans toute lindustrie
    canadienne.
  • Lérosion des marges de rentabilité nuit à la
    capacité dinvestir en amélioration de la
    productivité.
  • Il faut accroître la productivité pour conserver
    au Canada un avantage en termes de coûts.
  • Il faut se doter dun modèle daffaires optimal
    pour la totalité des coûts des affaires
    (investissements en capitaux, utilisation des
    technologies, efficience des procédés, coûts de
    la main-duvre, etc.) pour conserver un avantage
    concurrentiel et un RI satisfaisant.

25
Marchés publics
  • Contexte mondial
  • La plupart des nations utilisent les marchés
    publics
  • pour défendre leurs intérêts en matière de
    défense et de sécurité nationale et
  • comme un levier important du développement
    industriel.
  • Les ententes commerciales excluent explicitement
    les marchés de défense et de lespace des
    obligations de libre concurrence et permettent la
    préférence nationale.
  • Le fait que les gouvernements nationaux soient
    les premiers à utiliser une technologie permet
    aux entreprises des pays concernés de maîtriser
    cette technologie et la proposer sous forme de
    solution commerciale à des clients étrangers.
  • Défis au leadership canadien en aérospatiale
  • Parvenir au bon équilibre entre le respect des
    exigences du Canada en matière de défense, de
    sécurité nationale et dans dautres domaines et
    parvenir à utiliser pleinement les budgets
    affectés au marché public pour garantir des
    retombées économiques plus importantes.
  • Tirer parti de façon stratégique et sélective des
    droits prévus par les ententes commerciales
    négociées pour utiliser les marchés dun montant
    important et de haute technologie pour que le
    Canada acquière de nouvelles capacités
    industrielles et améliore les capacités
    concurrentielles quil a déjà.
  • Optimiser lemploi des technologies dorigine
    canadienne et de la capacité industrielle des
    entreprises pour atteindre les objectifs de la
    politique publique et assurer la prestation des
    services

26
Points à discuter
  • Est-ce une façon productive de présenter les
    questions?
  • Autres suggestions?
  • Avons-nous oublié quelque chose?
  • Avons-nous bien saisi les aspects essentiels de
    chaque question?
  • Autres points de vue sur nimporte laquelle des
    questions?
  • Quelles sont les priorités relatives des
    questions?
  • Y en a-t-il durgentes?
  • Y a-t-il des solutions  rapides  que nous
    pourrions examiner comme solutions intérimaires?
  • Pour les questions prioritaires
  • Quelle information ou recherche additionnelle
    faut-il pour décrire et documenter complètement
    le problème, et pour commencer à élaborer des
    solutions de réponse stratégique à soumettre au
    Conseil?
  • Comment devrions-nous aborder ces besoins en
    information ou en analyse?

27
Point 6 à lOrdre du jour
Document de travail
  • Discussion des défis des investissements en
    technologies et de la commercialisation

28
Les défis du développement des technologies et de
la commercialisation - Un point de vue de
lindustrie
  • Réunion inaugurale
  • Partenariat canadien pour laérospatiale
  • 19 avril 2005

29
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Les investissements canadiens en R et D ne
    suivent pas le rythme de la concurrence mondiale
    la rentabilité des investissements au Canada
    sérode les mandats de production mondiale sont
    exposés à des risques.

R et D en des ventes
  • Lintensité de la R et D diminue
  • Lessentiel de la R et D se fait dans un tout
    petit nombre dentreprises
  • Laccent est mis sur les dernières phases du
    développement des produits aux dépens des
    développements de la technologie et des
    démonstrations
  • Lappui de mécanismes comme PTC diminue peu
    prévisible ne peut pas sadapter aux cycle de
    planification des affaires

30
Une comparaison annuelle de la performance de
lindustrie canadienne de laérospatiale
Avril 2005
Juillet 2004
31
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Exemples mettant en évidence lanalyse de
    rentabilisation des investissements au Canada
  • Appui du gouvernement italien aux fournisseurs
    participant au programme B787 590 millions US
  • Appui du gouvernement japonais aux fournisseurs
    participant au programme B787 1,5 milliard US
  • Aide apportée par lÉtat de Washington à Boeing
    pour le montage final du B787 3,2 milliards
    US
  • Aide directe de lUE au lancement du A380 3,2
    milliards US
  • Aide directe de lUnion européenne proposée pour
    le lancement du A350 1,6 milliard US

Financement direct du gouvernement fédéral en
pourcentage des dépenses en R et D de lindustrie
aérospatiale (2002)
32
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • La performance antérieure du Canada en matière de
    collaboration avant les phases commerciales pour
    le développement de technologie nest, dans le
    meilleur des cas, que médiocre.
  • La collaboration est un outil utile pour tirer le
    parti maximal des intérêts et des besoins
    complémentaires.
  • Les entreprises canadiennes sont en retard sur
    leurs concurrents dans la mise en uvre des
    approches de collaboration.
  • Quelques exceptions dignes de mention Par
    exemple CRIAQ, Centre dinnovation en composites
    de Winnipeg
  • Une absence de structures adaptées et de
    mécanismes de financement contribue à cet état de
    fait.
  • Les approches de collaboration posent des défis
    uniques nécessitant des solutions qui y soient
    consacrées
  • Pas de Centre national dexcellence pour
    instaurer des liens et tirer parti des caractères
    complémentaires des capacités de recherche des
    universités et du secteur privé
  • Les initiatives antérieures et actuelles de
     cartographie  de technologie nont pas
    débouché
  • Les concurrents bénéficient de structures et de
    mécanismes de financement qui stimulent
    réellement leurs activités et facilitent
    lélaboration de technologie préconcurrentielle
  • Programmes de la NASA aux États-Unis
  • Programmes-cadres de lUnion européenne
  • Programmes dirigés par le METI au Japon

33
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Financement par lUnion européenne de la R et D
    en collaboration en augmentation (millions )

34
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Le Canada na pas de pôle de R et D en défense
  • Les dépenses canadiennes en R et D consacrées à
    la défense sont trop faibles par rapport à celle
    des pays concurrentiels.
  • Le Canada dépense par année 225 millions CAN
    contre 60 milliards de US aux États-Unis
  • La plupart de nos concurrents dans le secteur
    aérospatial favorisent le développement et la
    première utilisation des technologies de défense
    de pointe
  • Le Canada adopte une approche de réduction des
    risques en achetant les solutions commerciales
    disponibles.

Dépense totale des gouvernements en R et D par
type
35
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Le Canada na pas de pôle de défense important
    pour le développement des technologies
    aérospatiales.
  • Les facteurs combinés ont des répercussions
    directes sur lampleur des capacités et de la
    production de défense
  • Les entreprises canadiennes sont en situation
    concurrentielle désavantageuse les entreprises
    étrangères sont en mesure de convertir la R et D
    en matière de défense payé par le client à des
    applications commerciales
  • La double utilisation possible des technologies
    de laérospatiale aboutit souvent à ce que les
    activités de développement et de production
    commerciale simplantent à proximité des
    capacités militaires
  • Les faibles dépenses nationales en R et D et en
    marché de défense se combinent pour que les
    analyses de rentabilisation ne justifient pas de
    conserver des activités au Canada la faible
    demande canadienne peut être satisfaite à partir
    demplacement étranger

Production de laérospatiale par secteur
36
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Les instruments de nature fiscale ne suffisent
    pas à répondre aux besoins en investissement des
    projets de premier plan capitalistiques qui
    génèrent des pertes importantes aux premières
    étapes.
  • Les avantages disparaissent souvent dans les
    regroupements des charges fiscales de plusieurs
    pays pour les multinationales
  • Le report des pertes et les crédits dimpôt
    suppose quil y ait un revenu imposable et ne
    tiennent pas compte des considérations de
    liquidités
  • Les coûts de conformité réduisent les
    répercussions
  • Certains éléments datténuation des risques ont
    des effets, mais ne sont pas efficaces comme
    outil de financement de la R et D pour les grands
    projets et programmes de laérospatiale

Cycle classique des liquidités dun programme de
développement aérospatial
37
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Les PME sont confrontées à des défis uniques en
    matière de technologies
  • Le passage de la conception dun produit
    répondant aux exigences précises dun client à la
    satisfaction de la demande de clients de systèmes
    plus complets nécessite des acquisitions
    coûteuses de capacité de conception et
    dingénierie
  • Difficile de faire concurrence avec les
    entreprises plus importantes pour obtenir les
    talents nécessaires pour innover et progresser le
    long de la chaîne des valeurs
  • Trouver léquilibre optimal entre les
    investissements en technologie, lacquisition des
    compétences, les investissements en capitaux et
    les processus daffaires.
  • Difficile dattirer les investisseurs en
    technologie
  • Les investisseurs de capitaux privés veulent des
    rendements rapides.
  • Les programmes de R et D des gouvernements ne
    sont pas conçus pour appuyer les processus par
    rapport à linnovation des produits
  • Les fabricants déquipement dorigine doivent
    accepter de les voir comme des collaborateurs en
    matière de technologie et dagir comme des
    mentors
  • Difficulté de libérer des ingénieurs et dautres
    employés pour participer à des collaborations
    technologiques multipartites
  • Souvent confronté à des difficultés pour intégrer
    des technologies de pointe à des programmes de
    fabricant déquipement dorigine
  • Les clients fuient souvent les risques
  • Les normes des produits sont souvent périmés
    (mais obligatoires)

38
Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
  • Discussion
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com