Un modle de la sant mentale des personnes ges du Canada - PowerPoint PPT Presentation

1 / 31
About This Presentation
Title:

Un modle de la sant mentale des personnes ges du Canada

Description:

Peu de mod les comparent les grandes gammes d' ges. Hi rarchie des diff rents construits ... Exclus : autochtones, personnel des forces arm es, personnes en institutions ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: sylvievai
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Un modle de la sant mentale des personnes ges du Canada


1
Un modèle de la santé mentale des personnes âgées
du Canada
  • Marty Paterson
  • Maîtrise en gérontologie
  • Michel Préville Directeur
  • Dominique Lorrain Lectrice interne

2
Introduction
  • Étude de la santé mentale des aînées du Canada
  • clarification des concepts
  • étude de validation
  • enquête sociale (ESCC 1.2)
  • modèle des équations structurales

3
Problématique
  • Santé mentale utilisées de trois façons
  • bien-être psychologique
  • détresse psychologique
  • terme globale
  • (OMS, 2005 Vaillant, 2003 Voyer Boyer, 2001
    Massé et al, 1998 Bradburn, 1969)
  • Problèmes méthodologiques
  • (Keys Waterman, 2002)
  • Peu de modèles comparent les grandes gammes
    dâges

4
Hiérarchie des différents construits sur l état
psychologique (Voyer Boyer, 2001)
Évaluation globale
La qualité de vie
Aspects positifs
Aspects négatifs
La santé mentale
Le moral
Le bien-être psychologique
La satisfaction avec la vie
Le bien-être subjectif
La détresse psychologique
Le bonheur
Évaluation spécifique
5
Pertinence et originalité de l étude
  • Échantillon dâge 15 ans à 103 ans
  • Temps de référence bien-être et détresse
    psychologique derniers 30 jours
  • Mesure de la santé mentale perçue
  • Problème testé de trois façons

6
Objectives spécifiques Tests de validation
  • 1. AFC des échelles de mesures
  • 2. Tester la corrélation entre le bien-être et la
    détresse psychologique
  • 3. Tester les relations entre le bien-être et
    détresse psychologique, et la santé mentale
    perçue
  • 4. Tester les relations entre le soutien social
    et le bien-être et la détresse psychologique

7
Operationalization
  • Échelle de mesure des manifestations du bien-être
    psychologique (Massé et al, 1998) (? 0,93)
  • Mesure de détresse psychologique (Kessler et al,
    2002) (K6 ? 0,89 K10 ? 0,93)
  • Santé mentale perçue
  • 1 question En général, diriez-vous que votre
    santé mentale est... 5 choix
    (excellente-mauvaise)
  • MOS Social Support Survey (Sherbourne Stewart
    1991)
  • tangible 4 questions (? 0,92)
  • affective 3 questions (? 0,91)

8
Enquête sur la santé dans les collectivités
canadiennes - Cycle 1.2 Santé mentale et
Bien-être (ESCC 1.2)
  • Étude transversale épidémiologique (2002)
  • N 36 964 sujets 15 ans et plus
  • 8000 sujets 65 ans et plus
  • Exclus autochtones, personnel des forces
    armées, personnes en institutions
  • Première enquête canadienne dédiée à la santé
    mentale

9
Méthode
  • Imputation des données
  • moitié-moitié déchantillon (N 18 000)
  • impair pour testé des modèles
  • pair pour validation croisé
  • non pondéré
  • Méthode des équations structurales
  • LISREL 8.54

10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
(No Transcript)
14
Analyse factorielle confirmatoire
?
?6
?5
?4
?3
?2
?1
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
EMMBEP (Massé et al. 1998)
15
Analyse factorielle confirmatoire
?
0.98
0.99
0.97
0.99
0.97
0.95
?6
?5
?4
?3
?2
?1
0.95
0.90
0.78
0.95
0.82
0.69
0.95
0.83
0.79
0.69
0.89
0.87
0.92
0.87
0.85
0.88
0.85
0.89
0.86
0.74
0.83
0.81
0.76
0.90
0.82
0.38
0.24
0.20
0.32
0.34
0.23
0.20
0.26
0.42
0.52
0.28
0.16
0.33
0.28
0.31
0.52
0.21
0.25
0.45
0.10
0.18
0.39
0.09
0.31
0.10
EMMBEP (Massé et al. 1998)
16
Analyse factorielle confirmatoire
?
0.99
0.92
0.97
0.96
0.78
0.86
0.88
0.91
0.81
0.66
0.57
0.39
0.16
0.22
0.27
0.17
0.34
0.03
0.07
0.06
K10 (Kessler et al. 2002)
17
Analyse factorielle confirmatoire
?
0.93
0.93
0.83
0.83
0.30
0.30
0.13
0.13
0.30
Instrumentale (Sherbourne D.D. Stewart
A.L.,1991)
18
Analyse factorielle confirmatoire
?
0.94
0.90
0.92
0.16
0.18
0.13
Émotionnel (Sherbourne D.D. Stewart A.L.,1991)
19
Mesures de fidélité internes
  • Alpha de Cronbach
  • H de Hancock Miller (2001)
  • H ?(?2/1- ?2)
  • 1?(?2/1- ?2)

)
20
Mesures de fidélité internes
21
Contrôles
22
Test 2
?
B-É
DÉT
x1
x2
?
?
23
Test 2
-0.86
B-É
DÉT
x1
x2
?
?
24
Test 3
B-É
x1
?
?
?
SMP
y2
?
?
DÉT
x1
?
?
25
Test 3
B-É
0.99
-0.14
SMP
-0.85
DÉT
-0.03
26
Test 4
ÉMO
?
?
B-É
?
INST
?
27
Test 4
ÉMO
0.62
0.66
B-É
0.86
INST
-0.05
28
Test 4
ÉMO
0.85
-0.29
DÉT
0.85
INST
-0.11
29
Discussion
  • Test 1
  • échelles de mesures bonnes
  • EMMBÉP validation de critère
  • pertinence de certains items pour les aînées
  • Test 2
  • ? b-é, d -0.856 (-0.7446, -0.8674)
  • raffinement des échelles
  • Test 3
  • SMP non relié au bien-être ni détresse
    psychologique
  • cadres cognitives

30
Discussion
  • Test 4
  • Soutien social discriminant entre le bien-être et
    la détresse psychologique

31
Conclusions
  • Recherche
  • plus de travail sur les théories des construits
  • Clinique
  • évaluations de la santé mentale devraient viser
    plus large
  • Décideurs
  • permettre le recherche
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com