Section 2.3: Les biens et services collectifs purs - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Section 2.3: Les biens et services collectifs purs

Description:

La non-exclusion est d'origine technique s'il est impossible de d limiter pr cis ment le cercle des b n ficiaires d'une prestation (exemple: phare c tier) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:105
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: universi4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Section 2.3: Les biens et services collectifs purs


1
Section 2.3Les biens et services collectifs purs
DEAMAP - Finances Publiques
  • Yves Flückiger

2
A. Définition
  • Ce sont des biens/services caractérisés par une
    non rivalité dans la consommation et une
    impossibilité des producteurs dexclure les
    personnes qui refusent de payer le prix pour
    acquérir le bien
  • Les biens privés purs sont caractérisés par la
    rivalité et la possibilité dexclusion

3
A. Définition
  • Rivalité la consommation dune unité du bien par
    un individu empêche la consommation simultanée de
    la même unité par un autre consommateur
  • Non rivalité plusieurs individus peuvent
    consommer en même temps la même unité (exemple
    éclairage public, cinéma)

4
A. Définition
  • Exclusion possibilité dexclure le consommateur
    qui refuse de payer le prix fixé par le
    producteur pour consommer le bien quil produit
    (exemple cinéma.)
  • Non exclusion impossibilité technique ou
    économique dexclure les consommateurs qui
    refusent de payer le prix alors quils utilisent
    le service en question (exemple éclairage
    public)

5
A. Définition
  • La non-exclusion est dorigine technique sil est
    impossible de délimiter précisément le cercle des
    bénéficiaires dune prestation (exemple phare
    côtier)
  • Elle est dorigine économique si lon peut
    déterminer les bénéficiaires mais si le coût du
    prélèvement dun prix dexclusion dépasserait la
    recette de la perception

6
A. Définition
  • Les deux caractéristiques sont souvent liées mais
    la non-rivalité nimplique pas toujours, loin de
    là, la non-exclusion (exemple cinéma)
  • La non exclusion nimplique pas non plus toujours
    la non-rivalité (exemple pêche en haute mer)
    même si cela est plus fréquent dans ce sens

7
A. Définition

R
NR
B/S. privés purs
B./S. collectifs mixtes
E
B/S. collectifs mixtes
B/S. collectifs purs
NE
8
B. Conséquences
  1. A partir du moment où un B/S collectif est mis en
    place, il peut profiter à tout le monde
  2. Les usagers sont incités à ne pas révéler leurs
    préférences. Comportement de resquille
  3. Si le B/S collectif pur est fourni gratuitement,
    il existe un risque de gaspillage

9
B. Conséquences
  1. Le financement des B/S collectifs purs est assuré
    par limpôt qui constitue un prix implicite basé
    non pas sur lutilité marginale retirée par
    chaque consommateur mais sur la capacité
    contributive des citoyens
  2. Aucun producteur nest incité à produire ces
    biens particuliers, à moins que LEtat ne
    sous-traite cette activité et en assure le
    financement

10
B. Conséquences
  • Le marché peut assurer une allocation optimale
    des ressources pour les B/S privés purs et les
    B/S collectifs mixtes caractérisés par la NR et E
    (cinéma..)
  • En revanche, le marché est défaillant pour les
    B/S collectifs purs (parcs publics, défense
    nationale, diplomatie, .)
  • Un problème se pose aussi pour les B/S collectifs
    mixtes caractérisés par R et NE

11
C. Problèmes allocatifs
  • Pour les biens et services privés, la règle
    dallocation optimale des ressources stipule que,
    à léquilibre (Cf graphique)
  • Chaque consommateur paie le même prix pour le
    bien consommé
  • mais module sa quantité consommée en fonction de
    ses préférences
  • de telle manière à ce que son utilité marginale
    soit égale au prix du marché

12
C. Problèmes allocatifs
  • Pour les biens et services collectifs purs (Cf
    graphique)
  • La quantité consommée est identique pour tous les
    usagers
  • mais chacun devrait payer un prix différent
  • de telle manière à ce que le prix payé
    corresponde juste à lutilité marginale ressentie
    à lusage de la quantité fixe de services
    collectifs purs produite

13
C. Problèmes allocatifs
  • La somme de ces contributions individuelles
    devrait juste couvrir le coût marginal de
    production
  • Chaque citoyen devrait contribuer à la fourniture
    des biens et services collectifs purs selon ses
    préférences
  • Il doit révéler ses préférences
  • Comment le  forcer  à le faire ?

14
C. Problèmes allocatifs
  1. Forcer la révélation des préférences en
    supprimant la fourniture de certains biens et
    services collectifs purs
  2. Réduire la taille des groupes qui bénéficient de
    la fourniture de ces services pour atténuer le
    comportement de resquille
  3. Utiliser la procédure du vote pour déterminer la
    quantité à produire et le financement de ces B/S.
    collectifs purs
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com