Flux de gnes et dindividus chez les plantes colonisatrices Evolution du rgime de reproduction en env - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Flux de gnes et dindividus chez les plantes colonisatrices Evolution du rgime de reproduction en env

Description:

Flux de gnes et dindividus chez les plantes colonisatrices Evolution du rgime de reproduction en env – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:80
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: Andr414
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Flux de gnes et dindividus chez les plantes colonisatrices Evolution du rgime de reproduction en env


1
Flux de gènes et dindividus chez les plantes
colonisatricesEvolution du régime de
reproduction en environnement hétérogènePierre-O
livier CHEPTOU
2
Processus écologiques et démographie en milieu
hétérogène
? héterogénéité spatio-temporelle des systèmes
écologiques
3
Reproduction chez les plantes hermaphrodites
? Chez les plantes à fleurs environ 75
despèces hermaphrodites
4
? Chez 80 espèces annuelles
Nombre despèces
5
? Chez deux espèces du genre Cyclamen
Cyclamen repandum
Cyclamen balearicum
Autofécondation
Réduction florale
6
Variation du système de reproduction au sein
dune même espèce
? Deux populations de lespèce Amsinckia sp
Autofécondation 25
Autofécondation 99.9
Réduction florale
7
? Le système de reproduction est le resutat dun
modelage évolutif (adaptatif)
? Le paradoxe de  lautofécondation
intermédiaire  des états transitoires?
(Lande et Schemske, 1985)
8
? Constat empirique de Darwin (1876) les
effets délétères de la consanguinité
Graine issue dautofécondation
Graine issue dallofécondation
? Lautofécondation est désanvantageuse car elle
produit des individus de mauvaise
qualité.
9
Avantage de lautofécondation pour la
transmission des gènes (Fisher, 1941)
Individu autogame
Individu allogame
Pollen
Ovules
Autofécondation meilleure transmission de ses
propres gènes
10
Deux niveaux dapproche pour létude de
lautofécondation
Performances des individus Dynamique de
gènes ? Dépression de consanguinité
? Règle de transmission des gènes
(information génétique)
? Dynamique démographique
? Structure génétique des individus
des Populations et des
populations Désavantage Avantage
Comment lhétérogénéité du milieu module les
coûts et bénéfices de lautofécondation ?
11
Questions
  • Quel est limpact de lhétérogénéité
  • spatio-temporelle sur lexpression de la
    dépression de consanguinité?
  • Le maintien de la diversité des systèmes de
    reproduction est-il possible en milieu hétérogène?

12
Le système de reproduction à linterface de la
génétique et de l écologie
Système de reproduction en milieu hétérogène
Dynamique écologique des populations
Génétique des populations
Approche expérimentale
Approche théorique
13
Des populations hétérogènes dans lespace et dans
le temps les populations colonisatrices
? Hétérogénéité dans le temps exemple des
successions
Invasion par les ligneux
Colonisation Compétition
14
De lhétérogénéité temporelle à lhétérogénéité
spatio-temporelle
Temps
? Les populations colonisatrices représentent
- Mosaïque hétérogène de populations
transitoires - Cas exemplaire de fonctionnement
de populations naturelles.
15
? Deux espèces à courte durée de vie
(annuelle) -milieux perturbés par lhomme
(terrain nu, bords de route, cultures
abandonnées) -dynamique démographique
rapide -autofécondation partielle
Crepis sancta Amsinckia douglasiana
(friches du bassin méditerranéen) (milieux
perturbés en Californie)
16
Amsinckia sp
Crepis sancta
17
Questions
  • Quel est limpact de lhétérogénéité
  • spatio-temporelle sur lexpression de la
    dépression de consanguinité?
  • Le maintien de la diversité des systèmes de
    reproduction est-il possible en milieu hétérogène?

18
Démarche expérimentale dépression de
consanguinité à deux stades de lhistoire dune
population
Graines
? Germination des graines, survie et croissance
des plantules
? Tests - Effet de la compétition
interspécifique - Effet de la
compétition intraspecifique (densité).
19
Individus issus dautofécondation et
dallofécondation
Survie X croissance
Sans compétition
Survie X croissance
Avec compétition
Cheptou et al. (2000)
20
Individus issus dautofécondation et
dallofécondation
Survie X croissance
Faible densité
Survie X croissance
Forte densité
Cheptou et Schoen, ms
21
Leffet de la consanguinité dépend de
lenvironnement
? Résultats en accord avec dautres études
expérimentales (animaux, plantes)
? Lien avec la dynamique des populations
colonisatrices
? lhétérogénéité du milieu détermine lavantage
ou le désavantage du système de reproduction
22
Questions
  • Quel est limpact de lhétérogénéité
  • spatio-temporelle sur lexpression de la
    dépression de consanguinité?
  • Le maintien de la diversité des systèmes de
    reproduction est-il possible en milieu hétérogène?

23
Approche théorique sélection du système de
reproduction en milieu hétérogène
? Modèles classiques de sélection de
lautofécondation ( Lloyd, 1979) - Une seule
population - Stable dans le temps (pas
valide en milieu hétérogène)
? Extension à lhétérogénéité spatio-temporelle
1- Létat dune population change au cours du
temps 2- Lespèce occupe plusieurs sites
24
Un modèle minimal pour lhétérogénéité
spatio-temporelle 2 sites, 2 états
Migration
25
Théorie des jeux et évolution du système de
reproduction
? Modèles de théories des jeux (Maynard-Smith,
1961) - Joueurs gènes (portés par des
individus) - A chaque génération, les individus
transmettent leurs gènes. - Gain nombre
de copie de gènes ? Dans un environnement
donné, le système de reproduction
sélectionné est celui qui maximise les gains
(copies de gènes).
26

Succès reproducteur
Pollen
Ovules
27
Principe danalyse ? le variant R disparait
(R moins bon que R) ? le variant R remplace
R (R meilleure que R) ? On recherche la
situation R évolutivement stable
(non-envahissable).
28
? En milieu homogène (ex compétition)
100
Autofécondation, R
?
Temps
0
Allofécondation stricte pas de diversité
maintenue (on vérifie les prédictions classiques
ex Lloyd, 1979)
(daprès Cheptou et Mathias, 2001)
29
? En milieu homogène (ex absence de compétition)
100
Autofécondation, R
?
Temps
0
Autofécondation stricte pas de diversité
maintenue (on vérifie les prédictions classiques
ex Lloyd, 1979)
(daprès Cheptou et Mathias, 2001)
30
? En milieu hétérogène
100
Autofécondation, R
?
Temps
0
Evolution et maintien de 2 types dindividus
intermédiaires Maintien de diversité
(daprès Cheptou et Mathias, 2001)
31
Hétérogénéité du milieu
Approche empirique
Performance individuelle variable Régime de
sélection variable
Maintien de la diversité génétique du système de
reproduction A léchelle évolutive
Approche théorique
32
? Le modèle en environnement hétérogène résoud le
paradoxe de lautofécondation intermédiaire
Nombre despèces
? Tester les prédictions du modèle
33
Variations de lautofécondation en milieu naturel
chez Crepis sancta, en région méditerranéenne
? Variation de la dépression de consanguinité et
hétérogénéité
En accord avec lhypothèse de sélection!
Cheptou et al, 2002
34
? Le système de reproduction un trait
biologique complexe et intégré
Empirique Théorique
35
Perspectives
? En milieu hétérogène, se reproduire et
disperser
36
? Intensification des échanges - Espèce dans
un nouvel environnement - Quelle dynamique de
colonisation?
? Utilisation des travaux développés sur les
plantes colonisatrices
Introduction
Processus écologiques
Nombre dindividus
- Rôle du système de reproduction - Evolution
des populations envahissantes
37
Importance dune approche écologique pour la
compréhension des relations génotype-phénotype
Génotype
Phénotype Performance individuelle
? Nécessité détudier le système population
environnement
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com