Introduction AGALAN - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

Introduction AGALAN

Description:

chaque niveau (interu, univ, UFR ou composante) Typologie de ... Initialis e par la formation actuelle. Analyser les fonctionnements pr sents et futurs ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:18
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: inpggr
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Introduction AGALAN


1
Introduction à AGALAN
  • CRM

2
Objectifs de cette formation
  • Généraliste comprendre la démarche commune
  • Pourquoi cet annuaire?
  • Les questions auxquelles il doit répondre
  • Les avantages attendus
  • Comment se lapproprier ?
  • à chaque niveau (interu, univ, UFR ou composante)
  • Typologie de services à chacun de ces niveaux
  • Sans se créer de nouveaux problèmes
  • Les connaissances techniques nécessaires ?
  • Transfert de la technologie AGALAN

3
Le projet dans les universités Une finalité
commune
  • Gérer les services de luniversité à ses usagers
  • Services nombreux, variés, évolutifs
  • Dans le cadre dune structure très complexe
  • Étudiants, personnels (tous métiers)
  • Ouverture importante et de nombreux partenaires
  • Industriels, collectivités, universités
  • International
  • En améliorant le niveau de sécurité actuel
  • Dans un contexte de répartition croissant
  • Des personnes, des services, des machines les
    hébergeant
  • Entre composantes (UFR) ou universités

4
Le projet dans les universités Les objectifs en
découlant
  • Un système dinformation cohérent
  • accessibilité aux services ouverts
  • Amélioration de lergonomie des accès
  • Aux usagers personnes, machines
  • Services appropriés, à chacun
  • Des procédures de gestion et dadministration
    fiables et automatisables

5
Pourquoi un projet commun
  • Mutualiser les efforts
  • Interfaces et outils communs
  • Économie dans le développement, la maintenance et
    lévolution
  • Usages échanges accrus
  • entre universités,
  • Entre composantes duniversité
  • Partenariats ou consortium entre laboratoires

6
La réponse du côté techniqueles points clefs à
gérer
  • Les critères permettant de
  • Identifier les populations personnes, machines
  • Identifier les services
  • Représenter les règles dattribution et de
    contrôle des droits
  • Appartenance à un groupe fonctionnel
  • Groupe institutionnel (UFR, Année, fonction
    dans létablissement) , ou à la demande (projet,
    groupe de travail)
  • Des procédures de gestion définies et
    automatisées (ables)

7
Le cahier de charge de lannuaire
  • Identifier tout ce qui est géré
  • Personnes, machines, services
  • Les groupements de ces entités
  • Constituent des ressources au sens large
  • Habiliter
  • Déterminer les droits de ces entités
  • Individuellement et à travers les groupes
    auxquels ils participent
  • Un dispositif cohérent unicité et validité de
    linformation
  • Contribuant à lalimentation sappuyer sur
    bases officielles
  • Intervenant dans lexploitation quotidienne
    référence

8
Le projet AGALAN
  • Démarrage 2001 Vague 1
  • Financement INCA pour 2001-2002/2002-2003
  • Un groupe de travail
  • Interuniversitaire (IUFM,INPG, UJF, UPMF, U
    Stendhal, U.Savoie, Lyon2)
  • Intervenants informaticiens (divers métiers),
    gestionnaires
  • Un résultat
  • Une structure de représentation des données
  • Organisée autour de la notion de groupe
  • Des sources dalimentation rigoureuses
  • Une architecture de fonctionnement réparti

9
Le projet AGALAN Echéancier première vague
  • Grenoble 1 30 juin 2002
  • Lyon 2 15 novembre 2002
  • UPMF, U Stendhal, INPG, U Savoie
  • 30 juin 2003
  • IUFM 30 juin 2003? (souhait)

10
Modélisation des agents, et des groupes
  • Quest-ce quun agent
  • Personnes étudiants, personnels (enseignants,
    chercheurs, IATOS, )
  • Machines
  • Services
  • Information identification unique, attributs
  • Groupes
  • Institutionnel

11
Référentiels dalimentation officiels
  • Les bases de données institutionnelles
  • Scolarité APOGEE
  • Personnel HARPEGE, GRAAL
  • Les sources complémentaires valides
  • Scolarité
  • Inscriptions inachevées
  • Admissions sur titre
  • Programmes cluster, ERASMUS,
  • Personnel
  • Invités,
  • UNE RÉFLEXION SUR LES CIRCUITS DINFORMATION À
    PRÉVOIR

12
Une architecture répartie
  • Un choix dimplémentation de la structure de
    données LDAP
  • Pourquoi
  • Un protocole permettant de définir des échanges
    entres les serveurs dannuaire
  • Une représentation de données adaptable aux
    besoins du cahier de charge
  • Une limite cohérence des informations
  • Ajout dun serveur spécifique RMI

13
LDAP les échanges
  • Alimentation
  • Par une des sources citées connecteur
  • Manuel éditeur
  • La consultation
  • par les applications délivrant un service
  • Un connecteur par application (sauf si parle LDAP
    natif)

14
Mise en oeuvre
  • Le transfert technique
  • Appropriation de la technologie AGALAN
  • Initialisée par la formation actuelle
  • Analyser les fonctionnements présents et futurs
  • Quel impact?
  • Planification des actions
  • La mise en uvre fonctionnelle circuit
    dinformation
  • Processus dalimentation la scolarité, le
    service du personnel
  • Processus de consultation tous niveaux dusage
  • gt priorités à définir

15
Le plan de la formation
  • Protocole LDAP
  • Architecture AGALAN
  • Schéma des données et protocoles déchanges
  • Les serveurs AGALAN quelle organisation
  • Les changements induits
  • Au niveau technique
  • Les préparer avantages attendus / problèmes à
    résoudre/ organisation des étapes
  • Migration une étape clef dépendant fortement de
    la préparation
  • Au niveau des circuits dinformation
  • intégrer les usagers (gestionnaires) dans la
    démarche définissant les procédures
    dalimentation
  • Intégrer les administrateurs des machines pour
    lintégration des services
  • La planification des différents niveaux
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com