Vers une protection incendie par mousse haut foisonnement des stockages darosols

1
Vers une protection incendie par mousse haut
foisonnementdes stockages daérosols
2
FAREVA
Un leader européen du conditionnement à façon de
produits Ménager Industriel,
Cosmétique, Pharmaceutique

• 18 sites de production
• 3000 collaborateurs
• 342 millions deuros de chiffre daffaire en 2006
  (430 prévu en 2007)
• Notre métier
• Concevoir
• Formuler
• Conditionner
• Ménager Industriel aérosols, tubes, flacons,
  bidons,
• Cosmétique aérosols (classiques et à poches),
  tubes, flacons, savons solides, pots, roll-on,
  sticks, lingettes, unidoses, sprays parfumerie,
  maquillage,
• Pharmaceutique Aérosols, spray, produits
  injectables et lyophilisés, formes stériles,
  formes solides, suppositoires et sticks, tubes et
  unidoses, compléments alimentaires, tisanes et
  poudres,
• Sylvain GUILLAUD
• Safety Environment Manager
• activités Ménager Industriel et Cosmétiques

3
Vers une protection incendie par mousse haut
foisonnement des stockages daérosols

• La technologie de mousse haut foisonnement
  présentée dans cet exposé a déjà fait ses preuves
  dans de multiples situations.
• Son adaptation à la protection des stockages
  daérosols présente un caractère innovant.
• Cet exposé présente les travaux menés par le
  groupe de travail  Aérosols  composé de membres
  du Comité Français des Aérosols, de membres de la
  Fédérations Françaises des Sociétés dAssurances
  et de membres et des moyens techniques du Centre
  National de Prévention et Protection.

4
Les risques associés au stockage daérosols

• Les caractéristiques de développement dun
  incendie de générateurs daérosols sont liées à
  la fois
• à la nature inflammable des constituants de la
  formulation (gaz et solvants),
• à la nature liquéfiée des gaz propulseurs,
• au fait que chaque générateur est un récipient
  sous pression.
• Par suite dune augmentation de la pression
  interne jusquà la pression de rupture, il se
  produit un phénomène déclatement du générateur,
  qui sapparente au phénomène de BLEVE et qui
  saccompagne des principaux effets suivants
• formation dune boule de feu par vaporisation
  immédiate du contenu du générateur, (libération
  instantanée de toute lénergie contenue dans le
  boîtier)
• flux thermique généré important ainsi que souffle
  localement
• projection de fragments et de boîtiers.

5
Les risques associés au stockage daérosols

• Les incendies dentrepôts daérosols se
  caractérisent par
• Un incendie violent
• une montée en régime de combustion extrêmement
  rapide
• un rayonnement intense (ce rayonnement commande
  principalement la propagation du feu)
• une propagation du feu très rapide

6
La protection actuelle le sprinkleur
Refroidir intensément les aérosols pour éviter
datteindre la pression de rupture des aérosols
et la combustion de leur contenu

• Des standards ou codes (FM, NFPA30B) reconnus
  permettent de mettre en place une installation de
  protection efficace.
• Le dimensionnement de telles installations de
  protection sprinkleur est fonction
• du niveau de risque (1, 2, 3) déterminé à partir
  de la chaleur de combustion de laérosol.
• du mode demballage de laérosol (cartons, film)
• du mode de stockage ( en ilot, en rack)
• De la hauteur de stockage
• De telles installations se caractérisent par
• Un débit deau très important.
• Un réseau de protection au plus près des stocks à
  protéger
• Un nombre de têtes sprinkleurs important

7
La protection actuelle le sprinkleur

• Exemple dimplantation dune protection en racks
  daérosols de niveau 3 selon le code NFPA 30B.

Des sprinkleurs sont positionnés à lintérieur et
en façade des racks.
8
La mousse haut foisonnement

• Étouffer, refroidir et briser le flux thermique
  rayonné en cas dincendie

• La mousse est actuellement utilisée
  essentiellement par étouffement (interdire la
  communication entre le combustible et lair en
  vue dassurer une extinction par manque dapport
  de comburant).
• Le développement dun incendie daérosols est
  conditionné essentiellement par le flux thermique
  intense émis par un aérosol en combustion (BLEVE)
  reçu par un aérosol cible à proximité.
• La mousse haut foisonnement ne pourrait-elle pas
  aussi être utilisée pour atténuer ce flux jusquà
  ce quil ne soit plus suffisant pour provoquer
  léclatement des aérosols ?
• Cette mousse ne pourrait-elle pas être un moyen
  dextinction adapté à plusieurs types de produits
  dans un stockage ?

9
La mousse haut foisonnement

• Le principe de la mousse haut foisonnement est de
  mélanger à travers un générateur une solution
  moussante (eau émulseur) et de lair.
• Le foisonnement est une des caractéristiques
  principale des mousses, il est le rapport entre
  le volume de mousse produite et la quantité de
  solution moussante utilisée pour produire ce
  volume de mousse.

• Pour un foisonnement de 500, 1m3 de solution
  moussante a généré 500 m3 de mousse.

emulseur
générateur
eau
mousse
pompe
proportionneur
10
La démarche de validation

• Rédaction dun protocole dessais dextinction
  par mousse haut foisonnement
• Cadre directeur du protocole
• Démarche scientifique rigoureuse
• Garder à lesprit une technologie simple et
  efficace
• Se baser sur des référentiels existant en terme
  de protection par mousse haut foisonnement (NFPA
  11A, APSAD R12)
• Faire valoir les résultats auprès des organismes
  nationaux et internationaux
• Le protocole dessai se déroule en 3 phases
• Phase 1 - essais à petite échelle comportement
  de la mousse et résistance à lexplosion.
• Phase 2 - essais en semi grandeur
• Phase 3 - Essai en grandeur réelle

11
Phase 1 essai petite échelle

• Test en laboratoire
• Examiner les caractéristiques physiques des
  mousses qui peuvent contribuer à lefficacité
  dextinction
• Pouvoir de refroidissement, Résistance au
  tassement, Fluidité, Résistance à la convection,
  Résistance à lexplosion

• Essais à petite échelle
• 4 cartons x 4 niveaux (192 aérosols)
• Essais de plusieurs type démulseurs (AFFF-AR, S,
  S-AR)
• Structure grillagée pour maintenir les aérosols
• Activation de lextinction une fois le régime
  maximal de combustion établi.

12
Vidéo essai petite échelle
13
Phase 1 essai petite échelle

• Résultats
• Les explosions repoussent la mousse sans empêcher
  limmersion rapide du foyer dans la mousse.
• Après un éclatement, le pouvoir de cicatrisation
  de la mousse est rapide.
• Les dernières explosions, après immersion du
  foyer, sont non enflammées, preuve que la mousse
  a fait disparaître toute source dignition.
• On observe une décroissance rapide de lintensité
  au fur et à mesure de lélévation de la hauteur
  de mousse.
• Pas de nécessité dutiliser un émulseur de type
  AFFF-AR
• Efficacité dextinction par la mousse haut
  foisonnement dans ces conditions.

14
Phase 2 essai en semi-grandeur

• Essais 1 en semi-grandeur
• 1 palette x 2 niveaux (2650 aérosols)
• Activation de lextinction une fois le régime
  maximal de combustion établi.
• Essais 2 en semi-grandeur
• 2 palettes x 3 niveaux (env. 8000 aérosols)
• Activation de lextinction 2 minutes après
  lignition

15
vidéo essai en semi-grandeur
16
Phase 3 essais réels

• Objectifs
• Des prochains essais viseront
• à valider une installation de détection incendie
  afin de permettre un déclenchement précoce de
  lextinction.
• étudier la destruction de la mousse par le
  liquide présent dans laérosol
• valider lefficacité dextinction par la mousse
  haut foisonnement dans une configuration réelle
  de stockage.
• Ces essais seront financés par un consortium
  regroupant, autour de la Fédération Européenne
  des Aérosols, des industriels du métier de
  laérosol et des industriels de la protection
  incendie.
• Aérosols testés dans la phase 3
• Aérosols cosmétiques de niveau 3 (alcool GPL)
• Aérosols conditionnés en cartons
• Essai sur 40 palettes

17
Phase 3 essais réels

• Aménagement
• 1 double rack 2 x 4 palettes x 5 niveaux (40
  palettes)
• 1 simple rack (cible) (4 palettes x 5 niveaux) à
  1.80 m de distance
• 1 simple rack (cible) (4 palettes x 5 niveaux) à
  2.40 m de distance

18
Avantages de la mousse haut foisonnement

• Avantages Financiers et Organisationnels
• Une protection unique en toiture permettant une
  flexibilité des aménagements des stockages.
• Une protection adaptée aux produits liquides,
  solides, aérosols, ( classes de feux A, B, C)
• Protection des risques liés au stockage, au
  remplissage, à la manutention

• Des pertes en produits réduites aux seules
  palettes touchées par le feu, car les palettes
  filmées intactes seraient vendables une fois la
  mousse enlevée.
• Leau, dans certains cas peut être incompatible
  avec certains des produits chimiques stockés. La
  mousse HF na pas cet inconvénient car elle est
  très sèche.
• La mousse Haut Foisonnement est compatible avec
  les réseaux à eau existants.
• Un moindre budget dentretien. Réseaux secs  pas
  de risque de corrosion, pas de risque de gel.

19
Avantages de la mousse haut foisonnement

• Avantages Environnementaux
• Une moindre pollution car la quantité d'eau
  utilisée est beaucoup plus faible
• Les agents moussants testés sont, par ailleurs,
  des tensio-actifs simples et peu polluants.
• La nécessité d'une plus faible rétention des eaux
  dextinction incendie grâce à la quantité d'eau
  réduite. Ce point peut se traduire par un coût
  d'installation sensiblement réduit, notamment
  pour l'équipement d'installations existantes.
• Un confinement des fumées par la mousse
  elle-même. Les fumées cessent donc de se répandre
  dès que le feu est recouvert.
• La mousse confine en partie les émissions
  polluantes
• La mousse confine les flux thermiques

20
Avantages de la mousse haut foisonnement

• Avantages à plus long terme
• Une solution polyvalente permettant de protéger
  tout type de foyer (combustibles simples,
  liquides inflammables, aérosols)
• Limitation de la hauteur de stockage uniquement
  commandé par les capacités techniques de la
  mousse utilisée (tassement)

21
Merci de votre attention

• Vous pouvez nous rejoindre sur le stand B10 du
  salon.
• Sylvain GUILLAUD
• Safety Environment Manager Groupe FCA
• sylvain.guillaud_at_groupefca.com
• www.fareva.com

22
(No Transcript)