ANLISIS COMPARATIVO ENTRE EMPRESAS APCOLAS DEL CENTRO DE GESTIN CEGE SECANO - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

ANLISIS COMPARATIVO ENTRE EMPRESAS APCOLAS DEL CENTRO DE GESTIN CEGE SECANO

Description:

NO CONTABLE. INFORMACI N. CONTABLE. FINANCIERA. GESTI N. CONTABILIDADA GESTI N: ... INFORMACI N CUANTIFICABLE CONTABLE. CAPTURA Y REGISTRO DE LA INFORMACI N. SIST. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: Win5360
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ANLISIS COMPARATIVO ENTRE EMPRESAS APCOLAS DEL CENTRO DE GESTIN CEGE SECANO


1
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EMPRESAS APÍCOLAS
DEL CENTRO DE GESTIÓN CEGE SECANO
  • Indicadores de Eficiencia Productiva y Económica
  • MÓNICA VARAS IBARRAIng. AgrónomoPATRICIO DONOSO
    DURÁNTécnico Agrícola

2
TIPOS Y USOS DE LA INFORMACIÓN
  • TIPOS DE INFORMACIÓN
  • USOS INFORMACIÓN
  • LLEVAR LAS CUENTAS, TENER REGISTROS DE LA
    INFORMACIÓN, ORDENADA Y PROCESADA QUE PERMITA
    HACER ANÁLISIS, CONCLUIR.
  • USOS INFO. GESTIÓN
  • GENERA INFORMACIÓN ÚTIL PARA LOS ADMINISTRADORES,
    SU OBJETIVO ES SACAR EL MAYOR PROVECHO A LA
    INFORMACIÓN, PERMITIENDO UNA ADMINISTRACIÓN
    EFECTIVA. PERMITE DETERMINAR CRITERIOS
    ESPECÍFICOS Y CLAROS QUE LOGREN TENER
    CONSECUENCIAS ECONÓMICAS PARA LA TOMA DE
    DECISIONES.

INFORMACIÓN NO CUANTIFICABLE
INFORMACIÓN NO CONTABLE
INFORMACIÓN
INFORMACIÓN CUANTIFICABLE
INFORMACIÓN CONTABLE
FINANCIERA
GESTIÓN
3
CARACTERÍSTICAS DE LA CONTABILIDADA DE GESTIÓN Y
FINANCIERA
  • CONTABILIDADA GESTIÓN
  • Orientada a satisfacer necesidades de información
    de usuarios internos (administradores,
    trabajadores).
  • Propósito Proveer información para el control de
    gestión y la toma de decisiones.
  • Tiempo Orientado a información para la gestión
    actual y futura.
  • Información procesada sin ninguna restricción en
    el uso de criterios.
  • Todo tipo de indicadores.
  • Carácter más subjetivo de la información.
  • Información desagregada, detallada según
    intereses de la empresa.
  • CONTABILIDADA FINANCIERA
  • Orientada a satisfacer necesidades de información
    de usuarios externos (Bancos, organismos
    públicos, inversionistas, etc.)
  • Propósito Registrar transacciones.
  • Tiempo Orientado a informar sobre las
    actividades y resultados del pasado.
  • Información procesada con muchas restricciones
    (principios contables).
  • Información Indicadores financieros.
  • Carácter objetivo de la información.
  • Información agregada, organizada en grandes áreas
    menos operativas.

4
Esquema Conceptual del Ordenamiento y Resultados
un Sistema de Contabilidad de Gestión
PROCESAMINETO Y ORDENAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
RESULTADOS Y BENEFICIOS DE LA CONTABILIDAD DE
GESTIÓN
CAPTURA Y REGISTRO DE LA INFORMACIÓN
MEDIR SI ESTAMOS SIENDO EFICIENTES
INFORMACIÓN CUANTIFICABLE CONTABLE
SIST. DE CONTABILIDAD DE GESTIÓN
DECIDIR SI CONVIENE SEGUIR PRODUCIENDO
SABER CUENTO GANAMOS EN UN NEGOCIO
DELEGAR RESPONSABILIDADES, FIJAR METAS, CONTROLAR
E INCENTIVAR A LOS SUBORDINADOS
5
PLANILLA REGISTRO DE DATOS
6
PLANILLA REGISTRO DE DATOS
7
Análisis Comparativo Entre Empresas Apícolas
8
INDICADORES UTILIZADOS EN ANÁLISIS COMPARATIVO
1.- Indicadores Globales2.- Indicadores
Específicos
9
INDICADORES UTILIZADOS EN ANÁLISIS COMPARATIVO
INDICADORES ESPECIFICOS
INDICADORES ESPECIFICOS 2008/2009
2007/2008 KILOS/COLMENA
(PROMEDIO) 33.52 Kg (5.16) 31.79 Kg
Nº COLMENAS TOTALES 4.312 Col.
(1.5) 4.246 Col. Nº COLMENAS
COSECHADAS 3.512 Col. (10.3) 3.150 Col.
COLMENAS COSECHADAS 82.48 (0.18)
82.33
10
Indicadores de eficiencia productiva
  • INDICADORES PRODUCTIVOS
  • COLMENAS TOTALES DISTRIBUIDAS ENTRE 6 COMUNAS DE
    LA VI REGIÓN LITUECHE (1.940 UNI.), LAS CABRAS
    (1.400 UNI.), PUMANQUE (350 UNI.), LOLOL (300
    UNI.), MARCHIGÜE (170 UNI.) Y PERALILLO (152
    UNI.).
  • COMUNAS CON BAJOS RENDIMIENTOS
  • LAS CAUSAS PRINCIPALES ES PRODUCTO DE LAS
    CONDICIONES CLIMÁTICAS DESFAVORABLES QUE
    AFECTARON LA FLORACIÓN.
  • PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE POLINIZACIÓN.
  • (DESARROLLO DE OTRAS UNIDADES DE NEGOCIO)
  • AUMENTO COSTOS / COLMENA AL NO COSECHAR
    AUMENTO COSTO PRODUCCIÓN
    KG MIEL
  • DISMINUCIÓN DE LA EFICIENCIA PRODUCTIVA

11
COMPARACIÓN DE COLMENAS TOTALES TEMPORADA 07-08
08-09
12
COMPARACIÓN DE COLMENAS TOTALES V/S
COSECHADASTEMPORADA 08-09
13
Indicadores de eficiencia productiva
  • TOTAL KG COSECHADOS POR LAS EMPRESAS USUARIAS
    DEL CENTRO DEL GESTIÓN 117.723 KG
  • EL 70 DE LA PRODUCCIÓN SE CONCENTRA EN 3
    EMPRESAS ( 1 EAC Y 2 EI)
  • RENDIMIENTOS DE LAS COMUNAS CON PRESENCIA DEL
    CENTRO DE GESTIÓN

14
Indicadores de eficiencia productiva
  • RENDIMIENTOS PROMEDIO DE APICULTORES DEL CENTRO
    DE GESTIÓN 33.52 KG/COLMENA (MIN 11.94 KG
    MAX 43.94 KG) (31,6 KG/CL)
  • COLMENAS APICULTORES CENTRO DE GESTIÓN
    REPRESENTAN EL 6,08 DEL TOTAL DE COLMENAS DE LA
    REGIÓN (CENSO, 2007).
  • MAYORES Nº DE COLMENAS ALCANZAN LA MAYOR
    PRODUCCIÓN (Kg)

15
CONCLUSIONES
  • FORMA DE NEGOCIACIÓN QUE PERMITA NEGOCIAR EL
    MEJOR PRECIO DE MERCADO.
  • DETERMINACIÓN DEL PUNTO DE EQUILIBRIO QUE
    PERMITA CUBRIR COSTOS DE PRODUCCIÓN
  • DETERMINAR Nº DE COLMENAS ÓPTIMO QUE HAGA
    RENTABLE EL NEGOCIO.
  • DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS FIJOS Y VARIABLES QUE
    INFLUYAN EN LOS COSTOS POR COLMENA.
  • TOMAR DESICIONES ACERTADAS AL MOMENTO DE DECIDIR
    LLEVAR A CABO OTRA UEN.

16
ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE EMPRESAS APÍCOLAS
DEL CENTRO DE GESTIÓN CEGE SECANO
  • Indicadores de Eficiencia Productiva y Económica
  • GRACIAS
  • MÓNICA VARAS IBARRAIng. Agrónomo
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com