CASO DE ESTUDIO

1

• CASO DE ESTUDIO
• PANIFICADORA
• ROBERTSON BAKERS

2
CASO DE ESTUDIO

• Aplicación
• Variadores de velocidad en bombas de vacío
• Usuarios potenciales
• Cualquier panificadora.

3
RESUMEN DEL ESTUDIO

• Panificadora mediana - 2 líneas de producción de
  pan
• Los depanners remueven el pan de las bandejas
  después del horneado
• Anteriormente no había control sobre la fuerza
  del vacío - igual para productos pesados y
  livianos
• Instalación de variadores de velocidad para el
  control de los ventiladores de vacío
• Ambos variadores produjeron ahorros substanciales
  y dieron beneficios adicionales en términos de
  menor desperdicio y períodos de inactividad

4
COSTOS/BENEFICIOS

• Costo de inversión
• Total US 11.500 (precios de 1990) para 2
  variadores de velocidad para los depanners.
• Ahorros obtenidos
• Ahorros totales (1990) US 8.800
• Ahorro de energía (a precios de 1990)
• 134.700 kWh/año
• Recuperación de inversión
• 1.3 años

5

• CASO DE ESTUDIO
• ACEROS
• STOCKSBRIDGE

6
CASO DE ESTUDIO

• Aplicación
• Variadores de velocidad para sopladores en
  hornos de producción de acero
• Usuarios potenciales
• Industrias del acero empleando procesos de
  calentamiento a alta temperatura incorporando
  sistemas con quemadores a gas/gasoil.
• Toda instalación que haga uso de ventiladores y
  bombas con motores de inducción que restrinjan
  descarga para regular flujo.

7
RESUMEN DEL ESTUDIO

• Flujo de aire de combustión.
• Controlado generalmente restrigiendo la descarga
  del ventilador.
• Variador electrónico de velocidad instalado
• Compuerta de regulación o damper removido.
• Control de flujo por variación de velocidad.
• Variador permitió un control confiable del caudal
  de aire y produjo ahorros substanciales.

8
COSTOS/BENEFICIOS

• Costo de inversión
• Costos totales (1989) US 8.300 incluyendo
• Equipos 4.800
• Estudio de factibilidad, instalación y puesta en
  marcha 3.500
• Ahorros obtenidos
• Ahorros totales 2.940/año
• Ahorros por energía únicamente 2.240/año
• Recuperación de inversión
• Sobre costo capital del equipo 1.95 años
• Sobre costos totales (incluyendo labor directa y
  estudio de factibilidad) 3.4 año.

9

• CASO DE ESTUDIO
• AEROPUERTO DE MANCHESTER

10
CASO ESTUDIO

• Aplicación
• Variadores de velocidad para bombas de agua de
  enfriamiento
• Usuarios potenciales
• Sistemas centrales de agua helada

11
RESUMEN DEL ESTUDIO

• Sistema original operaba a flujo constante de
  agua independientemente de la carga.
• El enfriamiento se regulaba por medio de válvulas
  de desvío en las bombas de agua helada.
• Se instalaron variadores de velocidad a la bomba
  de carga, se aisló la línea de desvío, logrando
  de esta forma regular el enfriamiento variando la
  velocidad de la bomba.
• El variador mostró ser confiable, permitió una
  mejor operación del sistema de aire acondicionado
  y produjo ahorros substanciales de energía.

12
COSTOS/BENEFICIOS

• Costo de inversión
• Costos totales (precios 1990) US 78.000
  incluyendo
• Equipos básicos 48.000
• cableado y controles 25.000
• Puesta en marcha 5.000
• Ahorros obtenidos
• Ahorros totales (a precios de 1990)
• 43.000/año
• Energía ahorrada 760 MWh/año
• Recuperación de inversión
• 1.9 años