Diapositiva 1 PowerPoint PPT Presentation

presentation player overlay
1 / 43
About This Presentation
Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
El proceso de la Acreditaci贸n Universi taria en
el Per煤 Balances y Perspectivas
2
Una Peque帽a Historia
Esta es la historia de cuatro personas llamadas
Todoelmundo, Alguien, Cualquiera y Nadie.
Hab铆a que hacer un trabajo y Todoelmundo estaba
seguro de que Alguien lo har铆a. Cualquiera
podr铆a haberlo hecho pero Nadie lo hizo.
Alguien se enfad贸, porque ese era un trabajo
de Todoelmundo. Pero Todoelmundo pens贸 que
Cualquiera lo har铆a y Nadie se dio cuenta de
que Todoelmundo no lo hab铆a hecho. Al final,
Todoelmundo culp贸 a Alguien porque Nadie
hizo lo que Cualquiera podr铆a haber hecho.
(An贸nimo)
3
Universidad Peruana Retos y Perspectivas
Informe presentado al Congreso de la Rep煤blica.
Consejo Nacional Descentralizado, Diciembre 2003
4
Proceso de Acreditaci贸n Universitaria en el Per煤
5
1. Rese帽a cronol贸gica
"Transformar la Universidad () es como
reconstruir un avi贸n en pleno vuelo. Se deben
reconvertir los motores de h茅lice a turbina se
debe hacerlo volar a mayor velocidad sin aumentar
el consumo de combustible y todo debe hacerse sin
aterrizar, con limitada cantidad de gasolina, sin
que los pasajeros se inquieten y con terroristas
a bordo. Ricardo Arechavala, 1995 (Kent, 1998)
(http//www.columbus-web.com/es/parteb/
dominguez.doc)
Primer Congreso Nacional de Estudiantes Peruanos
(Cuzco, 1920)7潞 La ense帽anza ser谩 met贸dica y
ordenada, sencilla y eminentemente objetiva
haci茅ndose ella por lecciones y conversaciones y
sirviendo la conferencia, s贸lo como s铆ntesis y
complemento de 茅stas.8潞 La ense帽anza deber谩
estar exenta de todo esp铆ritu dogm谩tico y
partidarista.
La Asamblea Nacional de Rectores acord贸 crear el
Sistema Nacional de Acreditaci贸n Universitaria en
1994 (Resoluci贸n N潞 1029-94-ANR). El 11 de Julio
de 1999, se cre贸 la CAFME (Comisi贸n para la
Acreditaci贸n (?) de Facultades o Escuelas de
Medicina) por Ley del Congreso N潞 27154.
Mediante Resoluci贸n 179-99-ANR/P se encarga al
Instituto de Investigaci贸n y Fomento de la
Modernizaci贸n y Acreditaci贸n de las Universidades
Peruanas (IFOMACU), las tareas de acreditaci贸n.
6
El 21 de julio de 1996 dan vida al Consorcio de
Universidades Pontificia Universidad Cat贸lica
del Per煤, Universidad Peruana Cayetano Heredia,
Universidad del Pac铆fico y Universidad de Lima
El objetivo del Consorcio de Universidades, desde
su origen, es unir los esfuerzos individuales y
potenciar la actuaci贸n conjunta de dichas
universidades a favor del desarrollo integral del
Per煤. Para ello, la instituci贸n se inspira en los
valores Verdad, Respeto por la dignidad de la
persona, Libertad de pensamiento, Responsabilidad
social, Compromiso con el desarrollo
Comisiones
  1. Comisi贸n de Intercambio Acad茅mico Estudiantil
  2. Comisi贸n de Autoevaluaci贸n y Acreditaci贸n
  3. Comisi贸n de Educaci贸n a Distancia
  4. Comisi贸n de Servicio Psicopedag贸gico

7
En el IV Seminario Nacional de Evaluaci贸n y
Acreditaci贸n de las Facultades de Medicina del
pa铆s, realizado en septiembre de 1995, se aprueba
el Perfil Profesional del M茅dico.
A partir del 2000, la ANR sugiere que las
universidades promuevan la cultura de la
acreditaci贸n a fin de que los integrantes
comprendan su importancia y se tome conocimiento
de cuanto ocurre a nivel internacional y
latinoamericano. Propuso, a los Rectores,
organizar seminarios y eventos acad茅micos para
que la comunidad universitaria conozca las
ventajas de la acreditaci贸n. Con motivo del 450
aniversario de la UNMSM, se realiz贸 el Foro La
Universidad en el Per煤 (noviembre del 2001). La
4陋. Meza de dicho foro, El Sistema Universitario
Nacional, abord贸 el tema de Universidad y
Acreditaci贸n.
El 2002, la ANR solicit贸 a todas las
universidades que conformen una Comisi贸n propia
de Acreditaci贸n para formar n煤cleos de trabajo.
8
Por Resoluci贸n N潞 085-2002-ANR del 12.02.02, se
constituye la Comisi贸n Nacional de Rectores para
la Acreditaci贸n para revisar y formular
propuestas de est谩ndares m铆nimos de acreditaci贸n
y evaluaci贸n de las universidades del pa铆s,
orientando el proceso de mejoramiento continuo de
la calidad acad茅mica de las mismas, mediante un
proceso de autoevaluaci贸n, evaluaci贸n externa por
pares y la acreditaci贸n de entidades
especializadas a nivel de pre y post grado
(Considerando de la resoluci贸n N潞 022-2004-ANR
del 30.01.04 que aprueba los est谩ndares para
Odontoestomatolog铆a)
El 28 de octubre del 2003, la ANR convoc贸 a los
docentes responsables de la autoevaluaci贸n y
acreditaci贸n de cada Universidad para que
realicen una exposici贸n, ante el pleno de
Rectores, sobre los avances en autoevaluaci贸n.
9
En marzo del 2004, la ANR envi贸 al Parlamento el
proyecto de Ley para la creaci贸n del Consejo
Nacional de Acreditaci贸n Universitaria (CONAU),
integrado por 1 representante del Min. de
Educaci贸n, 1 de la ANR, 1 del Min. de Producci贸n,
1 del Min. de Econom铆a, 1 de CONCYTEC, 1 de la
CONFIEP, 1 de Colegios Profesionales y 1 de cada
Consejo Regional Interuniversitario.
El a帽o 2004, fue testigo de la realizaci贸n de
algunos eventos nacionales sobre Acreditaci贸n
Cajamarca con el auspicio de la ANR y Cuzco con
la actuaci贸n dirigencial de la Federaci贸n
Nacional de Docentes de la Universidad Peruana y
la ANR. En Arequipa a nivel regional. Otros en
algunas universidades. En febrero pasado, la
Universidad Andina del Cuzco organiz贸 un taller,
con la UDUAL, sobre autoevaluaci贸n.
10
Autoevaluaci贸n, seg煤n la ANR es el an谩lisis y
reflexi贸n sobre el propio desempe帽o de un
programa acad茅mico, organizado, conducido y
realizado por sus propios integrantes , a la luz
de los fines de la instituci贸n y de un conjunto
de est谩ndares de desempe帽o acad茅mico como
referencia. Es una etapa muy importante, para
que todos reflexionen sobre la misi贸n de la
instituci贸n y su propio trabajo acad茅mico,
analicen sus fortalezas y debilidades,
identificando las 谩reas a mejorar para determinar
los cambios a realizar y los compromisos a
asumir, como parte de un mejoramiento continuo de
la calidad acad茅mica. (../POWPOIN/AUDITOR/0304Nue
sAuto.ppt4. Diapositiva 4) La instituci贸n, una
vez que ha alcanzado los niveles de calidad
propuestos, puede buscar una evaluaci贸n por parte
de pares nacionales o internacionales. (Proyecto
de Ley enviado por la ANR al Parlamento en
03.2004)
11
La Acreditaci贸n es el reconocimiento p煤blico de
la calidad de una carrera o una instituci贸n.
Tiene car谩cter temporal y comprobaci贸n peri贸dica.
Esta acreditaci贸n debe significar la solvencia de
la universidad y debe tener la mayor publicidad
para que las instituciones nacionales e
internacionales comprendan y aprecien el nivel
que ha alcanzado una instituci贸n universitaria.
Cualquier universidad podr谩 obtener la
acreditaci贸n de una entidad o de varias lo que
constituye una decisi贸n de la propia
instituci贸n El papel de la ANR a trav茅s de la
CONAU es simplemente confirmar la calidad del
proceso, la bondad de la acreditadora y el nivel
que tiene la universidad acreditada. (Proyecto
de Ley enviado por la ANR al Parlamento en
03.2004)
12
Balances y Perspectivas
13
...los desaf铆os de la educaci贸n en la
actualidad, ser谩 lograr que los alumnos puedan
establecer la relaci贸n entre las experiencias de
vida que traen cuando llegan a la escuela con el
conocimiento sistematizado que en ella se
presenta, de forma tal que puedan percibir el
mundo en forma integrada (Braz贸n y Est茅, 2001).
(www.campus-oei.org/revista/deloslectores/
385Plaz.PDF)
14
1. Historia del concepto de extensi贸n
universitaria
15
2. Extensi贸n Universitaria
UNIVERSIDAD
Tiene por Finalidad
  1. Expresa una finalidad social.
  2. Di谩logo de saberes.
  3. Fortalecimiento Acad茅mico.
  4. Actitud propositiva y estrat茅gica.
  5. Continuidad de los v铆nculos.
  6. Conformaci贸n de redes.
  7. Organizaci贸n de la acci贸n en planes, programas y
    proyectos.
  8. Congruencia, oportunidad y pertinencia acad茅mica
    y social.

propiciar y establecer Procesos de
Incidir
contribuir
en las pol铆ticas nacionales
a la comprensi贸n y soluci贸n de sus principales
problemas
INTERACCI脫N E INTEGRACI脫N
en la vida social y cultural del pa铆s
AGENTES SOCIALES
ESTADO, EMPRESAS, COMUNIDADES, ETC.
16
3. EL CONOCIMIENTO RECURSO ESTRAT脡GICO CLAVE
  1. Gesti贸n del Cambio.
  2. Gesti贸n de la Innovaci贸n.
  3. Gesti贸n de la Incertidumbre.
  4. Gesti贸n de la Creatividad
  5. Gesti贸n de la Diversidad.
  6. Gesti贸n de Equipos.
  7. Gesti贸n de la Confianza.
  8. Gesti贸n de la Voluntad.

Gesti贸n por Competencias
ENFOQUE HUMANO
Gesti贸n de la Tecnolog铆a
ENFOQUE TECNOL脫GICO
ENFOQUE ORGANIZACIONAL
GESTI脫N DEL CONOCIMIENTO
17
UNIVERSIDAD Y SU ENTORNO
Factores Cognitivos
Factores Econ贸micos
UNIVERSIDAD
Factores Sociales
Factores que impulsan al cambio
Factores Pol铆ticos
Factores Culturales
Factores Tecnol贸gicos
Otros Factores
18
4. PROCESO DE AUTOEVALUACI脫N Y ACREDITACI脫N
  • Juzgar la calidad no es f谩cil y no puede ser
    reducida a 铆ndices cuantitativos o a f贸rmulas.
  • Tal juicio debe ser hecho en base a la
    recopilaci贸n apropiada de informaci贸n, respecto
    de la Universidad o Escuela y dando importancia a
    lo que significa mantener a la gente bien
    informada. Esta es la esencia de la
    acreditaci贸n
  • (Council on Postsecondary Accreditation, United
    States Department of Education COPA, 1986)

19
Qu茅 es acreditaci贸n?
  • Es el proceso t茅cnico destinado a asegurar y
    promover la calidad de los programas de estudios
    de las distintas carreras que imparten las
    instituciones de educaci贸n superior, mediante la
    aplicaci贸n de mecanismos de autoevaluaci贸n y
    verificaci贸n externa.
  • (CNAP Comisi贸n Nacional de Acreditaci贸n de
    Pregrado, Ministerio de Educaci贸n de Chile)

20
CON FINES DE ACREDITACI脫N Es
proceso serio, exigente, 茅tico, objetivo y
consciente. Consiste en comparar, en forma
sistem谩tica y permanente, el estado actual y el
estado deseado, definidos en la misi贸n y visi贸n
institucional. Es el punto de partida para
formular estrategias de mejoramiento
continuo.
21
ACREDITACION Qu茅 no es?
  1. No es inspecci贸n ni vigilancia .
  2. No persigue la homogeneidad de las instituciones
    o programas.
  3. No es un mecanismo para la autorizaci贸n de
    programas, ni de jerarquizaci贸n de instituciones.
  4. No tiene relaci贸n con el reconocimiento de
    cr茅ditos o de horas como parte de un proceso
    acad茅mico.
  5. No tiene relaci贸n con la convalidaci贸n de los
    t铆tulos obtenidos en el exterior.

22
5. CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE ACREDITACION
  • Voluntaria.
  • Temporal
  • Centrada en la Calidad
  • No es inspecci贸n ni tiene car谩cter punitivo
  • Es diferente de la Acreditaci贸n Previa y
    del registro calificado de Est谩ndares de Calidad.

23
6. Perspectivas
  • Re-conocimiento de la funci贸n docente en la
    Universidad.
  • Percibir las demandas sociales Complejidad y
    dudas.
  • Por qu茅 respondemos como lo hacemos La
    naturaleza de las pr谩cticas pedag贸gicas.
  • Para qu茅 formamos profesionales? Reflexi贸n que
    abre muchas posibilidades.

../POWPOIN/EVALUACION/CambMetamorf20.ppt9.
Diapositiva 9
24
Docencia como Re-elaboraci贸n y Cambio Cultural
../POWPOIN/AUDITOR/0304NuesAuto.ppt6.
Diapositiva 6
Conjunto de criterios para seleccionar
informaci贸n, modelar aprendizajes, delimitar
influencias y transformar el curr铆culo de
formaci贸n
Re-elaboraci贸n, codificaci贸n, procesamiento y
comunicaci贸n de la informaci贸n acumulada y
disponible
Re-elaboraci贸n, modificaci贸n y ampliaci贸n del
capital cultural disponible
25
Pasos para la Acci贸n
Evaluaci贸n y acreditaci贸n
Renovaci贸n curricular
  1. Desarrollar organizaciones y mecanismos
  2. Aplicaci贸n Efectiva
  3. Compartir experiencias
  4. Reconocimiento de asociaciones acad茅micas y
    profesionales

Reestructurar la Carrera y/o Instituci贸n
  1. Flexibilizar el curr铆culo
  2. Acortar los programas
  3. Tornarlos m谩s pertinentes a la demanda
  4. Combinar ciencia, tecnolog铆a y cultura
  1. Marcos regionales de requisitos
  2. Sistemas de acreditaci贸n compatibles
  3. Niveles / Ciclos de pre y postgrado
  4. Sistemas comunes de informaci贸n

Movilidad
Aumentar competitividad Institucional
  1. Dar informaci贸n oportuna, precisa y amigable
  2. Asegurar transferencia de cr茅ditos
  3. Gestionar apoyos financieros
  4. Remover obst谩culos
  1. Reforzar redes institucionales y especializadas
  2. Asociarse con otras universidades
  3. Compartir experiencias
  4. Desarrollar curr铆culos de doble prop贸sito

26
7. Exigencias para atender las demandas del
entorno
Comprender la complejidad educativa Focalizar el
desarrollo humano Reflexionar sobre nuestras
respuestas
  • La tradici贸n racionalista
  • M谩s de lo mismo
  • Uso inapropiado de las tecnolog铆as

Ofrecer a los estudiantes las oportunidades que
posibiliten construir aprendizajes
significativos, transferibles y acreditables,
usando las TIC.
27
  • Las innovaciones docentes deben generar el
    mejoramiento y el preciso empleo de las TIC para
    la creaci贸n de oportunidades de aprendizajes
    significativos, transferibles y acreditables.
  • Debemos dise帽ar oportunidades y experiencias de
    aprendizaje m谩s apropiadas, y abandonar las
    formas tradicionales que subyacen a la pr谩ctica
    actual.

Ver las tecnolog铆as como herramientas potentes
para el aprendizaje y la vida y as铆 seleccionar
las que permitan cambiar las pr谩cticas
tradicionales.
../POWPOIN/EVALUACION/DiagEsco20.ppt13.
Diapositiva 13
La autoevaluaci贸n y acreditaci贸n son herramientas
necesarias para nuestra supervivencia.
28
Gracias
Ram贸n R. Abarca Fern谩ndez
http//www.ucsm.edu.pe/rabarcaf
rabarcaf_at_ucsm.edu.pe rabarcaf_at_viabcp.com
29
Universidad Activa
Docencia Preservaci贸n y transmisi贸n de la
riqueza cultural y cient铆fica
Investigaci贸n Expansi贸n de las existencias
cient铆ficas y te贸ricas a trav茅s de la reflexi贸n
cr铆tica
Extensi贸n
30
Esquema profesionalizante r铆gido,
compartimentalizado y obsolescencia de nuestras
proposiciones
  • Los componentes de la identidad profesional
    Saberes formales y autonom铆a
  • Hacia una reconsideraci贸n de las pr谩cticas de
    formaci贸n.
  • Las nociones de sentido com煤n de conocimiento,
    ense帽anza y aprendizaje.
  • La necesidad de constituirse en comunidades de
    aprendizaje.

31
Las fases de la autorregulaci贸n
Comit茅 externo
Comisi贸n de Autoevaluaci贸n
An谩lisis
Autoinforme
Visita
Entrevistas
Informe externo
Informe
Mejora
Seguimiento
Final Unidad
Aseguramiento calidad
Acreditaci贸n
32
2. OBJETIVOS DE LA ACREDITACION
  1. Reconocer p煤blicamente la calidad de las escuelas
    profesionales e impulsar su mejoramiento.
  2. Fomentar una cultura de mejora continua.
  3. Propiciar que el desempe帽o de los programas
    acad茅micos alcance par谩metros de calidad
    nacionales e internacionales.
  4. Contribuir a que los programas dispongan de
    recursos suficientes y de los mecanismos id贸neos
    para asegurar la realizaci贸n de sus prop贸sitos.
  5. Promover cambios significativos en las
    instituciones y en el sistema de educaci贸n
    superior acordes con las necesidades sociales
    presentes y futuras.
  6. Propiciar la comunicaci贸n e interacci贸n entre los
    sectores de la sociedad en busca de una educaci贸n
    de mayor calidad y pertinencia social.
  7. Proveer a la sociedad informaci贸n sobre la
    calidad de los programas educativos de nivel
    superior.

33
OBJETIVOS DE LA ACREDITACION
  1. Propiciar el mejoramiento de la calidad de la
    educaci贸n superior.
  2. Dar fe p煤blica de la calidad de las instituciones
    y de los programas de Educaci贸n Superior
  3. Ser un mecanismo para que las instituciones de
    Educaci贸n Superior rindan cuentas ante la
    sociedad y el Estado sobre el servicio p煤blico
    educativo que prestan.
  4. Mantener niveles de calidad reconocidos
    internacionalmente.
  5. Propiciar la idoneidad y la solidez de las
    instituciones que prestan el servicio p煤blico de
    la Educaci贸n Superior

34
.Estos nuevos desaf铆os y exigencias de nuestro
tiempo requieren ser replanteados en el marco de
las radicalmente nuevas realidades frente al
pasado. (Ricardo D铆ez Hochleitner . Club de
Roma1.4, 1994)
Luis Jorge Zanotti observaba c贸mo Escuchamos a
menudo todo es un problema de educaci贸n. Por lo
tanto, debe admitirse, bastar铆a mejorar,
perfeccionar la educaci贸n para que, a煤n a plazo
mediato, todo quedara arreglado. Bien. Admitamos
el razonamiento y prosigamos con las
consecuencias necesarias. Qui茅n arreglar谩 la
educaci贸n? Porque es de suponer que no se
arreglar谩 sola, ni por arte de alg煤n genio
surgido de una nueva l谩mpara de Aladino. Insistir
con la frase remanida que todo es un problema de
educaci贸n, como si mediante un milagroso toque de
varita m谩gica en nuestras escuelas y
universidades y en todos los 贸rdenes educativos
pudiera comenzar a vivirse una especie de para铆so
terrenal de donde surgir铆an hombres y mujeres
listos para arreglar en corto tiempo todas las
dificultades y problemas actuales, es una actitud
pueril, ingenua o fruto de una profunda
confusi贸n (Revista Educar Hoy, N 15, abril de
1998, (Buenos Aires),
35
Pero no s贸lo el graduado tiene responsabilidades.
Tambi茅n la Universidad debe hacer mucho en este
sentido y debe hacerlo en la misma etapa de la
carrera de grado. La Universidad debe tener una
visi贸n prospectiva de cada carrera que est谩
dictando. Deber铆a as铆 comprender que tan
importantes como las bibliotecas que atesoran el
saber del ayer son los equipos de investigaci贸n
prospectiva que nos descubren las realidades del
ma帽ana. Sint茅ticamente seguir evolucionando
desde una Universidad del Saber hacia otra del
saber hacer, para finalmente alcanzar a la
Universidad del saber crear un nuevo saber.
36
Cada uno de los criterios contiene su respectivo
documento de base
37
(No Transcript)
38
Participaci贸n en la educaci贸n superior en algunos
pa铆ses de Am茅rica Latina
Participaci贸n en la educaci贸n superior en algunos
pa铆ses de Am茅rica Latina
聽 1980 1980 1980 1985 1985 1985 1990 1990 1990 1996 1996 1996
聽 Total Hom Muj Total Hom Muj Total Hom Muj Total Hom Muj
Argentina 21.8 21.8 21.9 35.7 33.6 37.8 40.7 37.6 43.8 41.8 37.3 46.4
Bolivia 16.4 22.7 10.2 22.7 31.3 14.2 22.2 30.5 13.9 24.0 33.1 14.9
Brasil 11.1 11.3 11 10.5 10.4 10.5 11.2 10.9 11.6 11.7 10.8 12.6
Chile 12.3 13.9 10.7 15.6 17.6 13.7 20.7 22.7 18.6 30.3 32.6 27.9
Colombia 9.1 10.1 8.2 11.3 11.6 11 14.7 14.4 15 18.6 17.7 19.5
Costa Rica 21.0 23.0 18.9 22.0 24.2 19.7 26.3 28.4 24.1 33.1 36.2 30.0
Cuba 17.3 17.8 16.7 20.1 18.3 22.1 20.9 17.4 24.5 12.4 9.6 15.2
M茅xico 14.3 19.2 9.3 15.9 19.9 12.0 14.5 15.6 12.5 16.1 16.9 15.3
Paraguay 8.6 9.6 7.5 9.1 10.2 7.9 8.3 8.8 7.7 11.4 10.8 12.1
Per煤 17.3 22.2 12.4 22.4 28.6 16.1 30.6 36.5 24.6 31.2 37.3 25.0
Uruguay 16.7 15.5 17.9 28.7 26.6 30.8 30.1 25.3 35.0 29.4 24.9 34.1
Venezuela 20.6 22.1 19.1 25.3 29.3 21.1 29.0 30.1 27.7 25.4 24.1 26.7
Fuente Estad铆sticas de UNESCO 1999.
http//www.campus-oei.org/salactsi/sutzarocena03.h
tm
Fuente Estad铆sticas de UNESCO 1999.
39
PERSPECTIVAS Y DESAFIOS
  • Respuesta a las limitaciones en cuanto a calidad,
    pertinencia y financiamiento.
  • Las tensiones del fortalecimiento institucional
    de las Universidades del Caribe.
  • Debate conceptual de la universidad comunitaria
    intercultural.
  • El proceso de evaluacion y acreditacion de las
    universidades
  • El grado de apropiacion que tienen los Pueblos
    Indigenas y Comunidades etnicas con las
    universidades de la region.
  • El avance de la descentralizacion de la educacion
    y la implementacion del SEAR.
  • La demanda creciente en espacios internacionales
    de los Pueblos Indigenas por educacion superior
    pertinente.

40
MEJORAR LOS PROCESOS DE LA CADENA DE VALOR
41
(No Transcript)
42
.Nos queda mucho por hacer y por aprender. Nos
falta determinar y dar temple al car谩cter
nacional, formar nuestras costumbres
constitucionales, aprender a gestionar nuestros
propios negocios, y a gobernarnos por nosotros
mismos en una palabra, nos falta
completarnos..(Miguel Angel De Marco, Bartolom茅
Mitre. Biograf铆a, Buenos Aires, Planeta, 1998)
43
Extensi贸n Universitaria
UNIVERSIDAD
Tiene por Finalidad
  1. Expresa una finalidad social.
  2. Di谩logo de saberes.
  3. Fortalecimiento Acad茅mico.
  4. Actitud propositiva y estrat茅gica.
  5. Continuidad de los v铆nculos.
  6. Conformaci贸n de redes.
  7. Organizaci贸n de la acci贸n en planes, programas y
    proyectos.
  8. Congruencia, oportunidad y pertinencia acad茅mica
    y social.

propiciar y establecer Procesos de
Incidir
contribuir
en las pol铆ticas nacionales
a la comprensi贸n y soluci贸n de sus principales
problemas
INTERACCI脫N E INTEGRACI脫N
en la vida social y cultural del pa铆s
AGENTES SOCIALES
ESTADO, EMPRESAS, COMUNIDADES, ETC.
  • La extensi贸n es una funci贸n sustantiva de
    la Universidad que tiene como finalidad propiciar
    y establecer procesos permanentes de interacci贸n
    e integraci贸n con las comunidades nacionales e
    internacionales, en orden a asegurar su presencia
    en la vida social y cultural del pa铆s, a incidir
    en las pol铆ticas nacionales y a contribuir a la
    comprensi贸n y soluci贸n de sus principales
    problemas.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com