INFORME ICEBERG (Pincel)

1
INFORME ICEBERG (Pincel)

• Por un grupo de Padres para Comisión Mixta
  Congreso Senado.
• 25 Junio 2001

2
INTRODUCCION

• Cerca de 400 niños al día presencian el divorcio
  de sus padres, y son, normalmente, alejados de su
  padre ? Vivir esto de cerca nos sensibiliza hacia
  el tema de debate y nos acerca desde otra
  perspectiva.
• No somos técnicos supercualificados para manejar
  la información aportada. No disponemos de
  grandes recursos para su obtención y análisis (no
  pertenecemos a Asociaciones subvencionadas, no
  disponemos de tiempo como trabajadores, padres y
  responsables del hogar...)
• Hemos preferido una absoluta sinceridad, por
  encima de lo políticamente correcto, antes que
  evitar abordar temas que puedan ser apreciados
  como poco oportunos.
• Lo único que podemos garantizar es la buena fe y
  el deseo de mejorar las cosas.

3
Violencia doméstica - Conclusiones

1. No hay ningún estudio en España que permita
   conocer las causas ni el alcance de la violencia
   doméstica.
2. Lo que se legisla al respecto es a ciegas, más
   a impulsos de opinión que de una realidad que no
   se conoce.
3. La realidad que se conoce en otros países apunta
   a que hay niveles similares de violencia de
   pareja independientemente del sexo.
4. Existe un enorme foco de violencia doméstica que
   está muy desatendido (aprox. 1314000
   disoluciones matrimoniales desde 1980, más de la
   mitad contenciosas).

4
1. NO HAY ESTUDIOS VALIDOS.
5
1. NO HAY ESTUDIOS VALIDOS

• Los que hay tienen carencias graves que los
  invalida
• Optica sexista (foco sobre la mujer, ignorando al
  hombre)
• Errores o insuficiencias metodológicas (forma de
  administrar los cuestionarios, tipo de preguntas
  empleadas, que no tienen la significación que se
  les pretende adjudicar...)
• Error en el valor que se le da a algunos
  estudios, cuya información se malinterpreta y
  sobrevalora sin motivos objetivos.

6
a) La Óptica sexista.

• Macroencuesta sobre la violencia contra las
  mujeres (Ministerio de Asuntos Sociales) ? Anexo
  1
• Su enfoque es exclusivamente hacia la mujer como
  víctima, y sólo menciona al hombre en tanto que
  agresor.
• Curiosamente, cuando menciona a los padres de la
  mujer como agresores, el padre es agresor en un
  13,5 de los casos, mientras que en un 12.8 de
  ellos la agresora es... La madre (p. 15 del
  estudio).
• Siendo el sexismo un defecto invalidante, esta
  macroencuesta adolece de errores metodológicos
  graves.
• Eurobarómetro de la Comisión Europea ? Anexo 1
  bis.
• Sólo analiza la violencia doméstica contra las
  mujeres.
• Es un mero estudio de opinión, que no aborda lo
  que de verdad está sucediendo, sino lo que cree
  la gente, y lo hace de una forma vaga y
  tangencial
• Las preguntas son tautológicas y obvias, cuya
  respuesta es perfectamente previsible sin
  necesidad de 16200 encuestas.

7
b) Errores metodológicos.

• Estimación de los malos tratos en base a
  autodeclarativos de malos tratos recibidos no
  constatados (Macroencuesta). Estos
  autodeclarativos son, naturalmente, subjetivos, e
  influenciados por el estado de ánimo y la propia
  sensibilidad natural de quién contesta.
• Cualificantes de los malos tratos demasiado
  amplios o subjetivos (Informe Reno? Anexo 2 Bis
  los propios responsables del estudio cuestionan
  su validez a la vista de las diferencias
  inexplicables respecto a otros estudios
  realizados).
• Realización de entrevistas CATI (telefónicas,
  asistidas por ordenador).
• En el Anexo 2 se propone un cuestionario tipo a
  emplear (es el del estudio Dunedin). Debe ser
• Administrado cara a cara,
• Con autodeclarativos de malos tratos infligidos
  constatados con la víctima y filtrando las no
  coincidencias.
• Con metodologías longitudinales a ser posible
  (seguimientos a largo plazo).

8
c) Error en el valor concedido a algunos estudios.

• En general, las encuestas del CIS y de los
  institutos de sondeo de opinión sólo pueden
  obtener opiniones, no realidades. No es posible
  legislar en base a opiniones, salvo
  planteamientos populistas.
• Los institutos de estadística (como el INE)
  ofrecen macro datos cuantitativos (número de
  denuncias, número de hospitalizaciones...) que
  sólo pueden ser considerados indicativos, pero no
  la realidad. No descienden ni a las motivaciones
  ni al target específico.
• Subjetividad al difundir y usar datos de algunos
  estudios sólo se presta atención a los que
  demuestran nuestras tesis, sobrevalorando su
  importancia, mientras se oculta o se minimiza el
  valor de los datos que desmienten nuestra
  posición.
• Prejuicios (sexistas) de partida. Es difícil
  probar (ni siquiera con datos concluyentes) un
  mismo nivel de violencia de mujeres y hombres a
  quien está convencido de que el hombre es por
  naturaleza opresor, y que existe una violencia
  de género (todos los hombres son agresores,
  todas las mujeres son víctimas... Todos los
  gitanos son ladrones y todos los andaluces son
  vagos...)

9
2. LEGISLANDO A CIEGAS/EL PREJUICIO
10
2. LEGISLANDO A CIEGAS O DESDE EL PREJUICIO.

• Aberraciones Legales (o el Gran Hermano
  Orwelliano) ? Anexo 4.
• La subjetividad y el margen del error de la
  discrecionalidad del juez (que debe ser aplicada
  restrictivamente cuando pueda afectar a derechos
  y libertades fundamentales) pueden generar
  injusticias en base a la nueva Ley orgánica 14/99
  de modificación del Código Penal y la LEC
• La prohibición de comunicarse con la víctima o
  con aquellos de sus familiares u otras personas
  que determine el Juez o Tribunal, impide al
  penado establecer con ellos, por cualquier medio
  de comunicación o medio informático o telemático,
  contacto escrito, verbal o visual.
• Delito específico de violencia psíquica (Qué es,
  y cómo se mide y prueba?

11
2. LEGISLANDO A CIEGAS O DESDE EL PREJUICIO
(cont.)

• La desinformación y la presión popular instigada
  desde la publicidad puede alterar la ecuanimidad
  de las instituciones encargadas de velar por el
  estado de derecho... Ej. En el informe de Enero
  2001 del CGPJ
• Tolerancia Cero (Resoluciones de la U.E.) ?
  riesgo de Caza de Brujas.
• Violencias psícológicas, económica, estructural y
  espiritual...? Alto riesgo en su valoración vs. a
  conductas normales en las relaciones humanas del
  día a día. Alta dosis de subjetividad.
  Dificultad de la prueba.
• Desvirtuación del principio de presunción de
  inocencia (s. TS 25 abr, 24 jun y 7 jul 2000)
  basta el testimonio de la víctima, aunque no
  haya otros testigos del hecho... Para fundamentar
  una condena... Nadie ha de sufrir el perjuicio de
  que el suceso que motiva el procedimiento penal
  se desarrolle en la intimidad entre la víctima y
  el inculpado...
• Planteamiento de prisión preventiva (tanto en
  caso de delito como de falta) de cualquier
  denunciado por malos tratos vs. denuncias falsas,
  o su alternativa de reeducación (La Naranja
  Mecánica).

12
2. LEGISLANDO A CIEGAS O DESDE EL PREJUICIO
(cont.)

• Los juicios sociales de valor
• La pena suscitada en un menor por los
  sufrimientos de un padre (varón) ante su
  situación tras una separación se puede considerar
  parentificación (entendida como niños
  protegiendo y sirviendo de apoyo al padre), lo
  que se considera un agravante para el padre.
• Puede entenderse parentificación que el padre
  evidencie angustia o abatimiento por su situación
  en el curso de un divorcio, ya que se
  interpretaría que está desarrollando para su
  hijo un comportamiento que se presenta como
  víctima relativa de las situación...

13
Las aberraciones científicas.

• Puede suscitarse una auténtica paranoia social
  que vea por todas partes violencia doméstica,
  avalada por informes científicos como los del
  anexo 5 (Sivic) que
• Citan datos de violencia de pareja (entendida
  esta como todas las formas de violencia
  utilizadas contra una mujer) en varios países,
  sin mencionar la fuente.
• Menciona a vuela pluma que según la Comisión
  Europea, en el 98 de los acasos, la violencia es
  imputable al hombre (sic), sin dar razón de la
  fuente de esta información...
• Hacen una larga lista de indicios
  comportamentales en la mujer y en el marido
  (víctima y agresor, naturalmente) y un elenco de
  síntomas clínicos, que pueden atribuirse a
  multitud de causas, y que, sin embargo, pueden
  cualificar con su sola presencia de maltratador a
  un hombre.
• Menciona que muchas mujeres se ven expuestas a
  abusos continuos a raíz de resoluciones
  judiciales que permiten los contactos entre un
  cónyuge o excónyuge violento y sus hijos,
  verbatim que parece reconducir a un exterminio de
  la relación padre hijos para cauterizar cualquier
  posibilidad de presuntos posibles abusos...

14
... Y la desvirtuación de la ciencia

• Un informe de la comisión episcopal Peruana (La
  ideología de género, sus peligros y alcances)
  menciona verbatims interesantes en la ilustración
  de este punto
• Los hombres y las mujeres no sienten atracción
  por personas del sexo opuesto por naturaleza,
  sino más bien por un condicionamiento de la
  sociedad (heterosexualidad obligatoria).
• Una estrategia apropiada y viable del derecho al
  aborto es la de inoformar a toda mujer que la
  penetración heterosexual es una violación, sea
  cual fuere su experiencia subjetiva contraria.
• No debería autorizarse a ninguna mujer a
  quedarse en casa para cuidar a sus hijos. La
  sociedad debe ser totalmente diferente. Las
  mujeres no deben tener esa opción, poruqe si esa
  opción existe, demasiadas mujeres decidirán por
  ella.

15
Las aberraciones políticas.

• Anexo 6 ?
• Ley 17/2000 de la presidencia de la Comunidad de
  Madrid Además, la Administración autonómica
  particpará activamente en la persecución de los
  delitos de violencia doméstica y malos tratos en
  el ámbito familiar cuando las víctimas sean
  mujeres, personándose en juicio como acusación
  particular en ejercicio de la acción popular...
• Publicación de los nombres de los condenados por
  malos tratos.

16
3. La realidad indica que EXISTEN LOS MISMOS
NIVELES DE VIOLENCIA POR SEXOS (HOMBRES Y
MUJERES).
17
EL INFORME FIEBERT (Anexo 7)

• Una muestra agregada de 70000 entrevistas
  (Cuestionarios CTS del tipo anexo 2).
• Las mujeres son más propensas a expresar
  violencia física que los hombres, y son en mayor
  proporción las iniciadoras de la violencia.
• El 29 de las mujeres reconocen haber agredido a
  su pareja en los últimos 5 años.
• El estudio Mc Leod (Detroit 1984) añade que las
  mujeres tienen tres veces más probailidades de
  usar un arma que un hombre en el curso de
  conflictos domésticos.
• En la Encuesta Nacional sobre Violencia Contra
  Mujeres 1999 se evidencia que los hombres tienen
  más probabilidades que las mujeres de
  experimentar ataques graves en el curso de los
  cuales sean golpeados con un objeto, amenazados
  con un cuchillo o acuchillados.
• Los abusos sufridos en la infancia son el
  principal indicador.

18
WOMEN OFFENDERS (Anexo 8)

• Por el Departamento de Justicia de USA 1999, es
  una recopilación de estudios oficiales que se
  analizan en relación con la agresividad femenina.
• No sólo se analiza la violencia de pareja, sino
  la violencia femenina en el contexto social
• Las mujeres son responsable del 14 de todas las
  agresiones detectadas.
• El 25 de las víctimas agredidas son mujeres.
• 1.3 millones de niños pequeños están a cargo de
  mueres bajo la supervisión de agencias
  judiciales.
• Si bien los índices de criminalidad son
  inferiores para mujeres que para hombres, no
  podemos avalar la tesis de que la violencia es
  una característica masculina, y por tanto, un
  problema de género.

19
El Informe Dunedin (Anexo 9)

• Estudio longitudinal en Nueva Zelanda (Tracking
  21 años) en una muestra agregada de 1020
  indivíduos de ambos sexos al 50.
• El 27 de las mujeres y el 34 de los hombres
  analizados reportan haber sufrido malos tratos
  físicos de su pareja. El 37 de las mujeres y el
  22 de los hombres han declarado haber infligido
  malos tratos a su pareja.
• Los mayores índices están vinculados no al
  matrimonio, sino a la convivencia, y en el caso
  de víctimas mujeres, a la presencia de hijos.
• Los factores predictores más relevantes son
• Delincuencia agresiva a la edad de 15 años.
• Abusos de drogas a los 15 años.
• Abandono prematuro de la educación escolar (sólo
  hombres).
• Vínculos de progenitor e hijo a la edad de 15
  años.
• Ausencia del padre a la edad de 9 años.

20
Estudio Murray Strauss Anexo 10

• Universidad N. Hampshire 1999 (muestra 653
  estudiantes en su relación de noviazgo, durante
  el último año).
• El 32 de las mujeres fueron agresoras.
• El 29 de los hombres fueron agresores.
• El vínculo de la violencia de pareja con otro
  tipo de historial delictivo está más asociado a
  la mujer que al hombre.
• La procedencia social de la muestra es de clase
  acomodada.

21
Spouse Murders Anexo 11

• El Departamento de justicia de USA analizó (en
  1998) los datos criminales de 75 condados de USA,
  que representaban la mitad de los uxoricidios del
  país.
• Proporción por sexo de las víctimas 60
  mujer/40 hombre. (En España, en 2000, también
  se reproduce esta proporción del 60 / 40 - 67
  mujeres y 44 hombres).
• El informe destaca también la parcialidad de la
  administración de Justicia en el trato de las
  mujeres asesinas.

22
Reena Sommer Anexo 12

• Recopilación de datos en 1994 de los estudios de
  salud pública de Winnipeg (Canadá), por la Dra.
  Reena Sommer, abarcando una muestra final de 988
  personas en un tracking de 4 años. Las
  entrevistas fueron cara a cara, a domicilio,
  estructuradas en base a un cuestionario CTS
  autoadministrado. Solo se usaron los indicadores
  de fuerza física (no de abusos psicológicos).
• Se analizan tasas de violencia, predictores,
  perfiles de personalidad (salud mental) y
  demográficos, antecedentes familiares, contexto
  labora...
• La defensa propia (tradicional justificación
  feminista de las agresiones por mujeres) motivó
  el 10 de las agresiones realizadas por mujeres,
  y el 15 de las realizadas por hombres.
• El 16 de los hombres estaban bebidos cuando
  agredieron, frente al 8 de las mujeres.
• El 21 de los hombres necesitaron atención
  médica, frente al 14 de las mujeres agredidas.

23
Informe Archer anexo 13

• Análisis de datos procedentes de distintos
  estudios (100) de USA y UK, con una muestra
  agregada de 34000 hombres y mujeres.
• Las mujeres son ligeramente más propensas que los
  hombres (0.05) a emprender uno o más actos de
  violencia física.
• Los hombres son más propensos (.15) a infligir
  lesiones, siendo el 62 de las personas afectadas
  por lesiones las mujeres, en tanto que algo más
  de la tercera parte restante eran hombres
  (60/40).
• Un 29 de la muestra reconoce haber iniciado
  agresiones contra su pareja.

24
Canadian Journal (Anexo 14)

• Autodeclarativos (activos y pasivos confrontados)
  entre 705 hombres y mujeres (1987) en Alberta.
• El nivel de violencia ejercida delcarado por los
  hombres era del 12.8, reconociendo las mujeres
  un 9.6 de esa violencia como recibida.
• El nivel de violencia ejercida declarado por las
  mujeres era del 12.3, reconociendo los hombres
  un 12.5 de esa violencia como recibida.
• La mayoría de los que habían tenido una relación
  violenta reportaban un patrón de violencia
  bidireccional, pequeño, infrecuente y no
  físicamente lesivo.
• El tipo de violencia era similar en ambos sexos,
  menos por lo que respecta a abofetear, patear,
  morder y pegar, en que era infligido
  significativamente más por las mujeres.
• Las mujeres son significativamente más proclives
  a reportar violencia femenina (exclusivamente)
  que los hombres.
• El 49 de los hombres que reportaron haber
  cometido violencia se identificaban como los
  iniciadores, en tanto el 67 de las mujeres que
  reportaron haberla cometido se identifican como
  tales.

25
British Crime Survey (Anexo 15)

• Cuestionario administrado a 16348 personas en UK
  en 1996.
• 4.2 de mujeres y 4.2 de hombres declararon
  haber sido atacados físicamente por su pareja
  estable en el último año.
• 4.9 de hombres y 5.9 de mujeres declaran haber
  sufrido ataques físicos o amenazas.
• El 23 de mujeres y el 15 de hombres declararon
  haber sufrido ataques físicos de pareja alguna
  vez, incrementándose estos valores hasta el 26
  de mujeres y el 17 de hombres si se incluyen las
  amenazas.
• Las mujeres tendían a sufrir más daño físico
  (47) que los hombres (31), normalmente
  magulladuras, aunque el 9 eran cortes y el 2
  huesos rotos.
• Los datos vuelven a reproducir la pauta detectada
  60/40.

26
(No Transcript)
27
4. UN FOCO DE RIESGO EL DIVORCIO.
28
1. OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA.

• En esta sección (Anexo 16) se evidencian otras
  formas de violencia habitualmente ignoradas, y
  las leyes que esta violencia vulnera
  frontalmente.
• Violencia de separación contra los hijos de
  separados y contra el padre.
• Violencia económica contra el padre separado y la
  familia extensa paterna.
• Violencia judicial y social resultante de falsas
  acusaciones y campañas de denigración.
• Síndrome de alienación parental (PAS) en los
  hijos.
• Violencia Psicológica contra el padre separado
  (culminando en suicidios con tasas seis veces
  superiores a las de hombres casados-,
  alcoholismo, depresión...

29
LA VIOLENCIA CONTRA NIÑOS.
30
CHILD ABUSE AND NEGLECT Anexo 17.

• Elaborado por el Deparatamento de Salud y
  Servicios Humanos de USA (1996), es el tercer
  estudio nacional de abuso y negligencias en niños
  (el primero data de 1979, lo que permite tener
  una perspectiva de evolución en el tiempo).
• Están basados en muestras representativas de 5600
  profesionales en 842 agencias de un total de 42
  estados de USA, reuniendo 50729 casos.
• El perpetrador del abuso es en un 65 de los
  casos la mujer (receptora del 98 de las
  custodias en nuestro país).
• Cuando el niño es maltratado dentro de la familia
  biológica, el 75 de las veces lo es por la madre
  y un 48 por el padre biológico.
• Fuera de la familia biológica el niño es
  maltratado en un 80-85 de los casos por hombres
  que no son su padre biológico.

31
CHILD ABUSE AND NEGLECT (cont) Anexo 17.

• Un niño en familia monoparental frente a uno que
  viva con sus dos padres tiene
• 77 más riesgo de sufrir abuso físico.
• 87 más de sufrir negligencia física.
• 74 más de sufrir negligencia emocional.
• 220 más de sufrir negligencia educativa.
• 80 más de sufrir serios daños físicos como
  consecuencia de abuso o negligencia.

32
Women offenders Anexo 18

• Nuevamente se ofrecen datos extraídos de diversas
  fuentes oficiales, esta vez relacionados con la
  agresividad de la mujer (y aquí también del
  hombre) y su impacto en los hijos.
• Entre 1976 y 1977, los padres, madres, padrastros
  y madrastras asesinaron cerca de 11000 niños.
• Las madres y madrastras fueron responsables del
  asesinato del 52 de los niños. Los padres y
  padrastros lo fueron del 57.
• Durante la infancia, menos de 8 años de edad, las
  madres son responsables del mayor número de
  muertes de niños, siéndolo los padres por encima
  de esta edad.

33
Ministerio Salud Canadá Anexo 19

1. En una muestra de 51 centros públicos de apoyo a
   niños de Canadá se hizo seguimiento entre Oct. Y
   Dic del 1998 de los casos de malos tratos (7672
   investigaciones en total).
2. En todas las categorías de malos tratos, las
   madres biológicas fueron identificadas como las
   perpetradoras alegadas más frecuentes (60 de
   casos sustanciados) frente a los padres
   biológicos (41)
3. Los abusos sexuales eran el 10 de los malos
   tratos registrados, cometidos en un 2.9 por el
   padre biológico y el resto de las veces por la
   madre u otras personas del entorno familiar (59)
   o por personas ajenas al entorno familiar (16).
4. En hogares monoparentales, el riesgo de abuso
   sexual era del 2.4 si el niño vivía con el padre
   biológico, y del 3.0 si vivía con la madre
   biológica, siendo en ambos casos el perpetrador
   una persona distinta al padre o madre biológicos
   en un 93 de los casos.
5. En la familia biológica la madre es 1.59 veces
   más perpetradora que el padre. En las no
   biológicas, el padrastro maltrata 3.01 veces más
   que la madrastra.

34
Maltrato infantil Comunidad Valenciana Anexo
20.

• 3565 expedientes abiertos en la comunidad
  valenciana entre 1997 y 1998 (2296 agresiones,
  1876 agresores y 1379 niños víctimas).
• Las mujeres son las agresoras en el 60.3 de los
  casos, y los hombres en el 39.7.
• El perfil de las agresoras es
• 3 llegaron a estudios superiores.
• 31 carece de estudios.
• 71 están desempleadas o subempleadas.
• El 35 consume sustancias tóxicas.
• El 48 se asocia con vivienda inadecuada
  (incluído el chabolismo).
• El 54,5 del maltrato lo sufren los niños, (sobre
  todo el maltrato psíquico y negligencias), en
  tanto las chicas padecen mayor maltrato emocional
  y abuso sexual (el 14.1 de todos los malos
  tratos.
• En las familias monoparentales hay 16.9 veces más
  maltrato a niños. En las familias reconstituidas
  hay 4.6 veces más maltrato a niños.

35
Disrupted families Delinquency Anexo 21

• Tracking entre 1960 y 2000 de 411 niños desde que
  tenían 8 años.
• De ellos, las tasas más altas de delincuencia
  (22) eran para los que vivían en familias que ya
  se habían roto cuando ellos tenían 15 años,
  frente a las familias intactas de alto conflicto
  (27) y las intactas normales (22)
• El porcentaje de condenas era mayor en las
  familias monoparentales con madre sola y después
  padrastro (38), con madre sola en que el padre
  se fue o lo echaron (33), y menor en las que la
  madre quédó sola tras morir el padre (38).

36
Síndrome de alienación parental (PAS) - Anexo 22

• Estado inducido en los hijos de parejas
  divorciadas en el que se les coloca tras haber
  malmetido metódicamente contra el miembro no
  custodio de la pareja divorciada.
• En España se lo considera algo sin mayor
  importancia, frecuente en los casos de divorcio.
• En Estados Unidos se tiene cada vez más en cuenta
  en los procesos de separación, en tanto que daño
  profundo y grave a los hijos del divorcio, cuyo
  resultado final es la alienación respecto al
  padre no custodio.
• En 1985 el Dr. Gardner formuló el principio y lo
  estudió, seguido de otros científicos con
  posterioridad.
• Es una forma muy común de maltrato a niños, que
  dado el número de divorcios está provocando un
  considerable número de lavados de cerebro y
  programaciones psicológicas a niños, aunque sigue
  siendo obviado y estimado poco importante en
  nuestro entorno social.

37
LAS CONSECUENCIAS EN LAS VICTIMAS.

• Las separaciones y divorcios tienen efectos que
  exceden lo que socialmente parece creerse
• Más de 400 niños son cada día desvinculados de su
  padre biológico cada día en nuestro país.
• Cada día 200 hombres abandonan su hogar, sus
  bienes y sus hijos para siempre por una decisión
  judicial como consecuencia de un divorcio.
• Los suicidios, depresiones e ingreso en la
  marginalidad suelen ser consecuencias posteriores
  de un divorcio para los padres.
• Aumentan vertiginosamente los riesgos de
  marginalidad, delincuencia, drogas, bajo
  rendimiento escolar, problemas emocionales e
  incluso enfermedades mentales para los hijos que
  se ven privados de su padre.
• Los niños son consecuentemente separados también
  de sus abuelos y resto de familia paterna, a la
  que se denigra también como al padre en los casos
  de PAS.

38
La importancia de la paternidad (anexo 23)

• Basándose en estadísticas del INE de 1999, el
  número de suicidios es 2.94 veces mayor en
  hombres que en mujeres casados y con hijos, y
  4.06 veces más en hombres divorciados y con hijos
  vs. mujeres en la misma circunstancia.
• Con datos del Instituto de salud y seguridad
  social de Australia, el divorcio aumenta la tasa
  de suicidio de hombres 7.5 veces frente a 2.4
  veces la mujer, siendo la del hombre divorciado
  la tasa más alta de suicidio con gran diferencia.
• Datos de USA (2000) prueban que el riesgo de
  suicidio entre hombres divorciados era cerca del
  doble al de hombres casados, en tanto no había
  diferencias estadísticamente significativas para
  la mujer en idénticas circunstancias.

39
Niños y Abuelos anexos 24-25

• Los efectos de un divorcio en los hijos difieren
  de un maltrato puntual, o una secuencia de malos
  tratos en un determinado tiempo, sino que suponen
  privarle de algo suyo y muy necesario para su
  formación, crecimiento, seguridad y autoestima
  POR EL RESTO DE SU VIDA.
• Tampoco existen estudios serios en España sobre
  esta casuística, debiendo recurrir a las
  estadísticas escalofriantes que obtenemos de USA.
• En cuanto a los abuelos, hay estudios que
  demuestran que en España la tasa de suicidios por
  encima de los 65 años es en un 83 de hombres,
  siendo 9 veces más probable en un hombre que en
  una mujer en caso de estar divorciado. La década
  de los 80 ha sido la primera en que las tasas han
  subido desde el final de la guerra.
• Los niños que crecen cerca de los abuelos son
  menos violentos y tienen menos problemas para su
  inserción social y aprendizaje escolar (estudio
  realizado por psicólogos italianos).

40
Las consecuencias para los divorciados Estudio
Anne Mc Murray anexo 26

• Toda la vida nos han enseñado a luchar por lo que
  es nuestro...
• Nuestra casa...
• Nuestra vida...
• Nuestros hijos...
• Una separación te quita todo esto y te deja sin
  derecho a luchar.
• Así lo ven cada día muchos padres, y también
  algunas madres que se ven separados de sus hijos.
  En idénticas circunstancias, hombres y mujeres
  sufrimos por las mismas cosas, como demuestra el
  estudio de Anne Mc Murray.

41
Qué pediríamos a los Reyes Magos?

• Un estudio escrupulosamente equitativo (no
  sexista) que midiera el auténtico alcance de los
  malos tratos.
• Con un enfoque especial a las situaciones de
  separación y divorcio.
• Con un enfoque extraordinariamente especial a los
  niños (también ante las situaciones de divorcio).
• Una revisión legislativa que elimine el sexismo y
  provea medidas igualitarias para ambos sexos.
• Un programa de educación social muy profundo, que
  elimine todo sexismo y todo favoritismo en el
  tratamiento de estos temas desde arriba
  (instituciones, jueces...) hasta abajo
  (administrados, familias, hogar... e hijos).