Survey Nitrate

1
Survey Nitrate

• Aperçu de l'application de la directive
  "Nitrates" 91/676/CEE (DN) en Région wallonne
• le programme de surveillance de la qualité des
  eaux souterraines
• F.Delloye

2
Plan de l exposé

• dispositions réglementaires
• legal rules in Wallonia
• la surveillance générale
• general NO3 monitoring
• comparaison des aquifères et des zones
  vulnérables
• comparison between aquifers, and NO3 vulnerable
  zones
• évolution des concentrations NO3
• trends in nitrate content of groundwaters
• conclusions

3
Dispositions réglementaires

• En Région wallonne, le survey nitrate est imposé
  depuis l arrêté du Gouvernement wallon du 5 mai
  1994 relatif à la protection des eaux contre la
  pollution par les nitrates à partir de sources
  agricoles.
• Une circulaire ministérielle de 1995 en précise
  les modalités.
• L arrêté du Gouvernement wallon du 10 octobre
  2002 relatif à la gestion durable de l azote en
  agriculture (MB 29/11/02) abroge l AGW de 94
  mais reprend intégralement les dispositions
  relatives au Survey Nitrate.
• Des conditions particulières de surveillance
  peuvent être imposées pour les captages par
  arrêté ministériel.

4
Dispositions réglementaires

• QUI fait les mesures ?
• Réseau de base les exploitants des prises d eau
  potabilisable, i.e. les producteurs d eau
  potable ou à usage alimentaire (SWDE, CIBE,
  SPADEL, Abbaye de CHIMAY, industrie
  agro-alimentaire, etc).
• Compléments par la DGRNE (avec l aide des
  laboratoires agréés).
•  De 1994 à 2001, 88 sociétés ont réalisé et
  transmis à la DGRNE 45000 analyses portant sur
  1232 captages. La DGRNE a retenu en complément 80
  piézomètres et sources (Pays de Herve, Karst de
  Dinant,). La plus ancienne analyse disponible
  dans la base de données de la DGRNE date de
  décembre 1957. 

5
Dispositions réglementaires

• QUE mesure-t-on ?
• NO3 NO2 NH4 (balances azotées)
• Où ?
• Pratiquement toutes les eaux superficielles ou
  profondes sont exploitées.
• Prélèvement de l eau brute représentative de la
  nappe, avant traitement éventuel.
• On admet 1 seul contrôle par batterie de captages
  si la concentration en NO3 est lt 25 mg/l.
• QUAND ?
• Le contrôle comprend au minimum 3 analyses par
  an, mais, en fonction du volume produit, jusqu à
  3 analyses par mois pour les galeries de Hesbaye
  (Liège).

6
Surveillance générale des eaux souterraines

• En dehors des zones vulnérables
• Contrôle pendant 1 an, à répéter tous les 4 ans
  mais
• les années de référence 92/93, 96/97, 2000/2001
  - Art.6a DN, n ont pas toujours été respectées.
• en général le Ministre impose une surveillance
  annuelle dans les arrêtés d autorisations des
  prise d eau individuelles.
• en outre, la reprise de la surveillance après 8
  ans, si NO3 lt25 mg/l - Art.6b DN, n est
  pratiquement jamais accordée.
• En zone vulnérable
• Contrôle chaque année, permanent.
• Pas de dérogation

7
Surveillance générale des eaux souterraines

• Difficultés rencontrées
• ! confusion eau souterraine - eau distribuée
• ! respect des formats de transmission
  électronique des données.
• ! nombreux rappels nécessaires vis-à-vis des
  petits producteurs.
• ! actuellement, absence de sélection de sites
  représentatifs des masses d eau menacées par la
  pression agricole.
• ! perte d information suite à la mise en réserve
  ou à l abandon de certains captages.

8
8
9
Survey 2000-2001 dispersion des teneurs
moyennes par site
Principaux aquifères
NO3 gt 50 mg/l
4
27
23
32
Sables Bruxelliens (ZV)
2
4
10
1
9
Crétacé du Pays de Herve (projet Z)
4
9
8
Craies de Hesbaye (ZV)
1
3
3
2
2
Aquifères du massif de la Vesdre
9
18
28
7
10
Schisto-gréseux du bassin de Dinant (ZV)
7
15
16
6
5
Craies du bassin de Mons
2
4
10
17
2
Calcaires dévoniens du bassin de Dinant (ZV)
3
33
50
3
2
Calcaires carbonifères du bassin de Dinant (ZV)
3
1
5
1
Socle cambro-silurien du Brabant
11
10
8
1
1
Graviers de la Meuse
25
15
7
2
Formations jurassiques du Sud-Luxembourg
37
14
9
Calcaires du bord Nord du bassin de Namur
154
98
24
2
Socle schisto-gréseux de l'Ardenne
3
8
2
Craies captives du Brabant
13
1
Calcaires carbonifères du Tournaisis
8
Eaux Carbo-gazeuses
0
20
40
60
80
100
(ZV) comprenant une zone vulnérable
Pourcentage et nombre de sites mesurés dans les
tranches de concentration ci-dessous
NO3 lt 10 mg/l
10 lt NO3 lt 25 mg/l
25 lt NO3 lt 40 mg/l
40 lt NO3 lt 50 mg/l
10
Comparaison des aquifères (résumé)

• Zone vulnérable des Sables Bruxelliens
• ! plus de 30 des captages dépassent la norme de
  potabilité (50mg/l) d avantage d impact
  agricole à l Ouest.
• Zone vulnérable du Crétacé de Hesbaye
• Contamination plus uniforme, peu de dépassements
  des 50 mg/l, effet retardateur des limons.
• Zone vulnérable du Sud-Namurois
• Globalement les calcaires et les grès subissent
  la même influence, mais les formations du
  Dévonien (grès et calcaire karstique) présentent
  plus de contaminations locales que le calcaire
  carbonifère. Absence d homogénéité.

11
Comparaison des aquifères (résumé)

• Calcaire carbonifère du synclinorium de Namur
• Excellente protection hydrogéologique (aquifère
  semi-captif) mais NO3 -gt NH4 et SO4 en
  profondeur.
• Massifs schisto-gréseux de l Ardenne et
  formations Jurassiques du Sud-Luxembourg
• OK, très peu d impacts agricoles (prairies et
  forêts) .
• Crétacé de Mons (nappe libre), Crétacé du Pays de
  Herve, et formations primaires du massif de la
  Vesdre
• Une vulnérabilité certaine à plusieurs endroits
  selon le caractère de l aquifère et
  l occupation du sol. Situations plus
  complexes à interpréter, étude en cours...

12
12
12
13
1
1
13
14
2
14
15
Evolution des teneurs en nitrate

• Les teneurs en nitrate sont presque partout en
  augmentation, particulièrement entre 1997 et 2001
• Il y a lieu de tenir compte aussi de
  considérations climatiques et hydrogéologiques
  pour expliquer ces tendances négatives.
• En particulier, l utilisation d indicateurs
  annuels pour les zones vulnérables, basés sur la
  moyenne observée sur une sélection de sites
  représentatifs (relativement peu profonds,
  correspondant à des débits importants et bien
  répartis sur le territoire) montre que dans
  certaines nappes, l évolution des teneurs en
  nitrate est liée aux niveaux piézométriques.

16
16
17

• Ecarts quadriennaux moyens (exprimés en mg/l NO3)
  entre 1993, 1997 et 2001 pour les principaux
  aquifères

18
Indicateurs de tendance en zone vulnérable
46,0
44,0
Sables Bruxelliens ( 46 sites)
42,0
40,0
38,0
NO3 moyen (mg/l)
Crétacé de Hesbaye ( 14 sites)
36,0
34,0
32,0
Sud-Namurois ( 66 sites)
30,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
années
19
Conclusions

• Wallonia has to improve its Nitrate Survey by
  true fixed monitoring network, less drinking
  water focused with more shallow groundwater
  consideration (see guidance from the Water
  Framework Directive).
• The rather complex situation of aquifers in
  Wallonia requires both Agronomic and
  Hydrogeologic assessment, to interpret the NO3
  status and trends in the various groundwater
  bodies.

20
Conclusions

• La Région wallonne va devoir améliorer son Survey
  Nitrate par un véritable réseau fixe, moins
  d accent sur les eaux potabilisables et plus
  d accent sur les eaux souterraines
  superficielles (cfr Directive Cadre de l Eau).
• La relative complexité des aquifères en Région
  wallonne exige une expertise tant hydrogéologique
  qu agronomique pour interpréter l état en
  nitrate des diverses masses d eau, et son
  évolution.