Utilisation et abus des sondages dopinion publique sur les questions didentit

1
Utilisation et abus des sondages dopinion
publique sur les questions didentité

• Jack Jedwab
• pour Metropolis
• 20 novembre 2008

2
Questions neutres sur lidentité

• Les questions  neutres  existentelles lorsque
  nous sondons les opinions au sujet de lidentité?
  Nous examinerons divers problèmes concernant les
  questions sur limmigration, lintégration et
  lidentité.

3
Questions tendancieuses, réponses cachées et
contrôles appropriés

• La formulation de la question fait partie des
  défis entourant lidentité en particulier, les
  questions tendancieuses ou autrement dit, les
  réponses suggérées aux répondants.
• Dissimulation de la part du répondant le
  répondant pourrait donner des réponses
  politiquement correctes pour éviter dafficher
  une attitude discriminatoire.
• Mettre en place les contrôles appropriés les plus
  importants au moment de lanalyse (lâge est
  souvent crucial, mais dautres facteurs
  démographiques sont importants).

4
Risque de généralisation

• Les catégories sont-elles appropriées?
• Race ou racialisée lanalyse distingue souvent
  les minorités visibles des minorités non visibles
  (masque la diversité des groupes).
• Langue anglais, français et autre. Est-ce que
  les anglophones et les membre des autres groupes
  de langue partagent une identité commune forte?
• Immigrant et non-immigrant chaque catégorie
  comprend une diversité considérable.
• Situation générationnelle lobsession pour la
  2e génération suppose des chances égales, mais
  estce juste?

5
Utilisation de termes ou de concepts ambigus

• Les termes des questions sont-ils expliqués?
• Les Canadiens ont le sentiment quils connaissent
  le sens des termes toutefois, les questions au
  sujet du multiculturalisme ne sont souvent rien
  de plus quun euphémisme pour nous aider à savoir
  si le mot à une résonance positive ou négative.
• Peu de personnes savent ce que signifie la
   cohésion sociale  en conséquence, le terme
  est rarement utilisé dans une question de
  sondage, de même que le terme  interculturalisme 
  .

6
Limites des mesures de lopinion publique sur les
questions didentité

• Nous présumons souvent dun degré de
  connaissances de la part du répondant qui nest
  pas garanti.
• Nous sondons rarement les connaissances de la
  population au sujet dune question particulière
  avant daller de lavant avec les questions.
• Souvent les questions sur lidentité requièrent
  certaines hypothèses intrinsèques. Sur les
  questions didentité, de nombreux analystes
  croient que les choix doivent être imposés (vous
  êtes  pour  ou  contre  quelque chose), vous
  appartenez à une minorité ethnique ou vous êtes
  Canadien avant tout, vous êtes catholique ou
  protestant, etc.
• Les personnes aux identités multiples sont
  forcées de faire des choix de plus en plus
  difficiles à imposer

7
Comportement lors du vote

• Les sondages sur la diversité ethnique et de
  nombreux autres sondages qui sondent les
  intentions de vote et qui demandent aux
  répondants sils ont voté lors dune élection
  précédente ou sils ont lintention de voter lors
  dune prochaine élection obtiennent un résultat
  généralement de 20 au-dessus de la
  participation électorale. Les gens exagèrent donc
  leur intention. Il existe des écarts entre ce que
  nous disons que nous allons faire et ce que nous
  faisons réellement.

8
Recensement

• Le recensement nous dit combien de personnes se
  déclarent comme appartenant à un groupe ethnique,
  à une minorité visible ou à un groupe religieux.
  Mais il ne nous dit pas quelle importance ont ces
  expressions de lidentité pour la population et
  comment elles se manifestent. Pour déterminer
  cela, Statistique Canada mène des sondages
  spéciaux ou des sondages daprès recensement.
• Enquête sur la diversité ethnique 2002 (est-ce
  un important sondage dopinion publique?)
• De nombreuses questions sur lidentité sont
  molles ou  poreuses , ce dont Statistique
  Canada se méfie.

9
Lintégration rarement définie

• Question typique des firmes nationales de sondage
  
• Certaines personnes disent que les immigrants
  et les personnes appartenant à une minorité
  ethnique devraient se mêler à la société
  canadienne et ne pas former une communauté
  distincte. Dautres personnes disent que les
  immigrants et les personnes appartenant à une
  minorité ethnique devraient être libres de
  conserver leurs pratiques et traditions
  religieuses et culturelles. Lequel de ces deux
  points de vue est le plus près du vôtre?
• Résultat Les Canadiens sont généralement
  partagés entre les deux points de vue

10
Biaiser les distinctions en matière dintégration
11
Lintégration plus nuancée

• La relation entre conserver ses coutumes et
  ses traditions et/ou suivre le courant dominant
  est plus nuancée que le suggèrent les deux
  propositions généralement présentées par les
  sondeurs. Un récent sondage national (4-10
  octobre 2007) mené auprès de 1 500 Canadiens par
  Léger Marketing pour le compte de lAssociation
  détudes canadiennes donne à penser que la
  dichotomie traditionnelle soit le choix de
  conserver ses coutumes OU de sintégrer nest
  pas appuyée par lopinion publique puisquune
  bonne partie du public pense que les deux sont
  possibles en même temps.

12
La nuance de lintégration

• Les deux tiers de la population appuie à la fois
  le mélange des cultures et la préservation des
  coutumes et des traditions. Cette conclusion ne
  devrait pas être surprenante, car elle reflète
  lexpérience de nombreux immigrants et de leurs
  descendants, qui souvent laissent tomber
  certaines traditions, en conservent dautres et
  qui à des degrés divers se mêlent à la population
  élargie.

13
Est-ce un choix?

• Quelque 67 des Canadiens sont daccord pour
  dire que la société devrait encourager le mélange
  des différentes cultures pour former une nouvelle
  communauté nationale.
• Quelque 64 ne sont pas daccord pour que la
  société insiste auprès des immigrants pour quils
  abandonnent leurs coutumes et leurs traditions et
  deviennent davantage comme la majorité.
• Quelque 72 ne sont pas daccord pour que la
  société décourage les minorités de former des
  communautés et leur demande dabandonner leurs
  pratiques culturelles.
• Quelque 67 sont daccord pour dire que la
  société devrait tenter davantage daccepter les
  coutumes et les traditions des groupes
  minoritaires.

14
Intégration opposer le sexe et le
multiculturalisme

• La question masque une violation de légalité
  entre les sexes. Évidemment, peu de Canadiens
  étaient en désaccord.
• Certaines communautés dimmigrants et de
  minorités ethniques ont des pratiques et des
  croyances très traditionnelles en ce qui concerne
  le rôle et les droits des femmes. Certaines
  personnes disent que le Canada devrait accepter
  et accommoder ces croyances traditionnelles.
  Dautres personnes disent que les immigrants et
  les minorités ethniques devraient sadapter aux
  croyances canadiennes dominantes quant au rôle et
  aux droits de femmes. Lequel de ces deux points
  de vue est le plus près du vôtre?

15
Dune part, les Canadiens sont accommodants
16
Dautre part, le sont-ils vraiment?
17
Comment un sondage rendil la Charte non
canadienne
18
La Charte des droits et libertés ne reflète pas
les valeurs canadiennes?

• À loccasion du 25e anniversaire de la Charte
  canadienne des droits et libertés, Nick Nanos,
  président de SES research, a publié lanalyse
  dun sondage sous le titre traduction  Les
  valeurs de la Charte ne correspondent pas aux
  valeurs canadiennes . Malheureusement, il ne
  fournit aucune preuve significative appuyant
  cette affirmation puisque le sondage quil a mené
  ne pose pas une telle question directement.
  Comment M. Nanos arrive-t-il à cette conclusion?

19
Les transgressions de Nanos

• Il arrive à cette conclusion en posant deux
  questions qui ne permettent pas un tel lien de
  causalité dêtre établi 1)  Selon ce que vous
  savez, diriez-vous que la Charte canadienne des
  droits et libertés fait progresser notre société
  dans la bonne ou la mauvaise direction? . Près
  de six Canadiens sur dix sont daccord pour dire
  que la Charte fait progresser le pays dans la
  bonne direction. 2) Une question dimpression
  spontanée demandant pourquoi elle fait progresser
  le pays dans lune ou lautre des directions a
  obtenu 30 réponses spontanées regroupées par M.
  Nanos. Il conclut alors que la Charte nest
  aucunement centrale à lidentité canadienne, car
  parmi ses partisans seulement 5,3 , ou 1
  Canadien sur 20, a répondu  spontanément  quil
  pensait que la Charte  fait du Canada un pays
  magnifique .

20
Dautres transgressions

• Parmi les répondants qui ont affirmé que la
  Charte faisait progresser le pays dans la bonne
  direction, seulement 3,1 ont dit que cétait
  parce quelle  reflète nos valeurs . Doù sa
  conclusion que la Charte ne reflète pas nos
  valeurs. Selon la  logique  de M. Nanos, nous
  pouvons supposer que 97 des défenseurs de la
  Charte ne pensent pas quelle reflète nos
  valeurs. Malgré les 29  qui affirment que la
  Charte  protège les droits et libertés  (la
  réponse la plus fréquente) et les 16  qui
  affirment  quelle fonctionne , il ne suggère
  pas quune majorité importante croit quelle ne
  fonctionne pas et quelle ne protège pas les
  droits. Les partisans de la Charte nont
  toutefois pas à sen faire, seulement 10  de
  ceux qui affirment que la Charte fait progresser
  le pays dans la mauvaise direction affirment que
  les gens ont trop de droits, 9 affirment
  quelle divise la société ou mine lidentité
  canadienne et 15 affirment quelle ne
  fonctionne pas. Voilà des nouvelles très
  rassurantes pour les défenseurs de la Charte, car
  seules de faibles proportions de ses détracteurs
  affirment spontanément que les gens ont trop de
  droits, que la Charte ne fonctionne pas et
  quelle divise la société ou mine lidentité
  canadienne.

21
Le Canada est-il un choix singulier?
22
Sondage Environics de 2006 sur les musulmans

• Diriez-vous que vous êtes très, plutôt, pas très
  ou pas du tout FIER dêtre Canadien?
• 73 sont très fiers et 21 sont plutôt fiers.
• Vous percevez-vous dabord comme Canadien ou
  comme musulman?
• 56 se perçoivent dabord comme des musulmans,
  23 se perçoivent dabord comme des Canadiens et
  16 se perçoivent autant comme des musulmans que
  des Canadiens.

23
Reitz Quest-ce qui est le plus important,
lautodéclaration ou le sentiment dappartenance
au Canada?

• M. Reitz soutient que le fait de sautodéclarer
  comme Canadien est plus important que le
  sentiment dappartenance au Canada. Il présume
  que la faible identification au Canada est liée à
  limportante conservation ethnique. Mais souvent,
  les réponses aux questions sur lidentité sont
  horizontales. Les personnes qui saccordent un 4
  ou un 5 sur une échelle de 1 à 5 pour les
  questions sur lidentité répondent de la même
  façon pour les autres questions sur lidentité où
  la réponse est donnée en fonction dune échelle.

24
Immigration importe-t-il de connaître les
chiffres?
25
Immigration à partir de combien est-ce trop?

• Des sondages commandés par le gouvernement
  fédéral ont tenté dévaluer la connaissance du
  nombre dimmigrants venant au Canada annuellement
  et ont ensuite posé des questions au sujet des
  niveaux dimmigration. Lorsque interrogés à ce
  sujet, 95 des Canadiens affirment avoir une
  idée du pourcentage approximatif dimmigrants
  dans leur quartier. Des sondages menés par Ipsos
  en octobre 2005 et en novembre 2006 révèlent
  quenviron un Canadien sur cinq (22 ) croit que
  le Canada accueille moins de 150 000 immigrants
  annuellement. Deux sur cinq (39 ) croient que le
  gouvernement accueille entre 150 000 et 249 000
  immigrants annuellement, alors quun sur quatre
  (24 ) affirment que le gouvernement accueille
  entre 250 000 et 499 000 immigrants annuellement.
  Moins dun sur dix (6 ) croit que le Canada
  accueille plus de 500 000 immigrants
  annuellement. Ceux qui sont le plus susceptibles
  daffirmer quil y a entre 150 000 et 249 000
  immigrants venant au Canada annuellement
  comprennent ceux qui affirment quenviron le bon
  nombre dimmigrants viennent au Canada (44 ),
  comparativement à ceux qui affirment quil y en a
  trop (34 ).

26
Connaître les chiffres permet  certains 
changements dopinion

• Que se produit-il dans lopinion publique lorsque
  les questions sur les niveaux dimmigration sont
  précédées des chiffres réels? En janvier 2006,
  Ipsos a indiqué aux répondants que le Canada
  acceptait environ 225 000 immigrants annuellement
  et connaissant cette donnée, 44  des répondants
  ont déclaré que ce nombre est trop élevé, 34 
  ont affirmé quil est à peu près suffisant, 10 
  ont affirmé quil est trop bas et 12 nont pas
  émis dopinion. La communication du nombre
  dimmigrants a presque inversé les pourcentages
  respectifs selon lesquels le nombre dimmigrants
  est  trop élevé  et  à peu près suffisant .
  En dautres mots, lopinion dun certain
  pourcentage de répondants est passée de  à peu
  près suffisant  à  trop élevé .

27
Trop, trop peu, trop tard
28
À quel point les connaissances devraient-elles
être précises?

• Sondage du 3 au 19 novembre 2006.
  Trois Canadiens sur dix (29 ) savent quil y a
  un arriéré de demandes (réfugiés) pour les
  personnes attendant de venir au Canada. Ce
  pourcentage est-il élevé ou faible? Tout dépend
  de la norme quon établit au sujet de telles
  connaissances.

29
Poser les mauvaises questions
30
Connaissance de lhistoire du Canada

• Les sondages réguliers du 1er juillet sur la
  connaissance de lhistoire de lInstitut du
  Dominion révèlent que les Canadiens ne
  connaissent pas suffisamment lhistoire du pays
  selon lInstitut du Dominion. Toutefois, un
  sondage ACS-Léger Marketing révèle que lorsquon
  leur demande dautoévaluer leurs connaissances
  historiques, les Canadiens saccordent une note
  très haute. En dautres mots, les Canadiens ne
  pensent pas être ignorants.