Vers la notion de fonctionnement social des agriculteurs dun bassin versant

1
Vers la notion de fonctionnement socialdes
agriculteurs dun bassin versant

• Anne Mathieu
• INRA SAD APT
• Grignon

2
Principes théoriques et HypothèseLa construction
des normes pour laction

• Dans une localité, à un moment donné, il y a des
  normes pour laction à lintérieur dun groupe.
• Ces normes sont construites et transformées dans
  le groupe, par des dialogues et des informations
  extérieures. Ce sont à la fois
• - la façon dont les acteurs perçoivent leur
  environnement, la processus techniques et la
  façon de le mettre en uvre, cest à dire les
  règles pour laction, les conditions à observer
  et les indicateurs utilisés pour la conduite
• - et les variantes dans les façons de mettre en
  uvre un processus technique, liées à des
  sous-groupes dagriculteurs, définis par des
  caractéristiques petit/gros, jeune/vieux,
  homme/femme, par exemple.

3

• Ces normes définissent ce qui peut être fait et
  ce qui ne peut pas être fait, en relation avec
  les positions sociales dans le groupe.
• Cest à la fois une représentation technique et
  une représentation sociale.
• Lhypothèse est que,
• pour lérosion, un petit bassin versant est une
  localité dans laquelle se produisent des normes
  pour agir.

4
Emplacement des zones détude
Bv 1
Bv2
5
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau

6
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau

7
Augmentation des surfaces ruisselantes
Causes de laugmentation du ruissellement Dans le
bassin versant 1
Plus dalternance de cultures Plus de raies
Avant, herbages un peu partout
Urbanisation
Construction dans des zones sensibles
Remembrement
Parcelles les plus longues possible, dans le sens
de la pente
médias
Catastrophes de 2000
Ignorance des phénomènes sur leau
Prise de conscience
Peurs en aval cest impressionnant
Ca vient de loin en amont
Destruction haies talus mares
La vitesse de leau augmente
Pluies plus violentes
Ceux qui ont retourné les pentes vs
ceux qui
ont laissé des prairies (pas évolué)
Nature
Nature chamboulée
Les prairies absorbent leau
Il faut que leau descende
Plus de fumier
Les éleveurs aiment leur métier. Pas assez
informés/malins pour toucher des primes
Sols nus en hiver
Prairies labourées
Les firmes poussent
Elevage pas rentable, pas pour les jeunes
Atrazine, glyphosate bloquent, glacent les terres
Roues de traitement roues de bennes
Avant la PAC, les gens ont retourné les prairies
Betteraves, lin, pdt cultures rentables
Couches dengrais se déposent dans le sous-sol
Compacte le sol
évolution des techniques culturales
Pommes de terre catastrophe mat org
billons
Certains étaient assez informés pour avoir des
primes. Ils ont touché des sommes mirobolantes
Bruxelles impose les critères économiques
Gros matériel, très gros tracteurs
Outils qui mastiquent, ou travaillent trop fin en
surface
PAC
Agrandissement des exploitations
On a contraint les agriculteurs
Subventions pour arracher les pommiers
8
Solutions techniques pour lutter contre le
ruissellement et lérosion (bv1)
Bloquer leau
Des bassins de rétention
Solutions individuelles
Le chef cantonnier mavait dit Monsieur, vous
navez pas le droit darrêter leau
Navance pas trop. Y a encore rien de fait. Des
études, des études.
Ils Des gens intelligents/Plus intelligents que
nous
Il faut entretenir. Complexe
Gros travaux. Il faut que les finances suivent.
Je ne connais pas les bénéfices. Quand il sera
fait, je pourrai voir les différences.
9
Solutions pour lutter contre le ruissellement et
lérosion
la vitesse de leau
diminue
Risque daugmenter avec certaines cultures
Passer le canadien en biais
diminue
Risque daugmenter
diminue
diminue
Ensemencer des dérobées en hiver
Remettre en herbe
Déchaumer, labourer
Risque daugmenter
Tasser les zones de passage deau au semis
Mettre des jachères dans les passages deau
diminue
Risque daugmenter
diminue
diminue
Dévier le passage deau en bordure de parcelle
diminue
diminue
Reboucher les ravines
diminue
les départs de terre
10

• La question la plus grave, cest quon laboure
  pas. Parce que si cétait labouré, leau
  sinfiltrerait. Que là, on laisse la terre nue,
  mais dure comme ça. Bah, cest comme sur le pavé,
  ça coule!
• Oui, ça coule, mais ça enlève pas la terre. Il
  le voisin évite de labourer parce quon dit que
  si on laboure, si il pleut ça enlève la terre. La
  terre nue, bah elle sen va, hein! On sait pas
  comment faire! (Baptiste et son père)

11
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau

12
Même conceptions des processus de dégradation du
sol

• Technique un évènement pluvieux (ou deux
  scénarios)
• ?
• Etat du sol et éventuellement du couvert végétal
• Compte tenu de ces états,
• un autre événement pluvieux (ou deux scénarios)
• ?
• Conséquences sur linfiltration et le stockage
  deau en surface
• et conséquences sur le ruissellement et lérosion

13
Conceptions différentes des phénomènes dans
lespace

• Les agriculteurs se basent sur ce quils voient.
  Ils ont du mal à voir le ruissellement diffus.
• A lil, on voit à peine. Et puis à la fin, leau
  arrive jusquici (Norbert)
• Ils voient les coulées deau dans leurs champs,
  mais pas trop les trajets de leau en dehors
• Ca va chez le propriétaire dà côté, et puis à la
  mer (Thierry)
• Mon champ recueille toute leau dans un rayon de
  15 km (Bernard)
• Les chercheurs décrivent le champ voisin en terme
  détat du sol et de la végétation, en relation
  avec la capacité dinfiltration par rapport à
  celle du champ considéré.
• Les agriculteurs parlent directement du voisin,
  et pensent aux négociations à mener pour une
  action. Il ny a pas d objet intermédiaire pour
  servir de discussion.
• Je peux pas dire que mon voisin, il menvoie de
  leau. Il va me dire, si ça te dérange, tu nas
  quà faire quelque chose (Camille)

14
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau

15
Types de fermes (daprès les agriculteurs)
16
Principales causes de lérosion
17
Quelques solutions
18
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau

19
Réseau déchange de travail, de matériel et
travail en coordination(dans et hors bassin
versant 1)
Exploitations dans le bassin versant
Exploitations hors bassin versant
20
Réseau de dialogue technique dans le bassin
versant 1
Couleurscommunes Tailletype dexploitations
21
Localisation des dialogues techniques dans le
bassin versant 1(lieu dhabitation)
22
Groupe de relations par rapport au dialogue
Les couleurs représentent les communes Les
tailles et formes des points sont différentes
pour distinguer des groupes dexploitations
proches
23
(No Transcript)
24
Spatialisation du croisement des groupes de
proximité sociale et des marges de manuvres des
agriculteurs
25
Plan des résultats

• Conception des causes et des solutions au
  ruissellement et à lérosion dans le bassin
  versant 1
• Comparaison entre les conceptions des
  agriculteurs du bassin versant 1 et les
  conceptions des agronomes de léquipe INRA
  Grignon sur le processus dérosion
• Comparaison des conceptions des agriculteurs des
  deux bassins versants (travail en cours)
• Analyse des réseaux sociaux des agriculteurs
  pour quelles questions?
• Travail avec les animateurs F. Hochereau