Comit

1
Comité de pilotage du 28 juin 2005

• Participants
• Pierre Goffinet
• Denis Imhoff
• Florence Enjolras
• Yves Armel Martin
• Patrick Lopez
• Gilles Courbon
• Diogène Batalla
• Marie-France Nansot
• Jean-Pierre Pernoud
• Remarques sur maquette
• Prévoir une recherche sur Commune et Canton
• Densité sur lactualité à réduire
• Publier des informations de même niveau dans
  lespace actualité

• Relevé de décision
• La pré-qualification du projet et la démarche
  proposée est validée.
• Un feu vert est donné pour lancer le projet.
• Les étapes suivantes du plan daction sont
  validées
• Étude des solutions (Easy Publish, ZOPE, Noheto)
• Documentation dune grille dévaluation intégrant
  les objectifs majeurs du projet
• Portail applicatif,
• accès unique,
• gestion des droits à un niveau de finesse
  important,
• gestion de contenu
• pour permettre une prise de décision début
  septembre 2005.
• Rédaction du cahier des charges
• Définir larchitecture technique
• Définir larchitecture applicative
• Définition des priorités

2
Comité de pilotage du 28 juin 2005
3
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Extranet - Intranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

4
Processus collaboratif SSIT Érasme - Multimédia
Phase 1 Étude préalable
Phase 0 Pré-qualification
Phase 2 Préparation
Phase 3 Conception
Phase 4 Réalisation
Phase 5 Réception
Phase 6 Clôture
Processus de sous traitance du graphisme à
Multimédia
Exemples
Un comité SSIT Érasme Multimédia DIM,
DBA, GCO, YAM, PLO, MFN

• Multimédia
• Un rôle de conseil auprès du CPI et du CPU
• La création de  graphisme  (Image dun site)
• Présentation des données
• Ergonomie et Graphisme
• La formalisation des pré-requis en cas de sous
  traitance (bonnes pratiques, état de lart)
• Des développements pour afficher du contenu

• Érasme
• Un rôle de conseil
• un rôle dexpert
• Analyse des impacts vers lextérieur
• (Capitaliser pour réutiliser)
• (Interventions ponctuelles)

5
Les relations Érasme SSIT - Multimédia
Construction solution technique et applicative

• Érasme
• Conseil
• Expertise
• Impacts externes
• Des interventions
• ponctuelles

Choix techniques et applicatifs

• Multimédia
• Conseil CPU CPI
• Présentation données
• Ergonomie
• Graphisme

6
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Intranet - Extranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

7
Aujourdhui et demain !

• Historique et situation actuelle
• Courant 2002
• Choix dun outil de gestion de contenu
  parfaitement adapté ? Noheto
• Pour la conception et la réalisation de Rhône.fr
• Pour la construction de lIntranet CG69
• La situation actuelle
• Un back office Internet
• Un back office Intranet

• Les orientations de demain
• Passer à la vitesse supérieure en se dotant
  dune nouvelle architecture solide et durable
• Pour mettre en œuvre un portail applicatif
  unique
• Pour intégrer le principe dune signature unique
  sécurisée (SSO - LDAP)
• Pour systématiser lutilisation de Soap
  (sécurité des données)
• Pour favoriser les évolutions futures
• Pour uniformiser les données (notion
  didentifiant unique)
• Pour intégrer les nouvelles applications
  intranet, extranet et internet

8
Comment ?

• En sappuyant sur une solution globale
  construite à partir des outils du libre
• Pour sappuyer sur une communauté étendue
  (pérennité, évolutions, )
• Pour partager et bénéficier de développements
  déjà réalisés
• Pour couvrir un spectre plus large de
  fonctionnalités (CMS, Portail, SSO, )
• Pour faciliter les évolutions par simple ajout
  de modules

9
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Intranet - Extranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

10
Les objectifs pour lusager

• Guichet unique ? Portail
• syndication
• co-marquage (service public.fr)
• Accessibilité à lhandicap (non-voyants, mobilité
  réduite, daltonien, )
• Accessibilité depuis tous les navigateurs et tous
  les systèmes dexploitation
• Interactivité accrue ? projets intranet -
  extranet (carte scolaire, ASE, )
• Innover et être à lécoute des attentes
• Mise en place dextranets communautaires (agents
  - élus - ass mat - établissements de placements -
  agents des collèges - lien avec la classe.com, )

11
Les objectifs pour les agents et les contributeurs

• Intranet personnalisé (profils utilisateurs) pour
  une meilleure appropriation
• Espaces privés pour les services
• Simplification de loutil dintégration pour
  favoriser limplication
• Visualiser immédiatement le résultat
• Interactivité accrue
• Une arrière cuisine unique mais des droits
  différents

12
Les autres objectifs

• Mutualisation des expériences, des données, des
  projets entre tous les acteurs
• Mutualiser les usages (Département du Rhône
  Mairies, )
• Dissociation de la donnée et du contenu
• Gestion des utilisateurs et de leurs droits
  (granularité)
• Confidentialité des échanges ? sécurité
  (certificats) cryptage des données
• Gestion centralisée des données structurantes
  (communes, )

13
Les moyens techniques

• Infrastructure adaptée au projet serveurs
  virtuels (dev, test, prod, débit réseau,
  disponibilité, sauvegarde)
• Sécurité
• Authentification unique
• Une solution homogène
• Outil gratuit
• Ouvert, souple et modulaire (possibilité de
  définir soi-même ses classes de contenus)
• Bénéficiant dune large communauté dutilisateurs
  (partage de savoirs et de développements)

14
Architecture technique
ISPM ()
Services ISPM
SSO
LDAP


Client Web
Le Tiers web
Tiers ressources (EIS)
Reverse proxy
Le tiers du milieu
Web services
Web services
Le Tiers client
Le coté serveur
() ISPM Infrastructure de Sécurité Périmètre
Multi-niveaux (terminologie interne au SSIT)
15
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Intranet - Extranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

16
Les acteurs du projet
Conseil technique - Érasme Pierre Gilles
Levallois
CPU - Multimédia Patrick Lopez
Représentant les usages internes et
externes - Érasme Yves Armel Martin
Architecte applicatif - SSIT ---
Le pilote du projet - RD Marie-France Nansot
Utilisateurs clé - Multimédia Erwan Le
Luron Laurent Bonnet
Architecte technique - SSIT ---
1 prestataire externe - Dans une démarche
formation action et aide au développement
1 Ressource RD développement - RD Séverine Choux
Ressource Développement Gestion de
contenu - Multimédia ---
Mise en œuvre architecture technique - SSIT ---
17
La démarche du projet
Acquisition de la compétence sur la solution
choisie
Mise en œuvre de la solution
Capacité à assurer le suivi de la solution et les
évolutions futures


Équipe projet Département du Rhône
Formation - action
Transfert de compétences
Formation
Expertise

• Formation et transfert de compétences
• Expertise sur la solution choisie
• Assistance auprès de léquipe projet
• Participation aux développements

Prestataire externe
18
Le macro-planning du projet
19
Les facteurs clés de réussite
Obtenir une implication forte de la DG et des
chefs de service
Définir des prioritésObjectif mars 2006 ? Phase
1 Objectif juin 2006 ? Phase 2
Développer un travail collaboratif entre tous les
acteurs du projet Collaborer
étroitement sur un lieu unique pour le
développement des sites
Intégrer le projet dannuaire centralisé
Engager dès le début la conduite du changement
avec les contributeurs et les acteurs des projets
intranet, extranet et internet
Assurer la coordination avec les projets
intranet, extranet et internet
20
Charges prévisionnelles des acteurs du projet
2,5 mois
1 mois
5 mois
2 mois
1 mois
Charges En jour
Phase 2 Préparation
Phase 3 Conception
Phase 1 Étude préalable
Phase 4 Réalisation
Phase 5 Réception
Phase 6
2006
2005
Département Du Rhône
Chef de projet
Conseil Érasme ()
Ressource RD
Multimédia
Architecture technique
Architecture applicative
Prestataire externe
Transfert de compétences Assistance technique
Développement
d
() Érasme Choix des solutions (10j) - CCTP
(4j) - Modalités de développement (3j) -
Formation action (12j)
21
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Intranet - Extranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

22
Les solutions du libre

• SPIP
• Communauté étendue
• Adapté à la création de petits sites
• Utilisé pour les sites des Mairies et Collèges
• Compétences en interne (2 jours pour créer un
  site)
• Étudié par Patrick Vincent - Érasme

• COPIX
• Communauté réduite (Aston)
• Framework
• Ville de Saint Etienne et de Chambéry
• CG 76 (Saône et Loire), CCI Lyon

• TYPO 3
• Puissant mais très technique et complexe
• Drag and drop
• Grand Lyon
• Étudié par Patrick Vincent - Érasme

• Ez Publish
• Communauté étendue
• Compatibilité PHP, MySQL
• Licence dutilisation (!)
• CG42
• En cours de test par Erwan le Luron sur les
  offres demploi

• ZOPE CPS - Plone
• Communauté étendue
• Compatibilité MySQL, Encapsulation PHP
• Langage Python nécessitant une formation
• Ville de Lyon, CG07
• Préconisé par handica.com

• Noheto
• Communauté réduite (Pérennisation et dépendance)
  
• Langage propriétaire Compétences rares
• Évolution du langage nécessitant une formation
• Licence dutilisation

23
Sommaire
Projet e-administration

• Le processus collaboratif entre les différents
  acteurs
• Larchitecture Internet Intranet - Extranet
• Les objectifs Les besoins
• Le plan projet
• Les solutions du libre
• Les prochaines étapes

24
Le plan daction

• Un plan daction
• Formaliser le cahier des charges
• Les pré-requis attendus
• Les besoins issus de lexistant
• Les évolutions court terme
• Définir les priorités phase 1 et phase 2
• Définir larchitecture technique et logique
• Organiser larchitecture applicative
• Étudier les solutions
• Valider les solutions du libre à étudier
• Identifier les briques nécessaires
• Recenser ce qui est utilisé dans les autres
  collectivités
• Prendre contact avec le CG42, la ville de Lyon
  et le CG07
• Capitaliser sur les études en cours

25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)