Essai clinique - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Essai clinique

Description:

Pour d terminer la valeur relative du nouveau traitement par rapport un ... Il est g n ralement accept que la randomisation est la meilleure proc dure ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:795
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: pol1158
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Essai clinique


1
Essai clinique
  • Définition
  • Validité
  • Schéma

2
1.1 Définition
  • Lessai clinique est une expérience planifiée
    pour déterminer lefficacité ou la valeur
    thérapeutique dun nouveau traitement devant être
    utilisé chez des patients souffrant dun problème
    déterminé de santé

3
1.2 Conduite dun essai clinique
  • Pour déterminer la valeur relative du nouveau
    traitement par rapport à un traitement standard
    (ou un placebo)
  • un échantillon de patients ayant la maladie est
    constitué
  • cet échantillon est séparé en deux groupes de
    patients, théoriquement en tous points
    semblables.
  • lun des groupes est soumis au nouveau
    traitement, lautre au traitement standard ou au
    placebo.
  • les groupes sont comparés quant à leffet désiré

4
2.1 Validité des résultats
  • Pour assurer la validité, trois types de biais
    sont à éviter
  • Biais de sélection les patients recrutés sont
    différents des patients visés par le traitement
    (manque de représentativité)
  • Biais de confondance les groupes comparés ont
    des caractéristiques (facteurs associés à la
    maladie) différentes (manque de comparabilité)
  • Biais dinformation lévaluation de la réponse
    au traitement diffère suivant le groupe de
    patients (manque dobjectivité)

5
2.2 Les trois règles dor des essais thérapeutique
  • Représentativité de léchantillon
  • Comparabilité des groupes
  • Objectivité des observations

6
2.3 Échantillon représentatif
  • Pour quun nouveau traitement devienne validement
    applicable aux patients auxquels on le destine,
  •  Létude doit être conduite auprès dun
    échantillon de ces patients, représentatif tant
    au plan de la maladie quaux facteurs qui lui
    sont associés 
  • De là, les résultats sont inférés à lensemble
    des patients visés par le traitement

7
2.4 Comparabilité des groupes
  • Les deux groupes comparés doivent être au
    préalable en tout point semblables
  • Toute différence significative observée a
    posteriori dans la réponse entre les deux groupes
    ne saurait être attribuée à un facteur autre que
    le traitement
  •  Il est généralement accepté que la
    randomisation est la meilleure procédure
    dassignation au traitement (ou au placebo) pour
    obtenir une bonne comparabilité entre les
    groupes 

8
2.5 Objectivité de lobservation
  • Si lévaluation relève de critères qualitatifs,
    la connaissance du groupe dappartenance peut
    influencer lévaluation de la réponse.
  •  Pour éviter une évaluation biaisée de la
    réponse, le patient et/ou lévaluateur de la
    réponse au traitement et/ou lanalyste des
    données, quand cest possible, sont tenus à
    linsu du groupe dappartenance du patient .

9
3.1 Schéma
  • Effet chez les Traités
  • a/n1 a patients ont eu leffet désiré parmi les
    n1 traités
  • Effet chez les Placebos
  • b/n2 b patients ont eu leffet désiré parmi les
    n2 non traités
  • Comparaison des effets par la différence D
  • D a/n1 ? b/n2

10
3.2 Interprétation du schéma
  • D est une mesure de lefficacité
  • Si D 0 ou proche de 0, alors le traitement
    nest pas efficace
  • Si D gt 0 (au-delà dun certain seuil dans le
    voisinage de 0), le traitement est efficace
  • Si D lt 0 (au-delà dun certain seuil dans le
    voisinage de 0), le traitement est nocif.
  • (Cette éventualité est fort peu probable. En
    effet, le plus souvent appuyé par les résultats
    positifs des premières phases dévaluation du
    traitement, le clinicien a déjà anticipé sur la
    valeur positive du nouveau traitement, en allant
    jusquà en demander une évaluation).

11
3.3 La mesure D
  • Lénoncé de lhypothèse scientifique comporte un
    jugement sur la valeur de D. Cette valeur est en
    général déterminée à partir dun jugement
    clinique D?
  • Tous résultats observés dans le voisinage de ? ou
    plus grands que ? seront jugés compatibles avec
    une efficacité réelle du traitement.
  • (On reviendra sur le sujet dans le module du
    calcul dune taille déchantillon).

12
Protocole dun essai clinique
  • (Voir les modules 5 et 6 sur le protocole du
    essai clinique)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com