Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 67
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

La Argentina agropecuaria: 1er Exportador Mundial de ... productores de acuerdo a la ltima cotizaci n de la Bolsa de Comercio de Rosario. Es la diferencia ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:47
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 68
Provided by: pc75307
Category:
Tags: bolsa | diapositiva | la

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
Esta era la realidad del campo y su Aporte,
hasta la imposición de las retenciones móviles
2
Aportando divisas
Fuente INDEC
3
  • La Argentina agropecuaria
  • 1er Exportador Mundial de Aceite de Soja
  • 1er Exportador Mundial de Harinas de Soja
  • 2do Exportador Mundial de Maíz
  • 2do. Exportador Mundial de Maní
  • 3er Exportador Mundial de poroto de soja
  • 5to. Exportador Mundial de carne vacuna
  • Importante exportador de Aceite de Girasol, de
    harina de trigo. De leche en polvo

4
Principales exportadores de Harina de soja del
mundo
Fuente www.mercampo.com.ar
5
Principales exportadores de Aceite de soja del
mundo
52
Fuente www.mercampo.com.ar
6
Principales exportadores de soja del mundo
Argentina es el tercer exportador más importante
de soja a nivel mundial
Fuente www.mercampo.com.ar
7
Generando empleo..
La cadena agroindustrial representa el 36 de
los empleo totales
Representa el 45 del valor agregado de los
bienes de la economía
Representa el 56 de las exportaciones totales
del país
8
Retenciones Móviles Soja
9
Retenciones Móviles Maiz
10
Retenciones Móviles Trigo
11
Así serán las cosas si ratifican en el Congreso
de La Nación la resolución 125 y complementarias
12
Impuesto a las renta extraordinaria? ó
confiscación ?
13
Consideremos tres productores distintos que
enfrentan iguales costos, iguales precios y
también riesgos similares antes de la siembra y
durante la cosecha
14
Si sólo contempláramos el riesgo Asociado al
clima. Podría suceder
15
Soja en excelente estado Rinde 35 qq/ha
Soja estado normal Rinde 28 qq/ha
Soja en mal estado Rinde 15 qq/ha
16
Soja en excelente estadoRinde 35 qq/ha
El gobierno le retendrá a este productor US 950
x Ha.
El productor tendrá una rentabilidad de US
210 (antes de impuestos)
17
Soja estado normalRinde 28 qq/ha
El gobierno le retendrá a este productor US 832
x Ha.
El productor tendrá una rentabilidad de US
32 (antes de impuestos)
18
Soja en mal estadoRinde 15 qq/ha
El gobierno le retendrá a este productor US 446
x Ha.
El productor tendrá una pérdida de US 390 x ha.
19
  • EL PRODUCTOR AFORTUNADO PAGARÁ US 950 y tendrá
    una renta de US 210 x ha.

EL PRODUCTOR QUE ESTE DENTRO DEL PROMEDIO
PAGARÁ US 832 y tendrá una renta de US 32 x ha.
EL PRODUCTOR DESAFORTUNADO PAGARÁ US 446 y
tendrá una PÉRDIDA de US 390 x ha.
20
  • ESTAS SON LAS RAZONES

PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES
21
  • Como dijimos

Siempre y cuando no aumenten el costo de los
insumos
22
Esto sucedería con un aumento del costo de los
insumos del orden del 10
23
Esto sucedería con un aumento del costo de los
insumos del orden del 20
24
  • ESTAS SON LAS RAZONES

PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES
25
SOJA área versus rinde promedio por campaña
Hectáreas
26
MAÍZ área versus rinde promedio por campaña
Hectáreas
27
Evolución precios maíz local (BCR)
En el año 1995 el maíz alcanzó US 200 (12 más
que los valores actuales)
Sin retenciones
Sin cierres de mercados externos
Sin desabastecimiento
Sin inflación
28
Trigo
29
SE ELEVARON LOS DERECHOS DE EXPORTACIÓN DE LA
SOJA PARA PROMOVER EL CULTIVO DE TRIGO? NO SON
CULTIVOS QUE SE SIEMBRAN EN DISTINTAS EPOCAS DEL
AÑO Y QUE POR ENDE NO COMPITEN?
Cultivos de Verano
Cultivos de Invierno
Soja
Trigo
Maíz
Girasol
30
Precio Chicago Mayo 2008
Mientras en El mundo el precio se multiplicaba x 3
31
Precio Mercado a Término de Buenos Aires Mayo
2008
En nuestro país solo aumentaba un 22
32
Datos de la Secretaria de Agricultura de la
Nacióndel año 2007
33
TRIGO área versus rinde promedio por campaña
Hectáreas
34
Evolución precios trigo local (BCR)
En el año 1995 el trigo alcanzó US 290 (30 más
que los valores actuales)
Sin retenciones
Sin cierres de mercados externos
Sin desabastecimiento
Sin inflación
35
  • En las áreas sembradas de trigo, maíz y soja
  • Las retenciones han influido negativamente
  • Pero mucho más los castigos impuestos desde la
    intervención, regulación y manejo de los
    mercados

36
  • ESTAS SON LAS RAZONES

PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES
37
Principal zona de cultivo a nivel Nacional
Comprende unas 32.000.000 has aproximadamente
  • Campaña 07/08
  • Trigo 5.680.000 has
  • Maíz 4.000.000 has
  • Cebada 436.000 has
  • Arroz 184.000 has
  • Sorgo 820.000 has
  • Soja 16.600.000 has
  • Girasol 2.660.000 has
  • Otros 1.620.000 has

38
  • 32.000.000

Son las Hectáreas destinadas a la agricultura
39
  • 17.000.000.000

Son los dólares invertidos para poder sembrarlas
40
  • 97.000.000

Son las toneladas de granos producidas
41
  • 43.500.000.000

Son los dólares que representan la misma
producción a precios internacionales
42
  • 22.000.000.000

Serían los dólares que cobrarían los productores
de acuerdo a la última cotización de la Bolsa de
Comercio de Rosario
43
21.500.000.000
Es la diferencia
44
  • 1 de cada 2
  • pesos
  • nunca llegará al productor

45
  • 18.000.000.000

Serían los dólares que el gobierno retendría de
mantenerse la actual producción y precios
46
  • 3.500.000.000

Son los dólares que se pierden en las cadenas
industriales producto de las distorsiones,
intervenciones y regulaciones
47
  • 1.050.000.000

Son los dólares (que siempre y cuando el clima
acompañe) obtendrán los productores - ANTES DE
IMPUESTOS -
48
  • US 32.-

POR HECTÁREA - ANTES DE IMPUESTOS -
49
  • ESTAS SON LAS RAZONES

PARA DECIR NO A LAS RETENCIONES MÓVILES
50
La disponibilidad de Recursos Naturales (y
tecnológicos)
determinan
51
determinan
52
EL NIVEL DE SUBSISTENCIA DE LA POBLACIÓN
Los que a su vez determinan
53
El nivel de salarios de la economía
Los que a su vez determinan
54
Los que a su vez determinan
55
Los subsidios a los alimentos
56
(No Transcript)
57
(No Transcript)
58
disponibilidad De los Recursos naturales
El Nivel de Precios de los alimentos
ENERGIA
59
Fuente FAO
60
Desde el punto de vista normativo, esto implica
que el auge actual de los precios de los
productos agrarios constituye una oportunidad
importante para estimular el crecimiento a corto
y a largo plazo si no se disipa imprudentemente
su valor económico con impuestos y si el sector
público proporciona los recursos necesarios en
forma de bienes públicos que aumentarán la
productividad agrícola.
Conferencia de la FAO Roma, junio de 2008
61
(No Transcript)
62
Nuestra Propuesta
63
Si
A la Igualdad ante la ley Y El respeto a
nuestras instituciones
64
Si
A la libertad de mercados Para incentivar la
producción
65
Si
A la defensa de nuestras fuentes de trabajo y a
la estabilidad en las condiciones que la rigen
66
Si
A generar las condiciones para que el bienestar
alcance a todos los argentinos
67
Para consultas y/o comentarios respuestadelcampo_at_
hotmail.com
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com