LA HERENCIA DE MARX. A 140 A

1
LA HERENCIA DE MARX. A 140 AÑOS DE LA PUBLICACIÓN
DE EL CAPITAL

• La Matriz Insumo-Producto como instrumento de
  planificación del
• Desarrollo Económico en la
• Economía Solidaria

Beatriz Escobar
Universidad Centroamericana José Simeón
Cañas Septiembre, 2007
2
Estructura de la Exposición

• I. Introducción La Economía Solidaria y el
  problema de la Subsunción Indirecta del Trabajo
  en el Capital
• II. El Análisis Intersectorial Una forma de
  reducir la expoliación
• III. La Matriz Insumo-Producto como instrumento
  de Planificación del Desarrollo Económico en la
  Economía Solidaria El Caso del Grupo Bajo Lempa

3
I. IntroducciónI.1 La Economía Solidaria

• Los gérmenes de un nuevo sistema económico
• Forma nueva de organización popular, una
  estrategia de vida, dinámica y heterogénea
• Racionalidad asegurar la reproducción material
  y espiritual del ser humano en condiciones de
  sostenibilidad ecológica
• La propiedad está fundamentada en el propio
  trabajo (lo que influye en la forma de distribuir
  lo producido)
• Horizonte esa sociedad de personas libres, con
  propiedad colectiva de los medios de producción,
  propietarias de su trabajo y de los frutos del
  mismo, con plena conciencia de lo que hacen

4
I.2 El problema de la subsunción Indirecta del
trabajo en el capital

• Funciones que cumple, para el capital, el trabajo
  indirectamente subsumido
• Auto-reproducción de la fuerza de trabajo,
  conservación y refugio de la misma producción
  para el auto-consumo, producción mercantil simple
  (PMS), comercio no capitalista
• Abaratamiento de la fuerza de trabajo PMS
• Intercambio desigual PMS
• Abaratamiento de la circulación y ampliación de
  la órbita de circulación del capital comercio no
  capitalista

5
La necesidad del análisis intersectorial

• En la medida que la Economía Solidaria se vincule
  con el sector capitalista de la economía, cabe la
  posibilidad de la expoliación
• Una forma de reducir la expoliación desarrollo
  de la articulación intra e intersectorial,
  permitiendo la reproducción en escala ampliada
• Implica no sólo crear iniciativas económicas con
  visión de cadena productiva, sino también
  incorporar instrumentos de planificación
  productiva capaces de incrementar la eficiencia y
  competitividad de la economía del trabajo como un
  todo

6
II. El Análisis Intersectorial

• Presente desde el surgimiento de la Economía como
  Ciencia
• Su estudio la observación de las condiciones que
  permiten establecer una consistencia mutua entre
  insumos a utilizar y productos a ofrecer para
  todas las ramas productivas o industrias de una
  economía
• Pero, cada escuela de pensamiento, interesada en
  el tema, ha resaltado o dejado de lado ciertos
  aspectos en función de su instrumental teórico y
  de su ideología subyacente

7
Es posible identificar, al menos, dos cortes
claros al respecto

• El primero
• Como un instrumento para la asignación eficiente,
  propio de la Teoría Neoclásica y
• El análisis que resalta la preocupación por la
  reproducción de los factores de la producción,
  propia de la Economía Política Clásica y Marxista

• El segundo
• Intra-sectorial, propio del pensamiento
  clásico-neoclásico Smith, Say, Walras y
• Inter-sectorial, de autores como Quesnay, Marx,
  Leontief, Sraffa y Pasinetti

Es éste el tema central del análisis
insumo-producto en sentido estricto
8
III. La Matriz Insumo-Producto como instrumento
de Planificación El Caso del Grupo Bajo Lempa

• La MIP registro ordenado de las transacciones
  entre los sectores productivos, orientados a la
  producción de bienes para la satisfacción de la
  demanda final e intermedia
• Ilustran las interrelaciones entre los diferentes
  sectores productivos, su grado de integración
• Se construye a partir de las cuentas nacionales y
  de acuerdo a las identidades contables aplicadas
  en los SCN

9
Sector Intermedio (SI) Sector Intermedio (SI) Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Dem. Total (X o VBP)
1 2 Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Demanda Final (Y) Dem. Total (X o VBP)
SI 1 Z11 Z12 C1 I1 G1 E1 X1
SI 2 Z21 Z22 C2 I2 G2 E2 X2
Sector de Pagos Valor Agregado (W) L1 L2 Lc LI LG LE L
Sector de Pagos Valor Agregado (W) N1 N2 Nc NI NG NE N
Sector de Pagos Importac. M1 M2 Mc MI MG ME M
Total (X o VBP) X1 X2 C I G E X
10
El Análisis Insumo-Producto de Leontief

• Qué nivel de producción deben alcanzar cada una
  de las n unidades económicas para satisfacer la
  demanda total de ese producto?
• El nivel de producción de cada una dependerá de
  los requerimientos de insumos de las n unidades
  económicas y de la demanda final
• No es un análisis de equilibrio (ofertademanda)
  los niveles de producción previstos son los que
  satisfacen las relaciones técnicas más que las
  condiciones de equilibrio del mercado

11
Supuestos

• Cada rama produce un bien homogéneo
• Cada rama aplica una razón fija de insumos para
  su producción
• La producción de todas las ramas está sujeta a
  rendimientos constantes de escala

12
La Matriz de Coeficientes Técnicos

• Medición de los requerimientos de insumos y de la
  evolución de la tecnología

13
De modo que
14
La matriz de Leontief se resuelve
15
La Matriz Insumo-Producto para el Grupo Bajo
Lempa

• La distribución de las empresas por sectores
  productivos
• Primario pequeños productores agropecuarios (1)
• Secundario BIO-TECH (2), BIOLACT (3), SAMO (4) y
  Panadería El Éxito (5)
• Terciario AGROLEMPA (6), Agroservicio San Carlos
  Lempa (7), ACOSCAL (8), LEMPA MAR (9),
  Restaurante Chinchontepec (10), Cooperativa
  Maquilishuat (11) y Cooperativa El Roble (12)
• Sector productivo y comercial nacional (13)

16
El sistema de ecuaciones de la forma (I - A) X
Y
17
La inversa de Leontief X (I A)-1, arroja los
siguientes resultados

• Estos son los niveles de producción mensual
  necesarios de cada rama, para satisfacer los
  requisitos de insumos de todas las industrias y
  la demanda final
• Al ser un modelo estático, la matriz (I A)-1
  calculada, puede ser empleada durante un
  determinado período, para distintos niveles de DF

18
Algunas consideraciones finales

• Ubicación de sectores con problemas de
  sostenibilidad y el grado de integración
• Análisis de impacto (coeficientes de
  eslabonamiento) y dinamicidad del modelo de
  Leontief (cambio tecnológico)
• Planificar la negación de la libertad?
• Una necesidad posibilidad de reducir la
  expoliación y de reproducir la estrategia en
  escala ampliada