Diapositiva 1

1
Contratos de Servicios Múltiples entrega del
sector productivo petrolero a trasnacionales
Avanza en los tribunales la demanda laboral
colectiva del personal de confianza

• Ante el creciente rechazo a las políticas
  neoliberales del gobierno funcionarios de la
  Comisión Reguladora de Energía y PEMEX aceleran y
  comprometen acciones acordes a sus esquemas
  privatizadores.
• Sin el consenso nacional, con premisas falsas
  (como lo es el que sólo con gas se puede producir
  electricidad) y con proyectos de inversión de
  dudoso sustento técnico económico, en el rubro
  energético, han decidido
• Iniciar la licitación internacional de los
  Contratos de Servicios Múltiples para la
  explotación de gas en la Cuenca de Burgos.
• Otorgar un contrato por 502 millones de dólares
  a Dowell Schlumberger-Drillers Technology-ICA
  Fluor Daniel para el desarrollo de yacimientos en
  Chicontepec que incluye estudios sísmicos,
  perforación de 300 pozos, construcción de ductos,
  baterías de separación y una estación de
  compresión.
• Otorgar permisos a Royal Dutch/Shell, Sempra y
  Marathon para la construcción y operación de
  cuatro terminales de almacenamiento de gas con
  regasificación que suministrarán gas a plantas
  privadas de generación eléctrica.
• En los hechos, y ante el silencio e ignorancia de
  la mayoría de los legisladores y políticos
  estamos presenciando el cumplimiento del máximo
  anhelo del gobierno norteamericano la apertura
  de la industria energética mexicana a la
  inversión privada y la conformación de un PEMEX
  paralelo en manos de transnacionales.
• Las consecuencias serán tan graves para los
  mexicanos, que obliga a los trabajadores,
  empresarios nacionalistas, todas las
  personalidades y agrupaciones que han alertado al
  respecto, a reforzar y coordinar sus acciones de
  manera contundente para rechazar estas medidas
  entreguistas, exigir explicaciones, llamar a
  cuentas y evitar un error histórico y
  estratégico que resquebraje nuestra principal
  industria.
• La UNTCIP sostiene pláticas con el Grupo
  Ingenieros Constitución del 17, Mesa Ciudadana de
  Observación de la Energía, Instituto de
  Investigaciones Económicas de la UNAM,
  integrantes de la AIPM e IMIQ, la Asociación de
  Ingenieros Costa Afuera de México, Coordinación
  Nacional de Electricistas CFE-SUTERM, SUTIN, SME,
  IMP, intelectuales, diputados y senadores para
  que formulemos una propuesta de Política
  Energética y Petrolera que verdaderamente
  represente los intereses del pueblo de México, su
  progreso y futuro.

Uno de los motivos que dieron origen a la Unión
Nacional de Trabajadores de Confianza de la
Industria Petrolera fue corregir el trato
discriminatorio en materia salarial recibido por
los profesionistas de los niveles 29 al 38. A
pesar de que los funcionarios de la ACTUAL
administración de Petróleos Mexicanos, desde
octubre del 2001, admitieron esta injusticia y
comprometieron una respuesta, en la práctica
optaron por dar largas (solicitaron comprensión e
indicaron que por cuestión de ciclo presupuestal
lo atenderían al 2002), por traicionar la
confianza en ellos depositada (campaña de
desprestigio e intimidación noviembre-diciembre
del 2001) e hicieron oídos sordos (en febrero
2002 el Director General no cumplió con su
compromiso de atender a la Dirección Nacional de
la UNTCIP para encontrar solución). La UNTCIP se
vio orillada a promover jurídicamente una demanda
plural. Semejante camino tomaron los
profesionistas de la Asociación de Refinerías,
quienes retomaron la demanda de la Unión, cuyos
abogados confirmaron su sólido sustento.
CONTENIDO DE LA DEMANDA a. Reconocimiento y pago
de cuatro niveles salariales con
retroactividad del primero de agosto de 2001 b.
Pago de la diferencia de salarios entre los
niveles reclamados y los que indebidamente se
perciben c. Reconocimiento y pago del incremento
a los bonos mensuales de compensación y de
incentivo al desempeño, en la misma proporción a
los recibidos por el personal de niveles 39 al
44, desde agosto de 2001 d. Pago de las
diferencias de salarios por concepto de los bonos
mensuales de compensación y de incentivo al
desempeño e. Reconocimiento y pago, así como las
diferencias por concepto de renivelación y pago
de bonos de compensación y de incentivo al
desempeño a favor de los trabajadores en proceso
de jubilación o jubilados reclamantes y f.
Reconocimiento de la antigüedad de los
trabajadores que vienen laborando Tiempo Extra
Ocasional, Tiempo Extra Adicional e Incremento al
Tiempo Extra Adicional. Texto completo de la
Demanda dsiponible en la hoja internet de la
UNTCIP www.untcip.net
? 3
? 2
2
Viene de la 1 ?
Evolución de la demanda jurídica Las demandas
han sido elaboradas, depositadas y manejadas por
el prestigiado Despacho de Asesoría Jurídica que
encabeza el Lic. Arturo Alcalde Justiniani,
apoyado en todo momento por la UNTCIP. El primer
paquete de demandas de trabajadores activos y
jubilados se depositó en la Junta Federal de
Conciliación y Arbitraje (JFCA) el 30 de julio de
2002 el segundo paquete de demandas de
trabajadores activos el 27 de septiembre del
mismo año. Actualmente se prepara otro paquete de
demandas. El 23 de octubre de 2002 se radicaron
las demandas pertenecientes a los trabajadores
jubilados el 25 de octubre las demandas de los
trabajadores activos del segundo paquete y el 17
de noviembre del mismo año las de los
trabajadores activos del primer paquete. En
respuesta la JFCA ha emitido prevenciones para
que se le informe de los domicilios de cada uno
de los demandados y la adscripción de cada uno de
los demandantes en el caso de los jubilados se
ha requerido además datos laborales. Estas
prevenciones se han desahogado inmediatamente.
A la fecha se han programado cinco audiencias
para los grupos de mandantes en el caso del
primer grupo de trabajadores activos no se
realizaron porque la JFCA no notificó a las
Petroquímicas Camargo, Escolín y Tula en el caso
del segundo grupo de trabajadores activos se
realizó la segunda audiencia y en el caso de los
jubilados no se pudo realizar la única audiencia
designada. A fin de evitar que la Junta siga
esgrimiendo pretextos para cancelar las
audiencias, la Unión obtuvo autorización para
entregar los respectivos exhortos a las
Petroquímicas. Las próximas fechas de Audiencia
de conciliación, demanda y excepciones,
ofrecimiento y admisión de pruebas son para el
grupo de jubilados el 27 de agosto a las 1100
horas, para el primer grupo de trabajadores
activos el 26 de septiembre a las 900 horas, y
para el segundo grupo de trabajadores activos el
6 de octubre a las 1130 horas. Solicitamos se
mantengan coordinados y asistan a las asambleas
informativas con sus respectivos responsables
laborales de cada Delegación. Este despacho en
el DF, como los despachos que asesoran a la
UNTCIP en Villahermosa, Coatzacoalcos, Poza Rica
y Reynosa, orientan en casos de investigación y
también atienden juicios laborales individuales
de varios compañeros afiliados de las distintas
regiones y seccionales de la UNTCIP.
Desmantelamiento del capital intelectual e
incremento del pasivo laboral error de la nueva
administración Oficialmente se explica que la
reorganización de PEMEX es para fortalecer
estructuras fundamentales de la empresa y
modernizarla. A casi tres años aún no se concluye
y el saldo que tenemos es el progresivo
desmantelamiento del capital intelectual
acumulado por la empresa y, la sustitución en los
niveles jerárquicos altos e intermedios de las
áreas de exploración, explotación,
transformación, distribución y construcción por
contratistas, empresarios y representantes de
compañías transnacionales. Este proceso concluye
con la conformación de microestructuras
orientadas a convertir buena parte de sus
expertos en procesos a supervisores de contratos.
Actualmente ha iniciado una nueva fase que
incluye por tercera ocasión la salida de
profesionistas. El área jurídica del corporativo
y de todos los organismos, así como la
Controlaría, han sido los primeros afectados, no
para adelgazar la burocracia corporativa sino
para sustituir personal con puestos de alta
remuneración. Por otra parte, en las áreas
productivas, Exploración y Producción, Refinación
y Gas y Petroquímica, se prepara un nuevo recorte
de personal experimentado por medio de cientos de
jubilaciones y liquidaciones. Qué trasfondo
existe para justificar estas salidas si de
antemano se sabe que la empresa será demandada
por el trabajador, y que, además de pagar
liquidaciones y jubilaciones, seguirá erogando
los sueldos de los nuevos ingresados,
incrementando el pasivo laboral que el mismo
director señala como un lastre de las finanzas de
PEMEX? Porqué destruir el patrimonio intelectual
de PEMEX al momento que se realizan las más
grandes inversiones en veinte años? Negociaciones
con la administración A pesar de la
discriminatoria e injusta actitud de la nueva
administración con el trabajador petrolero de
carrera la UNTCIP persiste en el dialogo y el
desarrollo de negociaciones con el nuevo Director
Corporativo de Administración y su novel
secretario quienes han expresado su
reconocimiento a la UNIÖN y su disposición a
encontrar soluciones que mejor favorezcan a
PEMEX. Además de la demanda salarial y el rechazo
a los despidos, otros temas se deben tratar como
son la calificación técnica-económica de los
puestos de confianza, el nuevo tabulador de
confianza, la revisión del Reglamento de Trabajo.
Próximamente nos darán fecha de reunión.
Consulta de próximas asambleas informativas en
estas direcciones de los Responsables
Laborales Oficinas centrales silber_24_at_hotmail.co
m PPQ mfs_at_prodigy.net.mx PGPB
ricardodecle10_at_hotmail.com PEP Sur y Marinas
braulioesquivel_at_hotmail.com PEP Norte
lmarquezh55_at_hotmail.com PR humbertogl54_at_hotmail.
com Médicos deliagonzalezperez_at_hotmail.com Jubi
lados Sur garnicarafael_at_hotmail.com Jubilados
Norte lmarquezh55_at_hotmail.com
3
Viene de la 1 ?
Inicio de licitaciones de los CSM expresión
autoritaria e inconstitucional La historia de la
industria petrolera está plagada de decisiones
arbitrarias, antes de políticos, hoy de
empresarios. A fines del 99 la Comisión
Reguladora de Energía justificó, con base en
cifras exageradas de reservas de gas, cuantiosas
inversiones para la construcción de plantas de
producción de energía eléctrica. Estas cifras
fueron avaladas por funcionarios de PEP
(Guillermo Domínguez Vargas, Maclovio Yáñez,
Carlos Morales, entre otros) y por las
asociaciones y colegios que manipulaban. Ahora
en el 2003 el director de PEMEX, el actual
Secretario de Energía y los políticos panistas
alarman y promueven los Contratos de Servicios
Múltiples (CSM), como única opción para revertir
la exagerada importación de gas, la nula
exploración y la declinación de los yacimientos
de hidrocarburos. En forma paralela y silenciosa
el 17 de julio pasado, iniciaron oficialmente, la
Licitación de los cuatro primeros Contratos de
Servicios Múltiples. Las características de la
información técnica que son parte integrante de
las Bases de Licitación, deberá ser obtenida por
los licitantes, previa presentación del recibo de
compra respectivo lo cual significa que sólo
quien pague y cubra requisitos conocerá las
Bases. Los profesionistas agrupados en la
Unión no pueden ser cómplices de este atentado
contra el patrimonio nacional. Como dignos
custodios de este recurso nacional tenemos la
obligación de señalar las consecuencias negativas
y la intención infame de instrumentar los
CSM. En lo Jurídico Su aplicación violaría la
letra y el espíritu de la Constitución Mexicana y
la Ley Reglamentaria del Artículo 27
Constitucional en el Ramo del Petróleo, pues el
sector público dejaría de tener a su cargo de
manera exclusiva la exploración y la explotación
de hidrocarburos, actividades estratégicas
reservadas al Estado. Con evidente intención de
confundir al Legislativo, a los juristas y a la
opinión pública, en los CSM se solicitan
servicios bajo el concepto de mantenimiento por
periodos de 20 años, cuando en realidad son
actividades sustantivas de operación y control de
procesos de incorporación de reservas,
extracción, separación, acondicionamiento y
transporte de los hidrocarburos ejecutadas
actualmente por personal de PEMEX Exploración
Producción, que debe seguir realizando y no
convertirse en administrador de contratos,
transfiriendo a terceros sus obligaciones
estratégicas.

• Hace tres años advertimos a Fox, SENER y PEMEX de
  las consecuencias de cifrar la política
  energética en el GAS
• El gobierno de Fox no escuchó el diagnóstico y
  las propuestas de los técnicos mexicanos. Eligió
  a los altos funcionarios de PEMEX interesados en
  mantener su puesto y a sus asesores de ENRON.
• Profesionistas de PEMEX activos, jubilados, e
  investigadores comprometidos genuinamente con
  nuestra Patria expusimos
• México se encuentra ante una inminente
  declinación en la producción de hidrocarburos que
  implica una crisis nacional de energéticos y sus
  consecuencias económicas durante el sexenio del
  gobierno federal 2000-2006.
• La crisis de energéticos deriva de factores como
  
• Etapa madura de franca declinación en la
  producción de la mayoría de los yacimientos
  productores de aceite en México.
• Reservas probadas de hidrocarburos con franca
  tendencia la baja.
• Requerimientos de gas natural para procesos de
  recuperación mejorada de aceite que es urgente
  implantar, pero su uso ha sido impedido por
  dedicarlo al consumo industrial.
• Política nacional de consumo de gas que se
  sustentó parcialmente en yacimientos aún no
  localizados (Proyecto Burgos en la Región Norte)
  y que han implicado resultados técnicos y
  económicos altamente deficitarios.
• La insistencia en plantear la satisfacción de la
  demanda de gas mediante el Proyecto Estratégico
  de Gas que como el proyecto Burgos-, se sustenta
  en la producción de yacimientos que aún no se
  localizan.
• La persistencia de buscar dinero fácil, aunque
  sin estrategia, como es el caso del Macroproyecto
  Cantarell
• Y recomendamos, entre otras acciones
• Evaluar la alternativa de sustituir o
  complementar el gas en el consumo industrial
  nacional por hidrocarburos líquidos, combustóleo
  y diesel, así como con otras fuentes de energía
  probadas, como son la hidroeléctrica, la
  geotérmica y la nuclear, y fuentes alternas en
  desarrollo. Implementar el proyecto de Refinerías
  Energéticas.

? 4
4
En lo Económico Las compañías que participen en
la licitación de los CSM serán extranjeras, ya
que las nacionales no tienen la capacidad para
acometer trabajos de esa envergadura. Las mismas
bases de licitación los marginan. En el mejor de
los casos serán sub-contratistas de las compañías
extranjeras. Esta situación en nada beneficia a
la economía nacional, destruye la capacidad
productiva de PEMEX, las cadenas productivas
regionales, y menos contribuye a bajar el
altísimo desempleo que padece el país. En lo
financiero PEMEX tiene decenas de proyectos con
inmejorable rentabilidad (altas tasas de retorno
a la inversión) y opciones de crédito, los cuales
no se ejecutan porque la SHCP fija techos al
endeudamiento por razones macroeconómicas y
políticas. Las principales limitantes a la
expansión de la capacidad productiva son de tipo
institucional, regulatorio, presupuestal y fiscal
en las que el legislativo podría efectuar
reformas con relativa rapidez. En lo Laboral En
los CSM no existe una sola cláusula que garantice
la participación de mano de obra nacional, además
de contravenir el Contrato Colectivo de Trabajo.
Más aún, se manifiesta que el contratista está en
posición de sustituir empleados de PEP, por
empleados del contratista. La materia de trabajo
de estos trabajadores se elimina sin mástrámite,
como ya se anuncia con el recorte de personal
previsto en la reestructuración de PEP.
En lo Tecnológico La quinta petrolera del mundo
fue desarrollada por mexicanos no existen
tecnologías de punta que no hayan sido
empleadas o desarrolladas en México o que no
estén disponibles en el mercado y que sean
asimilables por PEMEX. Para efectuar los trabajos
descritos en el alcance de las obras, PEMEX tiene
ventajas sobre muchos contratistas que
concursarán. A los técnicos petroleros mexicanos
no van a enseñarnos ninguna maravilla como lo
están demostrando nuestros petroleros y geólogos
que corrijen los costosos estudios integrales
realizados por expertos norteamericanos. De
este modo, los especialistas mexicanos
afirmamos 1. Los CSM tienen un objetivo errado
y costoso para la nación, al apoyar la expansión
de la generación eléctrica con plantas a gas,
desechando otras soluciones más económicas, de
menor inversión y más rentables, como son las
Refinerías Energéticas. 2. PEMEX cuenta con
amplia capacidad para conseguir los
financiamientos necesarios. 3. Los CSM son
ilegales y beneficiarán preferentemente a
compañías extranjeras, Llamamos al Director
General de PEMEX a escuchar y valorar a los
técnicos mexicanos de línea y a reconsiderar su
dogma neoliberal evitando un daño a la
nación. Exigimos la suspensión inmediata de las
licitaciones de los CSM y el respeto al capital
intelectual de PEMEX

• DOGMAS NEOLIBERALES PRECIOS DE TRANSFERENCIA Y
  SUS EFECTOS EN PETRÓQUIMICA
• Los absurdos precios que Hacienda impone a través
  de la Comisión Reguladora de Energía, dirigida
  por un inepto que no sabe nada de estas cosas, e
  impone precios que nada tiene que ver con la
  realidad, llamándole a esto costo oportunidad
  (indefinición técnica del vocablo) que creemos
  que quiere decir, precio especulativo bajo
  alguna circunstancia desconocida y bajo este
  ridículo criterio la CRE, dice que el gas
  natural tiene un precio de 9 dólares por millón
  de BTUS diciendo que es el precio del Houston
  Ship Channel. Pero en Estados Unidos el precio
  más alto fue de 3.24 dólares, según la propia
  CRE.
• Estos precios han llevado a la desgracia a PEMEX
  y la industria petroquímica Nacional ya que
  dejamos de fabricar amoniaco, urea y fosfatos
  amonicos, cerrando todas estas plantas, es decir,
  provocando desempleo y menor valor agregado y
  desde luego impuestos que a los economistas de
  Secretaria de Hacienda no les importa por que,
  insistimos, trabajan en contra de los intereses
  Nacionales. Empresas como AHMSA, HYLSA, y VITRO
  tiene problemas de pago y desde luego no pueden
  competir con el producto importado, por el precio
  del gas, Corea que sin tener petróleo, exporta
  acero, vidrio y petroquímicos más barato.
• Dr. Rafael Decelis Contreras.