PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL ALCA

1
PROPIEDAD INTELECTUALEN EL ALCA
2
HIPÓTESIS

• El tema de la propiedad intelectual será crucial
  en las negociaciones comerciales multilaterales.
  La conveniencia de la protección para Colombia
  varía según el tema en cuestión.

3
TEMAS INVESTIGADOS

• Patentes para segundos usos en el sector
  farmacéutico

• Secretos empresariales (aprobación de permisos de
  comercialización) en el sector farmacéutico

• Biodiversidad, conocimientos tradicionales y
  folclor

• Marcas

• Bases de datos

• Artistas e intérpretes de obras audiovisuales

• Transferencia de tecnología

4
METODOLOGÍA

• Entrevistas con involucrados en el sector público
  y en el sector privado
• Utilización de fuentes secundarias

5
PANORAMA GENERAL

• POSICIONES ENCONTRADAS
• TRADE-OFF
• ADPIC PLUS
• TRANSVERSALIDAD

6
NEGOCIACIONES ALCA

• TEMAS TRANSVERSALES
• Salud Pública
• Biodiversidad
• Medio Ambiente
• Identidad cultural
• Agricultura
• Transferencia Tecnológica
• Competencia
• Inversión extranjera

7
PERCEPCIÓN

• AMPLIACIÓN DEL OBJETO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
• IDENTIFICACIÓN DE TEMAS PRIORITARIOS
• INICIATIVA y EXPECTATIVA

8
OPCIONES DE PROTECCIÓN

• Protección con límites
• Protección con excepciones
• No protección

9
PATENTES PARA LOS SEGUNDOS USOS EN EL SECTOR
FARMACÉUTICO
10
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Es económica y jurídicamente viable el
  patentamiento de los segundos usos para el sector
  farmacéutico?
• Requisitos de patentabilidad
• Efectos sobre el empleo, el consumo, el
  presupuesto, etc.

11
SUPUESTOS

• Los segundos usos de un producto farmacéutico no
  cumplen con el requisito de novedad.
• El término Invención, implica la creación de
  algo nuevo y el segundo uso no se acomoda a él.
• No es posible patentar los descubrimientos.
• Existen, en consecuencia, serios inconvenientes
  jurídicos para su protección.
• No se puede reformar el sistema de patentes cada
  vez que estamos ante falsas creaciones.

12
POSICIONES EN EL ALCA

• Países desarrolladores de nuevos medicamentos
• Países no desarrolladores
• Fuerte industria de genéricos
• Industria de genéricos débil

13
CONCLUSIONES

• El patentamiento para los segundos usos no
  cumple con los requisitos de patentabilidad.
• Colombia requiere de políticas que promuevan el
  acceso de la población a medicamentos. Una
  eventual protección a las patentes para segundos
  usos elevaría los precios.
• La industria de genéricos colombiana se ha venido
  desarrollando y es conveniente apoyarla.

14
INFORMACIÓN NO DIVULGADA EN EL SECTOR FARMACÉUTICO

• Deben protegerse mediante un derecho de
  exclusividad los datos entregados para la
  obtención de permisos de comercializacion de un
  medicamento?
• La no protección daría lugar a un acto de
  competencia desleal?

15
SUPUESTOS

• ADPIC y Decisión 486
• Panorama antes del decreto 2085
• Situación Actual
• Efectos en el mercado de medicamentos genéricos

16
CONCLUSIONES

• La accesibilidad de la población a los
  medicamentos esenciales, el logro de precios
  bajos, la promoción de la investigación y
  desarrollo, la transferencia de tecnología y el
  incremento en la inversión extranjera y la
  apropiada adjudicación del gasto público son
  elementos de política pública deseables.

17
BIODIVERSIDAD, CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y
FOLCLOR

• Tendencia mundial
• tratamiento uniforme a temas relativos a la
  Biodiversidad, los Conocimientos Tradicionales y
  el Folclor.

18
BIODIVERSIDAD
19
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Qué es lo más conveniente para el país frente a
  la utilización y protección de sus recursos
  relacionados con la biodiversidad?

20
SUPUESTOS

• País Megadiverso
• Protección y Preservación (CDB)
• Utilización por Parte de Terceros
• Protección por Propiedad Intelectual (ADPIC)

21
CONCLUSIONES

• La biodiversidad y los recursos genéticos en
  particular, no estan siendo aprovechados.
• Deben establecerse políticas que permitan detener
  la biopiratería y que promuevan el justo
  reconocimiento.
• Necesidad de obligación internacional de observar
  consentimiento previo, revelación de origen y
  distribución de beneficios

22
CONOCIMIENTOS TRADICIONALES
23
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• La protección de los conocimientos tradicionales
  debe darse a través del sistema de propiedad
  intelectual o a través de un sistema sui generis
  de protección?

24
Supuestos

• Patrimonio de las Comunidades
• Utilización sin consentimiento para desarrollo de
  productos susceptibles de protección
• Ausencia de reglamentación específica

25
CONCLUSIONES

• Es claro que los sistemas basados unicamente en
  Propiedad Intelectual resultan insuficientes para
  proteger los conocimientos tradicionales.
• Debe estructurarse un sistema de protección sui
  generis a tarvés de un instrumento internacional
  jurídicamente vinculante
• Se debe adoptar un mecanismo pertinente de
  repartición de beneficios y de preservación de
  estos conocimientos.

26
FOLCLOR
27
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• El sistema de Propiedad Intelectual es
  suficiente para brindar protección adecuada a las
  manifestaciones del folclor?

28
Supuestos

• Patrimonio Común
• Amplitud de expresiones objeto del folclor en
  Colombia
• Protección material y por derechos de autor
• Inexistencia de un instrumento jurídicamente
  vinculante

29
CONCLUSIONES

• Las expresiones del folclor son objeto de
  comercialización nacional e internacional, sin
  autorización y sin la adecuada remuneración.
• El sistema de propiedad intelectual es
  insuficiente. Se propone un sistema sui generis
  a través de un instrumento internacional
  jurídicamente vinculante.
• Debe diseñarse un mecanismo que garantice la
  autorización previa, la repartición de beneficios
  y la preservación de las muestras folclóricas.

30
PROTECCIÓN A LAS BASES DE DATOS NO ORIGINALES
31
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Se deben proteger aquellas bases de datos que no
  cumplen con el requisito de originalidad previsto
  en la legislación de derechos de autor, pero que
  implican una sustancial inversión financiera,
  en recursos humanos, esfuerzo y energía?

32
Supuesto

• La protección sui generis está motivada por la
  idea de que existe la necesidad de proteger los
  esfuerzos y las inversiones realizadas.

33
CONCLUSIONES

• Sistema Sui Generis
• No se acomoda al concepto de DPI
• Beneficio para Productores
• Consecuencias negativas en materia de acceso a
  información
• Colombia no es productor

34
PROTECCIÓN A LOS ARTISTAS, INTÉRPRETES Y
EJECUTANTES DE OBRAS AUDIOVISUALES
35
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• En la práctica, los artistas interpretes y
  ejecutantes de obras audiovisuales carecen del
  derecho a autorización de comunicación pública de
  la obra
• Los artistas intérpretes y ejecutantes de obras
  audiovisuales deberían ser protegidos por un
  sistema igual al otorgado a los artistas de obras
  sonoras por la WPPT?

36
Supuestos

• El derecho de comunicación pública desaparece
  para el artista de las obras audiovisuales con la
  primera fijación
• No existe un argumento de peso para establecer un
  tratamiento discriminatorio entre los artistas
  interpretes de obras musicales y los de obras
  audiovisuales

37
CONCLUSIONES

• Antes de pensar en una protección internacional a
  los artistas e intérpretes de obras
  audiovisuales, se debe establecer una protección
  a nivel nacional
• sociedades de gestión
• convenios bilaterales
• Colombia tiene un potencial en la industria
  audiovisual, por lo cual convendría la protección
  a los artistas a nivel internacional.

38
MARCAS
39
ASPECTOS RELEVANTES

• Agotamiento del derecho
• Marcas Notorias
• Nombres de dominio

40
SUPUESTOS

• Protección nacional adecuada
• Existencia de figuras a nivel andino atractivas
  en la negociación
• Sistemas de protección diferentes

41
Otros Aspectos

• Marcas sonoras
• Coexistencia
• Irregistrabilidad por competencia desleal

42
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y PROPIEDAD
INTELECTUAL
43
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Qué políticas podría adoptar Colombia para
  lograr una transferencia de tecnología eficiente?

44
SUPUESTOS

• Crisis del concepto según el cual sólo hay
  transferencia de tecnología cuando hay contratos
  que involucran DPI
• Insuficiencia de transferencia contractual
• Existencia de diversos mecanismos de transferir
  tecnología dura y blanda

45
CONCLUSIONES

• La Transferencia de tecnología como
  contraprestación y no como favor
• Colombia, aunque sí produce tecnología en algunos
  campos, carece de instrumentos suficientes para
  implementarla.
• Implementación de políticas a corto, mediano y
  largo plazo (educativas, financieras, incentivos,
  cultura de utilización y protección etc.)
• Implemantación de tecnología disponible