Comprensi

1
Comprensión de las reivindicaciones de las
patentes (f) Fármaco para el tratamiento del
cáncer
2
Tratamiento del cáncer

• Explicación de los términos
• Proteína de choque térmico 90 (HSP 90)
• Pertenece a una clase de proteínas que protegen
  a las células cuando se ven sometidas a estrés
  por temperaturas elevadas contribuye a la
  represión del tumor.
• Inhibidor de la proteína de choque térmico 90
  (HSP 90)
• Compuestos que bloquean el funcionamiento de la
  HSP 90. Ejemplos geldanamicina o
  17-alquilamino-17-desmetoxigeldanamicina
  (17-AAG).
• Compuestos de coordinación de platino
• Compuestos de platino con ligandos. Estos
  compuestos se usan como quimioterápicos.
  Ejemplos cisplatino, carboplatino, oxaliplatino.

17-AAG, R17 alquilamino
Oxaliplatino
3
La invención

• Una forma mejorada de tratar a los pacientes con
  cáncer de mama es inyectándoles un compuesto de
  coordinación de platino y opcionalmente también
  un inhibidor de la HSP 90.
• La invención muestra mejores resultados al
  combinar ambos compuestos. La combinación
  específica de oxaliplatino y 17-AAG tiene un
  efecto sinérgico.

• Cómo se puede proteger de los imitadores?
• "Una forma mejorada" ? En comparación con qué?
  (este término no está claro)
• "Forma de tratar a las personas" ? Método de
  tratamiento terapéutico del cuerpo humano o
  animal excluido de la patentabilidad
• "Un compuesto de coordinación de platino" ? No
  un "método de tratamiento" tiene una "función
  técnica" ? posible patente

4
Cómo patentar esta invención haciendo una
reivindicación!
Reivindicación de patente "Un compuesto de
coordinación de platino"
La reivindicación de un compuesto de coordinación
de platino en general significa intentar
conseguir una protección muy amplia. Ya saben que
estos compuestos han sido descritos con
anterioridad.
Reivindicación de patente "Un compuesto de
coordinación de platino para su uso en el
tratamiento de personas que padecen".
Este enunciado tampoco describe lo que han
inventado.
Reivindicación de patente "Un compuesto de
coordinación de platino para su uso en el
tratamiento del cáncer de mama".
Una búsqueda de la técnica anterior demostrará si
la invención tal y como se reivindica es
realmente nueva.
5
Resultado de la búsqueda sobre la técnica anterior
La búsqueda sobre la técnica anterior halló un
artículo en una revista que divulga la
invención. Cancer Treatment Reports 67(3)
235-238, 1983 "... 2 pacientes con
adrenocarcinomas en la mama... fueron tratadas
con cisplatino a una dosis de 60 mg/m2..."
En el artículo de esta publicación ya se conoce
un compuesto de coordinación de platino
(cisplatino) para su uso en el tratamiento del
cáncer!
6
Comparación de las dos invenciones
La invención tal y como se reivindica
Cancer Treatment Reports
"Un compuesto de coordinación de platino para su
uso en el tratamiento del cáncer de mama"
"... 2 pacientes con adrenocarcinomas en la
mama... fueron tratadas con cisplatino a una
dosis de 60 mg/m2..."
No es nuevo

• Nuevo
• Paso inventivo(el uso combinado revela efectos
  mejores)

"Una combinación de un compuesto de coordinación
de platino y un inhibidor de la HSP 90 para su
uso..."
7
Reivindicación para proteger la invención
Reivindicación a presentar "Una combinación de
un compuesto de coordinación de platino y un
inhibidor de la HSP 90 para su uso en el
tratamiento del cáncer de mama".
8
Uso de reivindicaciones dependientes para mejorar
la protección
La patente deberá incluir reivindicaciones tanto
amplias como específicas.
Amplia Una reivindicación independiente (es
decir, una reivindicación que declare las
características esenciales de la invención) ayuda
a evitar que la patente sea sorteada.
Específica Las reivindicaciones dependientes se
refieren a una reivindicación independiente y
además definen las incorporaciones preferidas de
la invención.
Reivindicación independiente
Reivindicación dependiente 1
Reivindicación dependiente 2
9
Solicitud presentada a la Oficina Europea de
Patentes (OEP)
REIVINDICACIÓN 1 "Una combinación de un
compuesto de coordinación de platino y un
inhibidor de la HSP 90 para su uso en el
tratamiento del cáncer de mama".
Reivindicación 2 "Una combinación de acuerdo con
la reivindicación 1, que se caracteriza porque el
inhibidor de la HSP 90 es 17-AAG".
Reivindicación 3 "Una combinación de acuerdo
con la reivindicación 1, que se caracteriza
porque el compuesto de coordinación de platino es
oxaliplatino".
Reivindicación 4 "Una combinación de acuerdo
con la reivindicación 2, que se caracteriza
porque el compuesto de coordinación de platino es
oxaliplatino".
La oficina de patentes llevará a cabo su propia
búsqueda sobre la técnica anterior y a
continuación considerará si la invención TAL Y
COMO SE REIVINDICA es nueva y no evidente.
10
Técnica anterior adicional encontrada por la OEP
"Métodos para aumentar la eficacia de los
fármacos citotóxicos mediante el uso de
inhibidores de la HSP90"
"Combinación de un inhibidor de la HSP 90 ... con
fármacos antineoplásicos como carboplatino o
cisplatino ... para inhibir ... el crecimiento de
las células del cáncer de mama".
11
Opinión de la OEP
Reivindicación del solicitante "Una combinación
de un compuesto de coordinación de platino y un
inhibidor de la HSP 90 para su uso en el
tratamiento del cáncer de mama".
En WO 02/15925 se utilizaron un compuesto de
coordinación de platino (p. ej cisplatino) y un
inhibidor de la HSP 90 para tratar el cáncer de
mama.
La invención de acuerdo con la reivindicación 1
ya se ha mostrado y reivindicado en WO 02/15925.
Respuesta de la OEP Enmienden por favor sus
reivindicaciones si desean que su invención sea
patentada!
12
Otros análisis

• Comprobar el material revelado en las búsquedas
  sobre la técnica anterior
• Tiene la invención alguna característica que NO
  se describa en la técnica anterior?
• Cuáles son las ventajas de la invención en
  comparación con la técnica anterior?
• Cómo se pueden enmendar las reivindicaciones
  para reflejar la invención en una forma que sea
  nueva (considerando toda la técnica anterior)?
• Ha interpretado la OEP cualquier característica
  importante de la invención de una forma distinta
  a como lo hace el inventor?
• Respuesta del solicitante enmiendas a la
  solicitud, explicación de la relación entre la
  invención y la técnica anterior

13
Comparación de la invención con la técnica
anterior
Cancer Treatment Reports
WO 02/15925
Características técnicas de la invención
Reivindicación 1 Combinación de un inhibidor de
la HSP 90 y de un compuesto de coordinación de
platino
No
Reivindicación 2 Características de la
reivindicación 1 inhibidor de la HSP90
17-AAG
No
No
Reivindicación 3 Características de la
reivindicación 1 compuesto de coordinación de
Pt oxaliplatino
No
No
Reivindicación 4 Características de las
reivindicaciones 1 2 compuesto de
coordinación de Pt oxaliplatino
No
No
Ventajas/resultado técnico
Efecto mejorado (aditivo)
No
Sinergia (más que aditivo)
No
No
14
Resultado del análisis

• Aunque los elementos individuales de la invención
  son conocidos, la combinación de compuestos
  específicos no lo es y produce un beneficio nuevo
  y único. Pero hay que tener en cuenta que
• La reivindicación 2 se refiere al uso de 17-AAG.
  Usar este inhibidor concreto de la HSP 90 se
  considera trivial, porque WO 02/15925 recomienda
  el uso de cualquier inhibidor de la HSP 90 en
  combinación con un fármaco antineoplásico.
• La reivindicación 3 enseña cuál es el uso de
  oxaliplatino. De nuevo, puesto que WO 02/15925
  sugiere el uso de cualquier fármaco
  anticanceroso, el uso de oxaliplatino se
  considera también evidente.
• La reivindicación 4 describe el uso de la
  combinación de oxaliplatino y 17-AAG. En la
  solicitud de la patente se demuestra que la
  combinación produce un efecto sinérgico ( más
  que aditivo). Esto no se describe en WO 02/15925.

15
Resultado del análisis

• Si un compuesto es simplemente sustituido por
  otro sin mostrar ningún efecto imprevisto o
  sorprendente, dicha sustitución por lo general se
  considera que constituye una rutina para un
  experto.
• Si se puede demostrar un efecto imprevisto o
  sorprendente, entonces la invención se considera
  a menudo inventiva (es decir, la invención no es
  evidente para un experto que trabaje en el área
  técnica).
• El uso de 17-AAG y oxaliplatino, que da lugar a
  una combinación sinérgica imprevista, es por lo
  tanto inventivo.

Invención (nueva inventiva)
R17 alquilamino
16
La descripción original presentada a la OEP apoya
las enmiendas a las reivindicaciones
Apoya la actividad inventiva diferente resultado
técnico
La presente invención proporciona un método para
tratar el cáncer. El método implica la
administración de un inhibidor de la HSP90 y de
un compuesto de coordinación de platino, donde la
administración combinada proporciona un efecto
sinérgico. El inhibidor de la HSP90 en este
sentido es por lo general 17-AAG, mientras que el
compuesto de coordinación de platino es
oxaliplatino. Combinación de 17-AAG en células
SKBr-3 0093. La siguiente tabla recoge los
valores del índice de combinación (IC) para las
combinaciones de 17-AAG y los compuestos de
platino oxaliplatino y cisplatino en un ensayo
con células SKBr-3 ...
Diferente de Cancer Treatment "
Diferente de la patente WO02/
17
Finalmente se concede la patente
Respuesta de la OEP concedida!
La reivindicación 1 tal y como se concede,
dice "Medicamento que comprende
17-alquilamino-17-desmetoxigeldanamicina (17-AAG)
y oxaliplatino para su uso en el tratamiento del
cáncer de mama en un paciente".