:: Derecho de Familia y Ni

1
Organización de los Estados Americanos
Seminario de Derecho Internacional
Cooperación Jurídica en materia de Familia y
Niñez
Secretaría de Asuntos Jurídicos. Departamento de
Derecho Internacional 17 de Octubre de 2011.
2
Compatibilidad de las convenciones
interamericanas y universales en materia de
familia y niñez evolución y análisis
Dra. Nuria González Martín Investigadora
Instituto de Investigaciones Jurídicas Universida
d Nacional Autónoma de México nuriagm_at_unam.mx
3
SUMARIO

• I. BASES PRELIMINARES
• - A. Técnicas de reglamentación del Hard Law al
  Soft Law.
• - B. La codificación del Derecho Internacional
  Privado Interamericano.
• II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
  ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
  INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
  JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
  NIÑEZ
• - A. Tercera Reunión de la Comisión Especial del
  Convenio de la Haya de 1993.
• - B. Sexta Reunión de la Comisión especial sobre
  el funcionamiento práctico del Convenio de la
  Haya de 1980 y del Convenio de la Haya de 1996.
• III. CONCLUSIONES.

4
I. BASES PRELIMINARES

• El Derecho Internacional Privado (DIPr) es un
  área del conocimiento jurídico complejo.

5
I. BASES PRELIMINARES

• Esta complejidad se hace más evidente por la
  variedad o multitud de supuestos jurídicos
  privados, con algún elemento de
  internacionalidad, que son regulados por el DIPr.

6
I. BASES PRELIMINARES

• Así es, el cruce de fronteras, por razones
  personales, laborales, comerciales, etcétera es
  cada vez más continuo o asiduo y por lo tanto el
  conocimiento del DIPr y el fomento de la
  seguridad jurídica deben ser premisas
  fundamentales para esta rama del derecho además
  de su actualización y vigencia.

7
I. BASES PRELIMINARES

• En éste contexto, a estos elementos
• Complejidad,
• Variedad,
• Conocimiento,
• Seguridad jurídica,
• Actualidad y
• Vigencia,
• Se le une al DIPr el carácter de
• 7. Armonización, unificación y/o codificación.

8
I. BASES PRELIMINARES

• La región americana se ha caracterizado por un
  ideal codificador, claro y contundente, - finales
  del siglo XIX principios del siglo XX- con una
  gran proyección y grado de especialización.

9
I. BASES PRELIMINARES

• A raíz del nacimiento de la Organización de
  Estados Americanos (OEA) se actualiza la idea
  codificadora del DIPr regional
• Conferencias Especializadas Interamericanas de
  Derecho Internacional Privado (CIDIPs).

10
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• Las CIDIPs inciden en ese ideal de armonización
  y éste se ha materializado a través de diferentes
  técnicas de reglamentación como
• - La Convención Internacional (211?),
• - Protocolos Adicionales (2),
• - Instrumentos Uniformes (2) y
• - Leyes Modelos (11?).

11
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• En las CIDIPs han convivido, básicamente, dos
  técnicas de reglamentación muy diferentes pero
  compatibles (del Hard al Soft Law).

12
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• El nacimiento de una Convención Internacional o
  de una Ley Modelo se determinará
• - Según la materia particular que se trate de
  regular y
• - La inclinación o conveniencia que tenga el
  Estado, que promociona el instrumento, hacia
  una técnica u otra.

13
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• La región americana aboga por
• - Un proceso de codificación viable y necesario
• - La elaboración de instrumentos de diferente
  naturaleza y diferente calado

14
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• Para ello, es necesario que los Estados miembros
  de la OEA se involucren, aún más, en el proceso
  de las CIDIPs para fortalecerlas como la vía
  idónea para la codificación y desarrollo
  progresivo del DIPr interamericano.

15
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• En una cuestión de la compatibilidad y/o
  idoneidad entre diferentes técnicas de
  reglamentación. Las luces que tienen las Leyes
  Modelos (Soft Law) las convierte en eje de
  armonización de las normas de DIPr en las
  Américas, con importantes beneficios en la forma
  de adoptarlas e implementarlas en la legislación
  interna de cada uno de los Estados.

16
I. BASES PRELIMINARESA. TÉCNICAS DE
REGLAMENTACIÓN DEL HARD LAW AL SOFT LAW.

• Las sombras que, de manera general, proyectan
  las convenciones internacionales, universales y
  regionales, son
• - La lentitud en las tareas preparatorias y
  negociaciones previas a la celebración de cada
  conferencia y
• - Sobre todo la lentitud en el proceso de
  incorporación de los Estados a las convenciones.

17
I. BASES PRELIMINARESB. LA CODIFICACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERAMERICANO.

• El nacimiento de la CIDIP fue difícil por
• - La existencia de un foro de codificación,
  universal, como es la Conferencia de La Haya de
  DIPr donde
• 1. Discutían temas de gran actualidad y
• 2. En donde se veía innecesario la existencia
  de otro foro destinado a un mismo trabajo.

18
I. BASES PRELIMINARESB. LA CODIFICACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERAMERICANO.

• La idea de una duplicidad innecesaria de
  esfuerzos se descartó
• la CIDIP trabajó en una atención especializada a
  los problemas que la región americana presenta,
  aterrizándolos o ubicándolos a su realidad
  concreta.

19
I. BASES PRELIMINARESB. LA CODIFICACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERAMERICANO.

• La codificación en el continente americano es un
  éxito y esto es debido a dos notas
  fundamentales
• 1. Es la especialización temática de este foro
  de codificación
• 2. Es la constatación de dos etapas, a saber,
  una primera etapa donde la unificación se hace a
  través de Convenios internacionales (CIDIP I a
  V) y una segunda etapa donde la unificación deja
  de lado la herramienta convencional y se decanta
  por otras técnicas de reglamentación, por
  ejemplo, el uso de la Ley Modelo (CIDIP VI y VII).

20
I. BASES PRELIMINARESB. LA CODIFICACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERAMERICANO.

• Se puede decir que a partir de la CIDIP VI, en
  2002, hay un cambio de paradigma de la
  codificación iberoamericana.

21
I. BASES PRELIMINARESB. LA CODIFICACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO INTERAMERICANO.

• Esta afirmación la podemos constatar en el
  debate actual sobre la materia de consumidores
  que ofrecen propuestas diversas reafirmando el
  cambio introducido en 2002
• Brasil , Convenio internacional
• Canadá, Ley Modelo-
• Estados Unidos de América, Guía Legislativa sobre
  disponibilidad de disputas de consumidores.

22
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Las herramientas utilizadas bajo el Soft Law
  tienen diferentes formas tales como
  recomendaciones, resoluciones, dictámenes,
  códigos de conducta, principios, Leyes Modelos,
  Guías de Buenas Prácticas, Manuales para la
  aplicación práctica, etcétera.

23
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Las características del Soft Law, son dos
  fundamentalmente
• a) la falta de un poder de vinculación directa, y
  
• b) su innegable influencia en el futuro
  desarrollo legislativo y su referencia en la
  actuación judicial.

24
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Hay una tendencia, comprobada, hacia la
  implementación de técnicas de Soft Law frente a
  las técnicas de Hard Law.

25
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• La Conferencia de La Haya de DIPr tiene una
  serie de objetivos y entre ellos destacamos que
  funciona como
• a) puente entre los diferentes sistemas legales
  y confiamos que entre foros o sistemas de
  codificación- con el fin de lograr una
  armonización entre los distintos ordenamientos
  jurídicos de los Estados y
• b) se ha convertido en un centro internacional de
  cooperación jurídico-administrativo en el área
  del DIPr y particularmente en el campo familiar
  con el único fin de proteger a sus miembros
  además de proporcionar seguridad jurídica en sus
  relaciones.

26
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.
El Law in Action Mise en oeuvre progressive-
hace referencia al compromiso de la Conferencia
de La Haya de DIPr de propiciar, con una serie de
herramientas, la aplicación práctica de los
convenios internacionales de CIA gestados en su
seno y que regulan, concretamente, la protección
internacional del menor.
27
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.
El Law in Action tiene un objetivo fundamental
que consiste en que dicha normativa convencional
sea dinámica, funcional y sobre todo que ante la
dificultad-por no decir la imposibilidad-que
entraña la modificación de dicha normativa
internacional pues que haya posibilidades de
adaptación a las nuevas circunstancias con
respecto a aquellas que le dieron forma y sentido
de ser a un determinado tratado internacional
relacionado con los menores.
28
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Las vías del Law in Action para lograr sus
  objetivos son dos
• Las Comisiones Especiales de seguimiento de los
  respectivos Convenios internacionales
• La labor realizada por la Oficina o Buró de La
  Conferencia de la Haya de DIPr.

29
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Las Comisiones Especiales, convocadas
  periódicamente por el Secretario General de la
  Conferencia, tienen la finalidad de
• Examinar y revisar el funcionamiento práctico de
  un Convenio en concreto.
• Detectar y resolver las dificultades suscitadas
  en su aplicación.
• Unificar criterios de interpretación y
  aplicación entre los Estados parte.

30
II. BALANCE DE LAS DOS ÚLTIMAS COMISIONES
ESPECIALES DE LA HAYA EN TORNO A LOS CONVENIOS
INTERNACIONALES CON CONTENIDO DE COOPERACIÓN
JURÍDICA INTERNACIONAL EN MATERIA DE FAMILIA Y
NIÑEZ.

• Con este claro objetivo se han realizado una
  sucesión de reuniones de las comisiones
  especiales relacionados con la familia y la
  niñez
• Tercera reunión de la Comisión Especial del
  Convenio de La Haya de 1993 en materia de
  adopción internacional
• Sexta reunión de la Comisión Especial del
  Convenio de La Haya de1980 en materia de
  sustracción internacional de menores y del
  convenio de La Haya de 1996 en materia de
  responsabilidad parental.

31
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993

• 17-25 de junio de 2010
• Aproximadamente
• 80 Autoridades Centrales,
• 14 Estados No miembros,
• 3 Representantes de organizaciones
  intergubernamentales,
• 10 representantes de ONG y
• 5 expertos independientes
• Se celebra cada 5 años
• 42 Conclusiones y Recomendaciones (RC)
  disponibles en www.hcch.net sección adopción
  internacional
• Idiomas inglés, francés y español
• Representación de ASADIP

32
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
Una de las grandes características y/o ventajas
del Convenio de La Haya de 1993 es el grado de
flexibilidad que brinda a los Estados
contratantes para decidir la forma en que sus
disposiciones deben ser aplicadas. Esta misma
flexibilidad es precisamente la que provoca falta
de coherencia, concretamente, en la calidad y
profesionalidad de los organismos privados
debidamente acreditados por las Autoridades
Centrales.
33
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Tema Central Seguimiento del Convenio de La Haya
  de 1993
• Guía Práctica Nº 2 sobre Acreditación y
  organismos acreditados para la adopción.
  Principios generales y guía de buenas prácticas
  (Presentación y revisión borrador)
• Guía Práctica Nº 1 sobre La puesta en práctica y
  el funcionamiento del Convenio de La Haya de 1993
  sobre Adopción Internacional para los actuales y
  futuros Estados contratantes (Revisión del
  funcionamiento práctico)

34
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Sustracción, venta y tráfico de niños y su
  captación ilegal en el contexto de la adopción
  internacional
• RC 1. Aplicación efectiva de los procedimientos
  y salvaguardas del Convenio de La Haya de 1993 y,
  de manera muy puntual, de aquellas adopciones
  internacionales que se realizan fuera o al margen
  de dicho Convenio. Todo ello a través de la CIA.

35
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES
RC 2. Creación de un grupo informal, coordinado
por la Autoridad Central de Australia y con la
participación de la Oficina Permanente, para
estudiar y desarrollar procedimientos prácticos y
eficaces en materia de Cooperación entre los
Estados con el fin de evitar y responder ante
situaciones específicas de abusos relacionados
con la adopción internacional y la sustracción,
venta o tráfico de menores.
36
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES
2. Revisión en paralelo Borrador de Guía de
Buenas Prácticas sobre Acreditación, Guía
Práctica Nº 2, Revisión del Funcionamiento
Práctico del Convenio, Guía Práctica Nº 1. Se
Concluyeron y se Recomendaron un total de 42
puntos fundamentales sobre la materia.
37
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Aplicación de las garantías del convenio
• -Principio de subsidiariedad
• -Decisión sobre la situación de adoptabilidad de
  un niño
• -Consentimiento para la adopción
• -Selección, asesoramiento y preparación de los
  futuros padres adoptivos
• -Consentimientos otorgados según el artículo 17
• -Aspectos económicos de la adopción
  internacional.

38
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Cuestiones relativas con la Cooperación
• -Cooperación, comunicación y trabajo en red entre
  Autoridades Centrales
• -La adopción internacional en el contexto de la
  globalización y la movilidad internacional
• -Proyecto de cooperación (ayuda al desarrollo)
  estableciendo los límites de la actuación ética)

39
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Asuntos relativos a los procedimientos previstos
  en el convenio
• -Certificado de conformidad al artículo 23
• -Reconocimiento y efectos de la adopción
• -Adopciones privadas e independientes
• -Maternidad Subrogada y adopción internacional
  conexiones y problemas planteados.

40
A. TERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DEL
CONVENIO DE LA HAYA DE 29 DE MAYO DE 1993
ORDEN DEL DÍA DE LA COMISIÓN ESPECIAL
2010 DEBATES, BALANCE Y RECOMENDACIONES

• Aprendiendo de la experiencia
• -Cuestiones posteriores a la adopción
• -Estadísticas el papel de la Oficina Permanente
  
• -El programa de asistencia técnica y otros
  programas
• -Países que son parte del convenio
• -Respuestas a las situaciones de catástrofes
• -El Convenio de 1996 sobre protección de los
  niños
• -Otros asuntos
• -Tareas prioritarias para el futuro
• Conclusiones y Recomendaciones.

41
B. SEXTA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL SOBRE EL
FUNCIONAMIENTO PRÁCTICO DEL CONVENIO DE LA HAYA
DE 1980 Y DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1996

• Parte I 1-10 de junio de 2011
• Parte II 24 de enero-1 de febrero de 2012
  (tentativamente).
• Aproximadamente
• 260 Asistentes entre
• Delegaciones estatales,
• Jueces Designados y,
• Especialistas en la materia.
• 75 Conclusiones y Recomendaciones (RC)
  disponibles en www.hcch.net sección sustracción
  internacional
• Idiomas inglés, francés y español
• Representación de ASADIP

42
B. SEXTA REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL SOBRE EL
FUNCIONAMIENTO PRÁCTICO DEL CONVENIO DE LA HAYA
DE 1980 Y DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1996
Orden del Día.
-Estadísticas -Perfil de país -La voz del
niño -Manual práctico de la Convención de la
Haya de 1996 Borrador de la Guía de Buenas
Prácticas sobre Mediación en virtud del Convenio
de la Haya de 1980 -Red judicial y a las
Comunicaciones Judiciales -Conclusiones y
Recomendaciones.
43
III. CONCLUSIONES.
1. El derecho de familia internacional cobra un
papel de excepción al demandar soluciones claras,
ágiles y seguras
44
III. CONCLUSIONES.
2. El cruce de fronteras y la mezcla de modelos
culturales y jurídicos demanda, además, la
incorporación de cambios para la aplicación
efectiva en las técnicas de reglamentación.
45
III. CONCLUSIONES.
3. La cooperación jurídica internacional se
convierte en una de las mejores técnicas de
protección para la niñez en su Interés Superior.
46
III. CONCLUSIONES.
4. La cooperación jurídica internacional tiene
actualmente una relación más directa como sector
constitutivo del contenido del DIPr, ante el
trasiego transfronterizo, y su paralelismo con la
protección internacional e integral de la niñez.
47
III. CONCLUSIONES.
5. Los distintos foros de codificación o sistemas
de los cuales se derivan o se gestan los
convenios internacionales con contenido de DIPr
constituyen un diálogo científico tributario de
un amplio movimiento de cooperación jurídica, aún
con las marcadas asimetrías en las relaciones
continentales e intercontinentales.
48
III. CONCLUSIONES.

• Hablamos de un binomio
• regionalismo vis à vis universalismo.
• No hablamos de un binomio regionalismo versus
  universalismo.

49
III. CONCLUSIONES.
6. Visualizamos un cambio del iter del Hard Law
al Soft Law cuando la materia en cuestión se
presente idónea, como un instrumento más flexible
y por ende más propicio para la multimencionada
codificación.
50
III. CONCLUSIONES.

• 7. Sin lugar a dudas, consideramos a la Ley
  Modelo (Soft Law) como el mejor instrumento de
  codificación para el presente y futuro del DIPr
  interamericano no obstante, mientras éste logra
  una aceptación general, podemos/debemos aceptar
  la compatibilidad temporal entre distintos
  instrumentos o herramientas, ya sean de Hard
  Law o igualmente de Soft Law.

51
III. CONCLUSIONES.

• 8. La incipiente pero exitosa adopción de reglas
  de Soft Law representa una importante
  contribución en la modernización de los sistemas
  estatales de DIPr en América.

52
III. CONCLUSIONES.

• 9. Si la CIDIP representa, a su vez, un avance
  hacia la modernidad a través de la instauración
  de Leyes Modelos (Soft Law).

53
III. CONCLUSIONES.

• 10. En definitiva, son adecuaciones que exige la
  evolución, adaptación y dinámica jurídica para el
  mejor funcionamiento y aplicación práctico de la
  normativa internacional.

54
III. CONCLUSIONES.

• 11. América fue el continente pionero en
  fomentar la armonización y unificación del DIPr y
  en esa inercia debe continuar, manteniendo el
  mencionado diálogo constructivo con los demás
  foros de codificación, tanto universales como
  regionales, en donde no hay jerarquía entre ellos
  ni incompatibilidad ante la regulación de la
  misma materia.

55
III. CONCLUSIONES.
12. Se invoca la convergencia efectiva entre los
foros o sistemas de codificación empleando la
diversidad de herramientas (virtuales,
electrónicas y prácticas) y técnicas de
reglamentación, así como la participación técnica
y voluntad política de todos los Estados.
56
III. CONCLUSIONES.
13. La divulgación, conocimiento y utilización
de la normativa internacional se traduce, a su
vez, en una condición sin la cual no podemos
tener visos de avances Objetivo facilitar la
cooperación jurídica internacional a favor de la
protección internacional de la familia y la
niñez. Estrategias convergencia entre ambos
sistemas o foros de codificación (Conferencia de
La Haya de DIPr y CIDIPs). Fin Bajar las ideas
desde la teoría a la práctica diaria, en la
comunicación diaria de los protagonistas, de
primera mano, en donde recae una verdadera
cooperación.
57
III. CONCLUSIONES.

• Objetivo facilitar la cooperación jurídica
  internacional a favor de la protección
  internacional de la familia y la niñez.
• Estrategias convergencia entre ambos sistemas o
  foros de codificación (Conferencia de La Haya de
  DIPr y CIDIPs).
• Fin Bajar las ideas desde la teoría a la
  práctica diaria, en la comunicación diaria de los
  protagonistas, de primera mano, en donde recae
  una verdadera cooperación.

58
Muchas Gracias!