Procedimenti minorili: peculiarit

1
Procedimenti minorili peculiarità
Istituto Superiore di Tecniche Investigative
dellArma dei Carabinieri
2

• Il procedimento penale minorile è disciplinato
  dal DPR 22 settembre 1988 n 448, entrato in
  vigore il 24 ottobre 1989, contestualmente al
  nuovo codice di procedura penale (c.d. codice
  Vassalli)

3

• La normativa, che costituisce un vero e proprio
  microsistema, è stata introdotta affinché
  lintervento anche penale nei confronti del
  minore non dia mai luogo ad un minus di garanzie
  rispetto a quelle riconosciute ai maggiorenni,
  neppure quando detto intervento si presenta come
  diretto a proteggere il minore da abusi o rischio
  di devianza.

4

• Accanto al diritto del minore ad avere un proprio
  giudice (il Tribunale per i minorenni è stato
  istituito nel 1934), è stato sancito il suo
  diritto ad avere un proprio processo.

5

• Il minore è stato pertanto incluso nel sistema
  penale in modo attivo e non passivo, solo entro i
  limiti necessari alla valutazione della sua
  azione.

6

• Nel procedimento a carico di minorenni si
  osservano le disposizioni del presente decreto e,
  per quanto da esse non previsto, quelle del
  codice di procedura penale. Tali disposizioni
  sono applicate in modo adeguato alla personalità
  e alle esigenze educative del minorenne (art. 1
  co. 1 del DPR n 448 del 1988).

7

• Le modificazioni ed integrazioni che
  caratterizzano la peculiarità del rito penale
  minorile si muovono, anche sulla scorta delle
  Regole di Pechino e delle raccomandazioni di
  Strasburgo, importanti documenti internazionali
  che hanno di poco preceduto il DPR n 448, lungo
  due linee fondamentali da un lato il
  rafforzamento delle garanzie processuali per il
  minorenne, dallaltro la prevenzione dei rischi e
  dei pregiudizi derivanti dal contatto del minore
  con il circuito penale, con conseguente pericolo
  di etichettamento.

8

• Le due linee fondamentali, apparentemente
  armoniche, possono entrare in conflitto
  concorrono le esigenze educative e quelle della
  sanzione dei comportamenti devianti, che devono
  essere armonizzate.
• Il giudice illustra allimputato il significato
  delle attività processuali che si svolgono in sua
  presenza nonché il contenuto e le ragioni anche
  etico-sociali delle decisioni. (Art. 1 co. 2 del
  DPR n 448 del 1988).

9

• Art. 97 c.p.
• Non è imputabile chi, nel momento in cui ha
  commesso il fatto non aveva compiuto i
  quattordici anni.
• Linfraquattordicenne non è imputabile e,
  pertanto il necessario epilogo di tutti i
  procedimenti che lo riguardano è la sentenza di
  non luogo a procedere per difetto di imputabilità
  (art. 26 DPR n 448 del 1998).
• Peraltro, per consolidata giurisprudenza della
  Corte costituzionale e della Corte di
  cassazione, la sentenza di non luogo a procedere
  per difetto di imputabilità presuppone
  laccertamento della responsabilità del minore,
  potendo anche comportare lapplicazione di misure
  di sicurezza nei suoi confronti ed essendo
  destinata, in ogni caso ad essere iscritta, sia
  pure temporaneamente, nel casellario giudiziale.
• Per tale ragione è necessario attivare, sia pure
  in via sommaria, un contraddittorio, per
  consentire alla difesa di interloquire.
• Diretta conseguenza di quanto sopra è la
  necessità, con la quale la prassi della polizia
  giudiziaria di base non è sempre in linea, di
  corredare sempre le comunicazioni di notizia di
  reato riguardanti minori non imputabili per età
  con i dati relativi ai primi accertamenti sui
  fatti e alla compiuta identificazione dei
  soggetti.

10

• Art. 98 c.p. co. 1
• È imputabile chi, nel momento in cui ha commesso
  il fatto, aveva compiuto i quattordici anni, ma
  non ancora i diciotto, se aveva capacità di
  intendere e di volere ma la pena è diminuita.
• Il giudice deve effettuare laccertamento caso
  per caso e la legge non pone alcuna presunzione,
  né di imputabilità, né di non imputabilità.
• Dottrina e giurisprudenza hanno individuato,
  rispetto al proscioglimento ai sensi dellart. 98
  c.p., la categoria dellimmaturità.

11

• Accertamento sulletà del minorenne
• Quando vi è incertezza sulla minore età
  dellimputato, il giudice dispone, anche di
  ufficio, perizia.
• Qualora, anche dopo la perizia, permangono dubbi
  sulla minore età, questa è presunta ad ogni
  effetto.
• Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 si
  applicano altresì quando vi è ragione di ritenere
  che limputato sia minore degli anni quattordici
  (art. 8 DPR 448 del 1988).

12

• La diminuente (o attenuante) della minore età
  prevista dallart.98 c.p. concorre con le altre
  circostanze aggravanti ed attenuanti
  nellapplicazione della pena e può quindi essere
  ritenuta prevalente, equivalente o soccombente
  rispetto alle circostanze aggravanti, con il solo
  limite dellesclusione dellapplicazione al
  minorenne della pena dellergastolo, sancito
  dalla Corte costituzionale con sentenza n168 del
  1994.

13

• Perdono giudiziale
• (artt.169 c.p. e 19 R.D.L. 20 luglio 1934 n
  1404)
• Se per il reato commesso dal minorenne il
  tribunale crede che si possa applicare una pena
  restrittiva della libertà personale non superiore
  a due anni, ovvero una pena pecuniaria non
  superiore a euro 1.549 anche se congiunta a detta
  pena, il giudice può astenersi dal pronunciare
  condanna e applicare il perdono giudiziale.
• Il perdono giudiziale non può essere concesso più
  di una volta, ma due sentenze della Corte
  costituzionale hanno stabilito che il perdono può
  estendersi ad altri reati legati dal vincolo
  della continuazione a quelli per i quali è stato
  concesso il beneficio (sentenza n108 del 1973) e
  che può concedersi un nuovo perdono in caso di
  reato commesso anteriormente alla prima sentenza
  di perdono, purché la pena cumulata non superi i
  limiti di applicabilità del beneficio (sentenza
  n154 del 1976)

14

• Sospensione condizionale della pena
• (art. 163, co.2 c.p.)
• Per il reato commesso da un minore degli anni
  diciotto la sospensione condizionale della pena
  può essere ordinata quando si infligga una pena
  restrittiva della libertà personale non superiore
  a tre anni ovvero una pena pecuniaria che, sola o
  congiunta alla pena detentiva e ragguagliata a
  norma dellart. 135 c.p., sia equivalente ad una
  pena privativa della libertà personale per un
  tempo non superiore, nel complesso, a tre anni.

15

• Il processo penale minorile è, prima ancora che
  processo del fatto processo della persona.
• Questa a ben vedere è la principale peculiarità,
  collegata del resto alle esigenze educative.
• Mentre per gli adulti esiste addirittura il
  divieto di accertamenti sulla personalità al di
  fuori dellindagine sulleventuale vizio di mente
  (art. 220, 2 co. c.p.), principio cardine del
  minorile è quello che prescrive gli accertamenti
  sulla personalità del minorenne (a mente
  dellart. 9 del DPR n 488 del 1988 il pubblico
  ministero e il giudice acquisiscono elementi
  circa le condizioni e le risorse personali,
  familiari, sociali e ambientali del minorenne al
  fine di accertarne limputabilità e il grado di
  responsabilità, valutare la rilevanza sociale del
  fatto nonché disporre le adeguate misure penali e
  adottare gli eventuali provvedimenti civili).

16

• Alle importanti finalità endoprocessuali,
  strettamente collegate alla pronuncia penale, si
  aggiungono finalità parapenali, da iscriversi nel
  paradigma della presa in carico e della
  protezione del minore, con la possibile apertura
  di un procedimento civile nel suo interesse al
  fine delleventuale esercizio del potere di
  iniziativa per i provvedimenti civili di
  competenza del tribunale per i minorenni,
  lautorità giudiziaria informa il procuratore
  della Repubblica presso il tribunale per i
  minorenni nella cui circoscrizione il minorenne
  abitualmente dimora dallinizio e dellesito del
  procedimento penale promosso in altra
  circoscrizione territoriale (art. 4 DPR n 448
  del 1988).

17

• I principali procedimenti civili di competenza
  del tribunale per i minorenni sono la procedura
  di adottabilità nei casi di abbandono del minore
  (Legge 4 maggio 1983 n 184 e successive
  modificazioni) e le procedure di decadenza e di
  limitazione della potestà genitoriale (artt. 330,
  333 e 336 c.c.)

18

• Il tribunale per i minorenni è un giudice
  specializzato.
• Nella sua composizione ordinaria, in civile e in
  penale, è un organo collegiale a composizione
  mista ( due magistrati di carriera togati e due
  giudici onorari scelti fra gli esperti di
  scienze umane quali la psicologia, la pedagogia,
  la psichiatria ecc.).
• In penale esercita la funzione di GIP un giudice
  togato monocratico, mentre il GUP (Giudice
  dellUdienza Preliminare) ha una composizione
  collegiale (un giudice togato e due giudici
  onorari).

19

• Specializzato è anche il pubblico ministero
  minorile, organo che presiede e coopera al
  conseguimento del peculiare interesse-dovere
  dello Stato al recupero del minore, cui è
  addirittura subordinata la realizzazione o meno
  della pretesa punitiva, dovere primario del
  rappresentante dellaccusa (sentenza della Corte
  Costituzionale n 49 del 1973).

20

• Specializzata è anche la polizia giudiziaria.
• In ciascuna procura della Repubblica presso i
  tribunali per i minorenni è istituita una sezione
  specializzata di polizia giudiziaria, alla quale
  è assegnato personale dotato di specifiche
  attitudini e preparazione (art. 5 DPR n 448 del
  1988).

21

• Costante è la necessaria presenza, accanto agli
  esercenti la potestà sul minore, dei servizi
  minorili, per tutte le attività di assistenza
  affettiva e psicologica, di osservazione, di
  sostegno e di controllo.
• Lassistenza affettiva e psicologica allimputato
  minorenne è assicurata, in ogni stato e grado del
  procedimento, dalla presenza dei genitori o di
  altra persona idonea indicata dal minorenne e
  ammessa dallautorità giudiziaria che procede
  (art. 12 co.1 DPR n 448 del 1988).
• A tutti gli atti garantiti deve presenziare, a
  pena di nullità, un esercente la potestà sul
  minore e, ai sensi dellart. 7 del DPR n 448,
  linformazione di garanzia e il decreto di
  fissazione delludienza, devono essere
  notificati, a pena di nullità, anche
  allesercente la potestà dei genitori. La regola
  si applica, durante le indagini preliminari,
  anche agli inviti a presentarsi e agli
  interrogatori dei minori.
• In ogni stato e grado del procedimento lautorità
  giudiziaria si avvale dei servizi minorili
  dellamministrazione della giustizia. Si avvale
  altresì dei servizi di assistenza istituiti dagli
  enti locali (art. 6 DPR n448 del 1988).

22

• Specializzati sono i difensori dufficio.
• Il consiglio dellordine forense predispone gli
  elenchi dei difensori con specifica preparazione
  nel diritto minorile (art. 11 DPR n 448 del
  1988).

23

• Punto qualificante del rito penale minorile è
  quello relativo alla libertà personale le misure
  precautelari della polizia giudiziaria e le
  misure cautelari applicate dal giudice sono
  sempre facoltative e sono consentite solo per
  reati gravi, specificamente individuati o per
  reati puniti con pena elevata.

24

• Misure cautelari per i minorenni
• Le misure cautelari per i minorenni sono tipiche
  e nel disporle il giudice deve tenere conto,
  oltre che dei consueti criteri, validi anche per
  gli adulti, previsti dallart. 275 c.p.p.,
  dellesigenza di non interrompere i processi
  educativi in atto.
• Con la misura cautelare il giudice affida
  limputato ai servizi minorili dellamministrazion
  e della giustizia.
• Le misure diverse dalla custodia cautelare
  possono essere applicate solo quando si procede
  per delitti per i quali la legge stabilisce la
  pena dellergastolo o della reclusione non
  inferiore nel massimo a cinque anni (art. 19 co.4
  DPR n488 del 1988)

25

• Custodia cautelare
• La custodia cautelare può essere applicata quando
  si procede per delitti non colposi per il quale
  la legge stabilisce la pena dellergastolo o
  della reclusione non inferiore nel massimo a nove
  anni. Anche fuori dei casi predetti, la custodia
  cautelare può essere applicata quando si procede
  per uno dei delitti, consumati o tentati,
  previsti dallart. 380, comma 2 lettere
  e),f),g),h) del codice di procedura penale
  nonché, in ogni caso, per il delitto di violenza
  carnale (art.23 co. 1 DPR n448 del 1988).
• Non può essere preso in considerazione il
  parametro b (relativo alle ipotesi in cui
  limputato si è dato alla fuga o sussiste
  concreto pericolo che egli si dia alla fuga,
  perché il parametro stesso è stato dichiarato
  incostituzionale con sentenza della Consulta
  n359 del 2000).
• Restano i due parametri a e c di cui al 2 comma
  dellart.23, relativi rispettivamente alle
  esigenze probatorie e alla pericolosità del
  prevenuto.

26

• Le altre misure cautelari previste per i
  minorenni sono
• Collocamento in comunità (art. 22 DPR n488 del
  1988)
• Permanenza in casa (art. 21 DPR n488 del 1988)
• Prescrizioni (art. 20 DPR n 488 del 1988).
• Il minorenne in comunità o in permanenza in casa
  è considerato in stato di custodia cautelare ai
  soli fini del computo della durata massima della
  misura a decorrere dal momento in cui la misura è
  eseguita ovvero dal momento dellarresto, del
  fermo o dellaccompagnamento.
• Il periodo è computato nella pena da eseguire a
  norma dellart. 657 c.p.p.
• Le prescrizioni sono un istituto tipicamente
  minorile e ineriscono ad attività di studio a di
  lavoro ovvero ad altre attività utili per
  leducazione del minore.

27

• Arresto in flagranza
• (art. 16 DPR n 488 del 1988)
• Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria
  possono procedere allarresto del minorenne colto
  in flagranza di uno dei delitti per i quali a
  norma dellart. 23, può essere disposta la misura
  della custodia cautelare.
• Nellavvalersi della facoltà prevista dal comma
  1 gli ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria
  devono tenere conto della gravità del fatto
  nonché delletà e della personalità del minorenne
  .
• Fondamentale e delicata è la valutazione della
  polizia giudiziaria di base rispetto
  alleventuale arresto in flagranza, anche alla
  luce delleventuale consultazione preventiva del
  pubblico ministero minorile di turno.
• Fermo di minorenne indiziato di delitto
• (art. 17 DPR n 448 del 1988)
• È consentito il fermo del minorenne indiziato di
  un delitto per il quale, a norma dellart.23, può
  essere disposta la misura della custodia
  cautelare, sempre che, quando la legge stabilisce
  la pena della reclusione, questa non sia
  inferiore nel minimo a due anni.

28

• Provvedimenti in caso di arresto o di fermo del
  minorenne
• (art. 18 DPR n 488 del 1988)
• Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria
  che hanno eseguito larresto o il fermo di un
  minorenne ne danno immediata notizia al pubblico
  ministero nonché allesercente la potestà dei
  genitori e alleventuale affidatario e informano
  tempestivamente i servizi minorili
  dellamministrazione della giustizia.
• Quando riceve la notizia dellarresto o del
  fermo, il pubblico ministero dispone che il
  minorenne sia senza ritardo condotto presso un
  centro di prima accoglienza o presso una comunità
  pubblica o autorizzata che provvede a indicare.
  Qualora, tenuto conto delle modalità del fatto,
  delletà e della situazione familiare del
  minorenne, lo ritenga opportuno, il pubblico
  ministero può disporre che il minorenne sia
  condotto presso labitazione familiare perché vi
  rimanga a sua disposizione.

29

• Accompagnamento a seguito di flagranza
• (art. 18 bis DPR n488 del 1988)
• Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria
  possono accompagnare presso i propri uffici il
  minorenne colto in flagranza di un delitto non
  colposo per il quale la legge stabilisce la pena
  dellergastolo o della reclusione non inferiore
  nel massimo a cinque anni e trattenerlo per il
  tempo strettamente necessario alla sua consegna
  allesercente la potestà dei genitori o
  allaffidatario o a persona da questi incaricata.
  In ogni caso il minorenne non può essere
  trattenuto oltre dodici ore.
• Si tratta di un particolare istituto introdotto
  con Legge n 12 del 1991 in sede di modifica del
  DPR n 448 che, perlomeno a Roma, è scarsamente
  applicato in quanto di regola si provvede in
  tempi rapidi a convocare i genitori e
  riconsegnare agli esercenti il minore denunziato
  a piede libero.
• Quanto agli stranieri non accompagnati o per i
  quali comunque non sia stato reperito
  unesercente la potestà, si provvede in sede
  civile al collocamento in una comunità
  assistenziale ai sensi dellart. 403 c.c. (in
  tali ultimi casi il minore straniero è in stato
  di libertà e collocato presso la struttura per
  soli fini di protezione).

30

• Altre peculiarità del procedimento penale
  minorile
• Nel procedimento penale minorile non è ammessa la
  costituzione di parte civile per le restituzioni
  e il risarcimento del danno cagionato dal reato
  (art. 10 DPR n448).
• Ludienza dibattimentale davanti al tribunale per
  i minorenni è tenuta a porte chiuse (art.33 co.1
  DPR n448) salvo lastratta possibilità di
  derogare alla regola in alcune ipotesi tassative,
  nellesclusivo interesse dellimputato che abbia
  compiuto sedici anni.
• Lesame dellimputato in udienza è condotto dal
  presidente e non sono ammesse domande o
  contestazioni dirette da parte degli altri
  giudici, del pubblico ministero o del difensore
  è pertanto vietata la c.d. cross examination,
  prevista per i maggiorenni dal codice Vassalli.
• Lesercente la potestà può proporre impugnazione
  e in caso di contrasto prevale leventuale
  impugnazione proposta dallimputato minore
  (art.34 DPR n 448).

31

• Peculiarità relative ai procedimenti speciali
• (art. 25 DPR n448 del 1988)
• Nel procedimento minorile è esclusa
  lapplicabilità del c.d. patteggiamento e del
  procedimento per decreto.
• Il giudizio direttissimo è ammesso solo se
  possibile compiere gli accertamenti sulla
  personalità previsti dallart.9 e assicurare al
  minorenne lassistenza prevista dallart. 12 del
  DPR n 448.
• Il pubblico ministero non può procedere a
  giudizio direttissimo o richiedere il giudizio
  immediato nei casi in cui ciò pregiudichi
  gravemente le esigenze educative del minore .

32

• Con la riforma del 1988 sono stati introdotti nel
  rito penale minorile due nuovi istituti che
  assumono particolare rilievo
• Sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza
  del fatto (art. 27 DPR n 448)
• Sospensione del processo e messa alla prova (art.
  28 DPR n 448)

33

• Sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza
  del fatto
• (art. 27 co.1 e 4 DPR n448 del 1988)
• Durante le indagini preliminari, se risulta la
  tenuità del fatto e loccasionalità del
  comportamento, il pubblico ministero chiede al
  giudice sentenza di non luogo sa procedere per
  irrilevanza del fatto quando lulteriore corso
  del procedimento pregiudica le esigenze educative
  del minorenne.
• Nelludienza preliminare, nel giudizio
  direttissimo e nel giudizio immediato, il giudice
  pronuncia di ufficio sentenza di non luogo a
  procedere per irrilevanza del fatto, se ricorrono
  le condizioni previste dal comma 1.
• Gli elementi sono tre tenuità del fatto,
  occasionalità del comportamento, pregiudizio per
  le esigenze educative del minorenne.
• Si tratta di un meccanismo processuale rispettoso
  del principio costituzionale dellobbligatorietà
  dellazione penale che si fonda, per i c.d. reati
  bagattellari (frequenti nel minorile) su una
  delicata valutazione comparativa fra le valenze
  positive e negative del processo.
• La declaratoria presuppone la responsabilità del
  minore e consente allo stesso una rapida uscita
  dal circuito penale nei casi in cui la stessa
  afflittività del procedimento in quanto tale,
  prima ancora della eventuale pena, appaia
  sproporzionata rispetto alla condotta posta in
  essere e, quindi, non in linea secondo le
  esigenze educative e di socializzazione del
  ragazzo.
• Listituto è stato ripreso ed inserito nella
  disciplina del procedimento davanti al giudice di
  pace (art. 34 della legge n 274 del 200,
  esclusione della procedibilità nei casi di
  particolare tenuità del fatto).

34

• Sospensione del processo e messa alla prova
• (ART. 28 DPR n448 del 1988)
• Il giudice, sentite le parti, può disporre con
  ordinanza la sospensione del processo quando
  ritiene di dover valutare la personalità del
  minorenne allesito della prova disposta a norma
  del comma 2. Il processo è sospeso per un periodo
  non superiore a tre anni quando si procede per
  reati per i quali è prevista la pena
  dellergastolo o della reclusione non inferiore
  nel massimo a dodici anni negli altri casi, per
  un periodo non superiore a un anno. Durante tale
  periodo è sospeso il corso della prescrizione.
• Con lordinanza di sospensione il giudice affida
  il minorenne ai servizi minorili
  dellamministrazione della giustizia per lo
  svolgimento, anche in collaborazione con i
  servizi locali, delle opportune attività di
  osservazione, trattamento e sostegno. Con il
  medesimo provvedimento il giudice può impartire
  prescrizioni dirette a riparare le conseguenze
  del reato e a promuovere la conciliazione del
  minorenne con la persona offesa dal reato.
• Contro lordinanza possono ricorrere per
  cassazione il pubblico ministero, limputato e il
  suo difensore.
• La sospensione non può essere disposta se
  limputato chiede il giudizio abbreviato o il
  giudizio immediato.
• La sospensione è revocata in caso di ripetute e
  gravi trasgressioni alle prescrizioni imposte.

35

• Dichiarazione di estinzione del reato per esito
  positivo della prova
• (art. 29 DPR 448 del 1988)
• Decorso il periodo di sospensione, il giudice
  fissa una nuova udienza nella quale dichiara con
  sentenza estinto il reato se, tenuto conto del
  comportamento del minorenne e della evoluzione
  della sua personalità, ritiene che la prova abbia
  dato esito positivo. Altrimenti provvede a norma
  degli articoli 32 e 33.

36

• Analisi dellistituto della messa alla prova
• Emergono i seguenti aspetti
• La sospensione può essere disposta dal giudice
  anche dufficio, quando lo ritenga (valutazione,
  quindi discrezionale) ed ha luogo, a differenza
  di quanto previsto dallomologo istituto
  dellordinamento penitenziario, non nella fase
  esecutiva, dopo la condanna definitiva, ma in
  cognitivis, quando il giudice non si è ancora
  pronunciato sulla responsabilità.
• Le parti, anche se spesso sono loro (in
  particolare la difesa) a chiedere la sospensione,
  devono essere solo sentite (a ben vedere non è
  richiesto un vero e proprio parere).
• La sospensione può essere chiesta per tutti i
  reati (es. anche per lomicidio o per la strage),
  senza alcuna limitazione rispetto alla loro
  gravità e alla misura della pena edittale.
• Unica condizione è lesigenza di valutare la
  personalità del minore imputato allesito della
  prova.
• Il baricentro si sposta dunque dal fatto reato
  alla persona del minore imputato, con chiare
  finalità educative e di recupero.
• Se lesito della prova è positivo, vi è una
  sostanziale rinuncia al processo e al giudizio
  sul fatto il giudizio ha per oggetto
  levoluzione della personalità del minore e il
  reato si estingue, con formula meramente
  processuale (anche se, per giurisprudenza e
  dottrina prevalenti, è necessaria, nel merito,
  almeno una implicita ammissione di
  responsabilità).
• Leventuale pena con la sua connotazione
  meramente repressiva, è sostituita da un obbligo
  di facere (studio. Attività lavorative,
  volontariato) che, unito agli obblighi di non
  facere (rispetto a comportamenti devianti, altre
  denunzie, abbandono scolastico), caratterizza in
  maniera tutta particolare la risposta dello Stato
  alla violazione della legge panale da parte del
  minore. Listituto costituisce il più delicato
  punto di interferenza fra la repressione e
  lintervento educativo, anche per le attività di
  conciliazione e di riparazione che possono
  restituire alla famiglia e alla società un minore
  che ha elaborato il suo sbagli e si riscatta.
• Listituto è efficace solo nella misura in cui
  il giudice minorile ne faccia un uso equilibrato
  e i servizi siano propositivi e validi nella
  presa in carico del ragazzo in caso contrario
  si tratterà di uno stanco rito, senza alcun
  significato, sia sotto il profilo della risposta
  sanzionatoria che sotto il profilo dellazione
  educativa.

37

• Applicazione delle misure di sicurezza
• (art. 36 DPR n448 del 1988)
• Per i minorenni la misura di sicurezza della
  libertà vigilata è eseguita o nelle forme delle
  prescrizioni o in quelle della permanenza in casa
  .
• La misura di sicurezza del riformatorio
  giudiziario può essere applicata solo per i
  delitti per i quali è consentita la custodia
  cautelare ed è eseguita nelle forme del
  collocamento in comunità.