Aplicaci

1
Aplicación de la especiación química secuencial
de mercurio en jales de amalgamación
Gavilán-García I., Santos-Santos E.,
Yarto-Ramírez M., Castro-Díaz J., Gavilán A.,
Rosiles R., Suárez S., López T., Olmos J.
IV Congreso Internacional de Ciencias Ambientales
y X Congreso Nacional de Ciencias Ambientales

• Chetumal, Q. Roo 8 de Junio de 2005

2
Introducción
3
ESTADO DE ZACATECAS
4

• La minería en Zacatecas de 1546 a 1800 basada en
  el proceso de amalgamación.
• Problemática por arrastre de materiales y
  dispersión en la planicie de Zacatecas.
• Uso actual de sitios contaminados agricultura
  (frijol, maíz, chile, etc.) y ganadería.

5

• Surgimiento del beneficio de jales en 1920.
• Preocupación en el marco del TLCAN y creación del
  PARAN de mercurio.
• Compromiso de actividades por Gobierno de México
  Evaluar el grado de contaminación por mercurio
  en la zona minera del estado de Zacatecas.

6
(No Transcript)
7

• El INE y la FQ-UNAM realizaron en 2003 y 2004 un
  estudio para identificar la concentración por Hg,
  Pb y As en suelos del municipio de Guadalupe,
  Zacatecas.
• Area de estudio con una extensión de 180 km2.
• El estudio incluyó 26 muestras de suelo y 12
  muestras de cultivos.
• Análisis de Hg y As EAAVF
• Análisis de Pb por EAAFL

8
Muestra pH Arsénico (mg/kg) Mercurio (mg/kg) Plomo (mg/kg)
Arsénico (mg/kg) Mercurio (mg/kg) Plomo (mg/kg)
G-1 7.35 9.82 ? 0.15 0.25 ? 0.01 17.29 ? 0.20
G-2 7.41 8.64 ? 0.07 0.70 ? 0.05 22.51 ? 0.46
G-3 6.87 12.21 ? 0.38 0.76 ? 0.03 27.22 ? 1.20
G-4 7.14 9.28 ? 0.55 0.25 ? 0.01 17.34 ? 0.33
G-5 7.87 11.00 ? 0.27 0.31 ? 0.09 22.13 ? 0.51
G-6 8.26 8.62 ? 0.42 0.86 ? 0.02 18.41 ? 0.20
G-7 6.91 7.00 ? 0.09 0.59 ? 0.06 14.04 ? 0.05
G-8 7.62 182.41 ? 7.87 36.41 ? 0.53 511.97 ? 16.44
G-9 7.45 107.65 ? 15.36 32.11 ? 1.08 432.90 ? 4.92
G-10 6.66 10.49 ? 0.64 0.20 ? 0.01 15.58 ? 0.07
G-11 7.34 17.08 ? 0.78 3.41 ? 0.08 51.17 ? 1.12
G-12 6.84 11.22 ? 0.61 0.64 ? 0.08 23.78 ? 3.09
G-13 7.36 12.25 ? 0.34 0.49 ? 0.03 29.44 ? 1.07
G-14 7.31 7.24 ? 0.65 0.54 ? 0.10 21.77 ? 2.90
G-15 7.10 23.26 ? 2.57 0.74 ? 0.03 36.72 ? 4.66
G-16 7.72 23.03 ? 0.95 0.75 ? 0.03 21.61 ? 0.32
G-17 6.84 7.79 ? 0.22 0.86 ? 0.03 38.94 ? 15.60
G-18 7.71 80.32 ? 9.07 198.35 ? 8.28 868.13 ? 22.17
G-19 7.51 120.73 ? 4.89 90.78 ? 8.14 586.23 ? 22.17
G-20 7.02 8.97 ? 0.07 1.77 ? 0.11 34.59 ? 0.62
G-21 6.99 4.20 ? 0.08 0.07 ? 0.01 14.00 ? 038
G-22 6.57 3.30 ? 0.05 0.08 ? 0.01 11.00 ? 0.59
G-23 7.90 3.60 ? 0.03 0.09 ? 0.01 14.00 ? 0.41
G-24 6.94 4.30 ? 0.07 0.14 ? 0.02 17.00 ? 0.34
G-25 6.88 4.20 ? 0.07 0.05 ? 0.01 10.00 ? 0.56
G-26 7.99 10.00 ? 0.21 0.57 ? 0.09 23.00 ? 0.33

• Resultados obtenidos en muestras de suelo

9

• Resultados obtenidos en muestras de cultivo

Muestra Arsénico (mg/kg) Mercurio (mg/kg) Plomo (mg/kg)
Arsénico (mg/kg) Mercurio (mg/kg) Plomo (mg/kg)
G-1 0.26 ? 0.0125 0.09 ? 0.0231 lt
G-2 lt 0.06 ? 0.0078 lt
G-3 0.21 ? 0.0450 0.12 ? 0.0004 lt
G-4 lt 0.06 ? 0.0080 lt
G-6 lt 1.11 ? 0.3338 lt
G-8 lt 2.34 ? 0.0293 lt
G-21 lt 0.07 ? 0.0014 lt
G-22 lt 0.10 ? 0.0243 lt
G-23 lt 0.11 ? 0.0098 lt
G-24 lt lt lt
G-25 lt 0.08 ? 0.0246 lt
G-26 lt 0.76 ? 0.0712 lt
10
Objetivos
11

• El objetivo de este trabajo es aplicar el método
  de especiación química de mercurio en jales de
  amalgamación e identificar el tipo de sales de
  mercurio presentes, lo que permitirá establecer
  elementos clave para la toma de decisiones en
  relación al riesgo ambiental y a la salud por el
  desarrollo de actividades de beneficio de jales
  en la zona.

12
Metodología
13

• Muestreos
• El sitio seleccionado se localiza en los
  alrededores de las poblaciones de Osiris y La
  Zacatecana.
• La selección de estos sitios se basó en los
  resultados de estudios previos.
• El muestreo incluyó 36 sitios.

14

• Análisis de laboratorio
• Las muestras se secaron en condiciones
  ambientales durante 48 horas.
• Se trituró en un mortero y se tamizó por una
  malla de 2 mm.
• Los análisis de laboratorio se realizaron en un
  Espectrómetro de Absorción Atómica con Generador
  de Hidruros marca Perkin Elmer, Modelo 3110 con
  un auto-muestreador AS-90 y con quemador AS-60.
  Método EPA SW 846 7471A.
• Para el control de calidad se utilizaron
  estándares certificados de mercurio Aldrich.

15

• Extracción química secuencial
• Adaptación de las diferentes metodologías de
  extracción química secuencial (DiGiulio 1987,
  Biester 1997, Bloom 2003) mediante el uso de
  muestras con concentración conocida de cada
  especie
• especies solubles en agua
• especies intercambiables
• especies húmicas / fúlvicas
• sulfuros orgánicos
• fracción residual.
• Se analizó la concentración total de mercurio de
  las muestras tomadas en la población de Osiris y
  La Zacatecana con la finalidad de identificar las
  muestras con mayor concentración, las cuales se
  sometieron al proceso de especiación.

16
Metodología de especiación química secuencial
17
Resultados
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
E1 Especie solubles en agua E2 Especies
intercambiables E3 Especies húmica/fúlvica E4
Sulfuros orgánicos E5 Fracción residual
22
E1 Especie solubles en agua E2 Especies
intercambiables E3 Especies húmica/fúlvica E4
Sulfuros orgánicos E5 Fracción residual
23
Conclusiones
24

• Es importante señalar que los estudios de
  especiación de metales pesados han sido poco
  desarrollados en México, y la determinación de
  niveles totales no necesariamente refleja el
  riesgo a la salud o al ambiente.
• Se está trabajando en el procedimiento de
  especiación de las muestras de suelo con
  concentración total de mercurio superior a lo
  recomendado por la normatividad internacional de
  20 mg/kg (OM-7, OM-8, OM-15, OM-16, OM-17, OM-22,
  ZM-18 y ZM-20)
• De los resultados preliminares se observa que las
  especies con características de biodisponibilidad
  están en baja concentración en los suelos de los
  sitios estudiados.

25
Recomendaciones
26

• Los resultados de este estudio deben ser
  complementados con estudios de salud pública en
  las comunidades cercanas.
• Se debe aplicar esta metodología a los residuos
  obtenidos por las actividades de reprocesamiento
  de jales realizadas en las Plantas Beneficiadoras
  para evaluar la posibilidad de inestabilización
  de los contaminantes.
• Es necesario aplicar la metodología a otros
  contaminantes como Plomo y Arsénico.

27
GRACIAS POR SU ATENCIÓN! Dirección de
Investigación sobre Sustancias Químicas y Riesgos
Ecotoxicológicos, INE agavilan_at_ine.gob.mx