Anomalies congnitales en population gnrale: dpistage prnatal et prise en charge des enfants atteints - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Anomalies congnitales en population gnrale: dpistage prnatal et prise en charge des enfants atteints

Description:

Devenir des enfants porteurs d'une cardiopathie cong nitale ... Recueil passif ou actif. Contr le de la qualit des donn es (v rifications logiques) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: SuperC2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Anomalies congnitales en population gnrale: dpistage prnatal et prise en charge des enfants atteints


1
Anomalies congénitales en population générale 
dépistage prénatal et prise en charge des enfants
atteints
  • Babak Khoshnood
  • Inserm U149

2
Plan
  • Importance du problème et contexte général
  • Le cas de la trisomie 21
  • Devenir des enfants porteurs dune cardiopathie
    congénitale

3
Anomalies congénitales limportance du problème
  • Une des principales causes de mortalité infantile
  • Une cause majeure de handicap
  • Étiologie souvent inconnue
  • Prévention primaire très limitée
  • Importants progrès dans le dépistage et la prise
    en charge

4
Agents tératogènes et facteurs de risque
  • Les agents tératogènes en général un agent
    tératogène entraîne une (des) malformations
    spécifique(s)
  • Dépakine spina bifida (RR 20)
  • Diabète caudal dysgenesis (RR 100)
  • Diabète renal anomalies, heart and neural
    tube defects (RR 3)
  • Consanguinité et syndromes génétiques (autosomal
    recessive diseases)
  • Age maternel et anomalies chromosomiques (t21)
  • Carence en Acide folique et anomalies du tube
    neural
  • Etiologie le plus souvent inconnue on évoque
    une étiologie multifactorielle (facteurs
    génétiques environnement)

5
Importance des anomalies congénitales quelques
chiffres
  • 3 à 4 des naissances (source registres de
    malformations)
  • Une des principales causes de mort ftale et de
    mortalité infantile
  • 15  des mort-nés (source EUROCAT)
  • 25  (ou plus) de la mortalité infantile (source
    statistiques de mortalité)

6
Prévalence totale des malformations congénitales
Registre de Paris
  • Prévalence des principaux groupes de
    malformations
  • Cardiopathies 0.8
  • Anomalies chromosomiques 0.7
  • Fentes orales 1.4 p. 1.000
  • Anomalies de fermeture du tube neural 1.2 p
    1.000
  • Prévalence de quelques malformations
  • Spina bifida 5 p 10.000
  • Hypoplasie du ventricule gauche 3 p 10.000
  • Atrésie de l sophage 3.6 p 10.000
  • Hernie diaphragmatique 4 p 10.000

Source Catherine De Vigan, Responsable du
Registre de malformations congénitales de Paris
7
Lintérêt des registres de malformations
congénitales
  • Surveillance épidémiologique
  • Evaluation
  • dépistage prénatal
  • devenir des enfants porteurs danomalies
    congénitales
  • prévention / actions de santé
  • Recherche étiologique

8
Registre de malformations
  • Défini par
  • La population couverte dans une zone géographique
    définie (nombre de naissances annuelles)
  • La définition des cas
  • Anomalies morphologiques et chromosomiques, avec
    confirmation diagnostique et définition précise
    des anomalies (standardisation)
  • Liste danomalies exclues
  • Chez les enfants nés-vivants et mort-nés et les
    interruptions médicales de grossesse (IMG)
  • Que les cas soient dépistés en prénatal, à la
    naissance ou plus tard (sur quelle durée?)

9
Registre de malformations (2)
  • Les modalités de recueil des données
  • Sources multiples ---gt exhaustivité
  • Source principale services de
    gynéco-obstétrique autres sources
    (néonatologie, chirurgie pédiatrique, SMUR
    pédiatriques, foetopathologie, cytogénétique,
    DDASS)
  • Recueil passif ou actif
  • Contrôle de la qualité des données (vérifications
    logiques)
  • Confidentialité des données

10
Evaluation du dépistage prénatal des anomalies
congénitales
11
Objectifs du dépistage prénatal des anomalies
congénitales
  • Santé publique
  • Diminution de la prévalence à la naissance des
    anomalies congénitales sévères
  • Amélioration de la prise en charge des enfants
    atteints
  • Toutefois idéalement le premier objectif devrait
    être
  • Maximiser la possibilité pour les femmes de
    prendre une décision éclairée concernant le
    dépistage
  • Critiques du dépistage prénatal
  • Basé sur un abord socialement discriminant du
    handicap
  • Son utilisation croissante pourrait renforcer une
    approche discriminatoire et les pratiques qui en
    découlent

12
Trois modèles pour lévaluation des anomalies
congénitales
  • Anomalies de type 1 (Ex anomalies chromosomiques
    dont la trisomie 21)
  • dépistage prénatal possible
  • interruption médicale de grossesse si la femme le
    souhaite
  • Anomalies de type 2 (Ex cardiopathies
    congénitales)
  • dépistage prénatal recommandé pour une prise en
    charge optimale
  • interruption médicale de grossesse réservée aux
    anomalies sévères (ex hypoplasie du cur
    gauche)
  • Anomalies de type 3 (Ex anomalies de fermeture
    de tube neural)
  • mêmes modalités dintervention que les anomalies
    de types 1 et 2, plus la possibilité de
    prévention primaire

13
La trisomie 21
  • Première cause de retard mental dorigine
    génétique
  • Facteur de risque majeur âge maternel avancé
  • Dépistage en routine dosage sanguin maternel,
    échographie
  • Diagnostic amniocentèse, biopsie du trophoblaste
  • Dans lavenir Techniques non-invasives de
    diagnostic par analyse du sang maternel

14
Évaluation du dépistage de la trisomie 21
  • Performance des tests
  • Sensibilité, spécificité, , temps du diagnostic,
    risques éventuels
  • Le recours et le mode dutilisation du dépistage
    en population générale
  • Différences socio-économiques dans le recours au
    dépistage sanguin
  • Utilisation combinée des examens de dépistage et
    de diagnostic prénatal
  • Connaissance de la mesure de la clarté nucale et
    du dépistage sanguin
  • Étude comparative du recours à lamniocentèse en
    France et aux Etats-Unis

15
Évaluation du dépistage de la trisomie 21 (2)
  • Impact du dépistage prénatal sur la prévalence à
    la naissance
  • Evolution du pourcentage des cas de la trisomie
    21 dépistés in utero et de la prévalence à la
    naissance
  • Différences socioéconomiques dans la prévalence à
    la naissance de la trisomie 21
  • Études psychologiques de limpact du dépistage
  • Les effets psychologiques y compris limpact des
    résultats faux positifs et faux négatifs
  • Études économiques
  • Coût efficacité
  • Coût utilité

16
Indices de performance des tests taux de
détection et de faux positifs
17
Dépistage prénatal de la trisomie marqueurs
sériques et clarté nucale
  • Dépistage sanguin
  • 1er trimestre pregnancy-associated plasma
    protein A, free beta-subunit of huma chorionic
    gonadotropin
  • 2ème trimesters serum alpha-feto protein,
    unconjugated estriol, human chorionic
    gonadotropin, inhibin A
  • Clarté nucale (1er trimestre)
  • Autres signes dappel

18
Main References Wald, N Engl J Med 1999 Wapner
New Engl J Med 2003
19
Main References Wald, N Engl J Med 1999 Wapner
New Engl J Med 2003
20
Impact du dépistage sur la prévalence à la
naissance de la trisomie 21
  • Prévalence à la naissance dune anomalie
    congénitale est fonction
  • De lincidence de lanomalie
  • Des décès ftaux / avortements spontanés
  • Des avortements décidés après un diagnostic
    prénatal de lanomalie

21
Prévalence totale, prévalence à la naissance et
prévalence parmi les naissances vivantes
22
Impact du dépistage sur la prévalence à la
naissance de la trisomie 21
  • Prévalence à la naissance dune anomalie
    congénitale est fonction
  • De lincidence de lanomalie
  • Des décès ftaux / avortements spontanés
  • Des avortements décidés après un diagnostic
    prénatal de lanomalie

23
(No Transcript)
24
Source Registre des malformation congénitales
de Paris Khoshnood B, De Vigan, C, Vodovar V,
Goujard J, Goffinet F. BJOG 2004.
25
Source Registre des malformation congénitales
de Paris Khoshnood B, De Vigan, C, Vodovar V,
Goujard J, Goffinet F. BJOG 2004.
26
Différences socioéconomiques dans le dépistage
prénatal de la trisomie 21 en France accès,
information ou préférences des femmes ?
27
Modèle français de dépistage prénatal de la
trisomie 21
  • Une politique très active avec des intentions
    égalitaires
  • Un programme de dépistage prénatal bien développé
    et largement suivi
  • Offrir à toutes les femmes un accès au dépistage
    et la possibilité dune décision éclairée

28
Réglementation concernant le dosage sanguin
maternel depuis 1997
  • Proposé à toutes les femmes enceintes.
  • Remboursé.
  • Les professionnels de la santé doivent informer
    les femmes enceintes de lobjectif du dépistage
    sanguin et de la signification des résultats.

29
Facteurs socio-économique et lutilisation des
modalités du diagnostic prénatal
  • Disparités socio-économiques dans lutilisation
    de lamniocentèse et de la biopsie du
    trophoblaste (modalité du diagnostic prénatal)
  • Peu détudes à partir de données en population
  • Pas détude à partir déchantillon représentatif
    sur la relation entre les facteurs
    socio-économiques et lutilisation des modalités
    du dépistage (dépistage sanguin et clarté nucale)

30
Hypothèses pour expliquer les effets
socio-économiques sur le dépistage prénatal de la
trisomie 21
  • Accès aux soins
  • Information (cf. décision éclairée)
  • Préférences
  • Arguments de la littérature concernant le
    capital humain
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com