Pouvoir d'achat pouvoir de propagande

1
Pouvoir d'achatpouvoir de propagande

• CNE - GRESEA

2
Analyse patronale (synthèse) "On assiste
aujourd'hui à une fantastique hystérie du pouvoir
d'achat." Déclaration de l'Unizo (Union des
classes moyennes flamande) De Standaard, 29
janvier 2008
3
Analyse de Big Brother (résumé) Cette inquiétude
est partagée en haut lieu, pour d'autres
raisons. Au début du mois de janvier, à l'entame
des négociations sectorielles pour la fonction
publique en Allemagne, le syndicat Ver.di tablant
sur une revalorisation salariale de 8, le
président de la Banque centrale européenne
Jean-Claude Trichet fait une sortie publique
remarquée. C'est un plaidoyer vibrant pour la
modération salariale. Il juge essentiel que "les
comportements de fixation des salaires
n'affectent pas les taux d'inflation". Il avertit
que, si tel devait être le cas, il veillerait à
ce que cela ne se matérialise pas. Financial
Times, 10 janvier 2008
4
Analyse des métallos allemands (conclusion) En
passant, une bonne nouvelle. Voici quelques
jours, les 85.000 métallos du nord-ouest de
l'Allemagne ont arraché une augmentation de
5,2. Financial Times, 21 février 2008
5
Sont-ce des concepts? On a compris qu'il y a un
lien entre pouvoir d'achat, inflation et...
conflits sociaux. On va commencer par se fixer
les idées, clarifier les concepts en jeu. On va
aller voir Keynes
6
John Maynard Keynes J.M. Keynes,
1883-1946. Économiste britannique associé aux
politiques de stimulation économique par les
dépenses publiques. (Champion, aujourd'hui les
Etats-Unis, dont l'endettement extérieur frôle
les 473 milliards deuros en 2007 (soit 19000
milliards de nos anciens francs), jugé
insoutenable par beaucoup, d'où quelques effets
incontrôlés depuis l'été dernier, avec le crash
d'une la bulle immobilière spéculative dont les
métastases en cascade ne cessent de se
propager.) De l'amour de l'argent et du profit,
il disait que c'est "un état morbide plutôt
répugnant"
7
Capital contre travail (à vol d'oiseau) En
passant, une mauvaise nouvelle. La crise
financière et peut-être économique qu'on
connaît depuis l'été dernier, partie des
Etats-Unis pour gagner le monde entier, oblige
d'envisager les choses d'un point de vue
global. Un grand nombre de facteurs interviennent
ici. C'est par exemple la financiarisation de
l'économie qui conduit à un partage des richesses
produites entre capital et travail (cela, c'est
vous) qui, de plus en plus, enraye tant la
demande que l'offre. La demande, c'est à nouveau
vous, c'est le pouvoir d'achat. L'offre, c'est
l'investissement, les capitaux productifs
détournés vers les dividendes et les opérations
spéculatives. Voyons cela.
8
Graphique Ressources en Capital avant
distribution et investissement brut
Explication du graphique Les bénéfices, c'est ce
qui grimpe. Les investissements productifs, c'est
la ligne dégringolante. Ce graphique est extrait
de (diapositive suivante)
9

Préfacé par Mateo Alaluf(ULB, Institut Marcel
Liebman),cet ouvrage collectif associant FGTB,
CSC et Attac sous la direction scientifique de
Reginald Savage (Fopes, FUNDP), est co-édité par
le Gresea et Couleur Livres en 2008 146 pages
avec 23 graphiques, un lexique et une brève
chronologique économico-historique, en librairie
au prix de 14 euros.
10
Mise en concurrence mondiale du travail et
inflation

• Un autre facteur à envisager est la mise en
  concurrence mondiale des travailleurs. C'est un
  terrain bien connu de chacun. C'est la marée de
  délocalisations vers des pays à bas à salaires, à
  commencer par la Chine, dont les niveaux de
  salaires, peu à peu, sont devenus la référence,
  le point de comparaison, pour faire pression sur
  les salaires partout ailleurs.
• Ce qui est moins connu, c'est que cette
  sous-traitance mondiale a permis de contenir,
  ici, l'inflation. Toutes les marchandises bon
  marché Made in China qui envahissent notre
  quotidien ont eu une fonction anti-inflationniste.
  Ont eu... car sur ce front, cela bouge. Hausse
  des prix pétroliers oblige, et la demande accrue
  pour les matières premières (alimentaires,
  métallurgiques), et la pression des
  agrocarburants sur le secteur agricole, tout cela
  n'est pas resté sans conséquences. Comme notait
  voici peu l'ancien président de la banque
  centrale américaine Allan Greenspan
• "Après avoir pendant des années exporté de la
  déflation, la Chine et l'Inde sont actuellement
  en train d'exporter de l'inflation au lieu."
• Financial Times, 26 novembre 2007

11
Back to basics

• Mais revenons à Keynes, aux concepts de base.
• L'inflation est une érosion générale de la valeur
  de l'argent et disait-il, elle a pour principal
  effet
• "de modifier la distribution de la richesse entre
  différentes classes sociales."
• Essays in Persuasion", 1931,
• traduit en français sous le titre "Essais sur la
  monnaie et l'économie",
• Petite collection Payot, 1971.
• Il faut retenir cela. L'inflation n'est pas
  neutre. Elle "produit" des perdants et des
  gagnants. C'est une des choses que la propagande
  du discours dominant cherche à masquer. Examinons
  cela.

12
Propagande n1 (Changer de sujet)

• Comment masquer le caractère fondamentalement
  redistributif et inégalitaire de l'inflation?
  Rien ne vaut un bon exemple. On va donner la
  parole à Ivan Van De Cloot..
• C'est un économiste de la banque ING et son
  intervention a un contexte.
• On est à la fin de 2005, on s'inquiète de voir
  les négociations sur laccord interprofessionnel
  2007-2008 déraper au-delà de la norme salariale,
  on parle en haut lieu de la nécessité d'un "pacte
  de compétitivité" et puis, là, comme tombé du
  ciel, on a les résultats de l'enquête sur le
  budget des ménages qui vont servir de base à la
  révision de l'indice des prix à la consommation
  et, naturellement, en termes absolus, on constate
  une croissance du pouvoir d'achat. En 2004, le
  ménage belge moyen a dépensé 30.600 euros et
  c'est 3,7 de plus que l'année précédente. Dans
  un journal, le fait sera interprété comme étant
  révélateur de "l'extraordinaire propension à
  consommer de la population" La Libre Belgique, 2
  décembre 2005
• Et, dans un autre journal, on donne donc la
  parole à M. Van De Cloot. Que dit-il?
• Il dit ceci.

13
Du haut de sa chaire

• Yvan Van De Cloot s'émerveille.
• "Nous n'en sommes pas toujours conscients mais
  nous n'avons jamais été aussi riches!"
• Le Soir, 21 décembre 2007
• Sur les planches des théâtres de boulevard, Van
  De Cloot ferait un tabac. Son numéro susciterait
  l'hilarité générale. C'est que son sketch fait
  penser à une histoire drôle, celle de ce vieux
  couple de pensionnés.

14
Sketch

• Le vieux couple de pensionnés est assis à la
  table du petit déjeuner de leur petit appartement
  bruxellois, dehors, il pleut, cela fait longtemps
  qu'on ne se parle plus, chacun à des goûts et des
  désirs différents et puis voilà que soudain
  Monsieur, émergeant de sa rêverie, brise le
  silence et dit à Madame
• "Si l'un de nous deux venait à disparaître,
  j'irais m'établir en Toscane."
• Cela fait rire.
• Van De Cloot aussi, et de la même manière.
• En tant que "chief economist" à ING, il gagne
  sans doute très bien sa vie et, lorsqu'il dit que
  "on" n'a jamais été aussi riche, on peut, sans se
  tromper, en déduire que, en effet, il n'a pas de
  problèmes de fin de mois, cela marche très bien
  pour lui, merci. De son point de vue,
  l'inflation, connaît pas. Le bonjour à Madame.

15
Mise au point méthodologique

• Il faut savoir, lorsqu'on parle de la
  consommation des ménages et de leur soi-disant
  "extraordinaire propension à dépenser", qu'on
  n'en sait rien, en réalité. On n'a que des
  moyennes et, pire, des extrapolations.
• Autant, en effet, il est possible de se faire une
  idée, partielle mais précise, des revenus
  disponibles des ménages, sur la base des
  déclarations fiscales, autant il est impossible
  de savoir comment ces revenus sont employés il
  n'existe pas de "déclaration de consommation".
• Ce qu'on fait, en réalité, cest extrapoler à
  partir d'un échantillon fort réduit (quelque
  3.000 ménages) la cartographie de consommation de
  cet échantillon (c'est la fameuse "enquête" sur
  le budget des ménages) à l'ensemble de la
  population. Dont on ignore tout.
• Autrement dit, lorsqu'on consulte les
  statistiques officielles du ministère des
  Affaires économiques, on se trouve devant un
  cocktail qui mélange, d'une part, des données
  dures et incontestables (les revenus), et,
  d'autre part, des données molles reposant sur des
  suppositions chiffrées (la consommation).

16
La propagande du "Belge moyen"
Donc, nous serions tous riches, la croissance de
nos dépenses serait un indicateur évident d'un
standard de vie en amélioration constante... Ce
genre de propagande ne marche qu'en prenant pour
argent comptant l'idée que nous serions tous des
Belges moyens. Quand on voit des moyennes, il
faut toujours se méfier. En effet, pour un ménage
"moyen" qui gagne en 2003 24.600 euros (c'est
2.000 euros par mois), on a en réalité, derrière
ce trompe l'oeil, un revenu médian de 18.900
euros. Soit quelque 1.600 euros par mois. Et,
derrière cette nouvelle approximation, plus
précise, on a, en réalité, un revenu "modal" qui
se situe entre 11.000 et 12.000 euros, soit entre
900 et 1000 euros par mois. Là, on n'est pas loin
du seuil de pauvreté (820 euros par
mois)... Source Nico Hirt, "Déchiffrer le
monde", Editions Aden, 2007
17
Derrière la propagande (suite)

• On l'a vu, le revenu "modal" n'est pas loin de
  flirter avec le niveau plancher du seuil de
  pauvreté.
• C'est peut-être l'occasion de rappeler que 1,5
  million de Belges vivent sous ce seuil.
• Cela peut être représenté, et affiné,
  graphiquement.
• Population belge vivant sous le seuil de
  pauvreté 16
• Proportion des chômeurs vivant sous ce seuil 23
• Part des personnes âgées de plus de 75 ans... 25
• Part des parents isolés au bord du gouffre 38
• Knack, 12 décembre 2007 et infographie Gresea

Attention, ce graphique est la superposition de
quatre ratios différents la proportion des
chômeurs, ainsi, c'est le segment jaune (16)
augmenté du segment orange, lesquels, ensemble,
font 23 - et ainsi de suite.
18
Ce n'est qu'une impression (air entendu)

• La batterie d'arguments fallacieux déployés pour
  nier la réalité des effets de paupérisation (une
  redistribution inégalitaire, remember) causés par
  l'inflation est trop multiforme pour être abordée
  ici.
• On se limitera à un classique.
• Il consiste à psychologiser. L'inflation? Tout
  est dans votre tête, ce ne sont que des
  imaginations.
• Un journal a appelé cela...
• le "syndrome du tout augmente madame"
• Le Soir, 15 décembre 2007
• Dans le langage pseudo-savant, dans la presse, on
  distingue ainsi entre l'inflation réelle (pas de
  quoi s'affoler, elle n'a pas beaucoup bougé, en
  moyenne) et l'inflation perçue (c'est à dire,
  toujours faussement perçue comme supérieure à la
  précédente).

19
Un autre chief economist

• Dans la bouche de Geert Noels, encore un "chief
  economist", cette fois de Petercam, cela donne
  ceci (nous soulignons)
• "La perception d'une hausse de l'inflation est
  surtout liée aux produits dont les prix
  augmentent les produits de consommation courante
  deviennent plus chers. Par contre, les prix des
  choses que l'on achète moins souvent, comme un
  téléphone, un ordinateur ou une voiture, sont en
  baisse. Le consommateur perçoit moins bien ces
  choses que l'indice d'inflation mesure. Et puis,
  tout le monde trouvera toujours que le pouvoir
  d'achat n'augmente pas assez vite avec le taux
  d'inflation. Le consommateur a toujours de
  nouveaux désirs."
• Trends-Tendances, 10 janvier 2008
• L'affaire est entendue? On classe?

20
Astuces pour gagner du pouvoir dachat

• A suivre ce raisonnement, il suffirait de
  remplacer certains produits de "consommation
  courante", devenus plus chers, par d'autres, dont
  les prix ont diminués.
• En se basant ainsi sur les chiffres relatifs à
  l'évolution des prix ces deux dernières années,
  rassemblés par le CRIOC...
• on arrêtera d'acheter des oeufs ( 33 ) pour
  plutôt manger des DVD (- 2 )
• on cessera de se chauffer au gasoil ( 22) pour
  plutôt faire une flambée de caméras digitales (-
  15 )
• on renoncera à la télédistribution ( 9 ) pour
  plutôt regarder lécran d'un téléphone portable
  (- 17 )
• L'Echo, 16 février 2008

21
Inflation du quotidien, inflation de l'aisance

• Il faut revenir à la distinction entre produits
  de consommation courante et, comme dit le chief
  economist de Petercam, produits "qu'on achète
  moins souvent". C'est fondamental.
• L'indice des prix à la consommation, qui
  représente notre seule mesure de l'inflation, ne
  fait pas cette distinction. Il mélange tout. Cela
  donne une moyenne. La moyenne en 2007, c'est
  environ 3.
• Cette moyenne gomme, pour reprendre les chiffres
  du CRIOC, que, en deux ans,

Bref, les choses dont on ne peut pas se passer
augmentent méchamment plus que les autres. Il en
va de même de ce qu'on appelle les "dépenses
contraintes". Elles ont, au fil du temps, explosé.
22
La spirale des dépenses contraintes

• On entend par dépenses contraintes (aussi
  appelées "fixes") les achats sur lesquels les
  ménages n'ont pas ou très peu prise.
• Ce sont les frais de loyers, de chauffage,
  d'impôts, de banque, d'assurances, de
  remboursements de crédits, de transports, de
  téléphonie, etc.
• Ces frais-là, incontournables, n'ont cessé
  d'enfler...

23
En 45 ans, les dépenses contraintes sont passées
de 22 (BLEU) à 45 (BLEU MAUVE) dans le budget
des ménages, et jusqu'à 75 (les trois quarts!
le JAUNE cest le BLEU le MAUVE) chez les
ménages les plus modestes.
Les Echos, 26 octobre 2007 et infographie Gresea
24
Haro sur l'indice?

• L'indice des prix à la consommation est, on le
  sait, une construction mathématique comportant un
  fort composant politique.
• Que disait le gouverneur de la banque centrale de
  Belgique, Guy Quaden, à l'issue de la dernière
  révision de l'indice?
• Il s'est réjoui de la modération dont les
  partenaires sociaux ont fait preuve lors de cet
  exercice.
• En effet, précisait-il
• "Grâce au nouvel indice, l'inflation sera plus
  faible."
• De Morgen, 10 novembre 2006
• Faut-il pour autant le rejeter?

25
L'indice personnalisé

• D'aucuns plaident pour la création d'indices qui
  mesureraient l'impact de l'inflation sur les
  différentes catégories sociales.
• En France et en Grande-Bretagne, les instituts de
  statistiques mettent à la disposition de la
  population un "simulateur" qui permet de mesurer
  l'impact de l'inflation sur le pouvoir d'achat et
  le budget de chacun.
• On trouve cela, pour la France, sur le site de
  l'Insee
• http//www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic
  _sip.htm
• Et, en Grande Bretagne, à l'adresse
• http//www.statistics.gov.uk/pic/
• C'est intéressant, individuellement, mais il
  n'est pas dit que cela fasse beaucoup avancer le
  schmilblick

26
L'indice des patrons (pour mémoire)

• C'est peut-être l'occasion, en passant, de dire
  que la patronat les puissances économiques
  n'accordent qu'une assez faible attention à
  l'indice, étant donné son manque de fiabilité.
• Aux Etats-Unis, ainsi, la Banque centrale
  surveille plutôt ce qu'ils appellent là-bas la
  "core inflation", par opposition à la "headline
  inflation" (celle qui fait les titres des
  journaux). La "core inflation" fait abstraction
  des prix alimentaires et d'énergie, jugés trop
  volatils méthode qu'on retrouve ici dans
  "l'indice santé"
• D'autres, à commencer par les investisseurs,
  préfèrent des indicateurs plus précis, tel
• le Baltic Dry Index
• qui mesure le fret maritime international en
  janvier 2008, il dégringolait de 53 par rapport
  à son niveau plafond (150 en 2007),un fait
  annonciateur d'une demande en baisse (bref, d'un
  ralentissement inflatoire de l'économie mondiale)

27
L'indice des travailleurs (de combat)

• Un des moyens les plus efficaces pour préserver
  le pouvoir d'achat, pour les travailleurs, est
  sans doute le combat syndical pour la défense
  d'un travail décent, c'est-à-dire conquête du
  droit ouvrier, de toutes parts menacé aujourd'hui
  pour un contrat de travail à durée
  indéterminée.
• Un petit dessin suffira pour s'en convaincre

28
Décodage au chalumeau les salaires des "vieux"
51-60 ans, avec leurs contrat à durée
indéterminée, résistent bien tous les autres,
précarisés, flanchent, voire s'écrasent sur le
tarmac, ce sont les jeunes 26-30 ans, c'est
l'avenir que nous léguons à nos enfants
29
Un indice de combat?

• En 1972, la CGT avait mis en place un
  "contre-indice".
• En 2008, la Belgique reste un des rares pays,
  avec le Luxembourg, à indexer salaires et revenus
  de remplacement. C'est dire que l'indice, et la
  liaison des salaires à l'indice, demeure un
  objectif progressiste à condition d'entendre ce
  mécanisme de correction comme le minimum en
  dessous duquel on n'ira pas. C'est le niveau
  "plancher", non négociable, à partir duquel une
  redistribution équitable entre capital et travail
  doit s'opérer.
• Mentionnons tout de même en passant l'initiative
  de la députée Karine Lalieux visant à instituer
  un Observatoire du coût de la vie quotidienne

30

31
Un Observatoire du coût de la vie quotidienne?
(Liste des produits que la proposition de loi
Lalieux veut placé sous contrôle)
32

• www.gresea.be