Que disent les indicateurs alternatifs dendettement de lOID

1
Que disent les indicateurs alternatifs
dendettement de lOID ?
Deuxième stage résidentiel de formation de
lOID Namur, 15-17 octobre 2007

• Eric Berr et François Combarnous
• Université Montesquieu-Bordeaux IV

2
Introduction

• Constat
• Le problème de lendettement externe des PED est
  systématiquement traité du seul point de vue des
  créanciers
• Question
• Comment peut-on enrichir cette approche en
  considérant également le point de vue des
  débiteurs, cest-à-dire les conséquences de
  lendettement sur le bien être des populations
  concernées ?
• Méthodologie
• Elaboration dun ensemble dindicateurs
  dendettement établis du point de vue des
  débiteurs
• Construction dun indicateur multidimensionnel de
  soutenabilité de la dette
• Comparaison de cet indicateur aux indicateurs
  officiels dendettement

3
Solvabilité versus soutenabilité de la dette

• Lapproche par la solvabilité
• ou comment créer les conditions dun
  remboursement maximal
• Lapproche par la soutenabilité
• ou comment rembourser sans sappauvrir

4
Quatre mesures alternatives de lendettement

• Un indicateur du poids social de la dette
• le service de la dette par habitant (en dollars
  PPA) SDHA
• Trois indicateurs de substitution des
  remboursements au développement
• Le rapport entre le service de la dette et
  linvestissement SDIK
• Le rapport entre le service de la dette publique
  et les dépenses publiques
• de santé SDPSA
• Le rapport entre le service de la dette publique
  et les dépenses publiques déducation
  SDPED

5
Les nouveaux indicateurs dans lespaceet le temps
6
Les nouveaux indicateurs dans lespaceet le temps
7
Des indicateurs alternatifs à lindicateur de
soutenabilité du développement

• Nouveaux indicateurs et indicateurs officiels
• substituabilité ou complémentarité ?
• SDHA SDIK SDPSA et
  SDPED
• La construction de lindicateur de soutenabilité
  de la dette

SDPSA SDPED
SDPDH
SDEX SDHA SDDT
Ix Ih Id
SDDT
SDIK
ISD
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
Principaux enseignements de lISD

• Les importantes variations de classement de
  nombreux pays selon que lon observe le SDEX ou
  lISD démontrent la nécessité dune prise en
  compte conjointe des points de vue des créanciers
  et des débiteurs
• Lutilisation du seul point de vue des créanciers
  tend à orienter systématiquement le ciblage de la
  lutte contre lendettement vers les pays les
  moins aptes à établir des flux de remboursements,
  même si ceux-ci ne sont pas nécessairement ceux
  qui souffrent le plus des effets de la dette
• Ce ciblage néglige globalement les pays les plus
  susceptibles de tirer un avantage conséquent dun
  allègement de leur dette, ceux-ci étant dans
  l'ensemble déjà capables de dégager des
  ressources transférables aux créanciers
• Les créanciers semblent craindre un rattrapage de
  ces pays et préfèrent accroître leur emprise sur
  les pays les plus pauvres

12
La courbe de Laffer de la dette