La douleur chronique Lavis des patients - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

La douleur chronique Lavis des patients

Description:

Congr s de Recherche m decine g n rale Paris 2003 mf Le Goaziou M Jandot ... Patient jug apte par son m decin traitant r pondre au questionnaire : sachant ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:74
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: legoa
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La douleur chronique Lavis des patients


1
La douleur chronique Lavis des patients
  • Professeur Marie France Le Goaziou
  • LYON

2
Justificatif
  • Plan de lutte contre la douleur
  • Douleur des patients en ambulatoire
  • Avis des patients consultants des médecins
    généralistes

3
Définitions
  • DEFINITION DE LA DOULEUR CHRONIQUE
  • Définition selon lIASP de la douleur
    (International Association for the Study of
    Pain) 
  • La douleur est une expérience sensorielle et
    émotionnelle désagréable liée à une lésion
    tissulaire existante ou potentielle ou décrite en
    terme dune lésion  
  • Définition selon lOMS ( Organisation Mondiale
    de la Santé) de la douleur chronique 
  •    La douleur qui dure longtemps ou qui est
    permanente ou récurrente est appelée chronique
    quand elle dure plus de six mois 

4
Définitions (2)
  • Définition selon lASA( American Society of
    Anesthesiologists)
  •   Douleur persistante ou épisodique dune durée
    ou dune intensité qui affecte de façon
    péjorative le comportement ou le bien-être du
    patient, attribuable à toute cause non maligne. 
  • Définition proposée par lANAES  
  •  Une douleur chronique est une expérience
    sensorielle et émotionnelle désagréable, liée à
    une lésion tissulaire existante ou potentielle,
    ou décrite en termes évoquant une telle lésion,
    évoluant depuis plus de 3 à 6 mois et /ou
    susceptible daffecter de façon péjorative le
    comportement ou le bien-être du patient,
    attribuable à toute cause non maligne  

5
Méthode
  • Sélection dun groupe de médecins maîtres de
    stage volontaires pour distribuer des
    questionnaires aux patients douloureux chroniques
    répondant aux critères dinclusion suivants
  • -Patient présentant une douleur perdurant depuis
    plus de 3 mois.
  • -Patient âgé de 18 ans ou plus.
  • -Patient dont la douleur na pas pour origine un
    cancer ou le SIDA.
  • -Patient jugé apte par son médecin traitant à
    répondre au questionnaire  sachant lire le
    français et sans déficit psychique majeur

6
Méthode (2)
  • Les questionnaires
  • Présentation du patient  sexe, âge, activité,
    problèmes de santé autres que la douleur.
  • Caractéristiques de la douleur  localisation,
    histoire, origine, fréquence, idées de suicide
    liées à la douleur.
  • Evaluation de la douleur  échelle numérique de
    la douleur (douleur au moment présent, douleur
    habituelle depuis les 8 derniers jours, douleur
    la plus intense depuis les 8 derniers jours).

7
Méthodes (3)
  • Retentissement émotionnel de la douleur(
    questionnaire HAD).
  • Retentissement de la douleur sur le comportement
    quotidien (échelle du même nom).
  • Evaluation du traitement et de son suivi.

8
RESULTATS
9
Participation
  • 36 médecins ont participé à létude sur les 44
    ayant répondu positivement à la sollicitation
    pour ce travail bénévole.
  • 148 questionnaires ont été recueillis et analysés
  • Les répondants sont des femmes pour 75 dont la
    moyenne dâge est de 63 ans et la médiane de 65
    ans.

10
Pathologies associées
  • Les hommes ont une moyenne dâge de 57 ans et une
    médiane à 59 ans.
  • Les pathologies chroniques associées le plus
    souvent à la douleur chronique sont
  • lHTA (17,9)
  • lhypercholestérolémie (9,3)
  • la dépression (7,9)
  • le diabète (6,4)

11
Ancienneté de la douleur
12
Evénements de vie liés au début de la douleur
  • 144 patients ont répondu à cette question
    (97.3).
  • 90 patients ne notaient pas dévénement
    particulier au départ de leur douleur (62.5).
  • -15 rapportaient un accident du travail (10.4
    des répondants).
  • -11 un accident dun autre type (7.6 des
    répondants).
  • -13 le décès dun proche (9 des répondants).
  • -22 un événement autre (divers ou non précisé, 4
    patients rapportant des difficultés dans leur
    emploi dalors).

13
Evaluation de la douleur
  • 15,8 des patients côtent leur douleur faible au
    temps présent contre 23,7 qui la ressentent
    insupportable.
  • 27,2 trouvent leur douleur habituelle
    insupportable
  • Et 52 ont eu une douleur insupportable dans les
    8 derniers jours

14
Prévalence de la dépression dans ce groupe
  • Représentation du résultat de létude sur les
    items de dépression du questionnaireHAD

15
Idée de suicide avec la douleur
  • Idée de suicide à cause de la douleur

16
Prévalence de lanxiété
  • Prévalence de lanxiété selon lHAD

17
Retentissement sur lhumeur
18
Retentissement sur la capacité à marcher
19
Retentissement sur le travail habituel
20
Retentissement sur les relations avec les autres
21
Retentissement sur le sommeil
22
Retentissement sur le goût de vivre
23
Effets secondaires des traitements
  • 137 patients ont répondu à cette question
  • 70 (51.1 des répondants) ne se disaient pas
    gênés par des effets secondaires.
  • 67 (48.9 des répondants) se disaient gênés par
    des effets secondaires.

24
Effets secondaires
  • Sur les 67 patients se plaignant deffets
    secondaires 
  • -40 (59.7) se plaignaient de gastralgies
  • -31 (46.3) se plaignaient de fatigue ou de
    somnolence
  • -25 (37.3) se plaignaient de constipation
  • -16 (23.9) se plaignaient de nausées ou de
    vomissements
  • -15 (22.4) se plaignaient de vertiges
  • -5 (7.5) se plaignaient dautres types deffets
    secondaires
  • A noter que les patients se plaignant deffets
    secondaires se plaignent en moyenne denviron 2
    effets secondaires.

25
Réticences vis à vis des traitements
  • 143 patients ont répondu à chacune des questions
    (96.6 des questionnaires).
  • 35 se sont dits réticents à prendre des
    médicaments en général (24.5 des répondants).
  • 36 se sont dits réticents à prendre des
    antalgiques (25.2 des répondants).

26
Antalgiques
  • 136 patients ont répondu au sujet de leur
    traitement (91.9 des questionnaires).
  • 53 rapportaient dans leur traitement des
    antalgiques de palier 1 maximum (39 des
    répondants).
  • 71 des antalgiques de palier 2 maximum (52.2 des
    répondants).
  • 7 des antalgiques de palier 3 (5.1 des
    répondants).
  • 5 ne rapportaient pas dantalgique dans leur
    traitement (3.7 des répondants).

27
Co antalgiques
  • 31 patients ont indiqué dans leur traitement un
    ou plusieurs principes classés dans les
    antidépresseurs (22.8 des répondants).
  • 16 prenaient un antidépresseur tricyclique
    (11.8), 12 un inhibiteur de la recapture de la
    sérotonine (8.8), et 5 un antidépresseur
     autre  (3.7)
  • 8 patients ont indiqué un anticonvulsivant (5.9
    des répondants).
  • 1 seul patient un antimigraineux

28
Observance
  • 145 patients ont répondu à cette question (98
    des questionnaires).
  • 107 ont dit suivre les consignes de leur médecin
    (73.8 des répondants) .
  • 38 ont dit ne pas suivre les consignes de
    traitement (26.2).
  • 10 (27) ont dit prendre le traitement avec
    une plus grande fréquence que dans la consigne,
  • 15 (40.5) avec une fréquence moindre,
  • 2 (5.4) à dose plus élevée,
  • 6 (16.2) à dose moins élevée,
  • 3 (8.1) avec une fréquence moindre et à dose
    moins élevée, 1 (2.7) avec une fréquence
    moindre mais à dose plus élevée

29
Observance
30
AUTOMEDICATION
  • 141 patients ont répondu à cette question (95.3
    des questionnaires).
  • 12 ont dit prendre dautres médicaments que ceux
    que leur a prescrit le médecin (8.5 des
    répondants).
  • 129 ont dit ne rien prendre dautre (91.5).

31
Soulagement par le traitement
  • 135 patients ont répondu à cette question (91.2
    des questionnaires).

32
Satisfaction par rapport au traitement136
patients ont répondu à cette question (91.9 des
questionnaires).
33
DISCUSSION
34
LIMITES
  • TAILLE
  • QUESTIONNAIRES
  • COMPREHENSION DES QUESTIONS PAR LES PATIENTS
  • EXPLICATION DES MEDECINS

35
POINTS INTERESSANTS
  • ANCIENNETE D E LA DOULEUR
  • LES CAUSES DECLENCHANTES
  • Observance, automédication vues du côté des
    patients et satisfaction globale.
  • RELATION AUX AUTRES

36
Points à travailler
  • Notion de douleur chronique et de syndrôme
    douloureux chronique, les médecins font ils la
    différence? Est-ce utile en pratique?
  • Patients qui se reconnaissent dépressifs et
  • dépression reconnue par le médecin.
  • Représentation de la douleur, son utilité , ses
    bénéfices.
  • Refus du diagnostic de dépression par le patient.
  • Refus des médicaments.
  • Liens entre la non satisfaction et ces refus.

37
Conclusion
  • Travail qui semble le premier en France.
  • Donner la parole aux patients.
  • Beaucoup de questions à reprendre avec des
    méthodologies plus en rapports avec les sciences
    sociales (focus group, entretiens,)

38
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com