Motores de B

1
Motores de Búsqueda y Sistemas de Informaciónen
la WebPrimera Parte Google

• Lluís CodinaUPF
• IDECBarcelona, Abril 2008

2
El modelo actual

• El paradigma Google
• Es el motor de búsqueda más usado?
• Es el mejor?
• A qué debe su supremacía?
• Tiene puntos débiles?
• Hay alternativas?

3
Google I

• Puntos fuertes
• Mayor índice de cobertura de la Web (entre el 40
  y el 80 por ciento de la web)
• Ordenación de resultados (ranking)
• Componente principal análisis de enlaces
  (PageRank)
• Sencillez de uso Uso avanzado en segundo plano

4
Google II

• Puntos débiles
• Ranking vulnerable (Spaming, Google bombing,)
• Alta prioridad a parecer eficientes antes que
  serlo (no se pueden consultar todos los
  resultados, no aplican álgebra booleana, etc.)
• El comercio electrónico como background
  unificador de su estrategia

5
Google III

• Algunos mitos sobre Google
• Google lo sabe todo
• Si no está en Google es que no está en la Web
• Si no está en su primera página de resultados, es
  que no me interesa
• No hay otras fuentes de información en la Web
  (que merezcan la pena)

6
Hay vida más allá de Google?

• Sí, y muy recomendable
• Yahoo Search gt La mejor competenciasearch.yahoo.c
  om
• Live gt La competencia más peligrosawww.live.com
• Alexa gt La información añadidawww.alexa.com
• A9 gt La búsqueda más completaa9.com

7
Características de un buscador

• Cálculo de Relevancia
• Los primeros resultados son los más relevantes?
• Página de resultados
• Cómo presenta los resultados?
• Búsqueda avanzada
• Qué opciones adicionales presenta?

8
Análisis comparativo
Buscador Relevancia Pag. Resultados Búsqueda Avan.
Google
Yahoo
Live
a9
Total
9
Práctica - 1

• Entrar en Ranking Thumbshots
• http//ranking.thumbshots.com/
• Comparar Google con Yahoo usando una misma frase
  o palabra clave
• Buscar una misma frase o palabra clave, p.e.
  marketing, en Google.es y en Google.com y
  comparar resultados
• Seleccionar una frase o palabra clave y realizar
  búsquedas en
• Windows Live gt www.live.com
• Google gt www.google.com
• Yahoo gt www.yahoo.com
• Comparar (1) relevancia, (2) página de
  resultados, (3) búsqueda avanzada
• Otorgar un máximo de 3 puntos a cada uno de los
  tres apartados
• Entrar en Metacrawler y realizar pruebas
  comparativas entre buscadores activando las
  columnas de los tres principales buscadores

10
Búsqueda Multimedia (I) Dimensiones del fenómeno

• Cuantitativa - I Cuántas imágenes?
• 75 mil millones de fotografías en un año en todo
  el mundo
• 900 mil millones de fotografías almacenadas en
  total en todo el mundo
• 31 millones de horas de programas de televisión
  al año y 71 millones de programas de radio
• Fuente How Much Information 2003
  www.sims.berkeley.edu/research/projects/how-much-i
  nfo-2003

11
Búsqueda Multimedia (II) Dimensiones

• Cuantitativa II Qué dimensión económica?
• Mercado en EE.UU. de bancos de imágenes calculado
  en unos 3000 millones de dólares (2005). Tres
  datos concretos
• Facturación de Corbis 228 millones de dólares
  en 2005 (unos 100 millones en 2004) y 70
  millones de imágenes
• Facturación de Getty 733 millones de dólares en
  2005 (unos 400 millones en 2004) y 70 millones de
  imágenes y 30.000 horas de metraje (video)
• Facturación de JupiterImages (2005) 124 millones
  de dólares (7 millones de imágenes)
• Fuente Hoovers (www.hoovers.com)

12
Dimensiones

• Cualitativa segmentación del mercado
• Editorial (revistas, libros)
• Prensa (diarios)
• Publicidad y relaciones públicas
• Packaging
• Multimedia (dvd, internet)
• Televisión, vídeo y cine
• Corporaciones (folletos y memorias de empresas)
• Investigación arte, historia, sociología,
  antropología, etc.
• Uso personal (invitaciones, tarjetas, webs, etc.)

13
Búsqueda multimedia (III)

• Motores de búsqueda convencionales
• El problema esencial
• Derechos de autor
• Problemas añadidos
• Baja calidad imágenes, limitaciones en las
  opciones de búsqueda y ausencia de metadatos
• La alternativa profesional
• Bases de datos
• Repositorios
• Buscadores especializados open access

14
Búsqueda multimedia (IV)

• Bases de datos
• GettyImages gt www.gettyimages.es
• Corbis gt www.corbis.com
• AGE Fotostock gt www.agefotostock.com
• Repositorios
• Internet Archive gt www.archive.org
• MorgueFile gt www.morguefile.com
• Buscadores especializados
• Creative Commons gt es.creativecommons.org/
• YotoPhoto gt www.yotophoto.com

15
Fuenteswww.tasi.ac.uk
16
Alexawww.alexa.com
17
StockIndex Online
18
Práctica - 2

• Seleccione tres frases o palabras clave que
  consistan en
• Un elemento icónico
• Un concepto
• Un nombre propio (nombre de persona, empresa,
  topónimo, etc.)
• Haga búsquedas con estas frases o palabras clave
  en Getty y en Corbis para poder preparar un breve
  informe comparativo que incluya (1) relevancia
  de los resultados, (2) presentación y (3)
  opciones de búsqueda.

19
Segunda Parte Motores de búsqueda para usos
académicos

• Las dudas de la Web ante misiones críticas
• Es fiable?
• Quién controla la calidad de la información?
• Cómo filtrar la desinformación?
• Sirven los modelos anteriores de control
  editorial?
• Cuál es la respuesta de los motores de búsqueda?

20
La respuesta de los motores

• Google
• Google Booksbooks.google.com
• Google Scholarscholar.google.com
• MS
• Live Academicacademic.live.com

21
Google Books

• Inputs
• Digitalizaciones de colecciones libres de
  derechos (Bibliotecas)
• Contratos con editoriales
• Consulta
• Búsqueda simple y avanzada
• Navegación
• Sumario e Índice temático
• Acceso
• Libro completo
• Número limitado de página
• Opciones específicas
• Adquisición
• Localización en bibliotecas

22
Google Scholar vs. Academic Live

• Inputs
• La Web (Google Scholar)
• Editoriales científicas (ambos)
• Acuerdos con Bibliotecas (Google Scholar)
• Consultas
• Búsqueda avanzada (Google Scholar)
• Acceso
• Resolución de enlaces (ambos)
• Exportación de resultados
• Formatos bibliográficos (ambos)

23
Alternativas

• Amazon
• www.amazon.com gt Search Inside
• A9www.a9.com gt books

24
Práctica - 3

• Seleccione una frase o una palabra clave de su
  interés y compare resultados y prestaciones de
• Scirus
• Google Scholar
• Windows Live
• Prepare un breve informe sobre los siguientes
  aspectos.
• Relevancia
• Página de resultados
• Tipología de los documentos
• Opciones de búsqueda
• Utilidades