Strikes, Scabs, and Tread Separations: Labor Strife and the Production of Defective BridgestoneFires - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Strikes, Scabs, and Tread Separations: Labor Strife and the Production of Defective BridgestoneFires

Description:

C mo afectan las relaciones de trabajo (ambiente, condiciones para ... probar sobredispersi n, utlizamos una LR (Likelihood Radio Test) para comprobar que j 0 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:38
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: Ped751
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Strikes, Scabs, and Tread Separations: Labor Strife and the Production of Defective BridgestoneFires


1
Strikes, Scabs, and Tread Separations
LaborStrife and the Production of
DefectiveBridgestone/Firestone Tires
  • Alan B. Krueger/ Alexandre Mas
  • Víctor Hugo Cruz Monroy 90766
  • Pedro Valenzuela Parcero 90808

2
Pregunta que se intenta resolver
  • Cómo afectan las relaciones de trabajo
    (ambiente, condiciones para realizar actividades)
    a la calidad del producto?

3
Importancia
  • Identificar ventajas de llevar una buena relación
    laboral tanto para la compañía como para el
    sindicato

4
Caso a analizar
  • Se analiza el impacto de la huelga en la
    fábrica de llantas Bridgestone/Firestone
    localizada en Decatur, Illinois, a mediados de
    los noventa, sobre la aparición de llantas
    defectuosas en años posteriores

5
Estudios previos
  • Los trabajadores son más cooperativos si son
    mejor tratados (Rabin 1993)
  • La correlación entre el esfuerzo del trabajador
    (PMgL) y el salario (w) es esencial en modelos
    eficientes
  • Relación entre trato al trabajador y calidad es
    difícil ya que esta última no es observable y/o
    difícil de medir.

6
Antecedentes
  • En 1988 la compañía japonesa Britgestone compra
    Firestone convirtiéndose en la mas grande
    manufacturera de llantas en el mundo.
  • La compañía pide al sindicato URW (United Rubber
    Workers) varias concesiones en un contexto de
    bonanza económica .
  • El 12 de Julio de 1994 tres plantas de producción
    (Des Moens, Decatur y Oklahoma City), un centro
    de investigación y una planta de ensamblaje se
    declaran en huelga (4200 trabajadores)

7
Antecedentes
  • Como respuesta Britgestone/Firestone contrata
    trabajadores temporales (2300) con las
    condiciones que llevaron a la huelga
  • En Julio de 1994 Britgestone/Firestone hace su
    ultima oferta gradualmente logró que los
    huelguistas regresaran a trabajar mientras se
    llegaba a un nuevo contrato de trabajo
  • La huelga acaba oficialmente en Mayo de 1995
    aunque continuaron las disputas laborales
  • En Julio de 1995 URW se une al USWA (United Steel
    Workers of America) y no se llega a ningún
    acuerdo

8
Firestone P235/75R15
  • Las llantas en su mayoría son elaboradas a mano
  • Una llanta puede tener más de 26 componentes, 14
    diferentes tipos de caucho y requiere 29 etapas
    de manufactura
  • La falla más común reportada es lo que se conoce
    como tread separation que consiste en la
    separación de la capa de acero lo cual ocasiona
    se reviente la llanta

9
Es posible que la disputa laboral afectara la
calidad de las llantas?
  • Algunos congresistas, fiscales y reporteros
    acusaron a un entrenamiento ineficaz y a la baja
    supervisión durante la huelga
  • Los trabajadores se encontraban fatigados por las
    largas jornadas laborales
  • Otra posibilidad era que los huelguistas que
    regresaban a trabajar desconociendo la huelga,
    como venganza, producían de manera defectuosa

10
Algunas hipótesis más
  • Los ejecutivos de la unión Britgestone/Firestone
    culparon a los defectos en el diseño de Ford
    Explorer
  • Los ingenieros de la unión Britgestone/Firestone
    recomendaban calibrar las llantas a 30psi.
    (pressure squared inch) y no a 26psi. como
    recomendaba Ford, ya que aseguraban que a baja
    presión la llanta se calienta y puede explotar
  • Mayor riesgo en Decatur
  • Materiales caducos Decatur
  • Se culpaba al diseño de las llantas

11
Evidencia empírica
  • La tasa de llantas defectuosas aumentó en Decatur
  • Incremento en el número de quejas por llantas
    defectuosas
  • Un test de ingeniería que mantiene constantes
    condiciones como presión, velocidad, temperatura,
    muestra mayores defectos en Decatur durante la
    huelga comparado con la misma planta en
    condiciones normales o con otras plantas
  • La producción de otro tipo de llantas elaboradas
    por la misma fuerza laboral también se ve
    afectada durante la huelga

12
Fuentes de los datos
  • Quejas en Firestone donde se regresaron las
    llantas por fallas y se aplico la garantía de los
    vehículos
  • La NHTSA (National Highway Traffic Safety
    Administration) tiene registro sobre las fallas
    en llantas, se analizan 2,597 tipo P235
    producidas entre 91 y 99. Incluyen registro
    sobre producción y accidente en donde
    participaron. (no hay incentivo financiero para
    denuncia, datos parciales debido a fallas humanas)

13
Por qué datos de conteo?
  • Son valores discretos, enteros y son muchas
    opciones.
  • Se modela con una función Poisson aquellos
    eventos que tienen una probabilidad de ocurrir
    entre varios intentos.
  • Para este modelo específico se postula que
    Var(yixi) jexp (xib) jgt1 donde j es un
    parámetro de sobredispersión, sin embargo esto no
    afecta la consistencia de los parámetros, pero
    necesitamos tratamiento especial para los errores
    estándar

14
El Modelo
  • E(yijtx ) exp (xijtb)
  • y número de reclamos o quejas por llantas
    producidas en año i en año j que falló en el año
    t.
  • x vector de variables explicativas que incluye
    el logaritmo de las llantas producidas en planta
    i en año j, una variable dummy que indican
    llantas producidas en Decatur, otra para años
    1994-96, otra que marca la interacción de dichas
    dummies (doble diferencias), una variable
    cuadrática para los años de la llanta. Además
    para otro modelo utilizamos una variable que nos
    diga que fracción de las llantas fueron
    originalmente instaladas con el carro.
  • b variable de parámetros

15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
  • El coeficiente de Decatur con huelga tiene un
    coeficiente de 1.48 con un estadístico t de 4.93.
    Para el efecto marginal utilizo exp(1.43)4.39,
    por ello se concluye que es significativo y
    representa alrededor de 339 accidentes.
  • Var(yixi) (1j)exp (xib) negative
    binomial II model se utiliza para probar
    sobredispersión, utlizamos una LR (Likelihood
    Radio Test) para comprobar que jgt0

18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
Un modelo más
  • Donde
  • X variables explicativas como log producción, y
    proporción de equipo original.
  • S dummy que indica la poducción en Decatur
    durante la huelga
  • Este modelo lo utilizan para calcular las muertes
    y heridos de acuerdo a los datos proporcionados
    por NHTSA, calculamos el cambio aproximado de
    muertes de acuerdo a las mismas variables
    explicativas.

21
RESULTADOS
  • Se sugiere que el 35.2 o 53 de los 67
    accidentes se deben a las fallas ocasionadas por
    las llantas fabricadas en Decatur durante 1994-96
  • El efecto marginal es significativo al 5 de la
    interacción entre Decatur y años de huelga
  • 46 vidas se perdieron por las llantas P235

22
CONCLUSIONES
  • La huelga asociada a la separación laboral en
    Decatur fue el principal factor que contribuyó a
    la producción de llantas defectuosas
  • La evidencia de que existe relación entre el
    conflicto laboral y los defectos en las llantas
    es extensa y consistente.
  • Las llantas producidas en Decatur presentaron
    menos resistencia en comparación con las de la
    misma fábrica en distintos períodos
  • La compañía cerró la fábrica en Decatur en 2001
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com