Mуdulo 6 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

Mуdulo 6

Description:

M dulo 6 tica en las investigaciones Parte I Manual del instructor Manual del instructor para Comit s de Asesor a Comunitaria Module 6: Research Ethics * La ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:53
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: impaactgr
Category:
Tags: dulo

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mуdulo 6


1
Módulo 6
  • Ética en las investigaciones
  • Parte I
  • Manual del instructor

2
El desarrollo de esta herramienta educativa
estuvo a cargo del Centro François-Xavier Bagnoud
de la Universidad de Medicina y Odontología de
Nueva Jersey (UMDNJ, University of Medicine and
Dentistry of New Jersey), con el apoyo de la red
Grupo de Ensayos Clínicos sobre SIDA Materno,
Pediátrico y de Adolescentes (IMPAACT,
International Maternal Pediatric and Adolescent
Clinical Trials).
  • Se permite la reproducción o adaptación de
    fragmentos de esta publicación con el
    consentimiento de la fuente, siempre y cuando el
    material esté destinado de manera exclusiva a la
    reproducción y distribución sin fines de lucro.

Claire Schuster, Licenciada en Ciencias, Maestría
en Salud Pública Coordinadora de la red
comunitaria Social Scientific Systems,
Inc. Correo electrónico
Versión 1.0 Mayo de 2007
3
Objetivos
  • Al finalizar la capacitación, los participantes
    podrán
  • Debatir sobre los principios básicos de la ética
    en las investigaciones.
  • Explicar el contexto histórico de algunas de
    las medidas de protección vigentes en la
    actualidad para los participantes en
    investigaciones.
  • Debatir sobre los aspectos éticos especiales
    relacionados con las poblaciones vulnerables.
  • Describir los aspectos éticos relacionados con
    el proceso de los consentimientos y los
    asentimientos informados.

4
Vocabulario
  • Ética sistema de valores morales y de
    comportamiento correcto
  • Poblaciones vulnerables personas en riesgo de
    recibir una influencia poco objetiva acerca de
    participar en un estudio o de sufrir una presión
    injusta para que participen en un estudio
  • Beneficencia hacer el bien
  • Justicia imparcialidad

5
Vocabulario
  • Consentimiento informado proceso de comunicar la
    información que un voluntario necesita tener
    antes de decidir si participará en un ensayo
    clínico
  • Voluntario hecho por voluntad propia, sin
    presión ni recompensa
  • Relación riesgo-beneficio los riesgos de
    participar en un estudio en comparación con los
    beneficios
  • Reclutamiento invitar a personas a que
    participen en un estudio

6
Principios básicos de ética en las
investigaciones en seres humanos
  • Respeto por las personas
  • Beneficencia
  • (hacer el bien)
  • Justicia
  • (imparcialidad)

7
Respeto por las personas
  • El rol del profesional de asistencia de la salud
    es presentar todos los datos sobre la
    investigación.

Le informaré todos los posibles beneficios de
este estudio y también los posibles riesgos.
8
Consentimiento informado
  • Por qué se realiza el estudio?
  • Cuáles son los medicamentos que se utilizarán?
  • Quién estará a cargo de mi atención médica
    durante el estudio?
  • También me atenderá mi médico o mi enfermera de
    costumbre?
  • Qué se espera de mí?
  • Cuáles son los riesgos?

9
Consentimiento informado
  • Qué beneficio podría obtener de este estudio?
  • Si decido no participar en el estudio, qué otras
    alternativas de tratamiento tengo?
  • Quién sabrá de mi participación?
  • Quién verá mi expediente de la investigación?
  • Cuando termine el estudio, seguiré recibiendo el
    medicamento si me está haciendo bien?
  • Qué sucederá si cambio de opinión después de que
    me haya inscrito en el estudio?

10
Debate
  • Qué pasos deben tomarse para asegurar que los
    participantes den su consentimiento con total
    libertad y que reciban toda la información sobre
    las alternativas a su disposición?

11
Respeto por las personas
  • Poblaciones vulnerables Personas que
    necesitanprotección especial
  • Por ejemplo Mujeres, niños, minorías, personas
    con enfermedades mentales, personas que no tienen
    facilidad de acceso a la atención médica,
    personas que tal vez necesiten más ayuda para
    comprender el estudio, personas que están
    abrumadas con otros problemas o muy enfermas.

12
Estudio de caso
13
Beneficencia(Hacer el bien)
  • Los investigadores deben proteger el bienestar
    físico, mental y social de los participantes.
    Esta protección es más importante que
  • La búsqueda de nuevos conocimientos
  • El beneficio para la ciencia
  • El interés personal del investigador
  • de completar el estudio

14
Justicia (imparcialidad)
  • Se explican cuidadosamente los riesgos y
    beneficios
  • Los criterios de elegibilidad y los métodos de
    reclutamiento son justos
  • Se ofrece protección especial a los grupos
    vulnerables

15
Principios de Ética en investigación
  • Cómo sabemos si se cumplen los principios de
    respeto por las personas, beneficencia y
    justicia?
  • Automáticamente todos los investigadores se
    comportan éticamente?

16
El Código de Nuremberg
  • Durante la segunda guerra mundial, médicos nazis
    realizaron experimentos en prisioneros de los
    campos de concentración.

17
Código de Nuremberg (1947)
  • Todos los experimentos se realizaron infligiendo
    sufrimientos y lesiones innecesarias y con
    escasas o ninguna medida de precaución... para
    proteger a los sujetos o evitarles lesiones,
    discapacidad o muerte. En todos los experimentos
    los sujetos sufrieron dolor o torturas extremas
    y, en su mayoría, lesiones permanentes,
    mutilaciones o muerte...

18
El Código de Nuremberg
  • El consentimiento informado es esencial.
  • Debe haber una buena relación riesgo-beneficio
    más beneficios que riesgos para los
    participantes.
  • Los investigadores deben estar bien capacitados y
    utilizar un diseño adecuado de investigación.
  • Los participantes deben tener derecho a retirarse
    en cualquier momento del estudio.

19
La Declaración de Helsinki (1964)
  • Esta declaración agregó nuevas reglas al código
    de Nuremberg.
  • Establece que los investigadores no pueden usar
    placebos si existen métodos eficaces para el
    tratamiento o la prevención.

20
El informe Belmont(1974-1979)
  • Investigaciones en sujetos humanos en Estados
    Unidos
  • Comités independientes de revisión de los
    protocolos de investigación
  • Tres principios éticos fundamentales respeto por
    las personas, beneficencia, justicia

21
Investigaciones en Estados Unidos conducta
indebida
  • Tuskegee 1932-1972
  • Observación de los efectos a largo plazo de la
    sífilis
  • Intencionalmente no administró tratamiento a 399
    hombres afroamericanos pobres

22
Investigaciones en Estados Unidos conducta
indebida
  • Willowbrook 1963-1966
  • Escuela estatal de Willowbrook
  • Se infectó deliberadamente a los niños con el
    virus de la hepatitis para observar el curso
    natural de la enfermedad

23
Ley Nacional de Investigaciones de Estados Unidos
(1974)
  • La Ley Nacional de Investigaciones de 1974
  • Establecer Comités de Revisión Institucional
    (Institutional Review Boards, IRB) o Comités de
    Ética
  • Creación de la Comisión Nacional para la
    Protección de Sujetos Humanos......
  • El Informe Belmont (1979)
  • Respeto por las personas
  • Beneficencia (maximizar el beneficio y minimizar
    el perjuicio)
  • Justicia (selección imparcial de los
    participantes)

24
Declaración de la NBAC
  • Las investigaciones en los países de escasos
    recursos deben
  • Satisfacer las necesidades locales
  • Incluir la participación de la comunidad (CAB)
  • Utilizar placebos solamente si hay un
  • motivo sólido
  • Lograr que los beneficios estén disponibles para
    todos
  • Contar con consentimientos informados de acuerdo
    con la cultura local

25
Resumen
26
Estudio de caso
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com