Prsentation PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Prsentation PowerPoint

Description:

anticip e qui est un d lai additionnel appel d lai algorithmique accro t effectivement ... d lai additionnel de 5 ms sur le d lai total de la liaison. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:54
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: chau57
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Prsentation PowerPoint


1
Le Délai dans les réseauxVoix sur IP (VoIP)
2
Sommaire
Introduction Flux voix Comment
fonctionne la compression voix Standards pour
la valeur limite des délais Sources du Délai
- Délai du codeur - Délai de paquétisation
- Délai de sérialisation - Délai des
files d'attente - Délai de commutation
réseau - Délai compensation de gigue
Etablir le budget Délai - Connexion avec un
seul saut - Connexion avec deux sauts, un
réseau public et un routeur C7200 comme
commutateur tandem - Connexion avec deux
sauts sur réseau public avec un PABX comme
commutateur tandem - Connexion avec deux
sauts sur réseau privé avec un PABX comme
commutateur tandem Effets de compressions
multiples Prise en compte des connexions avec
délai important
3
Introduction
Quand on conçoit des réseaux qui transportent de
la voix avec des paquets ou desinfrastructures à
base de cellules (ATM), il est très important de
comprendre et deprendre en compte les
composantes du délai dans un réseau. Prendre en
compte de manière correcte tous les délais
potentiels permet de s'assurer que la
performanceglobale du réseau est acceptable. La
qualité globale de la voix est fonction de
plu-sieurs facteurs incluant l'algorithme de
compression, les trames perdues ou
erronées,l'annulation d'écho et le délai. Ce
document explique les sources du délai quand
onutilise des routeurs ou passerelles Cisco sur
des réseaux avec des paquets. Bien queles
exemples soient basés sur Frame Relay, les
concepts sont applicables à la voixsur IP (VoIP)
et à la voix sur ATM (VoATM).
Flux voix de base Le circuit pour un flux voix
compressée est illustré ci-dessous. Le signal
analogique issu du téléphone est numérisé sous
forme d'impulsions codées (MIC ou PCM) par le
codeur/décodeur voix (Codec). Les échantillons
MIC sont ensuite traités avec un algorithme
qui compresse la voix et la met sous forme de
paquets pour être trans- mise sur le réseau
WAN. A l'extrémité distante du réseau les mêmes
fonctions sont réalisées dans l'ordre inverse.
ConversionMIC N/A
DécompressionPaquet en MIC
Flux voix de base Selon la configuration du
réseau, le routeur/passerelle peut exécuter les
fonctions codec et compression ou une seule des
deux. Par exemple, si un système analogique est
utilisé, le routeur/passerelle réalise les
fonctions de codage et de compression comme le
montre la figure ci-dessous.
Routeur
4
Si un PABX numérique est utilisé, le PABX réalise
les fonctions de Codec et le routeur traite les
échantillons PCM pour les compresser et les
mettre en paquetscomme le montre la figure
ci-dessous.
Comment fonctionne la compression voix Les
algorithmes de compression complexes utilisés
dans les routeurs/passerelles fonctionnent par
analyse de blocs d'échantillons MIC délivrés par
les Codecs. Ces blocs varient en longueur selon
le codeur utilisé. Par exemple, la taille de
base d'un bloc utilisé par l'algorithme G729
est de 10 ms en durée alors que l'algorithme
G723.1 est de 30 ms. Le schéma ci-dessous montre
comment la compression G729 fonctionne.
Le flux voix analogique est numérisé en
échantillons MIC qui sont traités avec un
algorithme de compression par incréments de 10
ms. Le traitement anticipé est traité dans le
chapitre délai de compression.
5
Standards pour les valeurs limites du délai
L'UIT-T traite du délai du réseau pour les
applications voix dans l'avis G.114. Cet avis
définit trois intervalles pour le délai dans un
sens de transmission.
Note Ces recommandations sont faites pour des
connexions avec un controle adéquat de l'écho
ce qui implique que des annulateurs d'écho sont
utilisés. Les annulateurs d'écho sont requis
quand le délai dans un sens excède 25 ms
(G131). Ces recommandations sont orientées
pour des utilisations de réseaux de télécommu-
nications nationaux et sont par conséquent plus
exigeantes que celles qui seraient appliquées
dans les réseaux voix privés. Quand la
localisation et les besoins écono- miques des
utilisateurs sont bien connus de l'architecte
réseau, des délais plus importants peuvent
devenir acceptables. Pour les réseaux privés, un
délai de 200 ms est un objectif raisonnable
et 250 ms une limite, mais tous les réseaux
doivent être conçus de telle sorte que le délai
maximum attendu pour une connexion voix soit
connu et maîtrisé.
6
Sources du délai
Il y a deux types distincts de délai
Le délai fixe - Les composantes du délai
fixe s'ajoutent au délai total de la connexion
Les délais variables - Les délais
variables proviennent des délais des files
d'attente de sortie sur les interfaces
série connectées au réseau WAN. Ces files
d'attente (buffer) créent des délais
variables, appelés gigues, dans le réseau. Les
délais variables sont compensés par un
buffer de compensation de gigue en réception sur
le routeur ou la passerelle. La
figure ci-dessous identifie toutes les sources de
délais fixes ou variables dans le réseau.
?1 Délai fixe du codeurx1 Délai de
paquétisation fixe?1, ?2 Délai de
sérialisation fixe?1, ?2, ?3 Délai de
commutation fixe?1, ?2, ?3, ?4 Délai de files
d'attente?1 Délai fixe du buffer de
compensation de gigue
7
Délai du Codeur
Le délai du codeur est le temps mis par le
processeur de signal (DSP) pour compres- ser un
bloc d'échantillons MIC. Comme les codeurs
fonctionnent différenment, ce délai varie avec
le codeur voix utilisé et le processeur voix. Par
exemple les algo- rithmes ACELP (Algebraic Code
Excited Linear Prediction) fonctionne par
analyse d'un bloc d'échantillons MIC de 10 ms
pour ensuite le compresser. Le temps de
compression pour le processus CS-ACELP (
Conjugate Structure Algebraic Code Excited
Linear Prediction) varie de 2,5 ms à 10 ms selon
la charge du processeur de signal. Si le DSP
est à pleine charge, le délai sera de 10 ms pour
quatre canaux voix. Si le DSP est chargé avec un
seul canal voix, le délai du codeur sera de 2,5
ms. Pour des raisons de conception de réseau nous
utilisons le délai le plus défavorable de 10
ms. Le temps de décompression est
approximativement égal à 10 du temps de com-
pression de chaque bloc. Cependant comme il peut
y avoir plusieurs échantillons dans chaque
trame ou paquet, le temps de décompression est
proportionnel au nombre d'échantillons par
trame. Par conséquent, le temps de décompression
le plus long pour une trame avec trois
échantillons est de 3 ms (3x1 ms). Généralement
deux ou trois blocs G729 compressés sont mis dans
une trame tandis qu'un seul échantillon G723.1
compressé est émis dans une seule trame.
Délais du codeur
8
Délai de l'algorithme L'algorithme de
compression, qui est basé sur les
caractéristiques connues de la voix pour
traiter correctement le bloc d'échantillons N,
doit avoir une connaissance du du bloc N1
pour reproduire fidèlement le bloc d'échantillons
N. Cette analyse anticipée qui est un délai
additionnel appelé délai algorithmique accroît
effectivement la longueur du bloc de
compression. Ceci se produit de manières
répétitive de telle façon que le bloc N1
analyse en partie le bloc N2 et ainsi de suite.
L'effet est un délai additionnel de 5 ms sur
le délai total de la liaison. Cela signifie que
le temps total requis pour traiter un bloc
d'échantillons est de 10 ms avec un facteur
délai supplémentaire de 5 ms. Délai
algorithmique pour G726 0 ms Délai
algorithmique pour G729 5 ms Délai
algorithmique pour G723.1 7,5 ms Pour les
exemples dans le reste de ce document, nous
utiliserons une compression G729 avec une
charge utile de 30 ms/30 octets. Dans le but de
faciliter la concep- tion et d'avoir une
approche conventionnelle, les tables ci-dessous
utiliseront le cas du délai le plus
défavorable. De plus, pour plus de simplicité,
nous agrègerons le délai du codeur, le délai
de décompression et le délai de l'algorithme en
un seul facteur que nous appellerons le délai
du codeur. L'équation utilisée pour générer le
paramètre agrégé du codeur est la suivante
Le délai agrégé du Codeur pour G.729 que nous
allons utiliser dans le reste du document
est Cas de compression le plus défavorable
10 ms Temps de décompression par bloc x 3 blocs
3 ms Délai de l'algorithme 5 ms Total
18 ms
9
Délai de paquétisation Le délai de
paquétisation est le temps mis pour remplir la
charge utile de paquet avec la voix
encodée/compressée. Ce délai est fonction de la
taille d'échantillon requise par le vocodeur et
du nombre de blocs placés dans le paquet ou la
trame. Le délai de paquétisation est aussi
appelé "Accumulation Delay" car les échantillons
voix sont stockés dans un buffer. Comme règle
générale vous devez vous efforcer d'obtenir un
délai de paquétisation n'excédant pas 30 ms.
Pour les routeurs Cisco, vous devez respecter les
valeurs suivantes
Vous devez équilibrer le délai de
paquétisation avec la charge de la CPU. Plus le
délai est faible plus le débit de paquets est
élevé et plus charge de la CPU est élevée.
10
Le délai de "Pipelining" dans le processus de
paquétisation Bien que les échantillons voix
subissent le délai algorithmique et le délai de
paquéti- sation, dans la réalité ces processus
se recouvrent et il y a un bénéfice réel avec ce
système de "pipelining". Considérons l'exemple
ci-dessous
Voix
-10ms
0ms
10ms
20ms
30ms
40ms
50ms
Temps
10 ms
10 ms
T0
10 ms de collecte d'échantillons MIC
T1
T2
Compression du premier bloc de 10 ms (2,5 ms)
T3
T4
T5
Compression du troisième bloc de 10 ms (2,5 ms)
T6
Transmission d'un bloc de 30 ms de voix compressée
La ligne du haut de la figure montre un
échantillon de signal voix et la seconde
ligne une échelle de temps d'unité 10 ms. A T0,
l'algorithme CS-ACELP commence à collecter
les échantillons MIC venant du Codec. A T1,
l'algorithme a collecté son premier bloc
d'échantillons et commence à le compresser. A T2,
le premier bloc d'échantillons est compressé.
Notez que dans cet exemple le temps de
compression est de 2,5 ms. Le second et le
troisième blocs sont collectés à T3 et T4. le
troisième bloc est compressé à T5 et transmis
en T6. De par le type pipe-line du processus
de paquétisation, le délai entre le début du
processus et le début de la transmission de la
trame est T6-T0 ou 32,5ms. L'exemple
ci-dessus représente le meilleur des cas. Si le
pire des cas avait été pris, le délai aurait
été de 40 ms, 10 ms pour le codeur et de 30 ms
pour le délai de pa- quétisation. Notez que
l'exemple ci-dessus n'inclut pas le délai
algorithmique.
11
Délai de Sérialisation Le délai de
sérialisation est le délai fixe requis pour
transmettre un paquet voix ou de données sur
l'interface réseau. Ce temps est directement lié
à l'horloge de l'in- terface. Rappelez-vous
que pour des liaisons bas débits et des trames de
petites tailles, le fanion utilisé pour
séparer les trames n'est pas négligeable.
Le tableau suivant montre les délais de
sérialisation requis pour différents débits.
Cette table prend en compte la totalité de la
trame pour les calculs.
Extrait de la table, sur une ligne à 64 Kb/s
une trame voix CS-ACELP avec une longueur de
38 octets a un délai de sérialisation de 4,75
ms. Note Le délai de sérialisation pour une
cellule ATM de 53 octets (E1 0,207 ms) est
négligeable à cause du débit de la ligne et de la
taille de la cellule.
12
Délai de file d'attente Après la construction
de la charge utile voix, un en-tête est ajouté et
la trame est mise en file d'attente pour la
transmission sur le réseau. Comme la voix doit
avoir une priorité absolue sur le
routeur/passerelle, une trame voix doit attendre
si une trame données est en cours d'émission ou
si une trame voix est en tête de file d'attente.
Le délai de file d'attente est un délai variable
et dépendant du débit de la liaison et de
l'état de la file. Clairement il y a des éléments
aléatoires associés au délai de file
d'attente. Par exemple, supposons que nous
avons une liaison à 64 Kb/s et que la trame est
mise en file derrière une trame de données (48
octets) et une trame voix (42 octets). Comme on
ne sait pas combien d'octets de la trame de
données ont déjà été émis, nous allons supposer
que la moitié des octets ont déjà été émis. En
utilisant les données de la table de
sérialisation, le délai d'émission restant sera
de 6ms x 0,5 3 ms. En ajoutant le temps d'une
autre file d'attente (5,25 ms) le temps total du
délai de sérialisation sera de 8,25 ms.
Rappelez-vous qu'une autre trame voix à cause de
sa priorité n'attendra pas un temps supérieur
à l'émission d'une trame de données. Délai de
commutation du réseau Le réseau public Frame
Relay ou ATM interconnectant les extrémités est
une source de délai non négligeable. Les délais
de commutation du réseau sont difficiles à quan-
tifier. Si la connexion WAN est assurée par un
réseau privé, il est possible d'identifier les
composantes individuelles du délai. En général,
les composantes fixes sont les délais de
propagation sur les lignes à l'intérieur du
réseau et les délais variables sont ceux
générés par le passage des trames dans les
commutateurs intermédiaires. Pour estimer ce
délai de propagation, une estimation de 10 µs par
mile ou 6 µs par km (G.114) est communément
utilisé bien que tous les différents équipements
situés dans les réseaux de transport créent des
exceptions. L'autre composante
significative du délai est la gestion de files
d'attente dans le réseau WAN. Dans un réseau
privé, il est possible de mesurer ces délais ou
d'estimer un budget par saut dans le réseau
WAN. Le délai typique des réseaux Frame relay
est de 65 ms dans le pire des cas. Pour
simplifier, les exemples de calcul de budget
délai sont basés sur un délai réseau de 40
ms. Certains opérateurs offrent des services
de type premium avec un délai garanti de 50 ms.
13
Délai de compensation de gigue Parce que la
voix est un service à débit constant, la gigue ou
les variations de délai doivent être éliminés
avant que le signal quitte le réseau. Dans les
routeurs Cisco cela est réalisé par un buffer
de compensation de gigue à l'extrémité
réceptrice. Le buffer de compensation de gigue
transforme le délai variable en délai fixe en
gardant le premier échantillon reçu pendant une
durée déterminée avant de le traiter. Ce laps
de temps est connu comme le délai initial de
sortie.
Une gestion rigoureuse du buffer de
compensation de gigue est critique. Si les
échan- tillons sont gardés pendant un temps
trop court, les variations de délai vont faire
que le buffer va se vider trop vite et cela va
causer des blancs dans la conversation. Si les
paquets sont gardés pendant un temps trop long,
il y aura élimination de paquets car le buffer
sera saturé et le délai total sur la connexion
peut devenir inacceptable. Le délai initial
optimum pour la sortie de l'échantillon est égal
au délai variable total de la connexion.
Note Les buffers de compensation de gigue
peuvent être adaptifs mais le délai maxi- mum
est fixe.
14
Flux de paquets
Routeur
Routeur
64 kb/s
64 kb/s
E1
E1
?1
?4
?3
?2
?1
B(?1 ?2 ?3 ?4)
?1 1,5xB
La valeur initiale du délai de sortie du buffer
est configurable et la profondeur du buffer
avant qu'il ne déborde est normalement fixée à
1,5 ou 2 fois le délai variable global. Si un
délai délai nominal de 40 ms est utilisé, le
premier échantillon voix reçu quand le buffer
de compensation de gigue est vide sera conservé
pendant 40 ms avant d'être sortie du buffer.
Ceci implique que les paquets suivants reçus du
réseau doivent être retardés de 40 ms au
maximum sans perte de continuité dans la voix. Si
le paquet suivant est retardé de plus de 40 ms,
le buffer de compensation de gigue sera vide et
le prochain paquet sera conservé pendant 40 ms
avant d'être sorti du buffer. Ceci résultera
dans un "blanc" dans le signal voix sorti après
40 ms. La contribution au délai du buffer de
compensation de gigue correspond au délai
initial de sortie du buffer plus le délai pendant
lequel le paquet est bufférisé dans le réseau.
Le pire des cas sera égal à deux fois le délai
initial de sortie du buffer de compensation de
gigue (en supposant que le premier paquet a subi
un délai de bufferisation minimum. En pratique
sur un réseau avec plusieurs commutateurs, il
n'est pas forcément nécessaire d'utiliser le pire
des cas. Les calculs dans les exem- ples qui
suivent accroissent le délai initial de sortie du
buffer par un facteur de1,5. Note Dans le
routeur/passerelle à la réception, il y a un
délai de décompression, mais il a été pris en
compte en l'agrégeant au délai de compression
comme cela a été précisé dans les chapitres
précédents.
15
Etablir le Budget Délai
La limite de délai généralement admise pour une
connexion voix de bonne qualité est de 200 ms
dans un sens (250 ms comme limite max). Si les
délais dépassent ces valeurs, les
interlocuteurs ne pourront plus converser
directement. Il y a recouvre- ments des
"émetteurs" ou les deux attendent que l'autre
parle. Ce phénomène est très souvent rencontré
sur les liaisons satellite pour les liaisons
internationales (le délai dans ce cas est 500
ms (250 ms aller, 250 ms retour). Les exemples
suivants illustrent différentes configurations
de réseaux et les délais que l'architecte réseau
doit prendre en compte. Connexion avec un
seul saut
Une connexion typique avec un saut au travers
d'un réseau réseau Frame Relay peut avoir le
budget délai suivant
Note Comme le délai de file d'attente et la
composante variable du délai du réseausont déjà
pris en compte dans le délai du buffer de
compensation de gigue, le délaitotal effectif
est égal à la somme des délais fixes. Dans ce cas
le délai total sera de138 ms.
16
Connexion avec deux sauts, un réseau public et
un routeur C7200 comme commutateur tandem
Maintenant considérons une connexion de branche
à branche dans une topologie en étoile dans
laquelle le C7200 du site central relaie l'appel
vers la branche destina- taire. Dans ce cas le
signal reste dans son format compressé à travers
le C7200, ce qui évite un délai trop important.
Note Comme le délai de file d'attente et la
composante variable du délai du réseau sont
déjà prises en compte dans les calculs du buffer
de compensation de gigue, le délai total est
effectivement égal à la somme des délais fixes.
Dans ce cas le délai total sera de 209,1 ms
17
Connexion avec deux sauts sur réseau public
avec un PABX comme commutateur tandem
C7200
PABX
C2600
Réseau Frame Relay
64 kb/s
E1
?1
?1
?2
?1
t1
x1
Composantes fixes et variables dudélai du réseau
?1
64 kb/s
MC3810
t1 Délai commutation tandem
?2
Considérons une connexion de branche à branche
dans une topologie en étoile dans laquelle le
C7200 du site central passe l'appel vers le PABX
pour la commutation. Dans ce cas le signal voix
doit avoir subi la compensation de gigue puis
décompres- sé et de nouveau compressé et la
gigue de nouveau compensée. Le résultat est une
augmentation du délai par rapport à l'exemple
précédent. De plus, les deux compres- sion
CS-ACELP successives réduisent la qualité de la
voix.
18

Note Comme le délai de file d'attente et la
composante variable du délai du réseau sont
déjà prises en compte dans les calculs du buffer
de compensation de gigue, le délai total est
effectivement égal à la somme des délais fixes.
Dans ce cas le délai total sera de 258,1 ms.
L'utilisation de PABX comme commutateur au site
central accroît le délai dans un sens de 206ms
à 255 ms, ce qui est très proche de la limite
UIT-T. Ce type de con- figuration requiert
toute l'attention de l'ingénieur réseau pour
obtenir un délai minimum. Notez que nous
avons pris le pire des cas pour le délai variable
et faire des hypothè- ses plus optimistes pour
les délais variables peut améliorer la situation.
Cependant avec des informations plus précises
au sujet des délais variables et des délais
fixes dans le réseau Frame relay de
l'opérateur, le délai calculé serait certainement
plus faible. Les connexions locales ont
certainement de meilleures caractéristiques de
délai, mais les opérateurs sont souvent réticents
pour donner les valeurs limites des délais.

19
Connexion avec deux sauts sur réseau privé avec
un PABX comme commutateur tandem

Réseau Frame Relay
?1, ?1
C7200
PABX
?2, ?2
C2600
64 kb/s
E1
?1
?1
?2
?2, ?2, ?3
?1
t1
x1
?1
64 kb/s
MC3810
t1 Délai commutation tandem
?2
L'exemple précédent a montré qu'avec les délais
maximum, il très difficile garder le délai
global en dessous des 200 ms quand une connexion
branche à branche inclut un PABX comme
commutateur tandem et un réseau Frame relay
public. Ceci est du au fait que les chiffres
donnés par les opérateurs sont limités au pire
des cas pour les délais de transmission et les
files d'attente sur un réseau WAN, alors qu'il
est beaucoup plus aisé d'établir des limites
raisonnables dans un réseau privé. Le délai
généralement admis pour le délai de propagation
entre commutateurs est de l'ordre de 6 µs par
Km. Selon l'équipement utilisé, le délai de
commutation dans un réseau Frame relay doit
être de l'ordre de 1ms à 5 ms max. Ces valeurs
sont dépen- dantes de l'équipement et du
trafic. Le délai pour les commutateurs Cisco WAN
MGX est inférieur à 1 ms par commutateur si des
liaisons E1/T1 sont utilisées. avec une
distance de 800 Kms , un délai fixe de 1 ms et un
délai variable de 5 ms pour chaque saut, le
calcul des délais sera le suivant (page
suivante)
20

Note Comme le délai de file d'attente et la
composante variable du délai du réseau sont
déjà prises en compte dans les calculs du buffer
de compensation de gigue, le délai total est
effectivement égal à la somme des délais fixes.
Dans ce cas le délai total sera de 191,1 ms.
En utilisant un réseau Frame relay privé, il
est clairement possible de réaliser des
connexions branche à branche au travers d'un PABX
au site central et de rester dans la limite des
200 ms.
21

Effets de compressions multiples Les
algorithmes de compression CS-ACELP ne sont pas
déterministes, ceci signifie que le flux de
données compressé n'est restitué de manière
exacte en sortie. Un faible taux de distorsion
est introduit à chaque cycle de compression comme
le montre la figure ci-dessous.
Flux
Entrée
Sortie
Un cycle decompressiondécompressionCS-ACELP
Signal restitué faible distorsion
Signal original
Par conséquent, de multiples compressions
CS-ACELP successives introduisent un niveau
significatif de distorsion. Cette distorsion
n'est pas aussi prononcée que celle des
algorithmes ADPCM (Adaptive Differential Pulse
Code Modulation). L'impact de cette
caractéristiques est qu'en plus des délais,
l'architecte réseau doit tenir compte du nombre
de compression CS-ACELP présentes dans un
chemin. La qualité de la voix est subjective
mais la majorité des utilisateurs trouvent que
deux compression CS-ACELP successives
fournissent toujours une bonne qualité de voix.
Une troisième compression résulte en une
dégradation perceptible de la qualité qui peut
être inacceptable pour certains utilisateurs.
Comme règle, l'architecte réseau doit limiter
le nombre de compression CS-ACELP dans un chemin
à deux. Si le nombre de compression est
supérieur faites d'abord un test de qualité avec
des utilisateurs. Dans les exemples
précédents, il est démontré que lorsqu'une
connexion branche à branche est réalisée par
un PABX commutateur tandem (format MIC) au site
central, elle demande un délai plus important
que pour une connexion avec un C7200 en
commutateur tandem. Il est clair que lorsqu'un
PABX est utilisé pour commuter, il y a deux
cycles de compression CS-ACELP dans le chemin au
lieu d'un cycle quand la voix paquétisée est
commuté par le C7200. La qualité dela voix sera
meilleure avec le C7200 en commutateur bien
qu'il y ait d'autres raisons telles qu'un plan de
numé- rotation qui nécessite d'inclure le PABX
dans le chemin. Si une connexion branche à
branche est faite au travers d'un PABX central et
à partir de la seconde branche la communication
passe à travers un réseau public vers un
utilisateur téléphone cellulaire, il y aura trois
compressions CS-ACELP dans le chemin ainsi
qu'un délai très significatif. Dans ce scénario,
la qualité de la voix sera notablement
affectée. De nouveau l'architecte réseau devra
considérer le pire des cas pour l'appel et
décider si cela est acceptable selon les attentes
des utilisateurs et des exigences économiques
22

Prise en compte des connexions avec délai
important Comme cela a été montré
précédemment, il est relativement aisé de
construire des réseaux avec voix paquétisée qui
excèdent la limite de 150 ms dans un sens
définie par l'UIT-T. Lors de la création de
réseaux avec voix paquétisée, l'ingénieur devra
prendre en compte la fréquence d'utilisation
d'une connexion, ce que demande l'utilisateur et
quel type d'activité commerciale est
concernée. Il n'est pas rare que des connexions
avec délai élevé soient acceptables dans des
conditions particulières. Comme cela a été
noté précédemment, si les connexions Frame relay
ne se font pas sur de longues distances, les
performances de délai seront meilleures que
celles données dans les exemples. Si le
total engendré par connexion tandem avec routeur
devient trop grand, l'alterna- tive est de
configurer des circuits virtuels directs. Cela
accroît le coût du réseau mais peut s'avérer
absolument nécessaire dans certains cas.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com