Dr Corinne Le Goaster - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

Dr Corinne Le Goaster

Description:

ceci sans pr judice de la d claration l'Afssaps des v nements ind sirables li s un produit de sant (Vigilances) Arr t du 25 avril 2006 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:75
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: invs9
Category:
Tags: ceci | corinne | goaster

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Dr Corinne Le Goaster


1
Evénements indésirables liés aux actes de
soinsExpérimentation
  • Dr Corinne Le Goaster
  • 3 octobre 2008

2
Contexte législatif et réglementaire
  • Loi du 4 mars 2002 relative aux droits des
    malades et à la qualité du système de santé
  • Loi du 9 août 2004 relative à la politique de
    santé publique
  • Arrêté du 25 avril 2006
  • Loi du 13 août 2004 relative à lassurance
    maladie

3
Loi du 9 août 2004
  • Art. L 1413-14 / Art. L 1413-16 (3)
  • déclaration à lautorité administrative
    compétente
  • par tout professionnel ou établissement de santé
  • dune infection nosocomiale ou de tout autre
    évènement indésirable grave lié à des soins
    réalisés lors dinvestigations, de traitements
    ou dactions de prévention
  • ceci sans préjudice de la déclaration à
    lAfssaps des évènements indésirables liés à un
    produit de santé (Vigilances)

4
Arrêté du 25 avril 2006
  • LInVS est chargé de mener lexpérimentation de
    déclaration des événements autres quune
    infection nosocomiale (IN)
  • Copil auprès du ministre chargé de la santé
  • avis et recommandations
  • présidence et secrétariat DGS / Dhos
  • Comité technique
  • présidé et composé par lInVS

5
Cahier des charges
  • Objet de lexpérimentation
  • élaborer, mettre en oeuvre et évaluer un
    dispositif de déclaration des EIG
  • Objectifs opérationnels
  • définir un dispositif dans une perspective
    dalerte et dintervention éventuelle
  • tester la faisabilité, la pertinence et
    lefficacité du dispositif
  • identifier les conditions et modalités de sa
    généralisation

6
Principes
  • Le dispositif doit impérativement
  • garantir la confidentialité des données
  • être conçu et déployé en articulation avec ceux
    qui préexistent
  • sintégrer dans les organisations mises en place
    au sein des ES pour leur programme global et
    coordonné de gestion des risques

7
Objectif du dispositif expérimental
  • Sinscrit dans le cadre de la politique
  • damélioration de la qualité et de la sécurité
    des soins
  • de développement des programmes de gestion des
    risques
  • objectif pédagogique avant tout tirer les
    enseignements de lanalyse des EIG

8
Première phase Champ des EIG
  • Proposé par le Comité technique
  • Volontairement ciblé sur des EIG  sentinelles 
  • Basé sur la liste de la JCAHO (Joint Commission
    on Accreditation of Health Care Organization)
  • Deux  niveaux de gravité 
  • décès ou mise en jeu du pronostic vital
  • hospitalisation en réanimation, ré-intervention
    non programmée

9
Définition et liste dEIG
  • Dans toutes les spécialités des EIG généraux
  • décès inattendu ou perte permanente dune
    fonction ne résultant ni de lévolution naturelle
    de la maladie, ni du terrain du patient
  • au décours dun acte de soins, hospitalisation
    en réanimation et/ou ré-intervention non
    programmées
  • erreur de patient ou erreur de côté pour tout
    type dacte et dans toute discipline

10
Définition et liste dEIG (2)
  • Dans quelques spécialités des EIG spécifiques
    proposés par les sociétés savantes
  • hystérectomie dhémostase, ligatures ou
    embolisation pour hémorragie de la délivrance
  • perforation lors dune endoscopie
  • paraplégie après anesthésie péridurale
  • erreur détage (chirurgie du rachis)
  • médiastinite après sternotomie pour chirurgie
    cardiaque
  • cancers radio-induits
  • .

11
Première phase Champ des EIG
  • Sont exclus du périmètre de la déclaration
  • les EIG soumis à dautres obligations de
    déclaration
  • vigilances sur les produits de santé (Afssaps)
  • vigilances sur les activités clinique et
    biologique dAMP (ABM)
  • signalement des infections nosocomiales  
  • déclaration des incidents et accidents par
    exposition aux rayonnements ionisants définis par
    lASN

12
Première phase Principes de la déclaration
  • Déclaration différée et anonymisée
  • La déclaration est réalisée après analyse des
    causes et dans le respect de la confidentialité
  • Par lintermédiaire du référent  gestion des
    risques  de létablissement, qui aide le
    professionnel de santé à
  • valider le signalement
  • procéder à lanalyse des causes racines
  • déclarer à lautorité compétente après
    anonymisation

13
Rôles des différents niveaux
  • Niveau local (ES/EMS) 
  • les professionnels de santé sont
  • les acteurs de la déclaration et de lanalyse
    des EIG
  • avec lappui de léquipe de gestion des risques
  • Niveau régional 
  • par lintermédiaire dun pôle régional (CRAGRC)
  • contribue à la mise en uvre et au bon
    déroulement de lexpérimentation
  • conduit les actions de sensibilisation, de
    formation
  • apporte un appui au signalement, à lanalyse
    (méthodologie, expertise), à la demande du
    niveau local

14
Rôles des différents niveaux (2)
  • Niveau national 
  • LInVS
  • établit des typologies dEIG
  • identifie des EIG ayant des caractéristiques
    identiques
  • identifie des facteurs de risque communs
  • assure larticulation avec les autres systèmes
    de signalement à finalité sanitaire

15
Rôle du niveau national (2)
  • assure la rétro-information
  • réalise des synthèses et transmet les données en
    vue de
  • - recommandations de Bonnes Pratiques (HAS)
  • - mesures de santé publique et dorganisation des
    soins (ministère)

16
Circuit de déclaration
ES / EMS via la  gestion des risques  Déclaratio
n Analyse des causes
Cellule régionale dappui Sensibilisation
Formation Appui pour lexpertise (à la demande
du niveau local)
InVS Analyse des données nationales Articulation
avec autres systèmes (Afssaps, ASN, ABM, IN, HAS)
17
Première phase de lexpérimentation
  • Etablissements de santé et établissements
    médico-sociaux volontaires
  • Publics et privés
  • Dans quatre régions métropolitaines
  • Aquitaine, Franche-Comté, Ile-de-France
  • Rhône-Alpes
  • Pour une durée de 18 mois
  • Ce ne sera donc pas un échantillon représentatif

18
Première phase de lexpérimentation Choix des
établissements
  • Parmi les critères de choix envisagés
  • existence dun programme de gestion des risques
    - organisation transversale
  • - compétences dédiées
  • existence doutils et de méthodes
    didentification et danalyse des risques
  • - système de signalement dEI opérationnel

19
Tout cela implique
  • Un accompagnement actif
  • Coordonné par la Dhos
  • En collaboration avec la DGS et lInVS
  • En termes de formation, de communication, de mise
    à disposition doutils
  • Avec des visites préalables sur site pour
  • présenter lexpérimentation
  • définir les modalités daccompagnement
  • mettre en place les pôles régionaux
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com