Impacto del cambio de Sistema Geodsico de Referencia ED50 ETRS89

1
Impacto del cambio de Sistema Geodésico de
Referencia ED50 ?? ETRS89

Javier Glez. Matesanz Instituto Geográfico
Nacional
2
Descripción del problema

• INTRODUCCIÓN
• Los años 1988-89. EUREF
• Campaña Euref-89. Una red orden 0
• Campañas Regente 1993-2001
• Densificación Iberia-95,
• Regcan95 y Balear-98
• Clasificación de las redes clases A, B, C
• EUREF. CERCO. EUROGEOGRAPHICS
• Sistema antiguo (ROI) ?? Sistema nuevo

3
EUREF una Subcomisión de IAG(trabajos e
información en Internet)
4
Sistema y marco ETRS89
La Sub-Comisión EUREF recomienda el sistema
ETRS89, que es conforme con ITRS en la época
1989.0 y fijado a la parte estable de la Placa
Euro-asiática. Se denomina European Terrestrial
Reference System 1989 resolución se adopta en el
simposio EUREF realizado en Florencia, 1990 El
Marco de Referencia es ETRF89, se apoya en
estaciones VLBI, SLR (fiduciarias) y campaña
Euref-89, más ampliaciones En España está
densificado en REGENTE (Iberia95Bal98Regente)
5
ACERCA DE ETRS89 Sistemas de Referencia
Coordenados CRS - bkg
6
DATUM, SGR y Sistema Coordenado de Referencia
Grupo de
trabajo Europeo de Sistemas de Referencia
7
ETRS89- GRS80 Concepto de Sistema Coordenado de
Referencia
8
ETRS89- GRS80 Concepto de Sistema Coordenado de
Referencia
9
Redes geodésicas de ordenes inferiores
REGENTE
ROI
10
Objetivo trasformación o relación

• Una transformación única
• De aplicación sencilla
• Disponible de manera amigable para los usuarios
  de información espacial
• Con capacidad de transformar grandes cantidades
  de datos de modo eficiente
• Integrable con la funcionalidad de un SIG
• Capaz de imitar los resultados de un reajuste de
  red proporcionado no solo por sistematismos sino
  por cambios en la forma de la misma
• Capaz de eliminar distorsiones causadas por
  perturbaciones regionales en las redes antiguas

11
Efecto en la práctica

• El efecto es un desplazamiento de coordenadas
• de unos 100 m en X o Este y 200 m en Y o
  Norte aunque con pequeñas variaciones.
• El nuevo sistema es compatible con GNSS y único.
• Las nuevas tecnologías permiten mayor precisión y
  exactitud homogénea.
• El cambio afecta tanto a usuarios como
  productores de información espacial.
• Los productores tienen la tentación de encontrar
  su propio método de transformación busca más
  precisión pero y la exactitud-
• La transformación única es posible y por tanto de
  aplicación continua.

12

• Desplazamiento en cartografía

13
ETRS89 vs ED50

• Las coordenadas cambian al hacerlo el sistema
  aunque se trate del mismo punto físico
• ETRS89 (GRS80) es un sistema de referencia
  geocéntrico con su elipsoide asociado, global
• ED50 es un sistema adaptado a Europa, y por tanto
  local . Su elipsoide está desplazado a unos 230
  m respecto del centro de masas de la tierra y
  tiene parámetros diferentes.
• La transformación debe ceñirse a la T.Molodensky
  es decir 5p, o la de semejanza 7P.

14
Estrategias para los mapas en papel

• No hay que precipitarse al convertir toda la
  cartografía impresa
• Para cartografía de alta disponibilidad
  impresión de la cuadrícula en el nuevo sistema
• Realizar el paso al nuevo sistema a medida que se
  van imprimiendo nuevas hojas, dentro del propio
  ciclo de vida de la cartografía
• Futuro por parte de los SIG. Ha de adaptarse a
  cada caso concreto.
• Caso proyectos nuevos. PNOA

15
Estrategias para las bases de datos espaciales
16
Elección del método de transformación

• Una transformación única
• Sencilla de aplicar
• Amigable para los usuarios
• de información espacial
• Eficiente. Integrable con la
• funcionalidad de un SIG
• Capaz de imitar los resulta-
• dos de un reajuste de la red
• Capaz de eliminar distorsiones causadas por
  perturbaciones regionales en las redes

17
Datos para el ajuste y para test

• Puntos REGENTE
• Puntos distintos a REGENTE
• 1400 puntos de Castilla la Mancha
• 680 puntos de Catalunya
• 1465 puntos de Valencia
• 225 puntos de Baleares
• 100 puntos de Portugal

18
Resultados 7P

• Unos 60 cm 95
• Puede proporcionar desacuerdos de hasta 2 m
• Imposible tener una única transformación

19
Resultados polinomios Var.Real.

• Unos 26 cm 95
• 50 cm 95 en puntos dato
• Muy limitado a la zona de los datos

20
Resultados polinomios Var.Compl.

• Unos 90 cm 95
• 75 cm 95 en puntos dato
• Muy limitado a la zona de los datos

21
MODELADO DE DISTORSIÓN
22
Resultados MCS

• Unos 10-15 cm 95
• 1 cm 95 en puntos dato
• Método común

23
Resultados MCS
24
Solución propuesta

• Produce sendas rejillas
• Es similar en otras agencias NMAs
• EEUU
• Canada
• Australia
• Suiza
• Francia
• Reino Unido
• ...

25
El formato NTV2 se distribuye con

• Trimble Total Control
• Autodesk
• Blue Marble Geographics
• ESRI Canada Limited (ARC-INFO)
• PCI Geomatics
• Bentley (MGE )
• Guild International Inc.
• xwave
• GeoAnalytic Inc.
• Mapinfo
• Genawarehouse (GenaMap WorldServer Release 80)
• Mentor Software, Inc.
• Safe Software Inc. ( Feature Manipulation Engine,
  FME. SpatialDirect)
• Geocomp. (Terramodel for Windows 9.30)
• Schreiber Instruments, Inc. (GeoWindows 1.0)
• MicroSurvey Software Inc. (MicroSurvey
  98,MicroSurvey CadPro 3.1)
• Etc.

26
1

• Integración en Feature Manipulation Engine

FMT, un buen programa de transformación, .acepta
NTV2
3
2
27
1

• Integración de NTV2 en Geomedia

28
1

• Transformación de una orto con Bluemarble

29
1

• Integración de NTV2 en TTC

30
1

• Altitudes y cambio de Sistema. REDAP

31
1

• Altitudes y cambio de Sistema. REDAP

32
Red de nivelación de precisión RNAP-REDNAP
33
La 3ª coordenada (h / H) y Geoide (N)
34
C.S.G. - GT5-Cambio al SGR ETRS89

• Definición. Justificación de ventajas y
  necesidad.
• Redes Geodésicas (densificaciones), Cartografía
  y SIG
• Análisis de métodos, problemática y herramientas
• Precisiones y relación entre métodos
• Evaluación del impacto y grado de aceptación de
  productores y usuarios
• No sólo afecta a la cartografía
• Calendario para la transición. Apoyo y
  divulgación para facilitar el cambio. Tan corto
  como permita el asegurar el éxito
• Forma legal
• Informe al Consejo con recomendaciones, y
  documentación

35
Conclusiones (1)

• Método de SCM es posible, único, eficiente,
  contínuo (topología, cases)...
• Predice los desplazamientos ED50?ETRS89 con
  precisión de 10-15cm al 95
• Permite la incorporación de otros datos (ej.
  Redes de densificación) o sub-rejillas (ej.
  Baleares)
• Código fuente de la aplicación disponible en
  www.cnig.es (herramientas/descargas). También un
  ejecutable
• La Comisión para el cambio del SGR (CSG) está en
  marcha Rafael Quirós (rquiros_at_mfom.es) o Lorenzo
  García Asensio (lgasensio_at_mfom.es)
• Involucra a todos los usuarios y gestores de la
  cartografía

36
Conclusiones (2)

• Las recomendaciones y herramientas deben atender
  a
• Transformación de la redes geodésicas y
  topográficas
• Solución de problemas previsibles y control de
  calidad
• Abordar el desarrollo de software libre
• Asistencia técnica a los usuarios. Pliegos
  técnicos
• Página web para difusión y vehículo de consultas
• Divulgación por las revistas de los colegios
  técnicos
• Es decir, todos estamos implicados y es
  esencial, no tanto pedir como ponerse a
  disposición este proyecto.
• Los grupos reducidos a la larga pierden

37
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

• Comisión para la transición de SGR
• Fco.Javier González Matesanz
• IGN tlf 91 597 9539 fjgmatesanz_at_fomento.es
• tlf 91 597 9758 adalda_at_fomento.es

38
(No Transcript)
39
ACERCA DE ETRS89 Información facilitada por el
IGN de Ed50 en la base de datos del bkg
40
(No Transcript)