Sistema de partidos y reforma electoral en Colombia - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Sistema de partidos y reforma electoral en Colombia

Description:

Tipo de voto. Competencia inter e intra-partidista. Competencia interpartidista ... principal fortalecimiento de los partidos. Cambio de l gica. Partidos ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:678
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 53
Provided by: pilarc8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sistema de partidos y reforma electoral en Colombia


1
Sistema de partidos y reforma electoral en
Colombia
  • Felipe Botero y Juan Carlos Rodríguez Raga
  • Departamento de Ciencia Política
  • Universidad de los Andes
  • fbotero_at_uniandes.edu.co
  • http//wwwprof.uniandes.edu.co/fbotero

2
Esquema presentación
  • Sistema partidos
  • Reforma electoral
  • Aspectos básicos
  • Análisis impacto reforma 2003

3
Sistema de partidos
  • Antecedentes la lógica del personalismo

4
Sistemas electorales
  • Sistemas mayoritarios
  • First-past-the-post
  • Distritos pequeños
  • M pequeño, usualmente M 1
  • Representación proporcional
  • Fórmulas de traducción de votos en escaños
  • Distritos grandes
  • M variable, usualmente M gt 1

5
Sistemas electorales
  • Sistemas mayoritarios
  • Tienden a producir sistemas bipartidistas (Ley de
    Duverger)
  • Representación proporcional
  • Tienden a producir sistemas multipartidistas
    (Hipótesis de Duverger)

6
Sistemas electorales
  • Representación proporcional
  • Reputaciones partidos vs. personales (Carey and
    Shugart, 1995)
  • Acceso al tarjetón
  • Agregación voto
  • Tipo de voto
  • Competencia inter e intra-partidista

7
Competencia interpartidista
8
Número efectivo de partidos
  • Número de partidos ponderados por su peso
    (escaños o votos)
  • Ejemplo
  • Partido A 55
  • Partido B 40
  • Partido C 5
  • Cuántos partidos?
  • En términos nominales 3 partidos
  • Número efectivo 2.15 partidos

9
Número efectivo de partidos
10
Competencia interpartidista
11
Competencia interpartidista
12
Competencia intrapartidista
13
Competencia intrapartidista
14
Competencia intrapartidista
Cámara de Representantes Cámara de Representantes Cámara de Representantes Cámara de Representantes Cámara de Representantes
1991 1994 1998 2002
Total listas 491 628 668 906
Listas por curul 3.0 3.9 4.1 5.6
15
Intraparty Competition
Senado Senado Senado Senado Senado
1991 1994 1998 2002
Listas total 140 247 316 321
NEL 47 182 215 179
Partidos con curul 20 22 29 41
Listas que superan cociente 24 13 10 10
Listas que eligen más de una curul 9 2 3 3
16
Tarjetón Senado 2002
solo la primera página (de dos)
17
Tarjetón Cámara, Atlántico 2002
18
Implicaciones personalismo
  • Valor logo partidos
  • Requisitos de información votantes
  • Desperdicio votos
  • Frustración

19
Reforma de 2003
20
Aspectos básicos
  • Objetivo principal fortalecimiento de los
    partidos
  • Cambio de lógica
  • Partidos vs. individuos
  • Gobernabilidad
  • Responsabilidad frente a electores

21
Principales elementos
  • Umbral
  • Cifra repartidora
  • Lista única
  • Voto preferente

22
Umbral electoral
  • Porcentaje votación mínimo para acceder a
    corporaciones elección pública
  • Senado 2 votos válidos
  • Cámara
  • (votos válidos ? número curules) 0.5
  • (votos válidos ? número curules) 0.3, si número
    curules 2

23
Umbral electoral
  • Senado
  • Votos válidos
  • 2006 10793.408
  • Umbral
  • 184.001 votos

24
Umbral electoral
  • Cámara Bogotá
  • Votos válidos
  • Bogotá 2006 1305.194
  • Umbral
  • (total votos ? número curules) 0.5
  • (1305.194 ? 18) 0.5 36.255 votos
  • Umbral ? 2.7 votos

25
Umbral electoral
  • Cámara Casanare
  • Votación total
  • Casanare 2006 72.132
  • Umbral
  • (total votos ? número curules) 0.3
  • (72.132 ? 2) 0.3 10.819 votos
  • Umbral ? 15 votos

26
Lista única/Voto preferente
  • Lista única
  • Múltiples avales operación avispa
  • Determinación orden candidatos en la lista
  • Lista cerrada ? líderes partido
  • Lista con voto preferente ? votantes

27
Cifra repartidora
  • Fórmula para traducir votos en curules
  • Cocientes y mayores residuos (Cuota Hare)
  • Cifra repartidora (dHondt)
  • Divisores
  • Sólo comprensible a través de ejemplo
  • (omitir)

28
Cifra repartidora
Partido Votación ()
A 48.5
B 29.0
C 14.0
D 7.5
E 1.0
7 curules a proveer
29
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
30
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 1
31
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 2
32
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 3
33
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 4
34
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 5
35
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 6
36
Cifra repartidora
Partido Votación () 1 2 3 4 5
A 48.5 48.5 24.3 16.2 12.1 9.7
B 29.0 29.0 14.5 9.7 7.3 5.8
C 14.0 14.0 7.0 4.7 3.5 2.8
D 7.5 7.5 3.8 2.5 1.9 1.5
E 1.0 1.0 0.5 0.3 0.3 0.2
Curul 7
37
Cifra repartidora
Partido Votación () Curules
A 48.5 4
B 29.0 2
C 14.0 1
D 7.5 0
E 1.0 0
7 curules a proveer
38
Reforma política
  • Análisis de resultados electorales Senado

39
Umbral
  • De 20 partidos, sólo la mitad sobrepasó el umbral
    de 2 en el Senado

40
Partido   Votos Votos Cur.
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL 1,642,256 17.49 20
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO 1,514,960 16.13 18
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 1,457,332 15.52 17
PARTIDO CAMBIO RADICAL 1,254,294 13.36 15
POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO 914,964 9.74 11
PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA 586,870 6.25 7
MOVIMIENTO ALAS EQUIPO COLOMBIA 439,678 4.68 5
PARTIDO COLOMBIA DEMOCRATICA 267,336 2.85 3
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA 231,307 2.46 2
MOVIMIENTO MIRA 220,395 2.35 2
POR EL PAIS QUE SOÑAMOS 155,653 1.66  0
DEJEN JUGAR AL MORENO 141,231 1.5 0
C4 82,495 0.88 0
VISIONARIOS CON ANTANAS MOCKUS 71,867 0.77 0
MOVIMIENTO DE PARTICIPACION COMUNITARIA "MPC" 52,666 0.56 0
MOV. COMUNAL Y COMUNITARIO DE COLOMBIA 39,634 0.42 0
MOVIMIENTO UNETE COLOMBIA 15,524 0.17 0
MOV.CONSERVATISMO INDEPENDIENTE 13,538 0.14 0
MOVIMIENTO NACIONAL PROGRESISTA 8,305 0.09 0
MOV. RECONSTRUCCION DEMOCRATICA NACIONAL 7,458 0.08 0

41
Umbral
  • Fracaso de los movimientos personalistas

42
Cifra repartidora (sistema dHondt)
  • Dos efectos principales
  • No hay incentivo para la operación avispa a
    ningún grupo de candidatos le iría mejor de forma
    separada que en una lista única
  • Mecanismo de asignación de curules premia a los
    partidos con mayores votaciones

43
Cifra repartidora (sistema dHondt)
44
Cifra repartidora (sistema dHondt)
45
Listas únicas
  • Resultados mixtos
  • Listas disciplinadas
  • Movimiento MIRA
  • Polo Democrático Alternativo
  • Partido Conservador Colombiano
  • Cambio Radical
  • Coaliciones ad-hoc
  • Partido de la U
  • Colombia Viva

46
Listas únicas
2002 2006
Partidos inscritos 63 20
Listas presentadas 319 20
Número efectivo de partidos 8.6 6.9
47
Listas únicas
48
Partidos con voto preferente
Partido   Votos Votos Cur.
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD NACIONAL 1,642,256 17.49 20
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO 1,514,960 16.13 18
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 1,457,332 15.52 17
PARTIDO CAMBIO RADICAL 1,254,294 13.36 15
POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO 914,964 9.74 11
PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA 586,870 6.25 7
MOVIMIENTO ALAS EQUIPO COLOMBIA 439,678 4.68 5
PARTIDO COLOMBIA DEMOCRATICA 267,336 2.85 3
MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA 231,307 2.46 2
MOVIMIENTO MIRA 220,395 2.35 2
POR EL PAIS QUE SOÑAMOS 155,653 1.66  0
DEJEN JUGAR AL MORENO 141,231 1.5  0
C4 82,495 0.88  0
VISIONARIOS CON ANTANAS MOCKUS 71,867 0.77  0
MOVIMIENTO DE PARTICIPACION COMUNITARIA "MPC" 52,666 0.56  0
MOV. COMUNAL Y COMUNITARIO DE COLOMBIA 39,634 0.42  0
MOVIMIENTO UNETE COLOMBIA 15,524 0.17  0
MOV.CONSERVATISMO INDEPENDIENTE 13,538 0.14 0
MOVIMIENTO NACIONAL PROGRESISTA 8,305 0.09  0
MOV. RECONSTRUCCION DEMOCRATICA NACIONAL 7,458 0.08  0
49
Tarjetón Senado, 2006
50
Tarjetón Cámara, Bogotá 2006
51
Implicaciones reforma política
  • Reforma electoral muy exitosa
  • Objetivo era ordenar el caos imperante
  • Fomenta coordinación y agrupación
  • Limitada al plano electoral
  • Fortalecimiento de partidos

52
Sistema de partidos y reforma electoral en
Colombia
  • Felipe Botero y Juan Carlos Rodríguez Raga
  • Departamento de Ciencia Política
  • Universidad de los Andes
  • fbotero_at_uniandes.edu.co
  • http//wwwprof.uniandes.edu.co/fbotero
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com