Presentacin de PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

Presentacin de PowerPoint

Description:

Que descarta que haya compensaci n de culpas en materia penal ... Y llega a hablar de concurrencia de culpas o concurrencia de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:122
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: a092
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentacin de PowerPoint


1
LA VICTIMA
www.carlosparma.com.ar
2
Las víctimas y los derechos humanos
El derecho internacional busca que el Estado
repare al afectado
Reconozca públicamente la ofensa o
Que los autores sean castigados
3
CONCEPTOS DE VÍCTIMA
La víctima es la persona que padece un
sufrimiento físico, psicológico y social a
consecuencia de la violencia, de una conducta
agresiva antisocial.
ONU. Milán.1985
Las personas que, individual o colectivamente
hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas
o mentales, sufrimiento emocional, Pérdida
financiera o menoscabo sustancial de sus derechos
Fundamentales como consecuencia de acciones u
omisiones que violen la legislación penal
vigente en los Estados miembros Incluida la que
proscribe el abuso de poder
4
Se orienta
Derecho internacional
Hacia las víctimas
Derecho Proc. Penal
Hacia el acusado
(Dogmática Tradicional)
5
Un deber de Estado
La investigación y castigo es
Un derecho de las víctimas
El Estado debe
INVESTIGAR
PERSEGUIR
CASTIGAR
6
NORMAS
Castigan las violaciones a los DDHH
  • Convención contra la tortura y otros tratos o
    penas crueles, inhumanos o degradantes.
  • Convención para la prevención y la sanción del
    delito de genocidio. Art 1,5 y 6.
  • Convención interamericana sobre desaparición
    forzada de personas. Art 1, 4, y 7.
  • Convención suplementaria sobre abolición de la
    esclavitud. Art 3.1
  • Convención interamericana sobre eliminación de
    todas las formas de discriminación racial. Art 4

7
JURISPRUDENCIA
El estado debe dar a las víctimas y a
sus Familiares la oportunidad de ejercer ya
no Derecho a la verdad- sino el derecho a la
justicia.
Barrios Altos 14/03/2001
Proveer reparación moral
Neira Alegría 19/11/1996
Investigar las desapariciones Y castigar a los
responsables
Caballero Delgado y Santana 08/12/1995
La reparación está constituida por la
investigación Y sanción a las culpables
Castillo Paez 27/11/1998
Bulacio 18/11/2003
Las víctimas podrán demandar la jurisdicción
criminal Y participar del proceso
Loayza Tamayo 27/11/1998
La indemnización económica no puede resarcir Todo
el daño sufrido
8
Villagrán Morales 19/11/1999 Durand
Ugarte 16/08/2000
Las víctimas tienen que tener posibilidad De ser
oídos y actuar en los procesos
El art 8.1 de la Conv. Y el art 25 confieren A
los familiares de las víctimas el derecho
a Seguir los procesos
Blake 24/01/1998 Durand Ugarte
9
Hinckers. Victima
Es un cliente
Para el abogado
Es un paciente
Para el Hospital
Es un asegurado
Para la compañía de seguros
Es un bicho raro
Para los vecinos
Para la policía
Un quejoso
Para el sistema judicial
Un nº de expediente
Para el juez
Un testigo
Un cuasi culpable ( por algo será)
Para el imaginario colectivo
10
TIPOLOGÍA MENDELSOHN (1ª etapa. 1946)
  • La víctima totalmente inocente.

b) La víctima por ignorancia.
c) La víctima es tan culpable como el delincuente
d) La victima es mas culpable que el autor (
victima agresora, simuladora, imaginaria)
11
La relación víctima-autor del delito
  • autor- víctima perteneciente al mismo grupo
    familiar
  • Victima conocida
  • víctima desconocida

12
El sistema penal opera selectivamente, o sea, que
caen los más vulnerables (Zaffaroni)
Las diferencias socio económicas tienen un espejo
en el sistema penal y el hecho que ciertas
víctimas puedan ser querellantes o actores
civiles ( por la asistencia privada) las
distancia de otras víctimas.
13
VICTIMODOGMATICA
Es la parte de la victimología que
sistemáticamente intenta explicar en que medida
y alcance la víctima contribuye en forma culposa
o dolosa a su propia victimización. La
existencia de víctimas que, de uno u otro
modo, Contribuyen a la lesión del bien
jurídico. La víctima debe asumir las
consecuencias previsibles Objetivamente de su
propia imprudencia. Que objeciones observan
una elaboración teórica. La víctima reacciona
como puede y no como debe. Es imposible ponerse
en el lugar de ella.
14
La Convención Americana sobre Derechos Humanos En
su art 25 establece la obligación de los
Estados De proveer a sus ciudadanos la debida
proteccion judicial cuando alguno de sus
derechos haya sido violado
RACISMO POBREZA EXTREMA TORTURA XENOFOBIA DESE
MPLEO SEXISMO ANALFABETISMO VIOLENCIA POLÍ TICA
Esta protección corresponderá cualquiera sea el
agente al cual pueda eventualmente atribuírsele
la vulneración, incluso cuando fuere un
particular (Corte IDDHH. Caso Velásquez
Rodríguez-88)
15
La tutela judicial efectiva comprende
1- el derecho de acceder a los tribunales sin
discriminación alguna
2- el derecho de iniciar un proceso y de seguirlo
3- el derecho de obtener una sentencia o
resolución motivada sobre la cuestión
planteada...y que la misma se ejecute.
4- el derecho a obtener una sentencia de fondo
sobre esa cuestión
5- el derecho a la utilización de los recursos
6- el derecho a saber la verdad
7- derecho a que la sentencia sea en un plazo
razonable
8- derecho a un trato digno y no revictimizados
16
La víctima tiene derecho de obtener del Estado
una investigación judicial que se realice
seriamente con los medios a su alcance a fin de
identificar a los responsables y de garantizar el
derecho a las víctimas ( Comisión I DDHH. 1996)
El Derecho penal no puede nutrirse de puro
conocimiento abstracto o auto deleitarse por la
transparencia argumental de los debates
académicos. No puede prescindir de valores
altruistas pero tampoco los puede imponer ... Por
eso deben existir ANCLAJES necesarios que sean
espacios comunes y a la vez puntos de partidas
estos son los DERECHOS HUMANOS. (Parma).
17
Teoría de la causalidad da lugar a
interpretaciones como las Que descarta que haya
compensación de culpas en materia penal avanza en
el estudio del hecho total
Y llega a hablar de concurrencia de culpas o
concurrencia de Conductas y finalmente el
argumento de que hay una interrupción del nexo
causal y entonces la concausa, puesta por
el Lesionado, anula la posibilidad de adjudicar
el suceso al primer aporte.
Modernamente la doctrina utiliza mecanismos que
permiten atribuir Objetivamente el hecho al
lesionado, a partir de conceptos como
el Principio de autorresponsabilidad, el
consentimiento, la autopuesta en peligro y la
ponderación de intereses.
18
ETAPAS DE LA VÍCTIMA (Córdoba-1986-victimologia)
derecho
1- venganza ilimitada
deber
2- proporcionalidad entre el daño sufrido y lo
que se hace sufrir (ley del talión)
3- compensación. Aparece el resarcimiento
testigo
4- víctima
Actor civil
19
Derechos humanos. Catálogo de derechos a favor de
la víctima
  • Recibir un trato digno por parte de las
    autoridades.
  • Respeto por su intimidad
  • Proteger su seguridad personal
  • Proteger la seguridad de su familia y de sus
    bienes
  • Derecho a ser oído ( inclusive poder oponerse y
    recibir del Estado una explicación)
  • Derecho a ser informado
  • Derecho a saber la verdad.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com