La Pollution lumineuse

1
La Pollution lumineuse
État des lieux - Prévention

• Michel Deromme
• Association Nationale pour la Protection du Ciel
  et de lEnvironnement Nocturnes

2
Objet

• Pourquoi contenir la pollution lumineuse ?
• Les moyens dy parvenir

3
Pollution lumineuse

• Définition
• Pollution ?
• État des lieux
• Prévention
• Aspects financiers
• Actualité

4
Définition

• La pollution lumineuse se définit par
  limpact de la lumière artificielle sur
  lenvironnement.

5
Pollution ?

• Impact sur le paysage nocturne observation du
  ciel étoilé
• Impact sur la faune
• Impact sur la flore
• Impact sur les humains

6
Pollution ?Impact sur le paysage nocturne
observation du ciel étoilé
Alexis Bosson
Le paysage nocturne français en 2003
7
Pollution ?Impact sur le paysage nocturne
observation du ciel étoilé
Derrière la pollution lumineuse, le ciel
étoilé. Le ciel rural tel quil était dans les
années 1950 Les astronomes amateurs se sont
aperçus les premiers de cette pollution au début
des années 90
Joe Roberts
8
Pollution ?Impact sur le paysage nocturne
observation du ciel étoilé
Le ciel étoilé sur le Rhône et au cur de la
ville dArles (1888) sur les toiles de Van Gogh.
9
Pollution ?Impact sur le paysage nocturne
observation du ciel étoilé
Comètes de 1843 et 1858
10
Pollution ?Impact sur la faune

• La vie a besoin de la nuit
• la nuit comme habitat, le noir comme
  ressource
• Les grands et moyens mammifères souvent se
  nourrissent et se déplacent la nuit

11
Pollution ?Impact sur la faune

• Les oiseaux nocturnes
• Ils fuient la lumière
• Les rapaces nocturnes, très sensibles à
  léblouissement, sont retrouvées écrasés le long
  des routes
• (mais aussi Pétrels, Courlis, Macareux,)
• Les plans lumière , très tentants sur les
  lieux historiques (châteaux, domaines, églises,
  chapelles, moulins, ponts, lavoirs, puits,), ont
  un impact fort sur lhabitat des espèces
  nocturnes, particulièrement celui des
  chauves-souris et des rapaces

12
Pollution ?Impact sur la faune

• Les oiseaux migrateurs
• Ils sont particulièrement exposés cours
  fluviaux, littoraux, sur-éclairés.
• 9 octobre 2000 au matin, 344 cadavres doiseaux
  migrateurs jonchent le tablier du pont
  Øresundsbron, reliant le Danemark à la Suède
• Grive musicienne 288
• Rouge-gorge 46
• Alouette des champs 5
• Perturbation considérable étudiée sur le site de
  laéroport de Malpensa (Italie) à lintersection
  de deux couloirs de migration.

Pierre Mens
13
Pollution ? Impact sur la faune

• Le milieu marin
• La pèche au lamparo, à la fois largement répandue
  et très réglementée.
• Conséquences de la lumière artificielle sur les
  bébés tortues marines lors de léclosion des oeufs

14
Pollution ?Impact sur la faune

• Les insectes
• La lumière est un piège fatal pour la plupart des
  espèces.
• La lumière est la deuxième cause dextinction
  après les pesticides.
• Source Muséum dHistoire Naturelle

15
Pollution ?Impact sur la faune

• La lumière est largement exploitée dans le
  braconnage des papillons pour collections.
• Après un délai de 2 ans, un point lumineux ne
  piège plus despèces remarquables la décimation
  est totale.

Ce sont les insectes qui réalisent la
pollinisation
16
Pollution ? Impact sur la faune
Exemple des chauve-souris Les insectes, piégés
puis décimés par la lumière, disparaissent. Leurs
prédateurs perdent ainsi leur source
d alimentation et disparaissent à leur tour.
Toute la chaîne alimentaire est-elle menacée ?
17
Pollution ?Impact sur la faune

• En résumé la lumière artificielle
• Participe à la fragmentation des habitats
• Modifie le rythme circadien des espèces
  (nombreuses études en cours)
• Détruit des espèces

Quand avez-vous vu, pour la dernière fois, un ver
luisant ?
18
Pollution ?Impact sur la flore

• Perturbation de la photosynthèse

Modification de lhorloge naturelle des plantes
(photopériodisme) Peu détudes réalisées à ce
jour Les problèmes écologiques sont à priori sous
estimés
Photo prise le 21 décembre 2003
19
Pollution ?Impact sur les humains

• Décalage de lhorloge biologique (hypothalamus)
• La mélatonine, dont la production est déclenchée
  par l'obscurité et interrompue par la lumière
  vive, régule le sommeil, diminue lhypertension
  (étude de Frank A.J.L. Scheer, neurologue à
  Harvard, 19-01-2004)
• Les travailleurs de nuit, vivant selon un
  horaire inversé, ont d'énormes difficultés à
  s'adapter.
• Incidence de la lumière artificielle sur le
  développement de certaines maladies (colloque à
  Cologne en 2002)

20
Pollution ?Impact sur les humains

• Gêne provoquée par un éclairage trop puissant en
  conduite automobile (éblouissement)
• Un éclairage trop puissant annihile les
  contrastes les piétons ne sont pas toujours
  bien visibles
• Gêne provoquée par léclairage intrusif (dans les
  habitations)

Parvenez vous à dormir avec la lumière allumée ?
21
Etat des lieux

• Images satellite
• Sur le terrain

22
Etat des lieux Images satellite
NOAA-DMSP
Images du Defense Meteorological Satellite
Program (1996), destinées à relever la
couverture nuageuse, éclairée par la Lune
(résolution 1 km ).
23
Etat des lieux Images satellite
NOAA-DMSP
24
Etat des lieux Images satellite
NOAA-DMSP
25
Etat des lieux Images satellite

• Les travaux de lUniversité de Padoue (Cinzano,
  Falchi) et du National Geophysical Data Center
  (Elvidge)
• Prise en compte de latmosphère (hygrométrie,
  aérosols), de manière à restituer lapparence du
  ciel au zénith (où il est le plus sombre !)

NOAA-DMSP NGDC-Université de Padoue
26
Etat des lieuxImages satellite

• Juillet 2002, publication par Ciel et Espace de
  la superposition des travaux de Cinzano sur une
  carte de France IGN
• Cartographie du rapport de luminosité
  artificielle/naturelle du ciel au zénith (perte
  en magnitude)
• lt 10 noir (lt 0,10 magnitude)
• lt 33 bleu (lt 0,31 magnitude)
• lt 100 vert (lt 0,75 magnitude)
• lt 300 jaune (lt 1,5 magnitudes)
• lt 900 orange (lt 2,5 magnitudes)
• lt 2700 rouge (lt 3,6 magnitudes)
• gt 2700 blanc (gt 3,6 magnitudes)
• A chaque magnitude perdue, le nombre
  détoiles/dobjets visibles est divisé par 4

• Ile de France
• Vallée du Rhône
• Alpes
• Atlantique
• Centre
• Massif Central
• Provence
• Vallée de la Seine

IGN-CielEspace Cinzano-Elvidge Falchi
27
Etat des lieuxSur le terrain
Quartiers pavillonnaires Limoges ou proche
banlieue Environ 25 étoiles dans ce secteur de
la Grande Ourse (magnitude 5,5)
StarCalc A.E. Zavalishin
28
Etat des lieuxSur le terrain
A 30 km de Limoges minimum Environ 100 étoiles
dans ce secteur de la Grande Ourse (magnitude
6,5)
StarCalc A.E. Zavalishin
29
Etat des lieuxSur le terrain
Lot, Haute-Corse (hors agglomération), plateau
de Millevaches Environ 400 étoiles dans ce
secteur de la Grande Ourse (magnitude 7,5) A
chaque magnitude perdue, le nombre
détoiles/dobjets visibles est divisé par 4
StarCalc A.E. Zavalishin
30
Etat des lieuxSur le terrain
Etat des lieuxSur le terrain
Vers le nord, vu de Compreignac, halo de Bessines
Limoges à 15 km, malgré une politique de
rénovation, les nuages sont éclairés !!
31
Etat des lieuxSur le terrain
Un paysage rural préservé ne présage pas de la
qualité de lenvironnement nocturne Exemple du
Buis (jour, jour, nuit) ou de Nantiat (nuit).
Dans tous les cas, personne pour  admirer 
32
Etat des lieuxSur le terrain
Anciens lampadaires  boules   éclairant plus le
ciel que le sol Bonnac la côte
Nouveau lampadaires n éclairant que le sol et
église éclairée pour qui ?
33
Etat des lieuxSur le terrain
34
Etat des lieuxSur le terrain
Les exemples sont si nombreux en Limousin !
35
Etat des lieuxSur le terrain
Etat des lieuxSur le terrain
Ces réalisations  somptueuses  sadmirent aussi
de loin !! Et personne ne regarde (le Buis à
800mètres)
Nest ce pas du gaspillage ?
36
Etat des lieuxSur le terrain
On appelle cela  mise en valeur du patrimoine .
Le terme de  massacre  est pourtant plus
approprié !!
Gaspillage et disparition de la faune
37
Etat des lieuxSur le terrain

• Gaspillage, réglages déplorables, peu dintérêt
  des riverains

38
Prévention

• Le cadre
• Les matériels
• Orientation de lémission
• La puissance installée
• La plage horaire de fonctionnement
• Modération des plans lumière
• Aspect sécuritaire

39
PréventionLe cadre

• Agenda 21 (Rio)
• Notion de développement durable
• Protocole de Kyoto
• Ratifié par la France et qui précise que les
  signataires mettent tout en uvre pour diminuer
  la demande en énergie
• Charte Green Light
• Relayée par lADEME dans le cadre du protocole de
  Kyoto, à vocation européenne
• Résolutions International Astronomic
  Union/UNESCO de 1992 et 1997
• Norme environnementale ISO 14001

40
PréventionLes matériels
Les fabricants en conviennent (Documentation
Philips Iridium)

• Principe dun matériel bien conçu

Le mauvais
Le bon Verre plat et transparent
Emission souhaitée
Rendement dans la demi-sphère inférieure gt
95 Cahiers des charges Ville de Paris
41
PréventionLes matériels

• Principe dun matériel bien conçu - Exemples

(Documentation Thorn Aeraflood)
Les bonnes options techniques existent
(Documentation Thorn Lanterne EP145)
42
PréventionLes matériels

• 1 Le pire
• A fuir
• 60 de lémission au dessus de lhorizontale
• Même si la puissance installée est généralement
  faible.

Mac Donald observatory
43
PréventionLes matériels
1 Le pire

• Philips Torino

• Philips Bilbao

• Philips Annecy

• Philips Malmö

• Thorn Aeraflood
• sans bafflage
• Thorn PRTA41
• sans bafflage

44
PréventionLes matériels

• 2 Le mauvais
• A éviter
• Abat-jour partiel
• Verre protecteur proéminent, éblouissant
• 30 de lémission au dessus de lhorizontale
• Sapparente à chauffer un local fenêtres
  ouvertes

Mac Donald observatory
45
PréventionLes matériels

• 2 Le mauvais
• Mention spéciale pour ces modèles de base
  Mazda Montmartre ou Thorn Lanterne
• avec ampoule tombante
• avec verre opalescent
• qui détruisent lenvironnement nocturne de
  France
• leur émission nest pas dirigée, 30 du flux
  lumineux est émis au-dessus de lhorizontale
• Ces modèles bas de gamme nont pas lagrément de
  la Ville de Paris

En savoir plus sur la Ville de Paris 1,2,3,4
46
PréventionLes matériels

• 2 Le mauvais

• Philips City Vision
• avec verre
• proéminent
• Mazda Pallas
• avec verre
• proéminent

• Mazda Comète
• avec globe

• Mazda Estoril

• Thorn Riviera
• avec verre
• proéminent

47
PréventionLes matériels
2 Le mauvais

• Thorn Alpha Eight
• avec verre
• proéminent

• Thorn Lemnis

• Philips Residium
• avec verre
• proéminent

• Philips Cambridge

48
PréventionLes matériels
2 Le mauvais

• Philips Berlin

• Philips Traffic Vision
• avec verre
• proéminent

• Philips Iridium
• avec verre
• proéminent

• Thorn Civic
• avec verre
• proéminent

49
PréventionLes matériels

• 3 Le bon
• Abat-jour total
• Verre protecteur plat, non éblouissant
• lt5 de lémission au dessus de lhorizontale
  (Conforme au cahier des charges de la Ville de
  Paris)

Mac Donald observatory
Mac Donald observatory
50
PréventionLes matériels
3 Le bon

• Mazda Montmartre
• Thorn Lanterne
• avec ampoule sous capot
• avec verre transparent

• Philips Traffic Vision
• avec verre plat

• Philips Iridium
• avec verre plat

51
PréventionLes matériels
3 Le bon

• Thorn Lotus

• Thorn Decostreet

• Thorn LB60
• sans globe

• Thorn Legend
• ce modèle

52
PréventionLes matériels
3 Le bon

• Philips Bordeaux

• Thorn Aeraflood
• avec bafflage

• Thorn Civic
• avec verre plat

• Siteco Astro Leuchte

53
PréventionLes matériels
4 Déchets électroniques
Le matériel déclairage représente 13 du tonnage
des déchets électroniques en Europe.
(Source Orgalime Le Monde du 17 avril 2002)
54
PréventionOrientation de lémission

• Orienter le flux lumineux vers sa cible le sol
• Eviter léblouissement
• Abat-jour couvrant
• Les matériels permettent un ajustement précis
  (Documentation Philips Iridium).
• Le meilleur des lampadaires, mal orienté,
  devient le pire

55
PréventionLa Puissance installée
Exemples de recommandations des organismes
allemands (LiTG)
Parkings
Voirie
Puissance recommandée généralement lt 10 lux A
comparer à la plage 20-50 lux classiquement
observée en France sur les réalisations
récentes. (Paris 12 ? 35 lux)
En savoir plus
56
PréventionLa plage horaire de fonctionnement

• Cerny (91 PNR Gâtinais)
• Consultation de la population
• 25 de réponses au questionnaire
• 56 en faveur de lextinction en fin de soirée
• Mennecy (91)
• Réflexion sur lextinction dun point lumineux
  sur deux en fin de soirée

57
PréventionRéduire la plage horaire de
fonctionnement

• Des communes appliquent cette mesure
• PNR du gâtinais Cerny, Boissy-le-Cutté,
  Villeneuve-sur-Auvers, Vayres-sur-Essonnes
• Des sites industriels ISO 14001
• Centre dessais Renault Lardy (91)
• Quelques communes de la Vienne, du Maine et
  Loire, côtes dArmor, Finistère, 60 communes du
  Loir et Cher

58
PréventionModération des plans lumière

• Léclairage des monuments parisiens est coupé à
  1 heure du matin (0h30 à Limoges)
• La plupart des églises de France sont éclairées
  toute la nuit

Alexis Bosson
les
59
PréventionAspect sécuritaire

• Eclairage public et sécurité routière
• Sur les voies fortement éclairées, la fréquence
  des accidents baisse, mais leur gravité augmente.
  Ville de Paris, 2001.
• Léclairage des ronds-points na pas
  dincidence sur la fréquence des accidents. The
  Lighting Journal, June/July 1995
• .L'éclairage le long des autoroutes n'apporte pas
  un plus en matière de sécurité routière. Certes,
  il accroît la visibilité du conducteur, mais
  celui-ci se sent plus en sécurité et appuie sur
  l'accélérateur. De plus, les poteaux d'éclairage
  représentent des obstacles rigides. Soulignons
  que cet éclairage ronge une bonne partie du
  budget d'entretien des routes quelque 25
  millions d'euros par an!
• Rapport du Ministère de L Équipement et
  des Transports belge, septembre 2002.

60
PréventionAspect sécuritaire

• Eclairage public et sécurité routière
• Signalisation horizontale alternative
  

Plots Astucia Flash clignotant par diode
électroluminescente solaire (!)
Plots Stimsonite
Balises
Produits Signature SA
61
PréventionAspect sécuritaire

• Léclairage réduit-il la criminalité ?
• Aucune étude na permis de laffirmer
• L'éclairage est l'objet d'une attention
  considérable. Pourtant les modèles proposés ne
  sont pas issus d'études élaborées, et leur
  efficacité est mitigée. On ne peut avoir qu'une
  assurance très limitée qu'un éclairage renforcé
  prévienne la criminalité, en particulier parce
  que l'on ne sait pas si les délinquants utilisent
  la lumière à leur propre avantage. A défaut de
  meilleures théories qui précisent où et quand
  l'éclairage peut être efficace, et d'évaluations
  rigoureuses de la pertinence d'un éclairage, on
  ne peut scientifiquement évaluer l'apport de
  l'éclairage .
• In PREVENTING CRIME WHAT WORKS, WHAT
  DOESN'T, WHAT'S PROMISING, A REPORT TO THE UNITED
  STATES CONGRESS, Prepared for the National
  Institute of Justice, 1997

62
PréventionAspect sécuritaire
Léclairage réduit-il la criminalité ?

• Les fabricants laffirment
• Pourtant leurs statistiques font preuve
  dhumilité 10 lux constitueraient un optimum
  (source LiTG)

63
PréventionAspect sécuritaire

• En revanche, les éclairages à détecteur de
  mouvement peuvent être dune efficacité
  redoutable par rapport à un éclairement continu.
• (La majorité des cambriolages a lieu en plein
  jour).
• Limpact de léclairage sur la criminalité est
  complexe. Il nest quun élément parmi de
  nombreux autres facteurs.
• Chaque cas est particulier et les
  généralisations sont simplistes.
• La pratique dun bon éclairage ira dans le sens
  de la sécurité
• Éviter léblouissement
• Accroître la visibilité ne veut pas dire éclairer
  plus

64
Aspects financiers

• Quelques chiffres (données ADEME)
• 5,35 TWh par an
• Soit 40 de la consommation d électricité des
  collectivités locales
• environ 8,6 millions de lampes

65
Aspects financiers
Évolution sur 10 ans (ADEME)

• De 70 kWh à 91kWh par habitant
• Puissance par point lumineux diminuée (de 300W à
  180W)
• Augmentation du nombre de points lumineux (30 )
• Augmentation de la durée d éclairement

66
Aspects financiers
Coût élevé des éclairages publics ou patrimoniaux
(le Mont Saint Michel, 1500 projecteurs 180kW et
1.900.000 euros) Un lampadaire coûte au minimum
1500 euros, hors maintenance
67
Aspects financiers

• Financement de ces travaux
• éclairage public
• éclairage de patrimoine

Budget des communes, subventions diverses
nos impôts
68
Aspects financiers

• LADEME estime quen réduisant la puissance, la
  durée dallumage et en modernisant le réseau on
  peut économiser environ 30
• soit 1,6 TWh
• 175 000 t de CO2 (109 g par kWh)

69
En Haute-Vienne

• Utilisation de variateurs de puissance à Limoges
  et de matériel adapté en rénovation, mais
  toujours des spots encastrés, des arbres éclairés
  !!
• Modification de lampadaires sur Beaumont du lac
  suite à intervention (06-2005)
• La mairie de Limoges parle de  limitation de
  pollution lumineuse  (illumination du pont Saint
  Etienne)

70
En Haute-Vienne

• Contact des 4 députés de Haute Vienne pour une
  proposition de loi (2 questions posées au
  parlement par 2 députés)
• Courriers de sensibilisation envoyés à diverses
  mairies (avec bien peu de réponses mais de
  déplorables plans lumières mis en uvre)
• Conférence sur la pollution lumineuse organisée
  avec le PNR de Millevaches le 25 mars 2006

71
En Haute-Vienne

• reportage sur France bleue en juin 2006
  (astronomie et pollution lumineuse)
• 1ère page du Populaire le 20 juin 2006 avec
  mention de la pollution lumineuse
• Participation à la nuit des étoiles 2006 à saint
  Pardoux et projection dun diaporama
• Exposé dans le PNR du QUERCY lors des RACQ 2006
• Participation et exposé à la fête de la science,
  participation à RECREASCIENCES (oct-nov 2006)

72
En Haute-Vienne

• Conférence sur la pollution lumineuse à
  luniversité culture et loisirs du Limousin
  (décembre 2006)
• Passage sur FR3 le 1er Février 2007 (émission
   cest-à-dire  sur les économies dénergie)
• Conférence sur la pollution lumineuse au PNR
  Limousin Périgord dans le cadre de léco-
  développement (03-2007)
• Reportage sur la pollution lumineuse sur FR3 (mai
  2008)
• Sensibilisation régionale dans le cadre AMA 09

73
En France

• Courriers de sensibilisation envoyés à diverses
  mairies
• Insertion de préconisations ANPCN dans des PLU
• 80 signatures récoltées au plan national pour la
  proposition de loi relative à la prévention de la
  pollution lumineuse
• Extinctions partielles dans diverses communes

74
En France
75
En France
76
En France
77
En France/à létranger

• Lois en Lombardie sur léclairage extérieur (2000
  et 2001)
• 21/09/05 New York éteint les grattes ciel de
  plus de 40 étages, après minuit, au printemps et
  à lautomne pendant les migrations doiseaux
• Article du groupe déclairage Schreder (n31,
  2005)
• Recommandations de loffice fédéral de Berne,
   Recommandations pour la prévention des
  émissions lumineuses, ampleurs, causes et
  conséquences sur lenvironnement , 2005, publié
  en 4 langues à télécharger sur
• http//www.umwelt-schweiz.ch/buwal/shop/files/pdf/
  phpjKxNAj.pdf

78
En France/à létranger

• Article dans Le Monde du 8 février 2006
• 3 juillet 2006 abandon dun projet déclairage
  monstrueux à Marseille
• Loi de Sir P Moore qui est entrée en vigueur en
  avril 2006 au Royaume Uni, voir
  http//news.independent.co.uk/uk/legal/article3372
  56.ece
• Ouvrage de synthèse sur les effets de la
  pollution lumineuse sur la faune et la flore
  http//www.urbanwildlands.org/ecanlbook.html
• Guide technique pour léclairage extérieur au
  Québec http//www.astrolab.qc.ca/pollution/guidete
  chnique.pdf

79
En France/à létranger

• Article du 19 juin 2006 dans  El Pais  (130
  millions deuros vers le ciel )
• Pour la première fois en France une thèse
   approche géographique de la pollution
  lumineuse  est lancée à luniversité de
  Bourgogne (juin 2006)
• Juillet 2006 le comté de lESSEX (R.U.) annonce
  des extinctions nocturnes dans les zones
  résidentielles

80
En France/à létranger

• fin septembre 2006 lIslande a coupé tout son
  éclairage public pendant 1/2 heure
• Décembre 2006 la ville de RENNES diminue de 4h
  par nuit la durée des éclairages de Noël, par
  solidarité avec tous les habitants de la région
  dont elle est la capitale.
• Cest bien la preuve que des élus peuvent
  montrer le bon exemple...

81
En France/à létranger

• Rapport de lIEA du 3 octobre 2006 sur
  laugmentation de la consommation dénergie, voir
  http//www.iea.org/Textbase/speech/2006/mandil/Mo
  nterrey.pdf

82
En France/à létranger

• 30 août 2007 loi limitant la pollution lumineuse
  en Slovénie.
• LANPCEN a été reçue le 20 octobre 2007 au
  ministère de lécologie et du développement
  durable
• Octobre 2008 article 36 dans le projet de loi
  Grenelle de lenvironnement sur la pollution
  lumineuse

83
article 36 dans le projet de loi Grenelle de
lenvironnement
Perspectives législatives

• Grenelle de lenvironnement Article 36 Les
  émissions de lumière artificielle de nature à
  présenter des dangers ou à causer un trouble
  excessif aux personnes, à la faune, à la flore
  ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage
  énergétique ou empêchant lobservation du ciel
  nocturne feront lobjet de mesures de
  prévention, de suppression ou de limitation.
  Annonce de N. Kosciusko-Morizet, 23
  septembre 2008
• Création en 2008 par lANPCEN dune Charte de
  Protection du Ciel et de lEnvironnement
  Nocturnes.
• 5 articles cosignés du Maire, du Président de
  lANPCEN, et dun tiers acteur local de
  lenvironnement.
• 4 communes signataires.
• Création par lANPCEN, dans le cadre de lAnnée
  Mondiale de lAstronomie en 2009, dun label
  Villes et villages étoilés.

84
Conclusions

• Intégrer un critère dimpact environnemental de
  léclairage artificiel
• Respecter la nécessaire alternance du jour et de
  la nuit afin de préserver l'habitat des espèces
  nocturnes, et lêtre humain (principe de
  précaution)
• Limiter la consommation énergétique, et la
  production de déchets qui en découle

85
Conclusions

• Limiter les dépenses (que nous supportons)
• Choisir les bonnes options techniques
• Introduire des plages horaires de fonctionnement
• Agir pour que le développement durable soit une
  réalité et non un argument politique
• Préserver aux hommes la vision du ciel étoilé.

86
Conclusions
Que pensez-vous du halo orangé qui surplombe de
plus en plus de villes et de villages et qui se
voit de loin, des faisceaux de lumière partant
vers le ciel pour rien ?
87
Comment affirmer votre engagement ?

• En adhérant à lANPCEN et en agissant

88
Comment affirmer votre engagement ?

• En apposant un autocollant de lANPCEN sur votre
  véhicule

89
Comment affirmer votre engagement ?

• Vous pouvez contacter directement vos élus,
  interpeller votre maire.
• Réagir rapidement dès le début dun projet.
• LANPCN peut vous aider dans vos démarches.

Pour me contacter michel.deromme_at_anpcen.fr Visitez
notre site http//www.anpcen.fr
90
Références

• P. Cinzano, F. Falchi, C.D. Elvige, K.E. Baugh.
  The artificial night sky brightness mapped from
  DMSP satellite Operational Linescan System
  measurements. Mon. Not. R. Astron. Soc. 318,
  641-657 (2000).
• Michel Bonavitacola
• P. Cinzano, F. Falchi, C.D. Elvige. The first
  world atlas of the artificial night sky
  brightness. Mon. Not. R. Astron. Soc. 000, 1-16
  (2001).
• Deutsche Lichttechnische Gesellschaft LiTG,
  www.litg.de.
• Fördergemeinschaft Gutes Licht FGL, www.licht.de.
• International Dark sky Association,
  www.darksky.org
• Association Nationale pour la Protection du Ciel
  Nocturne (ANPCN), Société Astronomique de France
  (SAF), 3, rue Beethoven, 75016 Paris.
  www.astrosurf.com/anpcn
• Forum de discussion http//groups.yahoo.com/group/
  cielnoir
• Guide de lespace public. Léclairage public.
  Mairie de Paris. Direction de la Voirie et des
  Déplacements. Avril 2001.
• Marché de fournitures. Cahier des clauses
  techniques particulières (CCTP). Objet
  fourniture dappareils déclairages extérieurs.
  Mairie de Paris, Direction de la Voirie et des
  Déplacements, Service de la Gestion des
  Infrastructures.
• John Bortle. Introducing the Bortle dark-sky
  scale. SkyTelescope, February 2001.
• Syndicat de lEclairage.17, rue Hamelin, 75783
  Paris cedex 16, www.feder-eclairage.fr
• Catalogue Mazda www.mazdaeclairage.com
• Catalogue Philips www.eur.lighting.philips.com
• Catalogue Thorn www.thornlight.com
• Digital Sky Survey. NASA/HEASARC.
  http//skyview.gsfc.nasa.gov
• Alexander E. Zavalishin. StarCalc 5.7.
  www.relex.ru/zalex/main.htm
• PixScreenTM Lite, version 1.0.0.3.
  http//pixaround.com
• http//www.questions.assemblee-nationale.fr/