MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL MEP MATRIZ DE PLANEACION ESTRATGICA CUANTITATIVA MPEC - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL MEP MATRIZ DE PLANEACION ESTRATGICA CUANTITATIVA MPEC

Description:

Se ubican en una columna vertical al lado derecho de los factores externos e internos. ... Ante una respuesta negativa, no se asignan puntajes al grado de atracci n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:5674
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: patri69
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL MEP MATRIZ DE PLANEACION ESTRATGICA CUANTITATIVA MPEC


1
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
(MEP)MATRIZ DE PLANEACION ESTRATÉGICA
CUANTITATIVA(MPEC)
  • Humberto Domínguez
  • Alejandra Flores
  • Roberto Hernández
  • Margarita Ortigoza

2
DEFINICIÓN Y ALTERNATIVAS DE ESTRATEGIAS
  • INTEGRACIÓN HACIA DELANTE Obtención de la
    propiedad o aumento del control sobre los
    distribuidores o vendedores
    minoristas
  • INTEGRACIÓN HACIA ATRÁS Búsqueda de la
    propiedad o del aumento del control sobre
    los proveedores.
  • INTEGRACIÓN HORIZONTAL Búsqueda de la propiedad
    o del aumento del control sobre los
    competidores.
  • PENETRACIÓN EN EL MERCADO Búsqueda del
    aumento en la


  • participación en el mercado de

  • los
    productos o servicios


  • actuales a través de esfuerzos

  • de
    mercadotecnia.
  • DESARROLLO DEL MERCADO Introducción de los
    productos

  • o
    servicios actuales en nuevas

  • áreas
    geográficas.

3
DEFINICIÓN Y ALTERNATIVAS DE ESTRATÉGIAS
  • DESARROLLO DE PRODUCTOS Incremento de ventas por
    medio

  • de
    mejoramiento de productos o
    servicios ó desarrollo de nuevos
    productos.
  • DIVERSIFICACIÓN CONCÉNTRICA Adición de productos
    ó servicios nuevos, pero relacionados.
  • DIVERSIFICACIÓN HORIZONTAL Adición de productos
    ó servicios nuevos, pero no relacionados

  • para
    los clientes actuales.
  • RECORTE DE GASTOS
    Reagrupación a través de


  • recorte de costos y activos para
  • revertir
    disminución de ventas y utilidades.
  • ENAJENACIÓN Venta de una división o parte de
    una empresa.
  • LIQUIDACIÓN Venta de activos de una empresa
    en partes, por su valor tangible.

4
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
  • Herramienta para formular alternativas de
    estrategias.
  • Presenta cuatro escenarios.
  • DOS DIMENSIONES DE EVALUACIÓN

5
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
CRECIMIENTO RÁPIDO DEL MERCADO
CUADRANTE I
CUADRANTE II
  • Desarrollo de mercados.
  • Penetración en el mercado.
  • Desarrollo de productos.
  • Integración hacia delante.
  • Integración hacia atrás.
  • Integración horizontal.
  • Diversificación concéntrica.
  • Desarrollo de mercados.
  • Penetración en el mercado.
  • Desarrollo de productos.
  • Integración horizontal.
  • Enajenación.
  • Liquidación.

POSICIÓN COMPETITIVA SÓLIDA
POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL
CUADRANTE IV
CUADRANTE III
  • Diversificación concéntrica.
  • Diversificación horizontal.
  • Diversificación de conglomerados.
  • Alianzas estratégicas.
  • Recorte de gastos.
  • Diversificación concéntrica.
  • Diversificación horizontal.
  • Diversificación de conglomerados.
  • Enajenación.
  • Liquidación.

CRECIMIENTO LENTO DEL MERCADO
6
MATRIZ DE ESTRATEGIA PRINCIPAL
  • Cuadrante I
  • Excelente posición estratégica.
  • Concentración en Mercados Actuales y productos.
  • Toma riesgos agresivos cuando es necesario.

7
MATRIZ DE ESTRATEGIA PRINCIPAL
  • Cuadrante II
  • Evaluar el acercamiento actual seriamente.
  • Cómo cambiar para mejorar competitividad.
  • Rápido crecimiento de mercado requiere
    estrategias intensivas.

8
MATRIZ DE ESTRATEGIA PRINCIPAL
  • Cuadrante III
  • Competir en Industrias de lento crecimiento.
  • Débil posición competitiva.
  • Rápidos cambios drásticos.
  • Indicada reducción de costos y activos.
    (Enajenación)

9
MATRIZ DE ESTRATEGIA PRINCIPAL
  • Cuadrante IV
  • Fuerte posición competitiva.
  • Lento crecimiento de la industria.
  • Diversificación indicada para generar más áreas
    de crecimiento.

10
FORMA DE EVALUACIÓN DE ESTRATEGIA MEP
  • Buscar información de la industria en la que
    te encuentras así
  • como la información de tu competencia.
  • - Cámara de Comercio
  • - www.siem.gob.mx
  • - Mandar hacer el perfil del sector
  • - Revistas con información empresarial ej.
    Business week, Expansión
  • Definir el tipo de información que quieres
    analizar.
  • Volumen, Producción, Tecnología, Utilidades,
    Ventas
  • Evalúas a tu empresa y a la industria por
    separado. Obtienes
  • una coordenada ( x, y ).
  • Localizas la coordenada en el cuadrante que
    indica la estrategia
  • más viable para tu empresa.

11
EJEMPLO MEP
Crecimiento de las Ventas y las Utilidades de la
empresa / industria ()
Empresa Kroger
7 , 42
Industria Alimentos
5 , 10
Busiess Week (primavera del 2002) 87 - 114
12
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
CRECIMIENTO RÁPIDO DEL MERCADO
CUADRANTE I
CUADRANTE II
42
POSICIÓN COMPETITIVA SÓLIDA
POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL
7
CUADRANTE IV
CUADRANTE III
CRECIMIENTO LENTO DEL MERCADO
13
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
CRECIMIENTO RÁPIDO DEL MERCADO
CUADRANTE I
CUADRANTE II
Alimentos
10
POSICIÓN COMPETITIVA SÓLIDA
POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL
5
CUADRANTE IV
CUADRANTE III
CRECIMIENTO LENTO DEL MERCADO
14
MATRIZ DE LA ESTRATEGIA PRINCIPAL
CRECIMIENTO RÁPIDO DEL MERCADO
CUADRANTE I
CUADRANTE II
Alimentos
POSICIÓN COMPETITIVA SÓLIDA
POSICIÓN COMPETITIVA DÉBIL
CUADRANTE IV
CUADRANTE III
CRECIMIENTO LENTO DEL MERCADO
15
ETAPAS DE FORMULACIÓN DE ESTRATÉGIA
  • Etapa 1
  • APORTACIÓN DE INFORMACIÓN
  • (EFE, MPC, EFI)
  • Etapa 2
  • AJUSTE
  • (FODA, PEEA, BCG, IE, MEP)
  • Etapa 3
  • EVALUACIÓN Y DECISIÓN
  • (MPEC)

16
MATRIZ DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
CUANTITATIVA(MPEC)
  • Técnica diseñada para evaluar la atracción
    relativa
  • de las acciones propuestas.
  • Utiliza la información inicial de la etapa 1 para
    evaluar
  • con objetividad las alternativas de
    estrategias en la etapa 2.
  • Requiere intuición, e indica en forma
    cuantitativa que
  • alternativa de estrategia es la mejor.

17
FORMATO BÁSICO MPEC
ALTERNATIVAS ESTRATÉGICAS
Factores Clave Valor
Estrategia 1 Estrategia 2 Estrategia 3
Factores externos clave Economía Políticos,
legales y gubernamentales Sociales, culturales,
demográficos, ambientales. Tecnológicos. Competiti
vos Factores internos clave Gerencia Mercadotecnia
Finanzas y contabilidad Producción y
operaciones Investigación y desarrollo Sistemas
de información computacionales
18
LIMITACIONES
  • Requiere de intuición de los actores.
  • Analiza solo estrategias de la misma serie.
  • La técnica es tan buena como lo hayan sido las
    anteriores.

19
ASPECTOS POSITIVOS
  • No limita el numero de estrategias a
  • evaluar.
  • Puede ser una matriz secuencial en series
  • de estrategias.
  • Integra factores internos, externos para la
  • toma de decisiones.

20
NUEVOS ASPECTOS EN LA MPEC
  • Puntajes de grado de atracción.
  • Puntajes totales del grado de atracción.
  • Suma de puntajes totales del grado de atracción.

21
MATRIZ DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
CUANTITATIVA (MPEC)
  • Paso 1. Elaborar lista de oportunidades y
    amenazas externas y de fortalezas y debilidades
    internas (información obtenida de EFE y EFI).
    Incluir mínimo 10 factores de éxito crítico
    externos y 10 factores de éxito crítico internos.
  • Paso 2. Asignar valores a cada factor externo e
    interno (valores idénticos a los de EFE y EFI).
    Se ubican en una columna vertical al lado derecho
    de los factores externos e internos.
  • Paso 3. Examinar las matrices de la etapa 2
    (ajuste) e identificar las alternativas de
    estratégicas que la empresa debe tomar en cuenta
    para implantarlas.

22
MATRIZ DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
CUANTITATIVA (MPEC)
  • Paso 4. Determinar puntajes del grado de
    atracción (PA), estos puntajes se establecen
    examinando cada factor clave y planteando la
    pregunta afecta este factor la selección de las
    estratégicas?
  • Ante una respuesta positiva, las estratégicas
    deben compararse en relación con ese factor
    clave.
  • Ante una respuesta negativa, no se asignan
    puntajes al grado de atracción
  • El rango de los puntajes varía de 1 sin
    atractivo 2 algo atractivo 3 mas o menos
    atractivo y 4 muy atractivo

23
MATRIZ DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
CUANTITATIVA (MPEC)
  • Paso 5. Calcular los puntajes totales del grado
    de atracción (PTA), se obtienen multiplicando los
    valores (paso 2) por los puntajes del grado de
    atracción (paso 4) en cada columna.
  • Estos puntajes totales indican el grado relativo
    de atracción de cada estratégica alternativa
    considerando solo el factor de éxito crítico
    externo o interno adyacente.
  • Paso 6. Calcular la suma del puntaje total del
    grado de atracción (SPTA) , en esta suma los
    puntajes altos muestran cuál es la (s)
    estratégica (s) más atractiva (s) considerando
    todos los factores externos e internos relevantes.

24
GRACIAS!
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com