plantilla%20presentacion%20ppt

1
PerfSONAR
Alberto Escolano Sánchez alberto.escolano_at_rediris.
es
Salamanca, 15 de junio de 2010
2
Índice

1. Introducción
2. Primeros pasos
3. Arquitectura de interconexión
4. Piloto de despliegue
5. Servicios utilizados
6. Interacción con el PerfSONAR del T1
7. Parametrización del PerfSONAR-UI
8. PerfSONAR-UI Pestaña interfaces
9. PerfSONAR-UI BWCTL MPs
10. PerfSONAR-UI Medida de BWCTL
11. Mi opinión
12. Lo siguiente

3
Introducción

• Conectividad de Tier 2 basada en enlaces de
  Internet (compartidos)
• Algunas aplicaciones del LHC requieren conexiones
  de alta capacidad y gran rendimiento
• Estrategia común
• Elección de despliegue de la plataforma perfSONAR

4
Primeros pasos

• El trabajo inicial de RedIRIS se enfocó a
  encontrar la mejor solución al despliegue
• Se probó la solución de Internet 2 por
  simplicidad (live CD Knoppix basada en perl)
• Todos los Tier 1 europeos comienzan a desplegar
  perfSONAR con máquinas de DANTE
• El Tier 1 español comenzó a desplegar también
  perfSONAR (basado en los appliances de DANTE
  basado en Java)
• RedIRIS decidió entonces desplegar el perfSONAR
  MDM bundle (desarrollado en GN2) para una mejor
  interoperabilidad T1-T2

5
Primeros pasos

• La solución de DANTE no era tan fácil de instalar
  como la de Internet 2
• La plataforma se compone de varios paquetes
• Guía de administración de perfSONAR con toda la
  información necesaria para la instalación
• No está clara la parametrización de los
  diferentes servicios de la plataforma
• RedIRIS intentó hacer las cosas algo más fáciles
• Se generó la primera ISO con un DVD
  autoinstalable que contiene todo el conjunto de
  herramientas de la plataforma

6
Arquitectura de interconexión
7
Piloto de despliegue

• ISO DVD disponible
• http//ftp.rediris.es/perfsonar/
• Se comenzó un despliegue piloto. CIEMAT fué el
  primer T2 que desplegó la plataforma
• La primera Red Regional en desplegarla ha sido
  CESCA
• Otras Redes Regionales también han trabajado en
  el despliegue (CESGA)
• Instalación más o menos sencilla
• Parametrización infernal

8
Servicios utilizados

• No todos los servicios desplegados se llegan a
  utilizar
• RRD MA, BWCTL MP, AS, Telnet-SSH MP, SQL MA,
  CLMP, OWAMP
• Parte servidor preparada para crecer en
  funcionalidades
• Problema en el cliente (perfSONAR UI) que no
  interactúa con todos los web-services
• Deseable OWAMP (medidas retardo)
• Posible (Telnet-SSH para Looking Glass)
• Posible (AS desarrollado en RedIRIS)

9
Servicios utilizados

• Relación cliente/servidor perfSONAR UI/web
  service
• Pestaña interfaces / RRD MA
• Pestaña BWCTL / BWCTL MP
• RRD MA necesita de ficheros .rrd generados por
  herramientas de monitorización (CACTI, MRTG,
  Nagios)
• MRTG incluido en DVD
• RRD MA se alimenta de información proporcionada
  en ficheros .xml
• Lo bueno Todo lo que MRTG monitoriza y
  representa se puede integrar
• Toda la información recibida por SNMP puede ser
  incluida en perfSONAR
• Lo malo es un engorro poblar el web service
• En general toda la plataforma funciona como RRD MA

10
Servicios utilizados

• Consideraciones BWCTL
• Riesgo potencial de saturación
• Calendario de pruebas (NO muy fiable valido
  inicialmente)
• Bwctl.limits
• Limitación en ancho de banda (shaping)
• Filtrado
• Propuesta de combinar bwctl.limits y shaping
• Consideraciones generales
• OWAMP no utilizado ya que el cliente perfSONAR UI
  no es capaz de representar la información que el
  demonio owampd proporciona.
• Pruebas mediante línea de comandos
• Desarrollo interno

11
Interacción con el PerfSONAR del T1

• Las pestañas Interfaces y BWCTL de PerfSONAR UI
  interoperan con normalidad con el PerfSONAR del
  PIC
• RedIRIS ha desplegado dos servidores. Uno de
  ellos (perfsonar.rediris.es) es el que se está
  utilizando en este entorno
• CIEMAT ha desplegado dos servidores, uno de ellos
  dedicado a proporcionar información de tráfico y
  otro para la realización de pruebas de BWCTL
• CESCA ha desplegado un servidor de la misma
  utilizado de la misma forma queel de RedIRIS
• Se ha probado la interacción entre todas las
  plataformas con éxito

12
Interacción con el PerfSONAR del T1

• De acuerdo con DANTE las pestañas del cliente
  PerfSONAR-UI no utilizadas necesitan cierto
  desarrollo para dotarlas de capacidad de
  interacción
• Se planteó la funcionalidad de realizar pruebas
  de BWCTL periodicas y de que los resultados de
  todas las pruebas fuesen almacenados y el cliente
  pudiese consultarlos en cualquier momento
• Según DANTE
• Todos los datos de las pruebas con el T1 se
  almacenan en el appliance.
• El problema es que el UI no dispone de interfaz
  de consulta para mostrar y representar la
  información
• Y los tests entre no-appliances?
• No hay nada disponible en estos momentos
• Pestaña Circuits (OWAMP)

13
Parametrización del PerfSONAR-UI

• Realizada por el PIC
• El fichero de configuración puede cargarse de
  forma manual
• Puedes bajarte un fichero ya parametrizado para
  la nube de perfSONAR españoles en
• http//lhcweb.pic.es/perfsonar/perfsonar-LHC-ES.j
  nlp
• La única diferencia en el fichero .jnlp está en
  negrita
• ltargumentgt-rhttps//noc-mon.srce.hr/visual_perf/lt/
  argumentgt lt!-- VisualPerfsonar--gt  ltargumentgt-eht
  tp//lhcweb.pic.es/perfsonar/perfsonar-LHC-ES.conf
  lt/argumentgt  ltargumentgt-shttp//perfsonar.acad.bg
  /ClientSASLCA.jkslt/argumentgt

14
PerfSONAR-UI Pestaña interfaces
15
PerfSONAR-UI BWCTL MPs
16
PerfSONAR-UI Medida de BWCTL
17
Mi opinión

• Tenemos una forma fácil de desplegar perfSONAR en
  los T2
• Desplegar el conjunto de herramientas de
  perfSONAR no es lo mismo que parametrizarlas
• La parametrización no es sencilla
• Buen soporte de DANTE recibido hasta la fecha
• Hoy por hoy algo más lento
• Tenemos funcionando las pestañas de Interfaces y
  BWCTL entre todos los servidores
• Datos de estadísticas de interfaz
• Medidas de ancho de banda
• Hemos adquirido bastante experiencia en la
  parametrización
• Soporte para futuros despliegues

18
Lo siguiente

• Adaptar nuevas versiones de perfSONAR MDM y
  generar DVDs autoinstalables
• Representación tráfico GRID (ejemplo)
• Realizada mediante contadores SNMP
• De forma temporal
• Integración de monitorización E2E
• Trabajando en ello
• Nueva distribución de DANTE la integra
• Soporte a más centros con interés en desplegar
  perfSONAR
• Integración de servicios AS
• Posible adaptación de LG (telnet-ssh MP)

19
Gracias!