Tema 5 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 28
About This Presentation
Title:

Tema 5

Description:

Tema 5 Teor a de la Generalizabilidad Objetivo de esta teor a: Detectar todas las m ltiples fuentes de error de una medici n, cuantificar la magnitud de dichas ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:31
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: mila119
Category:
Tags: conducta | tema | tipos

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Tema 5


1
Tema 5
  • Teoría de la Generalizabilidad

2
Resumen previo
  • Objetivo de esta teoría
  • Detectar todas las múltiples fuentes de error de
    una medición, cuantificar la magnitud de dichas
    fuentes y estimar cuántos registros son
    necesarios y de qué forma deben llevarse a cabo
    para llegar a una medición confiable de la
    conducta de interés.

3
Resumen previo
  • 2 tipos de estudios
  • G debe preceder a la toma de decisiones sobre
    cualquier tipo de medición efectuada.
  • D toma de decisiones, válida solo si se conoce
    que el instrumento con que se mide es fiable.
  • De decisiones relativas interesa ubicar a un
    sujeto en relación a un grupo de referencia.
  • De decisiones absolutas interesa la puntuación
    concreta del sujeto en la conducta medida.

4
Resumen previo
  • Facetas de medida circunstancias particulares en
    que se realiza la medición que conforman una
    muestra de todas las posibles en que ésta pudiera
    haberse observado.
  • Observadores, momentos de observación, tipo de
    registro, etc.
  • Objeto de la medición Entidad de la cual se
    pretende obtener una medición concreta a través
    del instrumento de evaluación utilizado. Suele
    ser un sujeto o grupo.

5
Resumen previo
  • Varianza verdadera varianza atribuida al objeto
    de medida, ya que denota las diferencias
    individuales existentes entre los objetos de la
    medición.

6
Diseños G
  • El diseño permite ver si la faceta analizada
    presenta demasiado error (variabilidad) y así
    modificarla en sucesivos diseños haciéndola más
    óptima.
  • Facetas sistematizadas o cruzadas si todos los
    valores de las facetas se cruzan con todos los
    valores de las restantes o del objeto de estudio.

7
Diseños G
  • Faceta aleatoria cuando los valores que se
    utilizan en el estudio conforman una muestra del
    conjunto posible de valores de dicha faceta
    existente en la población, del cual sus valores
    han sido escogidos al azar.
  • Faceta fija cuando los valores de la faceta
    utilizados en el estudio se escogen de forma
    intencional, ya que interesa analizar dichos
    valores y no otros.

8
Diseños G. Diseño de una sola faceta cruzada
9
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Objetivo generalizar y calcular la fiabilidad de
    las conductas atendiendo a dos universos de
    generalización.
  • Ejemplo Dos facetas (sesiones y observadores) y
    un objeto de estudio (sujetos).
  • Fuentes de variación

10
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Lo ideal que sea alta la variación de los datos
    explicada por el objeto de estudio (los sujetos)
    y baja la variación asociada a las facetas tanto
    de forma independiente como a las interacciones.

11
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Cálculo de fuentes de variación
  • 1. Sumas cuadráticas
  • 2. medias cuadráticas se obtienen dividiendo las
    diferentes SSCC entre sus correspondientes grados
    de libertad.

12
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • 3. varianzas

13
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Ejemplo resultados de un estudio G en el que
    varios observadores registran las características
    de un grupo entrevistados en varios momentos. Las
    facetas son todas aleatorias y sistematizadas.
  • Calcular los distintos componentes de varianza.
  • Calcular el coeficiente de generalizabilidad
    (absoluto y relativo).
  • Optimizar el diseño.
  • Interpretar los datos

14
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Calcular los distintos componentes de varianza
  • 1. Las estimaciones de las varianzas del diseño
    de medida son

15
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Calcular el coeficiente de generalizabilidad
    (absoluto y relativo). ESTUDIOS DE DECISIÓN (D).
  • TIPOS DE ERRORES EN LA TG
  • Errores en las decisiones absolutas surgen
    cuando el investigador quiere generalizar de la
    puntuación observada en una muestra a la
    puntuación del universo. La diferencia entre
    estas dos puntuaciones es el error de medida.
  • Ej. Si un sujeto pasa o no un examen.
  • Errores en las decisiones relativas diferencia
    existente entre la diferencia observada (en
    rangos) entre dos puntuaciones empíricas y la
    diferencia en el universo entre sus
    correspondientes parámetros.
  • Admisión en centro con plazas limitadas.

16
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Para las decisiones absolutas se tendrán en
    cuenta los errores de las decisiones absolutas,
    cuya varianza está compuesta por todos los
    componentes de la varianza del diseño, excepto la
    del objeto de medida.
  • Son todos los efectos de la interacción y los
    efectos principales de las facetas.
  • Para las decisiones relativas se tendrán en
    cuenta los errores de las decisiones relativas,
    cuya varianza está compuesta por todos los
    componentes de la varianza que influyen en la
    posición relativa del sujeto.
  • Son todas las interacciones con el objeto de
    medida.
  • Hay que considerar el número de condiciones de
    las facetas. Todos los componentes de la varianza
    (excepto el del objeto de medida) se dividen por
    el número de condiciones de la/s faceta/s que
    hace referencia el componente.

17
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Varianza del error absoluto
  • Varianza del error relativo

18
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Coeficiente de generalizabilidad proporción de
    la varianza de las puntuaciones observadas
    atribuible a la varianza de las puntuaciones
    universo.
  • Entre 0 (otras fuentes de variación, debidas a
    las condiciones particulares de la medida, se
    añaden a las puntuaciones del universo para
    determinar en gran medida la varianza de las
    puntuaciones observadas),
  • y 1 (la fuente de variación esencial para
    explicar la variación de los datos observados es
    la varianza de las puntuaciones del universo del
    objeto de medida).

19
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Para las decisiones absolutas proporción entre
    la varianza debida a los sujetos y la suma de
    ésta más la varianza del error absoluto.
  • Informa del error que cometemos si pretendemos
    estimar la puntuación universo de un sujeto a
    partir de su puntuación observada.

20
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Para las decisiones relativas proporción entre
    la varianza debida a los sujetos y la suma de
    ésta más la varianza del error relativo.
  • Informa del error que se cometería al establecer
    el orden que ocupa la puntuación de un sujeto
    respecto a otro o respecto a un grupo normativo
    en función de su concordancia con el rasgo
    concreto que éste ocupa en el universo.

21
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • 2. Si se mantienen las condiciones del estudio de
    generalizabilidad, las varianzas de los errores
    son
  • Y los coeficientes de generalizabilidad valen

22
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • INTERPRETAR LOS RESULTADOS
  • Cómo mejorar la fiabilidad?
  • El investigador, con los resultados del estudio G
    puede ver qué condiciones de medida tienen mayor
    variabilidad y aumentar más su longitud para
    mejorar su generalizabilidad.
  • Donde ? es el coeficiente de generalizabilidad
    original para el estudio con n obsevadores y ?
    es el que corresponde al que obtendríamos si
    aumentáramos la faceta a n observadores.

23
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • INTERPRETAR LOS RESULTADOS
  • En diseños de dos facetas en las que se produce
    una alta varianza de error, cabe
  • Hacer estudios de una faceta para cada categoría
    de la faceta díscola.
  • Hacer fija dicha faceta.
  • Buscar nuevas facetas.

24
Diseños D. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • INTERPRETAR LOS RESULTADOS
  • 3. Los resultados indican que las condiciones en
    las que se midió a los sujetos en el estudio de
    generalizabilidad son adecuadas para medir con
    criterios relativos. Si se quiere mejorar la
    fiabilidad, lo más adecuado en este caso es
    buscar nuevas facetas, ya que la varianza del
    error es muy grande.

25
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Ejemplo
  • Calcular los distintos componentes de varianza.
  • Calcular el coeficiente de generalizabilidad
    (absoluto y relativo).
  • Optimizar el diseño.
  • Interpretar los datos

26
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Ejercicio 1
  • Calcular los distintos componentes de varianza.
  • Calcular el coeficiente de generalizabilidad
    (absoluto y relativo).
  • Interpretar los datos

27
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Calcular los distintos componentes de varianza.

28
Diseños G. Diseño con dos facetas aleatorias
cruzadas.
  • Calcular el coeficiente de generalizabilidad
    (absoluto y relativo).
  • Error absoluto 0.4648
  • Error relativo 0.33
  • Coeficiente de Generalizabilidad absoluto 0.9247
  • Coeficiente de Generalizabilidad relativo 0.9454
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com