Causales de justificaci

1
Causales de justificación

• Legítima Defensa
• Marcela Rodríguez Montecinos Ayudante
  Derecho Penal

2

• Concepto
• Obra en legítima defensa quien ejecuta una
  acción típica, racionalmente necesaria para
  repeler o impedir una agresión ilegítima, no
  provocada por él y dirigida en contra de su
  persona o derechos, o de los de un tercero.
• Ubicación Art. 10 Nº 4, 5 y 6 CP
• Fundamento la impotencia del Derecho para evitar
  todo atentado antijurídico. Por ello, faculta al
  ofendido o a un tercero para hacerlo, incluso a
  través de la ejecución de una acción típica.

3

• Elementos de la legítima defensa
• 1.- Agresión ilegítima
• 2.- Necesidad racional del medio empleado para
  impedirla o repelerla
• 3.- Falta de provocación suficiente por parte de
  quien se defiende.

4

• 1.- La agresión ilegítima
• Es agresión ilegítima aquella acción
  antijurídica que tiende a lesionar o poner en
  peligro un bien jurídicamente protegido.
• Características
• La agresión ilegítima debe provenir de otro ser
  humano.
• No es relevante la índole del derecho agredido.
• La legítima defensa NO es subsidiaria, porque el
  agredido no está obligado a esperar que ya no
  quede otra salida para actuar. Ante el injusto
  nadie esta obligado a ceder. Sin embargo, esto
  tiene algunas excepciones.

5

• Requisitos para que la agresión se considere
  ilegítima
• a.- La agresión debe ser real existir como tal,
  según una consideración ex ante, es decir,
  teniendo en cuenta lo que para el autor aparecía
  como tal al defenderse.
• b.- La agresión debe ser además actual o
  inminente.
• c.- La agresión debe ser grave, pero no es
  necesario que sea típica, basta con que sea
  antijurídica.

6

• 2.- La reacción defensiva o la necesidad
  racional del medio empleado para impedirla o
  repelerla
• La ley sugiere un equilibrio instrumental, en
  cuanto a los medios, es decir, a los instrumentos
  utilizados para la defensa.
• Sin embargo, debe entenderse que se refiere a la
  racionalidad de toda la reacción. Es una
  necesidad racional, no matemática, juzgándose
  caso por caso, siendo necesaria si, dadas las
  circunstancias objetivas y reales, el sujeto no
  dispone de una forma menos enérgica de defenderse
  con éxito.

7

• Debemos recordar que el examen de antijuridicidad
  es un juicio objetivo. Por lo tanto, al analizar
  la procedencia de la legítima defensa no podrán
  tomarse en cuenta estados de alteración anímica
  del ofendido o del que se defiende.
• Las defensas predispuestas (alambres de púas,
  cercos eléctricos, etc.) quedan cubiertas por la
  legítima defensa si no crean un peligro para
  terceros inocentes.
• La lesión al derecho de un tercero ocasionada por
  una reacción defensiva no queda cubierta por la
  legítima defensa.

8

• 3.- Falta de provocación necesaria por quien se
  defiende
• La agresión no puede de provocada por el
  defensor.
• Sin embargo, no toda provocación excluye la
  legítima defensa se requiere, según la ley, que
  la provocación sea suficiente, lo que significa
  que sea proporcionada a la entidad de la
  agresión.

9

• Clasificación de la legítima defensa
• 1.- Legitima defensa propia Art. 10 Nº 4 CP
• 2.- Legitima defensa de parientes Art. 10 Nº 5
  CP
• 3.- Legítima defensa de extraños Art. 10 Nº 6
  inciso primero CP
• 4.- Legítima defensa privilegiada Art. 10 Nº 6
  inciso segundo CP

10

• 1.- Legítima defensa propia Art. 10 Nº 4 CP
• Art. 10. Están exentos de responsabilidad
  criminal
• 4 El que obra en defensa de su persona o
  derechos, siempre que concurran las
  circunstancias siguientes
• Primera. Agresión ilegítima.
• Segunda. Necesidad racional del medio empleado
  para impedirla o repelerla.
• Tercera. Falta de provocación suficiente por
  parte del que se defiende

11

• 2.- Legítima defensa de parientes Art. 10 Nº 5
  CP
• Art. 10. Están exentos de responsabilidad
  criminal
• 5 El que obra en defensa de la persona o
  derechos de su cónyuge, de sus parientes
  consanguíneos legítimos en toda la línea recta y
  en la colateral hasta el cuarto grado inclusive,
  de sus afines legítimos en toda la línea recta y
  en la colateral hasta el segundo grado inclusive,
  de sus padres o hijos naturales o ilegítimos
  reconocidos, siempre que concurran la primera y
  segunda circunstancias prescritas en el número
  anterior, y la de que, en caso de haber precedido
  provocación de parte del acometido, no tuviere
  participación en ella el defensor.

12

• Como ahora la ley no distingue entre hijos
  legítimos e ilegítimos, la legítima defensa de
  parientes alcanza
• - Su cónyuge
• - Parientes consanguíneos en línea recta
• - Parientes consanguíneos en línea colateral,
  hasta el 4º grado (primos hermanos)
• - Parientes afines en toda la línea recta
• - Parientes afines en la línea colateral hasta
  el segundo grado.

13

• Siempre que concurran los siguientes requisitos
• Agresión ilegítima
• Necesidad racional del medio empleado para
  impedirla o repelerla
• Que la persona a la que se defiende no hubiere
  provocado al atacante, y si lo hizo, que no
  hubiere tenido parte el defensor.

14

• 3.- Legítima defensa de extraños Art. 10 Nº 6
  inciso primero CP
• Art. 10. Están exentos de responsabilidad
  criminal
• 6 El que obra en defensa de la persona y
  derechos de un extraño, siempre que concurran las
  circunstancias expresadas en el número anterior y
  la de que el defensor no sea impulsado por
  venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo.
• Cury critica esta disposición al establecer
  motivos psíquicos, ya que el examen de
  antijuridicidad es objetivo.

15

• 4.- Legítima defensa privilegiada Art. 10 Nº 6
  inciso segundo CP
• Se presumirá legalmente que concurren las
  circunstancias previstas en este número y en los
  números 4 y 5 precedentes, cualquiera que sea
  el daño que se ocasione al agresor, respecto de
  aquel que rechaza el escalamiento en los términos
  indicados en el número 1 del artículo 440 de
  este Código, en una casa, departamento u oficina
  habitados, o en sus dependencias, o, si es de
  noche, en un local comercial o industrial y del
  que impida o trate de impedir la consumación de
  los delitos señalados en los artículos 141, 142,
  361, 362, 365 bis, 390, 391, 433 y 436 de este
  Código.

16

• Esta disposición es defectuosa
• La presunción legal debe entenderse sólo respecto
  de la necesidad racional de la reacción
  defensiva. En el fondo, el legislador quiere
  justificar una legítima defensa excesiva, pero
  los demás requisitos deben probarse en el
  proceso.
• La presunción opera en 3 casos diferentes
• - Respecto de quien, en cualquier tiempo rechaza
  el escalamiento en una casa, departamento u
  oficina habitados
• - Respecto del que lo hace de noche, respecto de
  un local comercial o industrial
• - Respecto del que impide o intenta impedir la
  consumación de los siguientes delitos
  sustracción de menores y secuestro violación
  propia, impropia y abusos sexuales homicidio y
  parricidio robo con violencia o intimidación.

17

• Escalamiento Entrar a un lugar por vía no
  destinada al efecto, por forado o con rompimiento
  de pared o techos, o fractura de puertas o
  ventanas. Este concepto es muy restringido, pues
  no abarca el caso del delincuente que ingresa con
  llaves falsas o por la confianza de un empleado
  doméstico.