Angewandte Biosystemanalyse - Kapitel II: Reaktionssysteme - - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Angewandte Biosystemanalyse - Kapitel II: Reaktionssysteme -

Description:

Angewandte Biosystemanalyse - Kapitel II: Reaktionssysteme - Peter Dittrich Bio Systems Analysis Group Jena Centre for Bioinformatics & Dept. of Mathematics and ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:103
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: cent142
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Angewandte Biosystemanalyse - Kapitel II: Reaktionssysteme -


1
Angewandte Biosystemanalyse- Kapitel II
Reaktionssysteme -
  • Peter Dittrich
  • Bio Systems Analysis Group
  • Jena Centre for Bioinformatics
  • Dept. of Mathematics and Computer Science
  • Friedrich-Schiller-University Jena

BMBF Grant No. 0312704A
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Jena Centre for Bioinformatics
2
Chapter II Introduction to Reaction
SystemsOverview
  • Introduction
  • Reaction Network
  • Example (4-Species)
  • Formal Representation of Reaction Networks
  • Multisets
  • Stoichimetric Coefficients
  • Explicit vs. Implicit Representation
  • Representation as a bipartit Graph
  • Inhibition and Modifiers (requires an extended
    representation)
  • Reaction System Chemical Differential Equation
  • A Simple Model of Chemical Dynamics
  • The Chemical ODE
  • Kinetic laws are constrained by the reaction
    networks structure
  • Mass-Action Kinetics
  • Syntactic sugar Michaelis-Menten Kinetics
  • Inflow and Outflow (selective / none-selective)
  • Outflow can be controlled (Examples Catalytic
    Network Equation, Hypercycle)
  • The Concentration simplex
  • Exercise

3
II.1 Introduction Basic Concepts
  • Reaction network set of species set of
    reaction rules
  • Reaction system reaction network dynamics
  • We will use the term reaction network quite
    formally. It describes an important structural
    feature of the reaction system, that is, the
    structural feature of the relationships of the
    molecular species of a reaction system. These
    relationships are encoded in reaction rules. A
    reaction rule is simply defined by stoichiometric
    factors.
  • The term reaction system is less precise. It can
    denote a formal system (e.g., a model) or a
    concrete chemical system. For each reaction
    system, we can define a reaction network (in
    principle).
  • In this lecture, the chemical differential
    equation will be introduced, which describes (or
    is) a reaction system.

4
II.2 Reaktionsnetzwerk
5
II.2 Abstraction Reaction Network
Reaktionsnetzwerk (M, R)
Designat
Abstraktion
6
II.2.a Example Reaction System with 4 Species
  • Molecules M a, b, c, d
  • Reactions R a b -gt a 2 b, c -gt d,
    ...

7
II.2.a Example Reaction System with 4 Species
8
II.2.a Example Reaction System with 4 Species
a b ? a 2b
9
II.2.a Example Reaction System with 4 Species
b c ? 2c
10
II.2.a Example Reaction System with 4 Species
d ?
11
II.2.b Formal Representation
  • Multiset(Tafel)
  • Stoichiometric Coefficients(Tafel)

12
II.2.c Explicitly vs. Implicitly Defined Reaction
Networks
13
Explizite Repräsentationen
  • Liste oder Menge von Molekülen M
  • Liste oder Menge von Reaktionsregeln R
  • Reaktionsregel (A, B) mit A, B Multimenge
    über M
  • oder A, B nicht-negative Zahlenvektoren

14
Implizite Repräsentation
  • Beispiel Polymere, sekundärer und tertiärer
    Lipidstoffwechsel, Primzahlenchemie
  • erfordert
  • strukturierte Moleküle
  • Struktur-Funktions-Abbildung

15
II.2.d Repräsentation als Graph
  • Wollen wir Graphen zur Repräsentation verwenden,
    so müssen wir mind. zwei Knotentypen für Moleküle
    und Reaktionen einführen.
  • Wir erhalten damit einen gerichteten bipartiten
    Graph mit Kantengewichten für die Stoichiometrie
  • bipartit Die Knoten lassen sich in zwei Gruppen
    aufteilen, sodass keine Kanten zwischen Elementen
    einer Gruppe vorhanden sind.
  • Beispiel
  • a b -gt 2a b c

2
a
c
b
16
II.2.e Inhibition and Modifiers
  • Wird noch nicht berücksichtigt.
  • Mögliche Wirkung
  • auf Moleküle
  • auf Reaktionen
  • (Bespiele, Tafel)
  • Bemerkung Inhibierende Wechselwirkungen lassen
    sich in der Regel durch normale
    Reaktionsnetzwerke beschreiben. Beachte, eine
    100ige Inhibierung ist eine globale Aktion,
    d.h., sie lässt sich nicht durch lokale
    molekulare Reaktionen erklären.

17
II.3. Reaktionsystem / chemische
Differenzialgleichung
18
II.3 Abstraktion mittels Differentialgleichungen
Reaktionsystem / chemical ODE (M, R, dx/dtf(x))
Designat
Abstraktion
Beispiel für ein Reaktionssystem. Die konkrete
Dynamik kann auf vielfälltige Art und Weise
beschrieben werde.
19
II.3.a A Simple Model of Chemical Dynamics
  • Assume a space in which molecules diffuse and
    collide.
  • If they collide, they may react with a certain
    probability.
  • This scenario can be simulated by a quite simple
    algorithm
  • Take a sub-set of molecules randomly
  • If this set matches the left hand side of a
    reaction rule
  • (With a certain probability) replace these
    molecules by the right hand side
  • Goto a.

20
III.3.b Example ODE (Deterministic, Contineous
Dynamics)
21
III.3.b Example ODE (Deterministic, Contineous
Dynamics)
22
II.3.b Chemical (Ordinary) Differential Equation
stoichiometric matrix
flux vector
state at time t
state space
23
II.3.b Example ODE (Deterministic, Contineous
Dynamics)
24
II.3.c Einschränkende Annahmen für den Flussvektor
  • v_j positiv nur dann wenn Moleküle der linken
    Seite von j auch vohanden sind.
  • Etwas strengerv_j genau dann positiv wenn die
    Moleküle der linken Seite vorhanden sind.
  • Bemerkung Wir wollen beide Bedingungen annehmen.
    Die erste Bedingung erscheint eigentlich als
    trivial denn Moleküle können ja nur dann
    reagieren, wenn sie auch vorhanden sind. Es
    könnte aber sein, dass für eine Reaktion der Form
    E S ? E P eine Dynamik der Form dP/dt k1
    S k2 ES definiert wird, die
    berücksichtigt, dass S auch ohne Katalysator zu P
    reagieren kann. Wir wollen aber in diesem Fall
    fordern, dass auch die Reaktion E ? P in der
    Menge der Reaktionsregeln enthalten ist.

25
II.3.d Mass-Action Kinetics
  • Die Rate der Reaktion ist proportional zur
    Konzentration der Reaktanden.
  • Bsp 2AB -gt CdC/dt k AAB

Neben der Mass-Action-Kinetik gibt es noch eine
Fülle anderer Kinetiken, da die
Mass-Action-Kinetik nur in idealisierten
Situationen gilt. Ferner werden alternative
Kinetiken zur Vereinfachung verwendet. Vgl.
Michaelis-Menten-Kinetik i.F.
26
II.3.e Michaelis-Menten Kinetics
  • S E ?k_1 k_-1? ES ? k_2 E P
  • Ansatz dES/dt dE/dt 0
  • v V _max S / (k_m S)
  • k_m (k_-1 k_2) / k_1
  • V_max k_2 E_total
  • E_total E ES

27
II.3.f Zu- und Abfluss
  • ? A (Zufluss von A)
  • A ? (Abfluss von A)
  • (math. Beschreibung, Übung, Tafel)

28
II.3.f Selektiver Abfluss
  • nicht selektiver AbflussFür alle Moleküle i, j
    gilt Das Konzentrationsverhältniss von i und j
    im Abfluss ist gleich dem im Reaktor

29
II.3.f Gesteuert Abfluss am Beispiel
katalytischer Netzwerke
  • (Tafel)
  • Catalytic Network Equation
  • Replicator Equation
  • Hypercycle
  • Concentration Simplex

30
II.3.f Alternative Regelung der
Populationsgröße katalytischer
Reaktionsnetzwerke
  • Einführung eines Substrats, das mit endlicher
    Rate (bspw. konstanter Rate) zufließt.
  • (Tafel)

31
II.4 Übungen
32
II.4.a Ist das Lorenz-Modell eine chemische DGL?
  • http//hypertextbook.com/chaos/21.shtml

33
II.4.b Example HIV Dynamics
Wodarz/Nowak, PNAS 9614464,1999
uninfected CD4 T cells
infected CD4 T cells
CTL precursors
state after some time
initial state
CTL effectors
uninfected CD4 T cells
uninfected CD4 T cells
simulation model of HIV replication (4 ODEs)
infected CD4 T cells
infected CD4 T cells
CTL precursors
CTL precursors
CTL effectors
CTL effectors
CTL cytotoxic T lymphocytes
34
II.4.b HIV Dynamics Simulation
35
II.4.b HIV Dynamics Reaction Rules
Model by Wodarz/Nowak, PNAS 9614464,1999
uninfected CD4 T cells
infected CD4 T cells
CTL precursors
CTL effectors
  • x
  • x y ? 2y
  • x y w ? x y 2w
  • y w ? y z
  • x ?
  • y ?
  • w ?
  • z?

36
Literatur
  • Dynamische Systeme
  • Hale, J. and H. Koçak (1991), Dynamics and
    Bifurcations, Springer Verlag, New York
  • Bossel, H. (1992), Modellbildung und Simulation,
    Vieweg, Braunschweig
  • Jetschke, G. (1989), Mathematik der
    Selbstorganisation. Deutscher Verlag der
    Wissenschaften, Berlin
  • Elmer, Franz-Josef (1998), The lecture room,
    http//monet.physik.unibas.ch/elmer/pendulum/lroo
    m.htm
  • Chemische Differenzialgleichungen /
    Reaktionskinetik
  • Erdi, P., J. Toth (1989), Mathematical Models of
    Chemical Reactions, Princeton University Press,
    Princeton NJ
  • In der Bib. gibt es eine Fülle von Büchern zu den
    Themen Enzyme Kinetics und Metabolic
    Modelling
  • Werkzeuge
  • William H. Press, Brian P. Flannery, Saul A.
    Teukolsky, William T. Vetterling (1992),
    Numerical Recipes in C - The Art of Scientific
    Computing, Cambridge University Press, Cambridge,
    UKhttp//www.nr.com/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com