La sociologie des organisations - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

La sociologie des organisations

Description:

La sociologie des organisations Les approches qui s int ressent la logique d action des acteurs Un nouvel angle d analyse : le logique de l acteur ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:178
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: CHANT176
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La sociologie des organisations


1
La sociologie des organisations
  • Les approches qui s intéressent à la logique
    d action des acteurs

2
Un nouvel angle d analyse le logique de
l acteur
  • Dans les approches sociologiques telles que
    celles des relations humaines, le comportement de
    l individu est supposé s adapter à la
    rationalité de l organisation.Les conclusions
    portent donc sur les conditions d adéquation de
    l organisation et des aspirations des salariés.
    Ces approches donnent à l acteur un rôle limité,
    elles ne tiennent pas compte de sa capacité à
    agir sur l organisation
  • L acteur devient dans les nouvelles approches le
    concept central pour comprendre le fonctionnement
    des organisations.

3
L apport de M. Crozier et E. Friedberg
  • La critique de la bureaucratie.
  • Origine approches structuro-fonctionnalistes
    américaines R. K Merton(1937), P. Selznick
    (1942), A. Gouldner (1950).
  • Pour Crozier, une organisation bureaucratique est
    une organisation qui n arrive pas à se corriger
    en fonction de ses erreurs. ( Pas
    d apprentissage).

4
L apport de M. Crozier et de E. Friedberg
  • Le modèle de l acteur stratégique
  • L analyse du système d action concret.
  • Le pouvoir de l acteur et les zones
    d incertitudes
  • La stratégie de l acteur conduite orientée
    vers ses buts, en fonction de ses propres
    ressources et des intentions et des moyens des
    autres , avec qui il est engagé

5
Les sources du pouvoir
  • M. Crozier distingue quatre sources de pouvoir
  • Deux sont liées à la tâche ou aux problèmes que
    créent les rapports avec l environnement
  • L expertise
  • Le pouvoir du marginal-sécant
  • Deux sont issues de la position qu occupent les
    acteurs
  • Le pouvoir issu de la façon dont est organisée la
    communication et les flux d information
  • Le pouvoir du supérieur sur les règles

6
Les nouvelles sources de pouvoir (R. Sainsaulieu)
  • Pour R. Sainsaulieu les transformations de la
    production changent les relations de pouvoir la
    complexité, la créativité et l emploi.
  • Conséquences
  • diffusion du pouvoir de l expert même au niveau
    de l exécution
  • complexité accrue de l exercice hiérarchique du
    contrôle et du pouvoir de décision
  • les formes de pouvoir sont plus variées la
    ressource la plus rare affectation des moyens
    financiers et humains.

7
La prise en compte des représentations culturelles
  • L analyse stratégique est centrée sur les enjeux
    de pouvoir. La position d un acteur est fonction
    du pouvoir qu il possède sur les autres.
  • Cette vision est insuffisante pour expliquer le
    processus de socialisation au sein des
    organisations. Ce sont les représentations
    culturelles qui définissent un mode de
    sociabilité.

8
R. Sainsaulieu et l analyse des identités au
travail
  • Il existe des identités collectives diverses qui
    s affirment dans les rapports sociaux du
    travail.
  • Cette diversité des identités collectives est la
    conséquence de la variété des situations de
    relations et de pouvoirs définies par
    l organisation du travail.

9
Identités collectives et acteurs sociaux
  • R. Sainsaulieu distingue dans ses premières
    analyses quatre types dacteurs sociaux
  • lacteur de masse
  • lacteur stratège
  • lacteur de soi
  • lacteur ailleurs.

10
Les nouveaux acteurs sociaux
  • L acteur émergent
  • l acteur menacé
  • l acteur de l interface
  • l acteur occasionnel
  • l acteur de contrôle
  • l acteur contraint

11
Les mondes sociaux de l entreprise
12
Les mondes sociaux de l entreprise(suite)
13
Les mondes sociaux de l entreprise (suite)
14
Karl Weick
  • Les acteurs convergent plus sur les moyens que
    sur les fins
  • les acteurs ont besoin pour agir ensemble de
    prévoir le comportement de l autre ( pb de
    l équivocité)
  • processus qui permet l ajustement double
    interact action de l un-réponse de
    l autre-ajustement du premier
  • réalité construction permanente

15
Le modèle de K. Weik
  • Quatre phases
  • Les modifications écologiques
  • Lactivation (enactment)
  • La sélection
  • La rétention

16
Conventions et traduction la prise en compte
des conflits entre les représentations des acteurs
17
La théorie de la convention
  • Problème posé par la théorie de la convention
  • d où viennent les règles qui conduisent les
    acteurs à vivre ensemble ?
  • Cette théorie s oppose à la vision de
    l entreprise comme nœud de contrat.

18
La théorie des conventions
  • Une convention peut être définie de la manière
    suivante
  • Olivier Favereau définit la convention comme un
    système d attentes réciproques sur les
    compétences et les comportements, conçus comme
    allant de soi et pour aller de soi.

19
Justifications, cités ou natures
  • La justification civique fondée sur la volonté
    collective et l égalité
  • la justification industrielle fondée sur
    l efficacité et la compétence
  • la justification domestique fondée sur les
    relations de confiance personnalisée liant les
    membres d une collectivité
  • la justification par l opinion fondée sur la
    reconnaissance des autres
  • la justification inspirée qui établit un lien
    immédiat entre la personne et une totalité.

20
Le modèle de la traduction
  • La constitution d'un réseau permettant la
    traduction et la mise en œuvre de l'innovation
    nécessite plusieurs étapes
  • La contextualisation
  • La traduction
  • La concrétisation
  • La solidification

21
Lapproche structurale et la théorie des réseaux
sociaux
  • Objet étude des caractéristiques des réseaux
    sociaux dans lesquels les individus évoluent.
  • Mise en évidence des liens de causalité entre ces
    caractéristiques et les comportements individuels.

22
Lapproche structurale et la théorie des réseaux
sociaux
  • Les analyses concernent des domaines très divers
    linnovation, lentreprenariat, la performance
    des individus et des équipes, la gestion des
    connaissances, lanalyse de la performance des
    clusters, des relations interfirmes.

23
Lapproche structurale et la théorie des réseaux
sociaux
Dimension Théorie de la référence Exemples de variables
Structure du réseau R. Burt Théorie des trous structuraux Taille (nbre de contacts), densité
Contenu des liens M. Granovetter Théorie de la force des liens faibles Fréquence dinteraction, proximité émotionnelle
Attributs des alters. Lin Théorie des ressources sociales Niveau hiérarchique des alters, organisation etc..
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com