Peter L. Berger ja Thomas Luckmann: todellisuus ja oikeus - PowerPoint PPT Presentation

1 / 35
About This Presentation
Title:

Peter L. Berger ja Thomas Luckmann: todellisuus ja oikeus

Description:

Peter L. Berger ja Thomas Luckmann: todellisuus ja oikeus Kaj-Henrik Impola Sosiaalisen rakentumisen luonnehdintaa (Hacking 2000, Burr 2003) tosiasioiden, merkitysten ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:87
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: kaj94
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Peter L. Berger ja Thomas Luckmann: todellisuus ja oikeus


1
Peter L. Berger ja Thomas Luckmann todellisuus
ja oikeus
  • Kaj-Henrik Impola

2
Sosiaalisen rakentumisen luonnehdintaa (Hacking
2000, Burr 2003)
  • tosiasioiden, merkitysten ja tiedon
    itsestäänselvyyden ja välttämättömän luonteen
    kyseenalaistaminen
  • ajattelun historiallinen ja kulttuurinen
    relatiivisuus
  • vallitsevien käsitysten perustuminen sosiaaliseen
    vuorovaikutukseen
  • käyttäytymismallien ylläpitäminen ja
    poissulkeminen

3
Peter L. Berger
  • s. 1929 Wien
  • Wagner College
  • New School for Social Research, New York
  • Bostonin yliopiston uskonnon, sosiologian ja
    teologian emeritusprofessori

4
Thomas Luckmann
  • s. 1927 Jesenice, Slovenia
  • Wienin ja Innsbruckin yliopistot
  • New School for Social Research, New York
  • Professori Konstanzin yliopistossa Saksassa
    1970-1994

5
Bergerin ja Luckmannin yhteisjulkaisut
  • The Social Construction of Reality. A Treatise in
    the Sociology of Knowledge, 1966 (Suomeksi
    Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen Vesa
    Raiskilan suomentamana 2000)
  • Modernity, Pluralism and the Crisis of Meaning
    (1995)

6
Peter L. Bergerin julkaisuja
  • Invitation to Sociology A Humanistic Perspective
    (1963)
  • The Sacred Canopy Elements of Sociological
    Theory of Religion (1967)
  • The Capitalist Revolution Fifty Propositions
    About Prosperity, Equality, and Liberty (1986)

7
Thomas Luckmannin julkaisuja
  • Das Problem der Religion (1963) englanniksi The
    Invisible Religion (1967)
  • The Sociology of Languages (1975)
  • Life-World and Social Realities (1983)
  • toimittanut postuumisti opettajansa Alfred
    Schutzin käsikirjoitukset teoksiksi The
    Structures of the Life-World I (1973) ja II (1989)

8
Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen
  • systemaattinen ja teoreettinen
    tiedonsosiologinen tutkielma (Berger-Luckmann
    2000, s. 7)
  • huolimatta alaotsikosta kirja on paremmin
    ymmärrettävissä yhteiskunnan fenomenologisena
    teoriana (William Outhwaite)

9
TSR ja tiedonsosiologia
  • keskeistä käsitys kaiken tiedon
    yhteiskuntasidonnaisuudesta
  • tiedon ja yhteiskunnan muodostumisen välisten
    yhteyksien tarkastelu
  • vaikutteet Émile Durkheimiltä, George Herbert
    Meadilta ja Alfred Schütziltä

10
TSR ja fenomenologia
  • objektiivisen (ulkoisen) ja subjektiivisen
    (sisäisen) välinen suhde
  • tietyt sosiaalista todellisuutta koskevat
    filosofiset taustaoletukset asetetaan
    fenomenologisiin sulkeisiin
  • vaikutteet Edmund Husserlilta ja Jean-Paul
    Sartrelta (eksistentialismi)

11
Lähtökohtana ihmisluonto
  • kaikkia ihmisiä yhdistävät muuttumattomat
    lajityypilliset piirteet
  • avoimuus maailmalle
  • vaistorakenteen muovautuvuus ja kohdentumattomuus
  • subjektiivisuuden korostuminen

12
Tämän luennon teemat
  • Millaisena yhteiskunnallisen järjestyksen
    muodostuminen näyttäytyy näistä lähtökohdista?
  • Millainen käsitys oikeudesta Bergerillä ja
    Luckmannilla on?

13
Sosiaalisen maailman kahtalainen luonne
  • objektiivinen eli ihmisen tietoisuuden
    ulkopuolella oleva todellisuus
  • kaikenkattava ja valmis maailma
  • vaikeaselkoinen ja musertava
  • verrattavissa luonnon maailmaan
  • sosiaalinen maailma on ihmisen tuottama
  • objektivoitunutta inhimillistä toimintaa

14
Yhteiskunnan muodostus dialektisena prosessina
  • ihminen sosiaalinen maailma
  • ulkoistaminen
  • tuottaja tuotos eli
  • tuotos
    objektivaatio
  • sisäistäminen

15
Ulkoistamisen kolme vaihetta
  • totunnaistuminen
  • inhimillisestä toiminnasta muodostuu sitä
    toistamalla rutiini
  • tyypittely
  • totunnaistunut toiminta jaetaan toisten kanssa
  • motiivien ja säännönmukaisuuksien liittäminen
    toimintaan
  • instituutioituminen
  • tottumukset ja tyypitykset objektivoituvat
    lopullisesti, kun ne välitetään uusille
    sukupolville

16
Sosiaalisen maailman kahtalainen luonne
  • Sosiaalinen maailma on instituutioiden maailma.
  • Se on historiallinen, objektiivinen ja
    tosiasiallinen.
  • Sosiaalisella maailmalla ja sen instituutioilla
    ei ole muuta ontologista perustaa kuin se
    toiminta joka ne on tuottanut.

17
Instituutioiden legitimoimisen tarve
  • Instituutioiden syntytapa ja toiminnan
    totunnaistumisen motiivit ovat yksilöiden
    kokemusten ulkopuolella
  • Instituutiot on selitettävä ja legitimoitava
    heille uudelleen.
  • Tämä tapahtuu tulkitsemalla instituutioita ja
    toimintoja sekä antamalla niille uusia
    merkityksiä.

18
Instituutiojärjestelmää koskeva tieto
  • Yhteisön jäsenten jaettu tietovaranto
  • Tietovaranto koostuu yksilöiden kokemuksista,
    jotka kerrostuvat yksilön muistiin
    tunnistettavina kokonaisuuksina.
  • Kieli on sosiaalisen tietovarannon perusta
  • Kieli mahdollistaa kokemusten irrottamisen
    yksilön elämänhistoriasta ja tekee ne
    ymmärrettäviksi kaikille samaan kieliyhteisöön
    kuuluville.

19
Reseptitieto
  • sosiaalista maailmaa ja sen instituutioita
    koskevaa esiteoreettista tietoa eli arkitietoa
  • instituutioitunutta toimintaa koskevaa tietoa
  • metsästys, puhelimen käyttö, passin hakeminen
  • kaikkien yhteisön jäsenten omaksuttavissa
  • omaksutaan sosialisaatiossa (sisäistäminen)

20
Teoreettinen tieto
  • sosiaalisen maailman ja instituutioiden
    legitimaation väline
  • selittää ja tulkitsee sosiaalisen maailman ja
    tekee sen objektivoituneista merkityksistä
    tiedollisesti päteviä
  • legitimoi myös yhteisön tietovarannon
    kokonaisuudessaan

21
Legitimaation eri tasot
  • alkeismuotoinen legitimaatio
  • alkeismuotoiset teoreettiset väittämät
  • yksityiskohtaiset teoriat
  • symboliuniversumit

22
Symboliuniversumit
  • Kattavin legitimaation muoto
  • Instituutiojärjestelmän eri alueiden liittäminen
    yhteen yhdeksi merkitykselliseksi
    kokonaisuudeksi.
  • Roolit, identiteetit, elämänvaiheet,
    toimintamallit ja instituutiot integroidaan
    kaikenkattavaksi mielekkääksi maailmaksi.

23
Miten on symboliuniversumien oman legitimaation
laita?
  • Käytännössä mikään yhteiskunta ei ole koettavissa
    täysin itsestään selväksi.
  • Kaikki yksilöt eivät kiinnity yhtä tukevasti
    yhteiskuntaansa legitimoivaan symboliuniversumiin.
  • Symboliuniversumit tarvitsevat niitä legitimoivia
    käsitejärjestelmiä.

24
Symboliuniversumeja ylläpitäviä käsitejärjestelmiä
  • mytologia pyhät voimat läpäisevät jokapäiväisen
    elämän maailman
  • teologia välittää ihmisten maailman ja
    jumaluuksien maailman välillä
  • filosofia
  • tiede symboliuniversumin ylläpitäminen on
    kokonaan jätetty asiantuntijoiden tehtäväksi

25
Kertausta
  • Sosiaalisen maailman instituutioiden alkuperä on
    totunnaistuneessa toiminnassa.
  • Instituutiojärjestelmä tarvitsee legitimaatiota,
    koska sen alkuperä ei ole enää ihmisten tiedossa.
  • Legitimoiminen tapahtuu yhteiseen tietovarantoon
    kuuluvien selitysmallien ja teorioiden avulla.
  • Ylimmän tasoista legitimaatiota edustavat
    symboliuniversumit, jotka integroivat
    institutionaalisen järjestelmän kaikki osat
    yhdeksi merkitykselliseksi ja mielekkääksi
    kokonaisuudeksi.
  • Symboliuniversumeita legitimoivat niitä
    ylläpitävät käsitejärjestelmät, kuten teologia
    tai tiede.

26
Sisäistäminen
  • Primaarisosialisaatio lapsuudessa
  • Yksilöstä tulee yhteiskunnan jäsen
    sosiaalistumiskehityksen tuloksena.
  • Roolien, identiteettien, asenteiden ja normien
    sisäistäminen.
  • Sekundaarisosialisaatio
  • Jo sosiaalistettu yksilö perehdytetään
    yhteiskunnan tietyille sektoreille.
  • Sosiaalisen todellisuuden osamaailmat.
  • Spesialistieliittien kuten pappien, juristien,
    insinöörien ja lääkärien koulutus.

27
Onko Bergerillä ja Luckmannilla teoriaa
oikeudesta?
28
Instituutiot ja käyttäytymisen säätely
  • Institutionaalinen ympäristö tarjoaa
    ennakoitavuutta ja vakautta toiminnalle.
  • Instituutiot yleensä säätelevät käyttäytymistä
    asettamalla sille ennakolta määriteltyjä ja
    tyypiteltyjä malleja.
  • Säätelyluonne ei siis ole palautettavissa
    instituutioiden ylläpitämiseen tarkoitettuihin
    sanktiomekanismeihin.
  • Oikeus on yksi instituutio muiden joukossa.

29
Oikeusinstituutio
  • Toimii esimerkkinä siitä, miten instituutiot
    yleensä tyypittävät yksittäisiä toimijoita ja
    toimintoja.
  • Instituutio määrää, että tyyppiin X lukeutuvan
    toiminnan suorittaa tyyppiin X lukeutuva toimija.
    Esimerkiksi lakiinstituutio saattaa lähteä
    siitä, että tiettyjen olosuhteiden vallitessa
    ihmisten kauloja katkotaan tietyillä tavoilla ja
    että tietyn tyyppiset yksilöt suorittavat
    katkomisen (esimerkiksi pyövelit, epäpuhtaan
    kastin jäsenet, tietyn ikäiset neitsyet tai
    vaikkapa oraakkelin mainitsemat yksilöt).
    (Berger Luckmann 2000, s. 67.)

30
Oikeus ja roolit
  • Instituutiojärjestelmä tulee yksilöiden
    tietoisuuteen roolien edustamana.
  • Esimerkki tästä löytyy oikeuden osamaailmasta
    tuomarina toimiva yksilö ei toimi omin päin,
    vaan juuri tuomarin ominaisuudessa ja roolissa.
  • Oikeusinstituutio muodostuu tuomarin roolista ja
    muista oikeuden ylläpitoon liittyvistä rooleista.

31
Oikeus ja kielelliset objektivoitumat
  • Instituutiojärjestelmä tulee yksilöiden
    tietoisuuteen myös kielellisten objektivoitumien
    edustamana.
  • Oikeudellinen kielenkäyttö, lainsäädökset,
    oikeustieteen teoriat ja oikeusinstituution
    legitimaatiot etiikassa, uskonnossa tai
    mytologiassa.
  • Suhteessa rooleihin kielelliset representaatiot
    ovat kuitenkin toissijaisia, sillä
    instituutiojärjestelmän ylläpitäminen
    subjektiivisena todellisuutena yksilöiden
    kokemusmaailmassa tapahtuu aina roolien
    välityksellä.

32
Oikeussääntöjen toissijaisuus
  • Kirjoittajien fenomenologisen käsityksen mukaan
    oikeus nähdään yhtäältä objektivoituneena
    instituutiona ja toisaalta yksilön
    kokemusmaailmaan välittyvinä subjektiivisina
    representaatioina.
  • Yhteiskunnallisen järjestyksen muodostumisen
    dialektiikka määrittää oikeutta aivan samalla
    tavoin kuin muitakin yhteiskunnan instituutioita.
  • Oikeussäännöt ovat kielellisiä representaatioita
    niiden edustamista instituutioista, mutta ne
    eivät perusta tai ylläpidä näitä instituutioita.
  • Ihmiset eivät ole vuorovaikutussuhteissa
    oikeussääntöihin, vaan toisiin ihmisiin, jotka
    toimivat instituutioita edustavissa rooleissa.

33
Oikeus sosiaalisen kontrollin ylläpitäjänä
  • Oikeusinstituutiota edustaa myös sen
    ylläpitokoneisto ja sanktiojärjestelmä.
  • Oikeuden kontrollitehtävä on toissijainen tai
    täydentävä suhteessa instituutiojärjestelmän
    ylläpitämään sosiaaliseen kontrolliin.
  • Oikeuden kaltaisia lisäkontrollimekanismeja
    tarvitaan ainoastaan silloin, kuin
    instituutioituminen ei ole ollut täysin
    menestyksellistä tai instituutio on jo
    hajoamassa.

34
Oikeuden asema sosiaalisen rakentumisen teoriassa
  • Oikeus on yksi instituutio muiden joukossa.
  • Oikeusinstituutio näyttäytyy ihmisille rooleina,
    kielellisinä objektivaatioina ja sanktioina.
  • Representaatioidensa kautta oikeus ilmentää
    sosiaalisen maailman luonnon maailman
    kaltaisuutta.

35
Bergerin ja Luckmannin viesti juristeille
  • Oikeustiede tarkastelee yhteiskuntaa ja sen
    instituutioita oikeusnormien kokonaisuutena.
  • Ihmisten toimintaa ja vuorovaikutusta ei voida
    sivuuttaa tutkittaessa instituutioita, rooleja ja
    kielellisiä merkityksiä.
  • Todellisuuden ja oikeuden yhteys piilee juuri
    inhimillisessä toiminnassa.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com