NECESIDADES DE AGUA EN PARQUES Y JARDINES - PowerPoint PPT Presentation

1 / 50
About This Presentation
Title:

NECESIDADES DE AGUA EN PARQUES Y JARDINES

Description:

NECESIDADES DE AGUA EN PARQUES Y JARDINES Unidad de Hidrolog a Facultad de Agronom a Universidad de la Rep blica Ing. Agr. Luc a Puppo – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:94
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 51
Provided by: AYA47
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: NECESIDADES DE AGUA EN PARQUES Y JARDINES


1
NECESIDADES DE AGUA EN PARQUES Y JARDINES
  • Unidad de Hidrología
  • Facultad de Agronomía
  • Universidad de la República
  • Ing. Agr. Lucía Puppo

2
BIBLIOGRAFIA
  • AGORIO, C., CARDELLINO, G. CORSI, W. FRANCO J.
    1988. Estimación de las Necesidades de riego en
    Uruguay. MGAP, DUMA, Montevideo.
  • ALLEN, R. PEREIRA, L.S. RAES, D SMITH, M.
    1998. Crop evapotranspiration. FAO. Serie Riego y
    Drenaje. Tomo 56.
  • BERENGENA, J. 1995. Descripción y estudio
    comparativo de los métodos en uso para el cálculo
    de la evapotranspiración de referencia,
    abril-mayo, Córdoba, España.
  • DOORENBOS, J. y PRUITT, W.O. 1977. Las
    necesidades de agua de los cultivos. FAO. Serie
    Riego y Drenaje. Tomo 24.
  • INIA, Las Brujas, 23 de agosto de 1994. Manejo de
    la información agroclimática para apoyo a la toma
    de decisiones en riego. Serie de actividades de
    difusión Nº 26.
  • Martín Rodríguez, A. Avila Alabarcés, R. Yruela
    Morillo, M. Plaza Zarza, R. Nevas Quesada, R.
    Fernandez Gomez, R. Manual de Riego en Jardines.
  • PEREIRA, L.S. 2004. Necesidades de agua e métodos
    de rega. Publicaçoes Europa-América.
  • University of California Cooperative Extension.
    California Departement of Water Resources. 2000.
    A guide to estimating irrigation water needs of
    landascape plantings in California.
  • VILLALOBOS, F. J. 1995. Programación de riegos.
    Córdoba, España.

3
ESTIMACION DE LAS NECESIDADES DE AGUA
Constituye un dato básico para
El diseño de un proyecto de riego.
Planificación de
la estrategia de riego.    
Para lograr rendimientos altos y estables, con la
máxima calidad de producto cosechable, se
requiere satisfacer la máxima evapotranspiración
del cultivo.
4
La cantidad de agua que necesitan las plantas
  • Es equivalente a la evapotranspiración (ETc).
  • En un parque dependerá del clima de la localidad,
    de la mezcla de especies, de su densidad y de las
    particularidades microclimáticas.
  • El objetivo del riego en parques y jardines es
    únicamente estético plantas saludables, con
    buena apariencia y adecuado crecimiento. Según
    Costello et al. (2000), esto podría conseguirse
    con menor cantidad de agua.

5
  • EVAPOTRANSPIRACION
  • En toda superficie cultivada se produce una
    pérdida continua de agua cuyo destino es la
    atmósfera.
  •  
  • Pérdida directa de agua desde de la
  • superficie del suelo o superficie del cultivo ?
    EVAPORACION
  • A través del sistema conductor de la planta ?
    TRANSPIRACION


ET
Calor latente de vaporización 2.45 MJ Kg-1
6
RIEGOS
LLUVIAS
DEMANDA EVAPORATIVA DEL AIRE
HUMEDAD DEL SUELO
ET
PRODUCCIÓN DEL CULTIVO
7
FACTORES QUE AFECTAN LA EVAPOTRANSPIRACION
ETc mm/día mm/mes mm/ciclo
  • Factores climáticos temperatura, humedad
    relativa, velocidad del viento, e intensidad de
    la radiación solar. En parques y jardines pueden
    existir zonas con microclimas particulares.
  • Disponibilidad de agua en el suelo.
  • Características del cultivo tipo de cultivo,
    grado de cobertura y etapa fenológica del
    cultivo. En parques y jardines habrá una mezcla
    de cultivos.
  • Manejo del riego. Casi exclusivamente riegos de
    alta frecuencia.

8
Relación entre el consumo de agua disponible y
el potencial del agua en el suelo
Arenoso franco
9
CÁLCULO DE LA ETc
  • Métodos directos (miden la ETc)

10
Métodos indirectosEstimación de la ETc
Se realiza en un doble paso
  1. Estimación de la ETo (evapotranspiración del
    cultivo de referencia)

Cultivo de referencia Extensa pradera de
gramíneas en crecimiento activo, de altura
uniforme entre 8 y 15 cm, que sombrea
completamente el suelo, libre de plagas y
enfermedades y nunca escasa de agua y de
nutrientes.
Doorenbos y
Pruitt, 1976
2) Corrección por el coeficiente del cultivo (Kc)
Depende del cultivo y de la etapa fenológica.
Los valores de Kc para parques y jardines no
están normalizados.
11
1) Estimación de la ETo
  • Por FAO Penman-Monteith (método estándar)
  • - Está tabulado para una serie de años para las
    cinco estaciones del INIA (estación meteorológica
    más próxima). Dato de partida para el diseño del
    proyecto de riego.
  • - El dato en tiempo real sirve para manejar el
    riego, disponible en la web de INIA
  • A partir del tanque evaporímetro (Eo)
  • - Se dispone de datos promedio confiables (para
    el diseño).
  • - Es un método simple para manejar el riego,
    corrigiendo el dato (en tiempo real de la web)
    por un coeficiente de tanque (Ktan).

12
FAO Penman-Monteith
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
Tanque evaporímetro clase A
16
(No Transcript)
17
El coeficiente K(tan) según la FAO
Tanque evaporímetro colocado en una superficie de
forraje verde de poca altura
18
Coeficientes (Ktan) para estimación de ETo
Penman-Monteith
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Año
Las Brujas 0.71 0.72 0.71 0.73 0.65 0.62 0.58 0.63 0.65 0.68 0.72 0.71 0.68
La Estanzuela 0.58 0.61 0.62 0.63 0.62 0.59 0.56 0.58 0.59 0.60 0.59 0.57 0.60
Salto 0.67 0.72 0.73 0.75 0.70 0.66 0.63 0.66 0.67 0.68 0.68 0.68 0.69
Tacuarembó 0.74 0.73 0.75 0.73 0.73 0.62 0.59 0.66 0.68 0.70 0.71 0.71 0.70
T y Tres 0.68 0.73 0.70 0.73 0.71 0.67 0.63 0.65 0.69 0.68 0.68 0.66 0.68
Fuente Puppo, 2007
Evaporación de Tanque A Promedio diario en
milímetros y décimos.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Las Brujas 7.7 6.2 4.9 3.3 2.2 1.6 1.8 2.3 3.5 4.7 6.0 7.4
La Estanzuela 9.0 7.3 5.7 3.8 2.6 2.0 2.2 3.0 4.1 5.3 6.9 8.7
Salto 8.5 6.9 5.5 3.4 2.4 1.9 2.3 3.1 4.2 5.4 6.9 7.9
Tacuarembó 7.0 5.9 4.8 3.2 2.1 1.8 2.2 2.8 3.6 4.7 6.0 6.9
T y Tres 7.2 5.8 5.3 3.1 2.0 1.5 1.7 2.8 3.2 4.5 5.9 7.0
Fuente INIA elaboración Ing. Agr. Lucía Puppo
19
2) Corrección por el coeficiente del cultivo
(Kc)
 
ETc ETo Kc Kc coeficiente del cultivo
Factores que influyen sobre el Kc
  • Características del cultivo
  • Fecha de plantación
  • Condiciones climáticas
  • Frecuencias de lluvias o riegos en la fase
    inicial

20
  • Los Kc de los cultivos agrícolas y del césped
    están determinados a partir de trabajos de
    investigación. Están normalizados para la
    condición de crecimiento óptimo y máxima
    producción.

21
Magnitudes de la ET(cultivo) en comparación con
la ET(gramíneas)
22
Diagrama para el cálculo de Kc ini en función
del intervalo entre humedecimientos del suelo
(días) y de la ET de referencia, para pequeñas
láminas de agua infiltradas ( 10 mm)
23
Obtención del Kc para las fases de crecimiento en
cultivos anuales
  • Precisar la fecha de plantación o siembra
  • Determinar la duración del ciclo del cultivo y de
    las distintas fases (inf. local)
  • Determinación del Kc de la fase inicial (mediante
    tabla o gráfico)
  • Determinación del Kc máx. y el Kc final mediante
    tabla

24
Se construye la curva del Kc
25
Frutales de hoja caduca
Cítricos y demás perennes
Aproximadamente constante durante
todo el año
26
Coeficiente para corrección de ETc en montes
jóvenes regados con riego localizado.
27
Coeficientes de cultivo, Kc, y altura media
máxima para plantas sin estrés, bien manejadas,
en climas sub- húmedos (HR min 45 u2 2 m/s)
para usar le ETo de FAO Penman-
Monteith. Fuente FAO
g. Cultivo de fibra 0.35
Algodón 1.15-1.20 0.70-0.50 1.2-1.5
Lino 1.10 0.25 1.2
Sisal8 0.4-0.7 0.4-0.7 1.5
h. Cultivos oleaginosos 0.35 1.15 0.35
Semilla de ricino (Ricinus) 1.15 0.55 0.3
Colza, Canola 1.0-1.159 0.35 0.6
Cártamo 1.0-1.159 0.25 0.8
Sésamo 1.10 0.25 1.0
Girasol 1.0-1.159 0.35 2.0
i. Cereales 0.3 1.15 0.4
Cebada 1.15 0.25 1
Avena 1.15 0.25 1
Trigo de primavera 1.15 0.25-0.410 1
Trigo de invierno Con suelo congelado Sin suelo congelado 0.4 0.7 1.15 1.15 0.25-0.410 0.25-0.410 1
Maíz , grano 1.20 0.60-0.3511 2
Maíz, dulce 1.15 1.05 1.5
Mijo 1.00 0.30 1.5
Sorgo - Grano - Dulce 1.00-1.10 1.20 0.55 1.05 1-2 2-4
Arroz 1.05 1.20 0.90-0.60 1
  1. El Kc para sisal depende de la densidad de
    plantación y el manejo del agua (ej. estrés
    hídrico intencional)
  2. Los valores menores son para cultivos de secano
    los cuales poseen una menor densidad de plantas.
  3. El valor mayor es para cultivos cosechados a mano
  4. El primer valor de Kc final es para cosecha de
    granos con alta humedad. El segundo, para cultivo
    luego del secado total del grano (18 de
    humedad, base total mojada)

28
n. Árboles Frutales
Almendras , sin cobertura del suelo 0.40 0.90 0.6518 5
Manzanas, cerezas, peras19 sin cobertura, heladas fuertes sin cobertura, sin heladas cobertura activa, heladas fuertes cobertura activa, sin heladas 0.45 0.60 0.50 0.80 0.95 0.95 1.20 1.20 0.7018 0.7518 0.9518 0.8518 4 4 4 4
Damasco, durazno, frutos de carozo19, 20 sin cobertura del suelo, con heladas fuertes sin cobertura del suelo, sin heladas cobertura activa del suelo, heladas fuertes cobertura activa del suelo, sin heladas 0.45 0.55 0.50 0.80 0.90 0.90 1.15 1.15 0.6518 0.6518 0.9018 0.8518 3 3 3 3
Palta, sin cobertura de suelo 0.60 0.85 0.75 3
  1. Estos Kc final representan Kc antes de la caída
    de las hojas. Después de la caída de las hojas,
    Kc final es aprox. 0.20 para suelo limpio, seco o
    cobertura muerta y el Kc final es aprox. 0.50 a
    0.80 para cobertura en activo crecimiento.
  2. Refiere a ec. 94, 97 o 98 y nota al pie 21 y 22
    para estimar Kc para sitios con cultivos
    inmaduros
  3. Frutos de carozo se aplica a Durazno, damasco ,
    ciruelas, pacanas

29

Citrus, sin cobertura de suelo21 70 cubierta vegetativa 50 cubierta vegetativa 20 cubierta vegetativa 0.70 0.65 0.50 0.65 0.60 0.45 0.70 0.65 0.55 4 3 2
Citrus , con cobertura activa o malezas22 70 cubierta vegetativa 50 cubierta vegetativa 20 cubierta vegetativa 0.75 0.80 0.85 0.70 0.80 0.85 0.75 0.80 0.85 4 3 2
Coniferas23 1.00 1.00 1.00 10
Kiwi 0.40 1.05 1.05 3
Olivos (40 to 60 cobertura del suelo por el cultivo)24 0.65 0.70 0.70 3-5
Pistachos, sin cobertura del suelo 0.40 1.10 0.45 3-5
Nogales 0.50 1.10 0.6518 4-5
21. Estos valores de Kc pueden calcularse con la
formula 98 para Kc min 0.15 y kc total 0.75,
0.70 y 0.75 para el inicial, medio y finales de
período, y Fc eff Fc donde fc fracción de
suelo cubierto por el canopy del árbol ( se asume
que el sol da directamente arriba). Los valores
listados se corresponden con los de Doorenbos and
Pruitt (1977) y con otras mediciones recientes.
El valor de mediados de cultivo es menor que el
de inicio y final debido a los efectos de cierre
estomático durante el período de máxima ET. Para
climas húmedos y sub-húmedos donde el control
estomático de los citrus es menor, los valores
de Kc inicial, medio y final puede incrementarse
en 0.1 0.2, según Rogers et al.. Para
cobertura inactiva o moderadamente activa del
suelo (cobertura activa del suelo implica
cobertura verde y en crecimiento, con un valor de
IAF gt 2 a 3 aproximadamente), el valor de Kc
deberá ser ponderado entre el valor de Kc
correspondiente a la ausencia de cobertura del
suelo y el valor de Kc para la cubierta activa
del suelo, basando la ponderación en el grado de
verdosidad y el área foliar aproximada de la
cubierta del suelo. 22. Este valor de Kc fue
calculado como Kc fc Kc ngc (1-fc) Kc cover,
donde Kc ngc es el Kc de los citrus sin
cobertura activa , Kc cover es el Kc con
cobertura activa (0.95) 23. Las coníferas
presentan un control estomático significativo
para compensar su reducida resistencia
aerodinámica. Los valores de Kc pueden ser
fácilmente inferiores a los presentados, los
cuales representan condiciones óptimas de
humedecimiento en bosques extensos. 24. Estos
coeficientes son representativos de una cobertura
del suelo entre 40 a 60. Referirse a la Ec.
98 y notas a pie de página 21 y 22 para estimar
el valor de Kc en sitios con vegetación inmadura.
En España, Pastor y Orgaz (1994) encontraron los
siguientes valores de Kc para huertos de olivos
con un 60 de cobertura del suelo 0,50, 0,50,
0,65, 0,60, 0,55, 0,50, 0,45, 0,45, 0,55, 0,60,
0,65, 0,50 para los meses Enero a Diciembre. Se
pueden obtener estos coeficientes utilizando
Kc ini 0,65, Kc med 0,45, y Kc fin
0,65, considerando una longitud de las etapas
inicial, desarrollo, mediados de temporada y
final 30, 90,
30
j. Forrajes
Alfalfa (Heno) efecto promedio de cortes - periodos individuales de corte para semilla 0.40 0.4014 0.40 0.9513 1.2014 0.50 0.90 1.1514 0.50 0.7 0.7 0.7
Bermuda (Heno) efecto promedio de cortes - cultivo de primavera para semilla 0.55 0.35 1.0013 0.90 0.85 0.65 0.35 0.4
Trébol para heno, Berseem efecto promedio de cortes períodos individuales de corte 0.40 0.4014 0.9013 1.1514 0.85 1.1014 0.6 0.6
Raigras heno efecto promedio de cortes 0.95 1.05 1.00 0.3
Sudan grass heno (anual) efecto promedio de cortes periodos individuales de corte 0.50 0.5014 0.9014 1.1514 0.85 1.1014 1.2 1.2
Pasturas Rotación de pasturas - pasturas extensivas 0.40 0.30 0.85-1.05 0.75 0.85 0.75 0.15-0.30 0.10
Césped estación fresca15 - estación cálida15 0.90 0.80 0.95 0.85 0.95 0.85 0.10 0.10
k. Caña de azúcar 0.40 1.25 0.75 3
  1. Si es cosechado fresco para consumo humano. Use
    Kc final para cultivo de maíz a campo, si el
    maíz dulce es dejado madurar y secar en el campo.
  2. Estos Kc med para los cultivos de heno son un
    promedio total de los Kc med que incluyen valores
    promedio de Kc para antes y después del corte. Se
    aplica al período que sigue al primer período de
    desarrollo hasta el inicio de la etapa final de
    la temporada de crecimiento
  3. Estos coeficientes de Kc para los cultivos de
    heno corresponden a, inmediatamente después del
    corte cobertura completa e inmediatamente antes
    del corte, respectivamente. La temporada de
    crecimiento es definida como una serie de
    períodos individuales de corte.
  4. Pasturas de estación fría incluyen pasto azul,
    raigras y festuca. Pasturas de estación cálida
    incluye pasto bermuda y pasto St. Agustine. El
    valor 0.95 para pasturas de estación fría
    representan una altura de cosecha de 0.06 a 0.08
    m bajo condiciones generales de césped. Donde se
    practica el manejo cuidadoso del agua y el
    crecimiento rápido no es requerido, los kc para
    el césped se pueden reducir 0.10.

31
Ejemplo calcular las necesidades hídricas de una
superficie de 4000 m2 de césped.
  Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
ETo mm d-1 5,4 4,5 3,5 2,3 1,4 1,0 1,0 1,5 2,3 3,2 4,2 5,1
Kc 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
ETc mm d-1 4,9 4,1 3,2 2,1 1,3 0,9 0,9 1,4 2,1 2,9 3,8 4,6
ETc mm mes-1 150,7 113,4 97,7 62,1 39,1 27,0 27,9 41,9 62,1 89,3 113,4 142,3
Total mm                       967
  • El diseño del equipo de riego deberá satisfacer
    la ETc máxima.

La eficiencia de aplicación del equipo de riego
80. La jornada de riego se ha fijado en 8 horas
Vol. neto diario 0.0049 m d-1x 4000 m2 19.6
m3 d-1( netos) Vol. bruto diario 19.6/0.8 24.5
m3 d-1 (brutos) Caudal mínimo de diseño 24.5/8
3.1 m3 h-1 (o mayor). En caso de regar día por
medio el caudal requerido será el doble.
32
  • El manejo del riego se hace variando los tiempos,
    a partir del valor de ETo (en tiempo real)
    corregido por el Kc 0.90
  • Datos diarios INIA Las Brujas

ETc prom. 5.7 x 0.90 5.1 mm
d-1(netos) 5.1/0.8 6.4 mm d-1(brutos).
ETo (mm d-1)
21-1-12 6.9
22-1-12 4.3
23-1-12 6.1
24-1-12 4.4
25-1-12 5.5
26-1-12 5.8
27-1-12 6.7
Frecuencia de riegos (c/2 días) LN 10.2 mm

LB 12.8 mm
Si la tasa de aplicación del equipo fuese 6.3 mm
h-1
Entonces el tiempo de riego sería 12.8/6.3 2 h
33
Cómo se calcula el requerimiento hídrico de un
parque o jardín ?
Especies distintas tendrán necesidades de agua
distintas.
Si el jardín ya existe, en un sector de riego
pueden coincidir especies con requerimientos
hídricos muy diferentes. Se deberá satisfacer los
requerimientos hídricos de las especies más
demandantes en caso de optar por un riego
intermedio, algunas especies podrían presentar un
aspecto inferior al óptimo.
Por sector de riego se deberé estimar un
coeficiente de jardín (Kj) que sustituye al Kc.
El Kj tiene en cuenta la mezcla de especies, la
densidad de plantación y el microclima.
Kj Ke x Kd x Km
Ke coeficiente de especie Kd coeficiente de
densidad Km coeficiente de microclima
34
Hidrozonas
Si se prioriza el uso eficiente del agua, la
estética quedará subordinada al agua de riego.
Para facilitar la estimación del Kj conviene
diseñar por hidrozonas, con especies que tengan
requerimientos hídricos y necesidades de
iluminación similares. Dentro de cada hidrozona
habrá que combinar la forma, color y textura de
las plantas para lograr el objetivo deseado.
Se distinguen tres zonas en cuanto a consumo de
agua alto, moderado y bajo.
35
Hidrozona de alto consumo
Especies de follaje exuberante.
En las proximidades de la vivienda, para aportar
sombra y frescura.
Partes visibles zonas de acceso, paseos, zonas
de descanso, etc.
36
Hidrozona de consumo moderado
Se emplean arbustos o flores y bulbos con
necesidades medias de agua
37
Generalmente se destinan a delimitar espacios
38
Hidrozona de bajo consumo de agua
Generalmente se emplean especies autóctonas que
luego de su establecimiento requieren poca o nula
cantidad de agua
39
Suelen ubicarse en zonas de tránsito más alejadas
de las edificaciones, en los estacionamientos,
alineaciones de caminos, etc.
40
Para calcular de forma aproximada las necesidades
de agua del parque o jardín
ETj ETo x Kj
Kj Ke x Kd x Km
Ke No existe una lista normalizada de valores de
Ke los valores de Ke publicados por Martín
Rodríguez et al. y por Costello et al. (2000),
son valores mínimos para mantener una apariencia
aceptable, salud y crecimiento razonable para la
especie. Es una clasificación subjetiva (basada
en una vasta experiencia de observaciones a
campo, no está basada en datos científicos) y la
misma podría cambiar en la medida que surja mejor
información (Costello et al., 2000).  
41
Valores de Ke (Martín Rodríguez et al.)
Especie Ke Tolerancia a la salinidad Tolerancia al encharcamiento Tipo de especie
Aspidistra elatior 0.38 Media V
Cyperus papyrus 0.8 Alta Pac
Cissus rhombifolia 0.5 Baja PT
Citrus spp 0.5 Baja AP
Diksonia antartica 0.8 H
Hedera helix 0.5 Baja PT/T
Impatiens spp 0.65 Media V/PF
Magnolia grandiflora 0.56 Baja AP
Los coeficientes de esta publicación parecen muy
bajos.
42
Valores de Ke (Costello et al. 2000)
Type Botanical name Common name 1 2 3 4 5 6
P Aspidistra elatior cast iron plant L L M M / M
P Cyperus papyrus umbrella sedge/papyrus H H H H H H
V Cissus rhombifolia grape ivy M / M M / M
TS Citrus spp orange, lemon , etc. M M M M / M
SP Dciksonia antartica Tasmanian tree fern H H H H / /
GC V Hedera helix english ivy M M M M M M
S Impatiens spp H H
T Magnolia grandifl. southern magnolia M M M M / H
High (H) Moderate (M) Low (L) Very Low (VL)
Ke 0.9-0.7 0.6-0.4 0.3-0.1 lt0.1
43
Coeficiente tipo (Ke)
Fuente www.info.elriego.com
Es una guía simple y válida mientras no se cuente
con mejor información.
44
Coeficiente de densidad Kd Describe las
diferentes densidades de vegetación. Los
jardines recién instalados o aquellos con plantas
espaciadas tienen en general menor superficie
foliar que los jardines maduros o densos. Las
pérdidas de agua en un jardín denso son mayores
que en uno de baja densidad.Los jardines más
comunes son los de plantaciones mixtas de elevada
densidad, es decir aquellos que tienen árboles y
arbustos plantados sobre una capa de tapizantes.

45
Valores de Kd según tipo de vegetación y
densidad de plantación
Alta Media Baja
Árboles 1 1.3 1.0 0.5
Arbustos 2 1.1 1.0 0.5
Tapizantes 2 1.1 1.0 0.5
Plantación mixta 3 1.3 (1.1-1.3) 1.1 (1) 0.6 (0.5-0.9)
Césped 1.0 1.0 0.6
1 Alta gt60 media 25-60 baja lt 25 2 Alta gt a
90 baja recién plantada 3 Baja recién plantada
46
Coeficiente de microclima (Km)
El coeficiente microclima (Km) se utiliza para
tener en cuenta las diferencias ambientales sobre
las condiciones climáticas propias de la
localidad, incluidas en la ETo. Las zonas con
distintas condiciones ambientales dentro de una
misma zona climática se denominan microclimas.
Una condición microclimática media (Km 1,0)
es aquella en la que las estructuras,
edificaciones, etc. no influyen en el microclima
del jardín. La evaporación que tiene lugar en un
jardín rodeado de edificios de hormigón será
mayor a la de un jardín rodeado por una zona
forestada. Los edificios y pavimento que
rodean el jardín reflejan gran parte de la
radiación aumentando la radiación neta, a la vez
que ceden calor a la atmósfera, incrementando la
tasa de evapotranspiración del mismo.
47
Valores de Km según la ubicación y presencia
edificaciones
Alta 1 Media 2 Baja 3
Árboles 1.3 1.0 0.5
Arbustos 1.1 1.0 0.5
Tapizantes 1.1 1.0 0.5
Plantación mixta 1.3 (1.1-1.4) 1.1 (1) 0.6 (0.5-0.9)
Césped 1.0 1.0 0.6
1 Rodeado por edificios, pavimento de hormigón y
expuesta al viento 2 Espacios abiertos sin
vientos extraordinarios ni pavimentos o
superficies reflectantes 3 Sombreados la mayor
parte del día, sur de edificios y de lomas, bajo
aleros protegidos de los vientos típicos
48
Ejemplo
Se desea calcular las necesidades de agua en el
mes de enero de un jardín de un importante
edificio de la zona de Carrasco. Está compuesto
por una plantación mixta de Magnolia grandiflora,
Rododendron, Impatiens y Hedera helix. La
vegetación está bien establecida y completamente
desarrollada, expuesta al sol durante todo el
día y rodeada de pavimento.
49
Solución ETj mm d-1 ETo x Kj Estimamos el
coeficiente Kj Ke x Kd x Km Magnolia gr. (Ke
req. moderados) 0.8 Rododendron (Ke req. altos)
1 Impatiens (Ke req. altos) 1 Hedera helix
(Ke req. moderados) 0.7
Ke promedio o ponderado por la composición del
jardín 0.9
Kd alta densidad 1.2
Km (expuesto al sol y rodeado de pavimento) 1.3
Kj 0.9 x 1.2 x 1.3 1.4
50
ETo para enero 5.4 mm d-1 (valor promedio
mensual) ETj para enero 5.4 x 1.4 7.6 mm
d-1 (dosis neta de riego) El tiempo de riego
deberá calcularse de forma de aplicar la dosis
bruta de riego. Dosis bruta 7.6 mm
d-1/eficiencia de aplicación del método de riego
Caudal mínimo de diseño 7.6 l/m2/d x m2 del
jardín/ eficiencia/ jornada de riego en hr
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com