ESPECIALIDADES PROBATORIAS

1
ESPECIALIDADES PROBATORIAS
2
ESPECIALIDADES PROBATORIAS

• En el ámbito de la violencia de género nos
  encontramos con particulares dificultades
  probatorias, por una serie de motivos
• Se producen en la intimidad del ámbito
  doméstico
• No suele haber testigos directos de los hechos,
  distintos a los miembros de la familia
• Situación de dominación dentro de la relación
• Especial relación de afectividad entre agresor y
  víctima
• Suelen ocurrir en el domicilio familiar, allí
  donde ambos ejercen su libertad más íntima
• En muchas ocasiones la única prueba de cargo que
  nos encontraremos es la declaración de la víctima

3
FACTORES DETERMINANTES DE LAS DIFICULTADES
PROBATORIAS

• A) La prueba de la violencia psíquica
• No deja huellas físicas detectables
• Más difícil es aún el caso de la violencia
  psíquica de escasa entidad.
• Los inconvenientes probatorios se incrementan, si
  cabe, en aquellos supuestos en los que el clima
  de violencia familiar se crea a través de
  omisiones.
• B) La prueba de habitualidad
• Art. 173 CP concurre cuando la víctima se
  encuentre sometida a un estado de violencia que
  permanezca en el tiempo.
• Necesaria la creación de un clima de violencia
  sostenida, sin exigirse necesariamente un
  resultado lesivo.

4
DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA

• Se ha admitido tradicionalmente que constituya
  prueba de cargo.
• Pero no adquiere sin más eficacia probatoria,
  sino que debe pasar por el tamiz de la valoración
  del órgano judicial.
• La jurisprudencia ha realizado un importante
  esfuerzo sistematizador de los elementos que
  deben tenerse en cuenta a la hora de valorarla
• 1. Ausencia de motivos de incredulidad,
• 2. Persistencia en la incriminación,
• 3. Verosimilitud corroborada por circunstancias
  periféricas.

5
1. Ausencia de motivos de incredibilidad

• Podrá ser objeto de prueba en juicio la
  existencia de razones o motivos que hagan dudar
  de la veracidad de la declaración de la víctima
  venganza, obtención de una pretendida ventaja
  procesal en el procedimiento de separación o
  divorcio y similares.
• La propia naturaleza de las relaciones
  familiares, donde se entremezclan sentimiento e
  intereses de muy diversa índole, aconseja prestar
  una especial atención al análisis de estas
  cuestiones.

6
2. Persistencia en la imputación

• Es frecuente que la víctima no mantenga una
  actuación procesal uniforme durante toda la
  tramitación del proceso
• Actitudes que suele adoptar la víctima es estos
  casos
• La víctima comparecerá ante el Juzgado y afirmará
  que quiere retirar la denuncia, solicitando el
  archivo
• Llamada a declarar, no comparecerá, o no
  mantendrá lo manifestado en los momentos
  iniciales, o incluso variará su contenido.
• Si se aplica rígidamente la jurisprudencia
  referida, la falta de persistencia determinará la
  ausencia de su eficacia probatoria.
• Una solución puede ser el art. 714 LECRIM.

7
2. Persistencia en la imputación

• Art. 714 LECrim cuando la declaración del
  testigo en el juicio oral no sea conforme con la
  prestada en el sumario, se permite la lectura de
  ésta, procediendo posteriormente a pedir al
  testigo que explique la diferencia que se observe
  en sus declaraciones.
• La jurisprudencia entiende que en estos casos el
  tribunal debe tener libertad para otorgar menos
  fiabilidad a unas declaraciones o a otras.
• Especial motivación del juez al otorgar eficacia
  probatoria a la declaración de la víctima pese a
  sus vacilaciones durante el proceso.

8
3. Concurrencia de elementos de corroboración

• a) Los partes de lesiones y otros informes
  médicos que pueden acreditar la existencia de
  lesiones de la víctima en un momento concreto, su
  naturaleza y características.
• b) Declaraciones de vecinos, familiares y
  otros testigos si bien su declaración como
  testigo directo nunca será por sí misma
  suficiente para fundamentar una condena por un
  delito de VG, sí que puede resultar muy
  importante para corroborar las manifestaciones de
  la víctima en el plenario.
• c) Testigos de referencia sólo es admisible
  cuando concurra la imposibilidad de oír la
  declaración de los testigos directos. La eficacia
  de esta prueba tiene carácter excepcional.

9
DECLARACION DEL MENOR DE EDAD

• Es plenamente admisible la declaración del menor
  como testigo, sin ningún condicionante legal.
• Sin embargo, la valoración de sus manifestaciones
  debe quedar sometida a un estricto filtro por
  parte del Juez fabulaciones, miedo, no
  desarrollo de la capacidad cognoscitiva, etc.
  deben ser tenidas en cuenta.
• La LO 14/1999, de 9 de junio, de modificación del
  Código Penal, en materia de protección a las
  víctimas de malos tratos y de la LECrim, ha
  introducido dos medidas de protección de testigos
  menores de edad

10
DECLARACION DEL MENOR DE EDAD

• Testigo oculto Aquél cuya identidad es conocida
  por el tribunal y por las partes, pero cuya
  declaración se produce sin que pueda ser
  observada por la mirada de todas las personas
  presentes en la sala de vistas.
• Evitar la confrontación visual entre el testigo y
  el inculpado utilizando para ello cualquier
  medio técnico o audiovisual que haga posible la
  práctica de esta prueba.
• Exclusión de la práctica del careo La LECRIM
  (arts. 455 y 713) regula que no se practicarán
  careos con testigos que sean menores de edad
  salvo que el juez lo considere imprescindible y
  no lesivo para el interés de dichos testigos,
  previo informe pericial.