Diapositive 1

1
Introduction
2
Notre entreprise
3
PORTRAIT DE LENTREPRISE AU MOMENT DE LACHAT EN
2006

• 70 kilos de quota avec 80 vaches (2 traites/jour)
• 3 groupes dalimentation
• 450 jours intervalle vêlage
• 3.6 saillies/vache

4
COMMENT RENDRE LENTREPRISE PRODUCTIVE ?

• Construction de 1976 (stabulation libre)
• Vision 1 redonner du confort aux vaches avec
  cet installation de 1976
• Doubler la capacité de traite
• Construction étable à vaches taries (litière
  accumulée)
• Diminuer lintervalle vêlage
• Simplifier lalimentation des vaches

5
Productivité actuelle.

• 102 vaches
• 135 kg de quota produit
• 87 logettes

• 31.6 Kg/ vache
• 4.2 gras
• 3.5 protéine
• 180 CCS

6
Confort vaches tarie
7
Pourquoi améliorer la reproduction???

• Augmenter le revenue net par vache
• 5 par jour supplémentaire à 385 jours IV (Alain
  Fournier MAPAQ)
• Garder les jours en lait bas plus de lait
• 50 jours de plus pour 100 vaches 25 000/ an
• Donc si on améliore lintervalle En plus du
  5/vache
• Plus de vêlage par année
• Plus de génisses
• Plus de ventes

8
Comment améliorer la reproduction??

• Nous nous sommes questionnés.
• Alimentation
• Détection des chaleurs
• Détection de lacétonémie sous clinique
• Surveillance des boiteries
• Formation de la main dœuvre

9
Constats.

• Alimentation
• Performances respectables
• Vêlage en santé selon DSA
• Caillette 0.9
• Rétention 8.5
• Fievre vitulaire 7.7
• Acétonémie (kétotest)
• Inexistante sur plus de 95 des vaches

10
Constats.

• Formation de la main dœuvre
• Cours dinsémination
• Former sur lobservation des chaleurs
• Suivi rigoureux (4 tournées par jour
  dobservations)
• Détection des boiteries
• Passé de plus de 25 à moins de 5
• Taillage plus fonctionnel et plus fréquent (3X)
• Régie de bain de pieds
• Beaucoup de litière (4kg/vache/jour) plus
  couchées

11
Dernier constat

• Détection des chaleurs.peut être le facteur
  limitant quand même!!
• Programme de synchronisation.??

12
Ce que nous avons essayé

• Pré-Synchro
• Coûts modérés 25 à 30
• Main dœuvre élevé
• Bon succès
• Co-Synch
• Coûts bas 15
• Main dœuvre bas
• Succès NUL
• Pré-Synchro G6G
• Coûts élevés 30 à 35
• Main dœuvre élevée
• Risque élevé derreur
• Succès très bons. Mais trop dhormones!!!

13
Mais.

• Toujours pas à la hauteur de nos attentes malgré
  
• Synchronisation
• 4x par jour. Etc
• Considérer lachat dun Heat Time II.
• Pourquoi???
• Nous aider à détecter lors de nos absences (la
  nuit)
• 40 des vaches sont actives la nuit. (Depuis le
  Heat Time II)
• Nous donner le bon moment de linsémination

14
Raison de mon choix

• Meilleur détection p/r aux autres systèmes sur le
  marché.
• Facilité du programme écran tactile,
  enregistrement des données, compréhension des
  données
• Même médailles avec les robots
• Accès possible via-internet

15
La reproduction avant

• 12 mois passé
• Intervalle vêlage 393
• Nombre de saillies par vache 3.6
• Succès à la 1ere saillie 29
• Succès à la 2e saillie 30
• Succès à la 3e saillie 45

16
La reproduction après

• Actuel
• Intervalle vêlage 385
• Nombre de saillies par vache 2.6
• Succès à la 1ere saillie 37
• Succès à la 2e saillie 44
• Succès à la 3e saillie 38

17
PROBLÈMES

• Lendroit dinstallation du lecteur ( à lentrée
  de la salle de traite)
• Ajustement des colliers difficiles
• Soutient technique déficient
• Difficile dutiliser le Heat Time II à son plein
  potentiel.
• Détection du moment précis du vêlage
• Détecter lacétonémie
• Utilisation dune barrière automatique de tri

18
Conclusion

• Cest un excellent système
• Permet réellement daméliorer les performances
  reproductives
• Attention!!!
• Ne remplacera jamais une excellente régie!!
• Plus le troupeau va bien plus le potentiel du
  détecteur est efficace

19
Merci