Feedback Sociologie

1
Feedback Sociologie
2
EXAMEN SOCIOLOGIE

• 40 vragen
• 20 situatieschetsen
• 20 waar-vals-vragen
• 4 antwoordmogelijkheden per vraag
• 1 juist antwoord!
• Juist 3 ptn
• Fout -1 pt
• Geen antwoord 0 ptn
• Duur twee uur
• Vragen komen uit alle hoofdstukken!

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
3
HET PROEFEXAMEN
4
Gemiddelde 36,1
Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
5
2 SOORTEN VRAGEN

• Situatieschetsen
• Waar-vals-vragen

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
6
SITUATIESCHETSEN
Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
7
VRAAG 1

• Om in de goede gunst bij haar vriendinnen te
  vallen, verkiest Lieve, net als haar vriendinnen,
  om met haar beperkte weekbudget meer te betalen
  voor een merk t-shirt dan een gelijkaardig en
  goedkoper t-shirt aan te schaffen zonder
  merknaam. Welke handelingsvorm past Lieve hier
  toe met betrekking tot haar aankoopgedrag?
• Peer review
• Sociaal handelen
• Traditioneel handelen
• Geen van bovenstaande

8

• 34 correct
• B. Sociaal handelen
• Handelen is sociaal wanneer de actor bij het
  plannen van haar/zijn handelen rekening houdt met
  wat anderen gaan en kunnen doen.
• Hoofdstuk 1 pg. 25
• Meeste verwarring met optie A (34)
• Peer preview een methode om de kwaliteit van
  het werk te verhogen door het te laten
  controleren door een aantal gelijken
  (verifieerbare rapportering H1)

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
9
VRAAG 2

• Karel, een sociologiestudent leeft 3 maanden
  samen met een zigeunerstam. Hij wil zo een beter
  beeld krijgen van de man-vrouwverhoudingen bij
  zigeuners. Over welke soort dataverzameling gaat
  het hier?
• Kwantitatief, een participerende observatie met
  secundaire gegevens
• Kwantitatief, via primaire gegevens. Als Karel
  betekenissen van interactie wil bestuderen, dan
  heeft het verzamelen van cijfermateriaal immers
  geen zin.
• Kwalitatief, via secundaire gegevens. Als Karel
  betekenissen van interactie wil bestuderen dan
  zou hij inderdaad beter cijfermateriaal
  verzamelen.
• Kwalitatief. Een participerende observatie met
  primaire gegevens.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
10

• 85 correct
• D. Kwalitatief. Een participerende observatie met
  primaire gegevens.
• Hoofdstuk 1 pg. 25
• Kwalitatief Karel wil betekenissen van
  interactie (man-vrouw verhoudingen) bestuderen
• Primaire gegevens Karel verzamelt zijn gegevens
  zelf
• Participerende observatie Karel gaat drie
  maanden deelnemen aan het sociale leven van die
  sociale groep

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
11
VRAAG 3

• Reko en Tia maken beide deel uit van de
  Tamtanies-samenleving die uit drie groepen
  bestaan. Zo is Reko sinds hij het daglicht zag
  lid van de Kamibillas, die een zeer lage status
  genieten en is hij omwille van de sociale
  achtergrond van zijn ouders verplicht om de ganse
  dag vuile werkjes op te knappen. Bij de
  vierjaarlijkse verkiezing van de Chefa, de leider
  van de Tamtanies, heeft hij net zoals alle leden
  van de Kamibillas geen stemrecht. De andere
  groepen, die worden afgescheiden van de
  Kamibillas, noemt men de Chefanen, dit zijn
  religieuzen die nauw contact hebben met de Chefa,
  en de Simpanen die vooral handenarbeid verrichten
  en handel drijven. Beide bepalen het beleid en
  hun lidmaatschap is gebaseerd op toegeschreven
  status. Nu, enkele jaren terug begon Reko een
  heimelijke relatie met Tia, een meisje van de
  Simpanen. In het geheim, want binnen de
  Tamtanies-samenleving geldt dat leden van de
  Kamibillas niet mogen trouwen met leden van de
  Simpanen of Chefanen.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
12
VRAAG 3

• Welk stratificatiestelsel en patroon van
  partnerselectie is hier van toepassing?
• quasi-kaste en endogamie
• kaste en endogamie
• kaste en polygynie
• quasi-kaste en polygynie

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
13

• 66 correct
• B. kaste en endogamie
• Hoofdstuk 2 pg. 48 en Hoofdstuk 7 pg. 245
• Kaste er is geen contact of mobiliteit tussen de
  verschillende nominale groepen
• Endogamie de partner moet uit de eigen sociale
  groep komen

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
14
VRAAG 4

• Charles is sinds een paar dagen leider van de
  sekte Zonen van Babylon. Hij volgde zijn vader
  Louis op, stichter en bezieler van de sekte, die
  door zijn volgelingen vereerd werd als een god.
  In Charles zien de gelovigen echter geen god,
  maar ze volgen zijn bevelen op omdat de regels
  van de sekte, die vader Louis heeft
  achtergelaten, hen dat gebieden. Welke vorm van
  dominantie oefende vader Louis uit, en welke vorm
  oefent zoon Charles uit? Kies de meest correcte
  oplossing.
• Louis had macht, Charles rationeel-legale
  autoriteit
• Louis bezat rationeel-legale autoriteit, Charles
  charismatische autoriteit
• Louis bezat charismatische autoriteit, Charles
  macht
• Louis bezat charismatische autoriteit, Charles
  rationeel-legale autoriteit

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
15

• 73 correct
• D. Louis bezat charismatische autoriteit, Charles
  rationeel-legale autoriteit
• Hoofdstuk 3 pg. 93
• Charismatische autoriteit gebaseerd op intense
  verering van personen toegeschreven
  uitzonderlijke kenmerken.
• Rationeel legale autoriteit geloof in de
  geldigheid van het recht. De regels gebieden de
  volgelingen Charles te volgen.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
16
VRAAG 5

• Een vrijdagavond in café Die Donzige Duive
  Vier vrienden - Elio, Joëlle, Bart en Guy
  zitten samen aan de toog om van gedachten te
  wisselen over de grote problemen van vandaag.
  Omdat ze wat uitgepraat zijn over binnenlandse
  aangelegenheden, besluiten ze het over de armoede
  in de wereld te hebben. Ha, zegt Elio, als ze
  daar eens beginnen met onze waarden en kennis
  over te nemen als dat voor ons welvaart brengt,
  waarom niet voor hen. Ik zeg jullie de oplossing
  ligt in een groot marshall-plan voor de Derde
  Wereld! Ik denk van niet, zegt Bart, splitsen
  is de oplossing! De derde wereldlanden moeten
  zich onttrekken aan de handelsrelaties met het
  westen die ons wel welvaart brengen, maar hen
  door hun afhankelijkheidspositie alleen maar
  onderontwikkeling brengen!.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
17
VRAAG 5

• Splitsen? Er wordt hier helemaal niets
  gesplitst!, schreeuwt Joëlle, de onderdrukten
  moeten samen een front vormen tegen de arrogantie
  in het Noorden en de controle over de
  productiemiddelen overnemen! De intellectuelen
  moeten hierin een voorhoederol opnemen!.
  Armoede?, mijmert Guy voluntaristisch, ze
  moeten hun situatie in eerste plaats eens
  positief gaan definiëren. Misschien moeten ze het
  hebben over rijkdom aan kansen. Zoiets trekt
  ondernemers aan want if men define their
  situations as real, they are real in their
  consequences.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
18
VRAAG 5

• Elio denkt functionalistisch, terwijl Joëlle de
  theorie van Dahrendorf (uitbreiding van de
  marxistische en weberiaanse visie op sociale
  stratificatie) genegen is.
• Guy is aanhanger van de modernisatietheorie,
  terwijl Bart dialectisch denkt.
• Bart denkt in termen van de impression
  management, terwijl Elio een structuralistische
  oplossing voor het probleem biedt.
• Joëlle en Bart vinden elkaar in de
  conflictsociologie, terwijl Guy een symbolische
  interactionistisch standpunt inneemt.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
19

• 61 gaf geen antwoord!
• 23 correct
• D. Joëlle en Bart vinden elkaar in de
  conflictsociologie, terwijl Guy een symbolisch
  interactionistisch standpunt inneemt.
• Sociologische blik! ? Manier van kijken naar de
  werkelijkheid
• Hoofdstuk 4 pg. 160 en hoofdstuk 7 pg. 268

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
20

• Ha, zegt Elio, als ze daar eens beginnen met
  onze waarden en kennis over te nemen als dat
  voor ons welvaart brengt, waarom niet voor hen.
  Ik zeg jullie de oplossing ligt in een groot
  marshall-plan voor de Derde Wereld!

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
21

• Ik denk van niet, zegt Bart, splitsen is de
  oplossing! De derde wereldlanden moeten zich
  onttrekken aan de handelsrelaties met het westen
  die ons wel welvaart brengen, maar hen door hun
  afhankelijkheidspositie alleen maar
  onderontwikkeling brengen!.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
22

• Splitsen? Er wordt hier helemaal niets
  gesplitst!, schreeuwt Joëlle, de onderdrukten
  moeten samen een front vormen tegen de arrogantie
  in het Noorden en de controle over de
  productiemiddelen overnemen! De intellectuelen
  moeten hierin een voorhoederol opnemen!.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
23

• Armoede?, mijmert Guy voluntaristisch, ze
  moeten hun situatie in eerste plaats eens
  positief gaan definiëren. Misschien moeten ze het
  hebben over rijkdom aan kansen. Zoiets trekt
  ondernemers aan want if men define their
  situations as real, they are real in their
  consequences.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
24

• Tips
• Wat weet je over een bepaalde stroming (ev. op
  kladblad)? Vervolgens toetsen aan de gegeven
  antwoorden.
• Conflicttheorie
• marxisme (bezitters van productiemiddelen vs.
  niet-bezitters) ? Joëlle
• Dahrendorf samenleving is vat van
  tegenstellingen/conflicten relatie van
  ondergeschikten en bovengeschikten ? Bart
• Concepten herkennen IN de tekst
• if men define their situations as real, they are
  real in their consequences ? Thomas theorema
  (symbolisch interactionisme) ? Guy

25
VRAAG 6

• Lily is Amerikaanse. Ze vindt dat ze te veel
  weegt, en probeert dan ook zichzelf ertoe te
  bewegen een dieet te volgen. Na enkele maanden is
  het echter duidelijk dat ze zich niet aan haar
  zelf opgelegde dieet kan houden. Iets later dient
  ze een verzoek in bij de private
  verzekeringsfirma Insurance Check, voor het
  verkrijgen van een gezondheidsverzekering. De
  firma weigert haar echter ten gevolge van haar
  hoge BMI (Body Mass Index). Hoe kunnen we deze
  situatie zien?

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
26
VRAAG 6

• Het dieet is het gevolg van een subjectieve
  moraliteit, en falen van haar dieet heeft als
  synthetisch gevolg dat ze geen verzekering kan
  krijgen
• Het dieet is het gevolg van een objectieve
  moraliteit, en falen van haar dieet heeft als
  analytisch gevolg dat ze geen verzekering kan
  krijgen
• Het dieet is het gevolg van een subjectieve
  moraliteit, en falen van haar dieet heeft als
  analytisch gevolg dat ze geen verzekering kan
  krijgen
• Het dieet is het gevolg van een objectieve
  moraliteit, en falen van haar dieet heeft als
  synthetisch gevolg dat ze geen verzekering kan
  krijgen

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
27

• 35 correct
• Het dieet is het gevolg van een subjectieve
  moraliteit, en falen van haar dieet heeft als
  synthetisch gevolg dat ze geen verzekering kan
  krijgen
• Hoofdstuk 5 pg. 170-171
• Subjectieve moraliteit elk individu drukt het
  moreel bewustzijn uit op zijn/haar eigen
  specifieke wijze
• Synthetisch gevolg de sanctie volgt niet uit de
  handeling zelf, maar uit het gegeven dat een
  handeling een regel overtreedt.
• Meeste verwarring met antwoord C (26)
• Analytisch gevolg de sanctie is een inherent
  gevolg van de handeling zelf

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
28

• Tips
• Slim leren (zie inleiding cursus) de concepten
  zijn erg belangrijk
• Omgekeerd werken
• Welke zijn de kenmerken van deze concepten en
  vind je deze terug in de opgave?

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
29
VRAAG 7

• Kelly woont sinds zes maanden alleen. Ze is een
  jaar afgestudeerd, maar heeft nog steeds geen job
  gevonden. Door niet meer thuis te wonen, is er
  niemand meer die zegt wat ze moet doen. Ze heeft
  het gevoel dat het niet uitmaakt wat ze doet,
  wanneer ze thuiskomt, wanneer en of ze eet,
  wanneer ze opstaat. Ondanks haar universitair
  diploma blijkt zelfs niemand haar expertise nodig
  te hebben Als ze aangesproken wordt door een
  persoon die in een sekte zit en haar een mooie en
  veilige toekomst biedt in hun organisatie,
  besluit ze alles op te geven en deze persoon te
  volgen. Hoe kunnen we haar keuze noemen? Geef de
  meest precieze term.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
30
VRAAG 7

• Innovatie (Merton)
• Anomie (Merton)
• Terugtrekking (Merton)
• Ritualisme (Merton)

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
31

• 39 correct
• Concepten!
• C. Terugtrekking (Merton)
• Hoofdstuk 5 pg.178
• Kelly trekt zich terug in de marge van de
  samenleving. De maatschappij heeft voor haar geen
  enkele zin meer. Ze stapt uit de wereld van de
  dominante waarden.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
32
VRAAG 8

• De Raad van Europa werkt aan een campagne voor
  een opvoeding zonder geweld. De bedoeling is om
  de pedagogische tik in de 47 lidstaten,
  waaronder België, te verbieden, meldt VRT. In
  Nederland en de Scandinavische landen is het al
  verboden om kinderen een klets op de poep te
  geven. De Raad van Europa wil dat uitbreiden.
  Ouders die hun kinderen een tik geven zullen niet
  beboet worden. Het is vooral de bedoeling om de
  mentaliteit te wijzigen. Voor wie zal het volgens
  de socialisatietheorie van Melvin Kohn
  waarschijnlijk de grootste aanpassing zijn?
•  
• Voor het gezin Van Pamel één kind, moeder
  tandarts, vader tandartsassistent
• Voor het gezin Van Mapel vijf kinderen, moeder
  huisvrouw, vader bankdirecteur
• Voor het gezin Koppens één kind, moeder
  zelfstandig naaister, vader afwezig
• Voor het gezin Keppers twee kinderen, moeder
  afwezig, vader arbeider bij Volvo

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
33

• 64,5 correct
• Naam theorie (nooit zonder uitz. founding
  fathers).
• D. Voor het gezin Keppers twee kinderen, moeder
  afwezig, vader arbeider bij Volvo
• Hoofdstuk 4 pg.154
• Socialisatietheorie van Melvin Kohn arbeiders
  zijn meer geneigd om fysieke bestraffing te
  gebruiken om kinderen te laten gehoorzamen omdat
  zij moeten leren gehoorzaam zijn omdat de ouders
  verwachten dat hun kinderen in dezelfde
  arbeidssituatie als henzelf terecht gaan komen
  waar weinig ruimte is voor initiatief en
  creativiteit.

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
34
VRAAG 9

• Religie X was een religie waarvan we op basis van
  geschreven bronnen weten dat zij polytheïstisch
  was. Van religie Y is geweten dat zij geen goden
  kende. Het was een religie waarbij de mensen
  geloof hechtten aan de invloed van spirituele
  krachten binnen hun alledaagse leven. Net als
  religie X was ook religie Z polytheïstisch, dit
  is echter niet geweten op basis van geschreven
  bronnen. Binnen religie Z werd bovendien beweerd
  dat de priesters hun macht rechtstreeks van de
  goden gekregen hadden, daar waar binnen religie X
  de priesters een bemiddelende rol vervulden
  tussen het alledaagse en het goddelijke.Binnen
  welk religieus systeem kunnen we de religies X, Y
  en Z onderbrengen?

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
35
VRAAG 9

• X historische religie, Y voormoderne religie, Z
  archaïsche religie
• X archaïsche religie, Y primitieve religie, Z
  historische religie
• X voormoderne religie, Y primitieve religie, Z
  archaïsche religie
• Geen van de andere antwoorden

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen
36

• 22 correct (D.)
• Vaak verwarring met antwoord C (24,50)
• D. Geen van de andere antwoorden
• Hoofdstuk 8 pg. 273
• Omgekeerd werken wat weet ik over de concepten?
• Proces van eliminatie
• Xhistorische religie (priesters met bemiddelende
  rol scheiding tussen het alledaagse en het
  bovennatuurlijke geschreven bronnen).
• Y primitieve religie (animisme, spirituele
  wezens die de wereld doordringen, er is geen
  scheiding tussen het wereldlijke en het
  bovennatuurlijke).
• Z archaïsche religie (priesters krijgen hun
  macht rechtstreeks van de goden scheiding tussen
  het alledaagse en het bovennatuurlijke).

Monitoraat Politieke en Sociale Wetenschappen