Racioc - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

Racioc

Description:

Title: Sistemas especialistas: regras x casos Author: Departamento de Informatica Last modified by: glr Created Date: 4/30/1996 12:10:32 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:50
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: DepartamentodeInf951
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Racioc


1
Raciocínio Baseado em Casos (CBR)
Plano de aula
  • Críticas aos sistemas baseados em regras
  • Conceitos fundamentais
  • Funcionamento ciclo dos REs
  • Aplicações
  • Balanço

2
Sistemas baseados em regras críticas
  • aquisição de conhecimento muito difícil
  • regras nem sempre são intuitivas
  • desenvolvimento é muito longo
  • não aprende
  • não é robusto
  • tratamento de incerteza complicado
  • manutenção e refinamento são delicados
  • é lento
  • dificuldades com problemas under constraint
  • muitas soluções para o mesmo problema

3
Soluções atuais
  • Aquisição
  • sistemas especialistas de 2a geração
  • abandono da hipótese da transferência de
    conhecimento
  • aquisição baseada em modelos
  • utilização de aprendizagem automática simbólica
  • Robustez
  • tratamento de incerteza
  • Tempo de desenvolvimento
  • Ferramentas (shells)
  • Aprendizado (on-line)
  • EBL, chunking, ... (sem sucesso)

4
Soluções atuais Conclusões
  • As soluções propostas ainda são insatisfatórias
  • Porque, então, não mudar paradigma?

5
Compreensão de histórias (Sistema IPP)
  • IRA guerrilas ambushed a military patrol in west
    Belfast yesterday killing one british soldier and
    badly wounding another Army quarters
  • a suspected IRA gunman killed a 50-year old
    unarmed security guard in east Belfast early
    today the police said
  • A gunman shot and killed a part-time policeman at
    a soccer match Saturday and escaped through the
    crowd...

situação-explicação ou problema solução

6
Experiência vivida
  • Classificação Os problemas de ouvido deste
    paciente são casos típicos de otite média
  • Soluções compiladas Os sintomas de coração do
    paciente X podem ser explicados da mesma maneira
    que aquele paciente Y
  • Avaliando medidas Minha casa é como aquela que
    foi vendida mais em baixo nesta rua por
    R25.000,00 mas ela tem uma vista melhor
  • Concepção (design) para projetar este hospital,
    vou me basear naquele que já fiz com um número de
    leitos parecido, embora tenha de adaptá-lo pois
    este é de esquina
  • Avaliando opções se nós atacássemos as
    instalações dos mísseis cubanos/russos, seria
    como no caso de Pearl Harbor

7
Experiência o que o especialista tem de mais
valioso
  • Sistemas Especialistas convencionais
  • (alguns) Sistemas Especialistas de segunda
    geração

8
Experiência o que o especialista tem de mais
valioso
  • Case-based reasoning system
  • Um método de resolução de problemas onde novos
    problemas são resolvidos adaptando-se soluções de
    antigos problemas similares
  • Raciocínio analógico intra-domínio
  • aprendizado incremental on-line
  • suaviza necessidade de aquisição de conhecimento

Experiência
Experiência
9
Raciocínio baseado em casos
  • Historicamente
  • Wittgenstein (conceituação em extensão)
  • Edel Tulving (memória episódica)
  • Gentner (analogia), ....
  • Roger Schank (scripts)
  • Janet Kolodner (memória dinâmica)
  • Um caso
  • é um episódio vivido
  • contém a descrição de problema solução
  • exemplos um paciente, um projeto arquitetônico,
    uma situação, uma causa jurídica, uma melodia,
    etc.

10
Find Me http//infolab.cs.uchicago.edu/entree
11
Exemplo Valor de Venda de Casas
12
Funcionamento do CBR ciclo dos 4 REs
Recuperar
novo caso (alvo)
novo caso (alvo)
Indexar
caso recupe-rado (fonte)
problema
base
Reutilizar
caso aprendido
caso solução
solução sugerida
Reter
caso testado e corrigido
solução final
Revisar
13
Desenvolvimento de um sistema CBR
  • Qual a natureza e conteúdo dos casos?
  • Como representá-los?
  • Como indexá-los de maneira a poder encontrá-los
    adequadamente e rapidamente mais tarde?
  • Qual são os critérios para a escolha do melhor
    caso e como recuperá-lo?
  • Como estruturar (organizar) os casos da base?
  • Como adaptar o caso recuperado?

14
Natureza e conteúdo dos casos
  • Pergunta chave
  • O que é um caso no domínio abordado?
  • Conteúdo
  • Mínima descrição do problema e da solução
  • Extensões avaliação da solução (falhas, sucesso,
    etc.) , contexto (justificação, links com outros
    casos, etc.),
  • Outros
  • Tamanho e composição (casos compostos)
  • Quantidade de casos
  • distribuir bem no espaço de problema
    n-dimensional (n atributos)

15
Representação dos casos
  • Várias linguagens
  • de vetores de características
  • Atributo-valor (frames, redes semânticas,
    objetos, ...)
  • lógica de primeira ordem
  • Depende da natureza do que se quer representar
  • Velho problema da expressividade x eficiência
  • ex.
  • situaçãoDeMediação(c1, disputa) ? protagonistas
    (c1, criança11, criança20, criança32) ?
    objetoDisputado (c1, chocolate) ? ...
  • ex.
  • objeto disputa
  • atributos protagonistas, objetoDisputado

16
Indexação
  • Objetivo dar ao sistema conhecimento sobre como
    estocar e comparar (match) casos
  • Vocabulário de indexação
  • índice atributo, característica, predicado, ...
  • Pode ser feita manual ou automaticamente
  • Checklist, difference-based, inductive learning,
    ...
  • Conselhos
  • concreto x abstrato
  • levar em conta a utilização que se quer fazer
    (propósito)
  • ex. para um mecânico e para um cliente de
    locadora, a descrição de um automóvel é bem
    diferente

17
Indexação (cont.)
  • Interpretação de situação
  • os índices realmente relevantes para um
    problema/situação em particular
  • ex. em uma disputa entre crianças a profissão não
    conta, enquanto na disputa entre adultos, ela
    conta

18
Critério para escolha dos casos
  • A recuperação é baseada na similaridade entre
    caso alvo e casos fontes
  • Dois tipos de cálculo de similaridade explícito
    ou indireto
  • Medida explícita (mais usado!)
  • independente da estratégia de recuperação ou da
    organização da memória
  • k vizinhos mais próximos (knn)
  • Medida indireta
  • dependente da estratégia de recuperação e/ou da
    organização da memória
  • memória dinâmica (hierárquica)

19
k vizinhos mais próximos (knn)
  • Observações
  • similaridade global 0-1, sem ordem de testes
  • mais fácil introduzir conhecimento do domínio
    pesos
  • os pesos podem ser definidos manualmente ou por
    métodos automáticos

20
Exemplo
Carro 2
Carro 1
Carro 3
ano 1996 modelo Golf marca VW cor
azul Preço 1500
ano 1997 modelo Gol marca VW cor
vermelho Preço 1000
ano 1995 modelo Tempra marca Fiat cor
azul Preço 1300
  • Pesos
  • ano 2, modelo 3, marca 2, cor 1, preco 1
  • Funções primitivas
  • ano (diferença ? 2) gt 1 (2 lt dif ? 4) gt 0,5
    (dif gt 4) gt 0
  • modelo igual gt 1 diferente gt 0
  • marca igual gt 1 diferente gt 0
  • cor igual gt 1 parecida gt 0,5 diferente gt 0
  • preço (dif ? 250) gt 1 (250 lt dif lt 1000) gt
    0,5) (dif gt 1000) gt 0

21
Organização da memória
  • Memória plana
  • Implementação lista simples (1 nível de
    indexação)
  • Métodos de recuperação
  • Busca serial (custa caro)
  • Busca paralela
  • Medida de similaridade
  • explícita (knn)
  • Memória hierárquica
  • Implementação
  • características compartilhadas
  • redes de discriminação
  • Métodos de recuperação Medida de similaridade
  • implícita (basta percorrer!)

22
Características compartilhadas
23
Organização da memória
  • Trade-offs
  • eficiência x completude
  • eficiência na inserção x eficiência na consulta
  • ordem fixa dos testes pode levar a a recuperação
    do caso que não é o mais similar
  • plausibilidade x facilidade de introduzir
    conhecimento
  • Organizações alternativas de memória
  • template trees, z-trees, ...

24
Similaridade e recuperação
  • O casamento é parcial !!!! gtMais robustez
  • Etapas da recuperação
  • Matching encontrar os N casos mais similares ao
    caso alvo
  • Ranking Escolher o melhor caso MC em relação o
    alvo
  • Questão a similaridade basta?
  • nas tarefas de design (projeto), não basta!
  • É preciso adaptation-based retrieval

25
Reutilização
  • Objetivo compensar as diferenças entre o
    problema-alvo e problema-fonte escolhido
  • Adaptação 3 tipos
  • Cópia usada normalmente em classificação
  • Adap. Estrutural a partir da própria solução
    recuperada
  • Adap. Derivacional a partir da maneira com que a
    solução recuperada foi gerada
  • Para as duas últimas as operações são
  • ajuste de parâmetros, abstração e especialização,
    substituição,...
  • Problema
  • depende do domínio,coordenação do conjunto de
    operadores de transformação

26
Exemplo de reutilização I
  • JULIA precisa criar uma refeição italiana (e que
    não contenha carne) composta de entrada, massas,
    refeição principal e sobremesa
  • Baseando-se em casos anteriores, JULIA escolhe
    lasanha como prato principal. Porém
  • a refeição original inclui um prato de massas.
    Para simplificar, JULIA elimina o prato de
    massas
  • lasanha inclui carne. Devido à restrição do
    problema, uma lasanha vegetariana é proposta

27
Exemplo de reutilização reinstanciação
  • Determine os papéis dos envolvidos no caso
    retido
  • Faça a correspondência dos papéis no problema
    proposto
  • Reinstancie os atributos e relações do caso
    retido de acordo com as respectivas
    correspondências
  • Ex. MEDIATOR
  • resolução de conflitos como dividir uma laranja
    entre duas crianças interessadas?
  • caso anterior método utilizado por pescadores
  • reinstanciação identificação dos papéis de cada
    entidade envolvida (pescador ? criança, peixe ?
    laranja, objetivo ? divisão)

28
Outros Métodos
  • Ajuste de parâmetros
  • ex. cálculo de novo valor de um imóvel
  • Substituição baseado em casos
  • encontrar outro caso que sugira uma alternativa
  • por que não utilizar logo este caso?

29
Revisão e retenção
  • Revisão
  • 1) Avaliar a solução (automáticamente ou não)
  • 2) Consertar o caso
  • Retenção
  • 1) Extração da informação a reter
  • 2) indexação
  • 3) inserção do caso na base

30
Aplicações estado da arte
  • Todas as classes de problemas dos SEs
  • diagnóstico, planejamento, scheduling,
    interpretação, cozinha, design, seleção,
    ensino,....
  • Existem ferramentas (shells)
  • ReMind, CAsePOint,CASUEL, ART, ReCall,
    CBR-Express,...
  • Exemplos
  • Machine Tool Fault Diagnosis
  • Computer Network Diagnosis
  • Credit Analysis
  • Geological Deposit Prediction
  • Battle Planning

31
Mais aplicações...
  • Bank Telex Classification
  • Natural Language Understanding
  • Network Management
  • Legal Reasoning
  • Claims Settlement
  • Medical Diagnosis
  • Weather Prediction
  • Fraud Detection
  • Industrial Planning and Scheduling
  • Residential Domain
  • Aircraft Maintenance Domain
  • Helpdesk Systems for PC Network Diagnostics

32
Algumas aplicações na WEB
  • FindMe agents
  • sugere filmes e carros em locadoras
  • raciocino através de exemplos
  • busca não hierárquica
  • Buttler agents
  • sugere hotéis, restaurantes, oficinas, ...
  • Correspondent agents
  • usa técnicas de recuperação de casos para
    encontrar textos FAQ-finder
  • Analog Devices
  • help desk o sistema responde às dúvidas mais
    simples, restringindo a necessidade em contatar
    seus engenheiros

33
Problemas
  • Aquisição descrição dos casos
  • nem sempre é trivial além de demandar
    conhecimento do domínio!
  • O controle da medida de similaridade é fraco pois
    o matching é parcial
  • o acúmulo de semelhanças irrelevantes faz com
    que certos casos sejam escolhidos em detrimento
    dos outros
  • como ter certeza que as propriedades A e B serão
    determinantes na recuperação de um caso que
    contém 20 atributos?
  • A explicação
  • pode ser prejudicada quando a recuperação é
    baseada em uma medida de similaridade numérica

34
Balanço e conclusões
  • Apesar das limitações, é bem mais fácil e rápido
    desenvolver e manter um sistema CBR. E ele é mais
    robusto!
  • CLAVIER na Lockheed (fornos) - de 60 para 10,
    taxa de erro
  • General dynamics (barcos) - 5 homens-ano x 2
    homens-ano.
  • CANASTA da DEC 8 vezes mais rápido

35
Quando usar CBR?
  • Existe uma grande volume de dados históricos
  • Os especialistas falam sobre seus domínio dando
    exemplos
  • A experiência vale tanto quanto o conhecimento
    dos livros texto
  • Os problemas não são completamente formalizáveis
  • fraca compreensão do problema, dificuldade de
    verbalização
  • Existem conhecimento para adaptação de casos
  • adequado para tarefas de projeto (design)
  • Existem muitas exceções às regras
  • É preciso aprender on-line

36
Referências básicas
  • Aamodt, A Plaza, E. (1994). Case-Based
    Reasoning Foundational Issues, Methodological
    Variantions, and System Approaches. Em AI
    Communications, Vol. 7, nr. 1
  • Kolodner, J. (1993) Case Based Reasoning. Morgan
    Kaufmann.
  • Web
  • AI-CBR Home Page http//www.ai-cbr.org/theindex.h
    tml
  • CBR archive http//www.ai-cbr.org/cases.html
  • CBR in the Web http//wwwagr.informatik.uni-kl.de
    /lsa/CBR/CBR-Homepage.html
  • CBR Bibliography http//www.surveying.salford.ac.
    uk/AI-CBR/biblio/search.html
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com